Hvatanje nekoga u njihovom domu je neznatno u poređenju sa izbacivanjem miliona iz njihovog doma
Dopis za CNN: Razmotrite ovo kao temu za Black In America 3.
Na svojoj nedavnoj konferenciji za novinare, nakon koje će predsjednik Obama biti pozvan na dužnost zbog napada na policiju u Cambridge Mass zbog "glupog ponašanja" - komentar koji je kasnije povukao - također je optužio da je Wall Street znao šta rade kada su davali grabežljive kredite . Niko ga zbog toga nije zvao, čak ni Wall Street.
Evo šta je rekao. "Bili smo na ivici potpunog finansijskog kraha. A razlog je bio zato što je Wall Street preuzeo izuzetne rizike s tuđim novcem. Prodavali su kredite za koje su znali da ih nikada neće moći vratiti."
Ako je ovo nepravedno, niko nije stao da to demantuje, svakako ne nemilosrdna desnica koja se obrušila na Obamu kao tona cigli jer je sugerisala da je usamljeni policajac postupio nepropisno tako što je uhapsio učenjaka Skipa Gejtsa u sopstvenoj kući .
Da je u pitanju blaćenje, očekivali biste galamu iz kompleksa Wall Street-Real Estate koji je odgovoran za to što su milioni porodica izgubili svoje domove. Na kraju krajeva, ovo je masovni problem, a ne puki incident. Također, veliki dio ciljanih bili su obojeni ljudi. Njihovi životi su vezani lisicama, a ne samo njihovi zglobovi. Ako tražite slučaj masovnog rasnog profiliranja, pogledajte ovdje. Tužba u Baltimoru proizvela je interni dopis Wachovia banke u kojem su kreditni službenici nazvali crne klijente "Ljudi od blata".
Nažalost, glavni objašnjavač nije precizirao, nije podsjetio državu da su firme s Wall Streeta zaradile milijarde dolara sekjuritizirajući ove kredite, a zatim ih pretvarajući u egzotične proizvode sa pogrešno predstavljenim vrijednostima. Nakon što su finansirali pljačke kupaca kuća, opljačkali su investitore prodajom zaraženih "snopova".
Nijedan od ovih prevaranta nije procesuiran; mnogi su nagrađeni.
Prema ekonomistu Jamesu Kwaku, za banke "ne postoji kontradikcija između bježanja klijenata i ostvarivanja mnogo profita (što je ono što vas čini sigurnim i zdravim). (a) Pokrenite loše kredite; (b) džeparac; (c) prodajte loši krediti investicionoj banci za distribuciju; (d) ponoviti Ono što je prijetilo da sruši banke bila je činjenica da su držale preveliki dio rizika tih kredita, bilo u svojim bilansima ili vanbilansnim entiteta."
Ovi proizvodi bez imovine nisu imali temeljnu vrijednost i morali su biti otpisani. što dovodi do ogromnih gubitaka. Upravo je implozija ovih lažnih "toksičnih" hipoteka dovela do pada ekonomije. FBI navodi "epidemiju" kriminala.
Uprava ne ide na ljude koji su "pedalirali kredite za koje su znali da im nikada neće biti vraćeni". Oni, umjesto toga, predlažu novu agenciju za zaštitu potrošača kako bi bili sigurni da uglađeni prodavci koji iskorištavaju široko rasprostranjeni nedostatak finansijske pismenosti više ne mogu zavaravati neupućene.
Svi koji zagovaraju odgovorno kreditiranje žele nova pravila sa zubima. Oni podržavaju agenciju za zaštitu prava potrošača. Ko je protiv toga: skoro sve banke koje je vlada pustila na slobodu, i svi ljigavci koje bi trebalo zatvoriti. Oni spremaju lukavu kampanju da ubiju agenciju koristeći skupu PR agenciju koju vodi Jim Wilkinson, Bushov operativac i bivši Paulsonov pomoćnik koji je vodio propagandni rat za rat u Iraku. (Ne možete ovo izmisliti!)
I pogodite ko se upravo pridružio ovoj reakciji na reformu? Nitko drugi nego Ben Bernanke, gospodar Banke federalnih rezervi, organizacije, koja je tiha koliko god se čuvala, koju zapravo vode velike banke i koja je potpuno neodgovorna Kongresu ili narodu.
Fed je stajao po strani i nije imao ništa što bi zaustavilo talas drugorazrednog/subkriminalnog, i ništa što bi zaustavilo milione oduzimanja imovine godinama. Sada, Fed predlaže da se uključi, tvrdeći da nova agencija nije potrebna.
"Ja ću to riješiti", kaže Big Ben.
Može li on? New York Times je izvijestio: "Grupe potrošača i zakonodavci okrivili su Fed pod prethodnikom gospodina Bernankea, Alana Greenspana, jer nije rano razbio sumnjivu praksu hipoteka. Hipoteke visokog rizika su podstakle stambeni bum i dovele do njegovog kolapsa.
G. Bernanke, koji je preuzeo Fed u februaru 2006., na kraju je progurao stroža pravila, iako su neki rekli da su promjene došle prekasno da bi ublažile hipotekarnu krizu."
Volim kada NY Times izvještava "neki su rekli" bez citiranja imena ili objašnjenja da su svi koji se bore za prava vlasnika kuća i žrtava predatorskih pozajmljivanja to rekli, iznova i iznova. Problem: niko nije slušao, uključujući Bernankea i New York Times koji je u kolumni u rubrici Business priznao da je upozoren 2000. godine, a potom ignorisao problem sedam godina.
Baseline Scenario, progresivna ekonomska stranica govori o čovjeku koji insajderi nazivaju "Helikopter Ben" zbog njegovog afiniteta za širenje profita odozgo na finansijske institucije (bilo da im je to potrebno ili ne), "Ne obazirući se na razočaravajuće rezultate njegove organizacije u ovom pogledu, on tvrdi da se Fed može savršeno nositi s ovim pitanjem ubuduće i time dodaje svoj glas kakofoniji lobista finansijskog sektora koji favorizuju status quo.
Istovremeno, Bernanke i lobisti govore o važnosti povjerenja potrošača za oporavak. Ali kako možete očekivati da će neko imati dovoljno samopouzdanja da troši i zadužuje kada je finansijski sektor tako loše tretiran posljednjih godina?"
Ekonomista Simon Johnson dodaje: "Fed, izgleda, samo želi da brani svoj teren." Osim toga, želi da bankarska industrija kontroliše cijeli proces finansijske reforme kako bi osigurala da sve promjene budu obuzdane, kooptirane i kontrolirane.
Ben Bernanke trči da postane naš ekonomski car. On sada pokreće kampanju za ponovno imenovanje tvrdeći da je spriječio da se recesija pretvori u depresiju. To je diskutabilno. Neki poput Eliota Spicera koji zna gdje su tijela na Wall Streetu zakopana kažu: "Fed je Ponzijeva šema, unutrašnji posao, to je nečuveno, vrijeme je da Kongres kaže dosta o ovome."
Ironija: čini se da mnogi u administraciji žele njemu i Fed-u dati još više moći u pogrešnom uvjerenju da djeluje u javnom interesu u tom donjem svijetu iznad politike.
Bernankeizam je sada lenjinizam, kapitalistički stil, nedemokratski centralizam pod drugim imenom. On odlučuje, mi podržavamo. Nema čekova, nema balansa. On je naš Monetarni Mula, dobrotvorni avatar korejskog Kima i iranskog vrhovnog vođe spojenih u jedno. Kolekcija, a ne odgovornost, njegov je red dana.
Princ od Princetona želi da mislimo da on zna najbolje. Kako su saznali željeni nadzornici Kongresa Ron Paul, desno, Allen Grayson, u sredini, i Dennis Kucinich, lijevo, pitanja bradatom i eliti kojoj on odgovara, uvijek izvlače mršave odgovore. Zahtjevi za otkrivanje podataka nisu dobrodošli i pozivi se ne uzvraćaju.
Fed doživljava neobično visok obim poziva u doglednoj budućnosti. Ne pokušavajte ponovo.
Disektor vijesti Mediachannel.org Danny Schechter završava film i knjigu o finansijskoj krizi kao krimi. (newsdissector.com/plunder). Komentari za [email zaštićen]