Transpacifičko partnerstvo zvuči smrtno dosadno.
Nije.
Potencijalni uticaj ovog predloženog mega-sporazuma na čovečanstvo nemoguće je izmeriti. TPP bi mogao bankrotirati porodice u Kanzasu i obogatiti ih u Kuala Lumpuru. Ili učiniti patentiranu medicinu krajnje nedostupnom za bolesne ljude u siromašnim mjestima. Ili čak zatvoriti građane 12 zemalja zbog piratskih epizoda Igre prijestolja.
Ili bi možda, kako tvrde njeni zagovornici, TPP mogao uključiti SAD u azijska tržišta u usponu i dati globalnoj ekonomiji potreban potres. U svakom slučaju, ako bude osiguran, to će biti promjena igre prilagođena korporacijama za 800 miliona ljudi.
Stvar je u tome da je prosječnim ljudima zabranjeno da vide njegovo unutrašnje djelovanje.
TE je, kako stoji, klasifikovana. Bijela kuća to može vidjeti. Lideri u pregovaračkim nacijama to mogu vidjeti. Može to vidjeti oko 600 predstavnika najmoćnijih američkih korporacija.
Ali američkoj javnosti je zabranjeno da pregleda sporazum, a ljudima koje oni izaberu zabranjeno je pregovore. Iako će Kongres na kraju odlučiti o njegovoj sudbini, američki zakonodavci su sve više frustrirani intenzivnom tajnovitošću TPP-a. S obzirom na način na koji trgovinski ugovori funkcionišu na Capital Hillu, možda će dobiti dragocjeno malo vremena da preispitaju kolosalni pakt prije nego odluče da li da ga zakone.
Tajnovitost je čak uznemirila i Obamin politički tabor.
„Kada kažem da smo isključeni, mi smo isključeni“, rekla je Louise Slaughter, kongresmenka Demokratske stranke iz New Yorka. Njene primjedbe uslijedile su uoči turneje predsjednika Baracka Obame po Aziji krajem aprila, gdje je pregovarao o odobrenju TPP-a u Maleziji, na Filipinima i u Japanu.
„Glasine koje sam čuo“, rekao je Slaughter u pozivu za novinare, „jesu da sektor finansijskih usluga i farmaceutskih proizvoda u Sjedinjenim Državama zaista vodi cijelu ovu operaciju i da će se ponašati kao banditi. Pa, ne znamo.”
Drugi poslanik, kongresmen Alan Grayson, tvrdi da je sporazum “predaje suverenitet naše zemlje na korporativne interese.” Čak i istaknuti ekonomista Paul Krugman, zagovornik slobodne trgovine, to naziva “skoro čudno van kontakta sa ekonomskom i političkom realnošću.”
Ono malo što znamo o TPP dolazi iz nekoliko procurelih dokumenata. (Hvala, Wikileaks.) Kao sporazum o slobodnoj trgovini, njegova osnovna misija je ubijanje naknada za uvoz i izvoz između svake uključene zemlje.
Ali čini se da TPP postavlja i velika ograničenja slobodnog protoka internet sadržaja, lijekova koji spašavaju živote i još mnogo toga.
sada vrijeme je da se obrati pažnja na TPP. Bijela kuća se nada da će sporazum finalizirati do kraja 2014. Nema utvrđenog datuma za glasanje u američkom Kongresu, koji će odrediti sudbinu trgovinskog sporazuma. Ali kada budu planirani da glasaju - i kada se potpuni dogovor objavi - Bijela kuća želi "brzi" proces koji će zakonodavcima dati 90 dana da glasaju za ili protiv, bez mogućnosti za izmjene i dopune.
Evo šest načina na koje bi pakt mogao potencijalno promijeniti svijet.
1. TE bi stvorila međunarodnu zonu slobodne trgovine neviđenih razmjera
Ako Bijela kuća dobije svoj put, TPP će dovesti do velike zone slobodne trgovine koju vodi Amerika, koja se proteže od tropske Malezije do planina Perua. Donijelo bi pravila u stilu NAFTA-e u čak 14 zemalja i 40 posto svjetske ekonomije. Bijela kuća ima citirane procjene da bi sporazum mogao pokrenuti "čak 123.5 milijardi dolara dodatnog izvoza iz Sjedinjenih Država".
Zemlje za pregovaračkim stolom ili službeno zainteresirane za pridruživanje uključuju zapadne sile (SAD, Novi Zeland, Kanada, Australija), nekoliko bogatih azijskih država (Japan, Tajvan, Južna Koreja, Singapur) i neke manje razvijene azijske zemlje (Brunej , Vijetnam i Malezija). Takođe uključuje nekoliko latinoameričkih nacija (Meksiko, Peru i Čile).
Kina, na primjer, ne igra loptom. Ipak. Ključni trgovački predstavnik Bijele kuće kaže da bi “više ništa ne volim” nego da ubacim Kinu.
Ugovori o slobodnoj trgovini se često postavljaju kao način za to "izjednačiti teren" jer brišu domaća pravila koja štite ključne industrije od vanjske dominacije. Ali tu stvari postaju zbrkane. Zaštita patenata, autorskih prava i životne sredine, na primer, u očima su posmatrača. Oni se mogu smatrati osnovnim propisima ili trgovinskim barijerama i podložni su intenzivnom lobiranju — zbog čega je tajnost dvostruko zabrinjavajuća. A nacije uključene u TPP se uvelike razlikuju po veličini i uticaju.
2. TPP bi otvorio put za više internet policije
Sjećate li se Zakona o zaustavljanju piraterije na mreži (SOPA), zakona protiv piraterije koji je ukinut nakon reakcije javnosti? Dokumenti koji su procurili ukazuju na to da bi TPP, ako bude usvojen, nadzirao internet na sličan način.
TPP je odličan za ratnu američku filmsku i muzičku industriju. Dobili bi moć bez presedana da kažnjavaju svakoga sa digitalnim sadržajem koji krši pravila o autorskim pravima. To bi uključivalo direktne isječke Tupac pjesme. To bi također moglo uključivati kreativne spin-offe - recimo, parodijski video na kojima mačke plešu uz Tupaca.
Može čak i označiti ova kršenja kao „krivična“ djela. To bi značilo zatvor. Nacrt koji je procurio vrlo jasno daje do znanja da TPP-u nije važno da li niste imali „direktnu ili indirektnu motivaciju za finansijsku dobit“ zbog ilegalnog preuzimanja pesme, ili ako vodite tajnu fabriku koja štampa hiljade piratskih DVD-ova.
3. Pakt bi za mnoge značio skuplji lijek
Farmaceutski konglomerati su još jedna velika sila iza TPP-a. Pakt bi im dao dugotrajnije monopole na drogu koju stvaraju.
Ako američka korporacija izume novi lijek - bilo što, od lijekova protiv bolova do lijekova za HIV pacijente - obično mogu dobiti najmanje 12 godina ekskluzivnih prava na proizvodnju. Nakon toga, konkurenti mogu izdati jeftinije generičke verzije. Ovo donosi medicinu koja spašava živote na dohvat ruke siromašnoj i srednjoj klasi u svijetu.
Ali dokumenti TPP-a koji su procurili sugeriraju da će proizvođači lijekova dobiti veća prava na "zimzelene" svoje kreacije i zadržati visoke cijene. Postoji čak i prijedlog koji omogućava firmama da patentiraju specifičnu hiruršku proceduru. U stvari, doktor u Tokiju mogao bi biti tužen zbog upotrebe revolucionarne tehnike uklanjanja tumora patentirane u Kaliforniji. Ili obrnuto.
4. Zabranila bi pravila „Kupuj američko” koja promovira posao
Niz zakona prisiljava vladine agencije da kupuju američke proizvode. Mnogim policijskim upravama, na primjer, zabranjeno je zamijeniti svoju flotu Ford cruisera Hondama — čak i ako su jeftinije. Cilj je da se porezni dolari zadrže kod kuće, gdje podstiču zapošljavanje (i povećavaju poreznu osnovicu).
To je udžbenički protekcionizam, koji TPP želi da sruši. Potencijalni efekat: firme iz Ho Ši Mina i Hjustona bi dobile istu šansu u snabdevanju proizvoda SAD i drugim vladama.
5. TPP bi dozvolio patentiranje oblika života
U okviru TPP-a, korporacije koje su stvorile novo sjeme tikvica ili stvorile genetski izmijenjenu kravu efektivno bi posjedovale svoje nove biološke kreacije. Sporazum bi mogao proširiti zakon o patentima na "biljke i životinje". Ovo bi zahtijevalo da svaka zemlja pod TPP uzima genetski modificirane usjeve u vlasništvu korporacija, što su mnoge nacije pokušale striktno regulirati.
6. TPP bi mogao značiti kraj groznog pakiranja cigareta:
Ako kupite kutiju dima u Kanadi ili Australiji, možda ćete naići na fotografiju jezika izrešetanog lezijama raka. Prema postojećim zakonima, kutije cigareta moraju biti označene odvratnim slikama ili strašnim upozorenjima o opasnostima duvana.
Ali prema procurelim prijedlozima TPP-a, ove prakse bi mogle dovesti do tužbi američkih duhanskih firmi. Ovo je postalo ključna tačka prepreke sa pregovaračima u Maleziji, gde 40 posto odraslih muškaraca puši a bolnice su preplavljene bolestima povezanim s pušenjem.