Dan Australije je, 26. januar 2003. – 215 godina od sletanja Prve flote u Sidnej Cove. A ova kolonijalna granična patrolna država južnog Pacifika graniči sa ludilom.
Kako je svanula zora 215. godine vladavine krune, ljudi zatvoreni u pustinjskim zatočeničkim logorima podmetnuli su požare u znak protesta, a vlada Hauarda je ponovo trubila o histeriji protiv tražitelja azila koja ju je ponovo izborila 2001. godine. Demonizacija azilanata i pitanje imigracije naglašava ružnu žilu rasizma koja se provlači kroz istoriju Australije. Odeljenje za imigraciju, multikulturalnu i urođenička pitanja (DIMIA) i njegov ministar Philip Ruddock otišli su toliko daleko da su izrađivali priče kako bi generirali podršku za svoju tvrdolinijašku politiku; tražioci azila u zatvoru; i uskratiti vize političkim aktivistima koristeći tajne dokaze i izmišljene izgovore. Zastrašivanje koje prati australsku imigracionu politiku često je isprekidano oštrim tvrdnjama da su organizirani otpor rasističkom imigracionom režimu i akcije protesta protiv vlade "neaustralski".
Vlada vidi režim pritvora kao dio opće strategije odvraćanja kako bi se siromašni i nebijeli sklonili od njegovih legendarnih fatalnih obala. Janet Burstall iz Australije za učenje odraslih napisala je da Vlada Johna Howarda pokušava „educirati“ one koji traže izbjeglički status u Australiji: „Izbjeglice moraju širiti vijest kući – nemojte ni pomišljati na dolazak u Australiju, patit ćete u paklu. ”
U međuvremenu, DIMIA opravdava zabranu američkog studentskog aktiviste i globalnog organizatora pravde Doylea Canninga pozivajući se na tajne dokaze prikupljene od australijskih i drugih obavještajnih agencija, i izjavljujući da odbijanje njenog zahtjeva za vizu 'može odvratiti druge pojedince da počine slična djela' govor. Dok su ljudi u pritvorskim centrima Villawood, Woomera, Port Hedland, Baxter i na Božićnom ostrvu još jednom protestirali zbog varvarskih i kaznenih uvjeta u pritvorskim centrima u Australiji ranije ovog mjeseca, priča o Doyleovoj zabrani viza izbila je na naslovnu stranicu nacionalnog dnevnika, 'The Australian'.
Njen slučaj ilustruje kako australsko imigraciono zakonodavstvo takođe cilja na one koji zagovaraju alternative iskrivljenoj anti-ljudskoj logici tržišnog kapitalizma. S jedne strane, američkom mirovnom aktivisti i kritičaru neoliberalizma zabranjen je ulazak u Australiju. S druge strane, vlada Hauarda ropski podržava ratnu mašinu Bušove administracije i nestrpljivo je da potpiše bilateralni sporazum o slobodnoj trgovini i investicijama sa SAD.
Zajedno sa nekih 50 drugih, Doyle Canning je bio na ulicama Sijetla krajem 000. godine, protestujući zbog trećeg ministarskog sastanka Svjetske trgovinske organizacije. U februaru 1999. godine, sa 2000 godina, otišla je u Australiju da studira australsku ekologiju, Aboridžinsku Australiju, kolonizaciju, utjecaje globalizacije u Australiji i odgovor društvenih pokreta kao dio svoje diplome na Goddard koledžu u Vermontu.
Prije posjete Australiji imala je jednu lakšu krivičnu osudu – kaznu od 50 američkih dolara iz sjedišta u kancelariji takozvanog progresivnog kongresmena Bernija Sandersa – protesta zbog bombardovanja Kosova sa osiromašenim uranijumom 1999. godine. Obavijestila je australske vlasti o svom prijestupu. kartu i nije imao problema sa dobijanjem šestomjesečne turističke vize. Dok je obavljala nezavisnu studiju i istraživanje na Tasmaniji i Viktoriji, upoznala je aktiviste koji su se pripremali za masovnu direktnu akciju na samitu Azije i Pacifika Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) u septembru.
Doyle je podijelila priče i strategije izvučene iz njenog iskustva u Seattleu i pomogla u naporima da se mobilizira protiv WEF-a. Govorila je na nekoliko skupova i konferencija, kao i za medije, o mobilizaciji u Sijetlu i WTO-u, ali se vratila kući mjesec dana prije nego što su protesti s11 zatvorili “Ekonomsku olimpijadu” u Melbourneovom Crown Casinu.
Nazvane "Seattle of the South Pacific", akcije s11 trajale su tri dana, a ujutro 11. septembra 2000. više od 10,000 Australaca je zatvorilo WEF, koji je bio domaćin premijeru Johnu Howardu, Billu Gatesu i izvršnim direktorima i političari iz cijelog svijeta. Dok su prostori za konvergenciju ugostili sindikaliste, ekologe, studente i aktiviste svih prava na sastanke, obuku za direktnu akciju, radionice i demonstracije protiv neoliberalizma i korporativne vladavine, Steve Bracks, premijer Viktorije, protestvovao je na ABC News-u: „Nije Australijanac. Veoma je neaustralijski.”
Doyle Canning je tada bio na drugom kraju svijeta. Ipak, čitajući između redova zvanične prepiske DIMIA-e, kao da ju je australska vlada učinila „devojkom jeseni“ za akcije protiv WEF-a u Melburnu. Baš kao što upotreba izraza “neaustralski” podsjeća na hladnoratovski makartizam i “neameričke aktivnosti”, tako je i smiješna konstrukcija Doylea kao vanjskog agitatora, “strane ruke”. Vlade i njihove snage sigurnosti su zgodno označile antiglobalističke aktiviste kao nove "crvene ispod kreveta". Nema veze što su se hiljade Australijanaca bile – i još uvijek se – organizirale protiv nepravde koju je napravio globalni kapitalizam.
Koliko drugih ljudi je odbijeno za ulazak u Australiju zbog svojih političkih stavova i nenasilnih organizacionih aktivnosti? 'Australijanac' je izvijestio da je “zabranivši studentici iz Vermonta posjetu ovdje, gospodin Ruddock ju je stavio u istu kategoriju opasnih vanzemaljaca kao i Gerry Adams iz Sinn Feina, otvoreni poricatelj holokausta David Irving i crni panter Lorenzo Komboa Ervin.”
Bivši Panter i anarhistički pisac, Ervin je uhapšen dok je bio u Brizbejnu u julu 1997. na turneji širom zemlje. Bačen je u zatvor i pretučen od strane policije nakon što ga je desničarska političarka Pauline Hanson optužila da je terorista i zatražila njegovu deportaciju. Iako je odluka vršioca dužnosti ministra imigracije Amande Vanstone da ukine Ervinovu vizu (na osnovu zabrinutosti za njegov “karakter”) poništena sudskom presudom, i dalje mu je rečeno da napusti ili se suoči s vjerovatnom deportacijom – čak i među medijskom halabukom, međunarodnim deklaracijama solidarnosti i demonstracije u australijskim konzulatima u inostranstvu.
Posjeta Doyle Canning jasno je privukla pažnju australske političke misaone policije – ali zabrana joj je, očigledno pod sličnim „karakternim“ izgovorom, nametnuta mnogo tiše. Njeno glasno protivljenje WTO-u i priče o pobjedama koje su izvojevali ljudi koji su se mobilizirali u Seattleu smatrani su opasnom inspiracijom za lokalnu globalnu pravosudnu zajednicu, planirajući direktnu akciju u WEF-u, a njene ideje i organizacijske vještine su očigledno bile dokaz njenog lošeg karaktera.
Nakon što joj je rečeno da ne ispunjava uslove za elektronsku vizu za posjetioce u trajanju od 90 dana nakon što je podnijela online aplikaciju u septembru 2001., Doyle je saznala da je bila podložna odbijanju vize prema članu 501 Zakona o migracijama, a također je bila podvrgnuta ministarskom “Testu karaktera” .
Tek u julu 2002. godine Doyle je obavijestila australijska ambasada u Washingtonu da joj je odbijena viza za posjetioce jer nije položila “Test karaktera”. Odjeljak 501 (6) (d) Australijskog zakona o migracijama dozvoljava ministru za imigraciju da odbije vizu zbog političke pripadnosti podnositelja zahtjeva i potencijala da „potakne razdor u australskoj zajednici ili u dijelu te zajednice“. Osim toga, Zakon predviđa ministarsku intervenciju ako bi podnositelj predstavke mogao „predstavljati opasnost za australsku zajednicu ili dio te zajednice, bilo da se može uključiti u aktivnosti koje ometaju ili u nasilje koje prijeti štetu toj zajednici ili segmentu, ili na bilo koji drugi način.”
DIMIA je sastavila izvještaj o Doyleovom liku u dosijeu koji se naziva ËœPrilozi A, B i C.” Ona, naravno, nije bila upoznata sa ovim dokumentima i podnela je žalbu kancelariji ombudsmana, ali je DIMIA očigledno bila obaveštena da se ti dokumenti „ne mogu otkriti nikome, uključujući i ombudsmana“.
Nakon izvještavanja o 'Australijskom', koje je sugeriralo da se ombudsman sprema poduzeti pravni postupak protiv Ruddocka kako bi dobio pristup tajnim dokumentima, Doyle je napisao da traži pojašnjenje. U nedavnoj izjavi za medije ona je napomenula: “U e-mailu ranije ovog mjeseca od Johna Taylora iz ureda ombudsmana, rečeno mi je da je stav ombudsmana pogrešno predstavljen u članku 'The Australian' i da je moj slučaj zatvoren u decembru [2002.] „jer nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa proizvodnjom uključenih dokumenata zbog zakonske zaštite koja je obezbeđena DIMIA u skladu sa članom 503A Zakona o migracijama.“
Kada odluku donese sam ministar, član 503A Zakona o migracijama očigledno dozvoljava ministru za imigraciju da zapečati i zadrži sve dosijee odjela – čak i od Ombudsmana – ruka države koja bi trebala osigurati nadzor i osigurati odgovornost od strane vlada. Ruddock je krvnik, sudija i porota u kengur sudu australske imigracije.
Što se tiče samog 'karaktera' ministra Ruddocka, kao ministar za starosjedilačka pitanja 2000. godine rekao je za "Le Monde Diplomatique" da su Aboridžini u Australiji bili u nepovoljnom položaju jer su došli u kontakt sa "razvijenim civilizacijama" kasnije od drugih autohtonih naroda. U oktobru 2001. podstakao je predizbornu histeriju protiv izbjeglica i ljudi koji traže azil u Australiji prikazujući izmišljenu priču o Iračanima koji su navodno bacali svoju djecu u more u pokušaju da ucjene Australiju da ih primi. Naravno, optuženi su za neaustralizam takođe. Ako su australske vlasti spremne izmisliti takve incidente, a sam Ruddock zagovara čvrstu politiku protiv "divljačkih" tražitelja azila i Aboridžina kako bi pobijedili na izborima, onda ko zna kakve su bajke i politizirane insinuacije sadržane u prilozima A, B i C ?
Dok Ruddock odbija da otkrije informacije za koje tvrdi da dokazuju Doyleov loš karakter, njegov službenik za štampu rekao je medijima da će ona morati "značajno promijeniti svoje okolnosti" prije nego što ukine zabranu, te da će se razmotriti "odjeljak na kojem je njena viza kada je odbijena ostaje u njenom dosijeu zauvijek i djelovat će kao bar.” Zabrana izdavanja vize za Gerryja Adamsa ukinuta je tek nakon što se on "odrekao nasilja", pa "mogli biste pretpostaviti da se odbijanje da joj se vrati u Australiju povezano s njenim aktivnostima i udruženjima u SAD-u". Podaci o njoj moraju ostati tajni jer je potrebno zaštititi njihov izvor, tvrdili su.
Zaštićeni od sramote koju bi ministar i DIMIA zasigurno morali da izdrže ako dokumenti ikad budu objavljeni, verovatniji je scenario. Od žustrog otpora unutar kaveza i ograda od bodljikave žice australskih centara za pritvor imigranata, do borbe na ulicama protiv korporativne vladavine i kolonizacije, političko organiziranje je jasno shvaćeno kao zločin za one koji žele svijet usklađenih individualiziranih ekonomskih izolata koji djeluju u sopstvenog interesa.
Dok je Australija bila domaćin mini-ministarskog sastanka Svjetske trgovinske organizacije u Sidneju prošlog novembra, hiljade tražilaca azila bile su zatvorene širom kontinenta. Dok Australija pregovara o bilateralnom trgovinskom sporazumu sa SAD-om, Doyle istražuje potencijalne pravne puteve protiv Ruddocka i njegovog odjela zbog njenog nepravednog tretmana. Globalizacija se, podsjećamo, odnosi na slobodan protok kapitala i kriminalizaciju onih koji traže utočište ili prenose poruku nade i solidarnosti preko granica nacionalnih država.
Doyle zaključuje da njen slučaj „ilustrira da je liberalna vlada toliko uplašena idejama koje izazivaju neoliberalnu korporativnu globalizaciju da će koristiti sve dostupne puteve da utiša neslaganje i zadrži svoje granice otvorenima za slobodnu trgovinu, i zatvorene za aktiviste i organizatore koji rade za društvene promjene .”