আমি ঘুড়ি ওড়াতে পারদর্শী নই। কিন্তু সম্প্রতি বেইজিংয়ের অলিম্পিক ভিলেজে যাওয়ার সময় আমি তা করতে বাধ্য হয়েছি। ঠান্ডা এবং দেরী ঘন্টা সত্ত্বেও, আমার চারপাশে অনেক ঘুড়ি রানার ছিল। একজন বিক্রয়কর্মী জোর দিয়েছিলেন যে আমি যেকোনো ক্রয় করার আগে আমার হাত চেষ্টা করেছিলাম এবং আমি তা করেছি। একবার আমি দশটি ছোট ঘুড়ি কেনার চূড়ান্ত করার পরে, আমি একটি সবচেয়ে আরাধ্য ছেলের সাথে একটি ঘুড়ি ভাগ করেছিলাম যা আমি ইতিমধ্যেই উড়ছি। তিনি আমাকে ধন্যবাদ জানালেন, তারপর আমাকে তার চুল নিয়ে খেলা না করতে বললেন।
এর আগে, তিয়েনআনমেন স্কোয়ারে, আমি বিশাল বিস্তীর্ণ অঞ্চলে লোকের ভিড় ঘুরতে দেখেছি, স্বর্গীয় শান্তির গেটের সামনে, ইম্পেরিয়াল সিটিতে এবং স্কোয়ারের প্রতিটি স্মৃতিস্তম্ভের চারপাশে অবিরাম ছবি তুলেছি।
প্রায় 10 জন সৈন্যের একটি গঠন হঠাৎ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেল যখন আমি জিজ্ঞাসা করলাম আমি তাদের সাথে একটি ছবি তুলতে পারি কিনা। তাদের উত্তেজনা আমার ছাড়িয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।
1989 সালের তিয়ানানমেন স্কোয়ার প্রতিবাদে হিংসাত্মক দমন-পীড়নের গুরুতরতা থেকে এর কোনোটিই কোনোভাবেই সরানো উচিত নয়। সেই তারিখটি মনে রাখা উচিত এবং শিক্ষা গ্রহণ করা উচিত। কিন্তু কেন এই হ্রাসবাদ? যখন কেউ তিয়ানানমেনের কথা ভাবেন, তখন কেন শুধু প্রতিবাদী সৈন্যদের দল এবং সৈন্যদের দল দেখার স্বপ্ন দেখা যায়? রক্তাক্ত দৃশ্যটি বারবার চীনকে গণতান্ত্রিক বিরোধী শাসন হিসাবে চিহ্নিত করার জন্য ব্যবহার করা হয়, যা সুবিধামত পশ্চিমা 'গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের' বিরুদ্ধে।
চীন বা অন্য কোনো 'অ-পশ্চিমী' দেশ থেকে ইতিবাচক খবর খুব কমই পড়েন - যদি না ওইসব দেশ থেকে নির্বাচিত ইতিবাচক খবর প্রচারের জন্য কোনো এজেন্ডা বিদ্যমান না থাকে, উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমা সেনাবাহিনীর পৃষ্ঠপোষকতায় পরিচালিত আফগানিস্তানে একটি কথিত সফল নির্বাচন।
থাইল্যান্ডে গত সপ্তাহে আমি লাল শার্ট বা হলুদ শার্টের কোন চিহ্ন দেখিনি। আমি, যাইহোক, কিছু শার্টলেস থাই দেখতে. তাপ এবং আর্দ্রতা বিবেচনা করে, এটি আশ্চর্যজনক ছিল না। বিন্দুটি রয়ে গেছে যে একটি প্রধান ব্যাংকক শপিং সেন্টারে একটি স্থবিরতা বাদে, বাকি মহানগর স্বাভাবিক হিসাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। একজন থাই ব্যক্তি তার রাজনৈতিক মতামত ইংরেজিতে আমাকে জানাতে সংগ্রাম করেছেন। আমি তাকে কিছু সামাজিক নেটওয়ার্ক ওয়েবসাইটে একটি ভিডিও দেখতে পেয়েছি। ভিডিওটিতে একটি কুকুর এবং একটি বিড়াল, লাল শার্টের প্রতিনিধিত্বকারী বিড়াল এবং একটি কুকুর, বর্তমান সরকারের বৈশিষ্ট্য রয়েছে৷ তারা ঘেউ ঘেউ করে, মায়া করে এবং হিস করে, কিন্তু তারা শারীরিকভাবে জড়িত ছিল না। লোকটি হাসতে হাসতে মন্তব্য করলো, "থাইল্যান্ডে এমনই হয়।" তারপর, আরও মৃদু স্বরে, “এটা সবই ক্ষমতা এবং নিয়ন্ত্রণের বিষয়; কেউ থাইদের সম্পর্কে চিন্তা করে না যারা একটি শার্ট বহন করতে পারে না - লাল, হলুদ বা অন্যথায়।"
সত্য, কিন্তু এটাও মনে হয় যে পশ্চিমা মিডিয়া খুব সংকীর্ণ প্রেক্ষাপটের বাইরে এই দেশগুলি সম্পর্কে খুব কমই চিন্তা করে। চীনের গল্পটি কেবল তখনই যোগ্য যদি এতে সরকারী বিধিনিষেধ (যেমন গুগল), বা অর্থনীতি, অর্থাৎ চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কীভাবে পশ্চিমা অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারকে প্রভাবিত করবে। এমনকি যদি গল্পটি রাজনীতির পরিবর্তে শিল্পের সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে এটি কোনওভাবে একই পুরানো থিমে ফিরে আসে, উদাহরণস্বরূপ, সরকার সংগ্রামী শিল্পীদের সেন্সর করছে।
একবার লাল শার্ট এবং সরকার তাদের সমস্যাগুলি সমাধান করলে, থাইল্যান্ড অবশ্যই আমাদের রাডার থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে। এটিকে বলার মতো গল্প হিসাবে ফিরিয়ে আনতে একটি অর্থনৈতিক সংকট, কারচুপির নির্বাচন বা এমনকি একটি সুনামিও লাগবে। এই সময়ের মধ্যে, দেশটি পশ্চিমের জন্য তার সুবিধাজনক ভূমিকায় ফিরে আসবে - অ্যাডভেঞ্চার-অনুসন্ধানী ভ্রমণকারীদের জন্য একটি সস্তা গন্তব্য যেখানে কিছু টাকা বাকি আছে, ব্লগের একটি বিষয় যা আপনার পয়সা, বা বাত, এবং চতুর উপায়গুলির জন্য আরও অর্থ পাওয়ার উপায়গুলির পরামর্শ দেয়। থাই কন শিল্পীদের ফাঁকি দিতে।
চীন এবং থাইল্যান্ড আদর্শ, ব্যতিক্রম নয়। রয়টার্সের একজন সম্পাদকের সাথে সাম্প্রতিক আলোচনায়, আমি অভিযোগ করেছিলাম যে মালয়েশিয়ার প্রতিটি গল্পে একধরনের নেতিবাচক আন্ডারটোন রয়েছে। উদাহরণের মধ্যে রয়েছে: "আল্লাহ" শব্দের ব্যবহার নিয়ে মুসলিম, খ্রিস্টান সংঘর্ষ; আনোয়ার ইব্রাহিমের বিচার; কুৎসিত রাজনীতি খবরটি দ্রুত মালয়েশিয়াকে পৃথিবীর সবচেয়ে অকার্যকর এবং দুর্ভাগ্যজনক সমাজ হিসাবে কল্পনা করা সহজ করে তোলে।
আমার শেষ মালয়েশিয়া সফরের সময় আমি এই ছাপটি পাইনি। এটি অনেক ক্ষেত্রেই একটি সমৃদ্ধশালী সমাজ। এটির অভ্যন্তরীণ রাজনীতি রয়েছে, অন্য যেকোনো জায়গার মতো, তবে মূলত খ্রিস্টান এবং মুসলমানরা ঠিকই ঠিকঠাক চলছে বলে মনে হচ্ছে, যেমন তারা বহু বছর ধরে আছে।
মিডিয়া চ্যানেলগুলি - বিশেষ করে যারা বিভিন্ন পশ্চিমা রাজধানী থেকে তাদের খবর পাঠায় - শুধুমাত্র চাঞ্চল্যকর খবরের উপর ফোকাস করে না, তবে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে খবরকে চাঞ্চল্যকর করে তোলে এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে খবর প্রচার করে যাতে পশ্চিমা প্রেক্ষাপটে বোঝা যায়। এইভাবে 'গণতন্ত্র', 'নির্বাচন', 'সরকারি নিষেধাজ্ঞা' এবং 'সন্ত্রাস' সাধারণ গুঞ্জন।
দুঃখের বিষয়, দক্ষিণেও খোদ দক্ষিণে স্টিরিওটাইপ করা হয়। অ-পশ্চিমা সমাজের সংবাদপত্রগুলি তাদের আন্তর্জাতিক সংবাদের জন্য পশ্চিমা সংবাদ সংস্থাগুলির দ্বারা প্রদত্ত কভারেজের উপর নির্ভর করে। ইন্দোনেশিয়ার এক বন্ধু সম্প্রতি দক্ষিণ আফ্রিকায় যাওয়ার জন্য আমার 'সাহসীতার' প্রশংসা করেছেন। তার জন্য, দক্ষিণ আফ্রিকা কেবল 'আফ্রিকা', যেখানে 'আদিম' মানুষ, সিংহ এবং অন্যান্য বন্য প্রাণীর সাথে নিরীহ সাদা পর্যটকদের শিকার করে। ধন্যবাদ, হলিউড, স্টেরিওটাইপের শিল্পকে নিখুঁত করার জন্য।
একইভাবে, কিছু লোক সম্পূর্ণ অবিশ্বাস দেখায় যখন তারা আবিষ্কার করে যে ইরান বিশ্বের অন্যতম ব্যস্ত ভ্রমণ গন্তব্য – অগত্যা আমেরিকান বা ইসরায়েলিদের জন্য নয়, বরং সারা বিশ্বের মানুষের জন্য। হ্যাঁ, সংস্কৃতি, ইতিহাস, দৃশ্যাবলী এবং সামাজিক অর্জনের ক্ষেত্রে ইরানের অনেক কিছু দেওয়ার আছে। সৈন্য এবং যুবকদের সংঘর্ষ বা পারমাণবিক অস্ত্র, ইসরায়েল এবং হলোকাস্ট সম্পর্কিত জ্বলন্ত বিবৃতির চেয়ে দেশটির কাছে আরও অনেক কিছু রয়েছে।
কয়েক বছর আগে, স্টকহোমে, আমি একদল কর্মকর্তাকে ফিলিস্তিনিদের কথা ভাবলে তাদের মাথায় যে চিত্রগুলো উঠে আসে তা আমাকে বলতে বলেছিলাম। আমি তাদের সৎ হতে বলেছিলাম, তাদের আশ্বাস দিয়েছিলাম যে তারা যা বলেছে তা আমাকে বিরক্ত করবে না। কিন্তু যখন আমি তাদের কাছ থেকে ফিরে শুনেছিলাম, আমি সত্যিই খুব বিরক্ত হয়েছিলাম। ইমেজ unfailingly রক্তাক্ত ছিল. এমনকি তাদের মধ্যে 'ইতিবাচক' চিত্রগুলি বিরক্তিকর এবং স্টেরিওটাইপিক্যাল ছিল।
পশ্চিমা মিডিয়া অ-পশ্চিমাদের হ্রাস করতে থাকবে, কারণ এটি করার মধ্যে তাদের একটি নিহিত স্বার্থ রয়েছে এবং এটি অভ্যাসে পরিণত হয়েছে। এটি কাটিয়ে ওঠার প্রথম পদক্ষেপ হবে আমাদের নিজস্ব স্থানীয় এবং আঞ্চলিক মিডিয়াকে শক্তিশালী করা এবং তাদের মধ্যে সম্পর্ক তৈরি করা। আমরা কেবল তখনই আমাদের সম্পর্কে ঘৃণ্য আখ্যানকে চ্যালেঞ্জ করতে পারি যখন আমরা আমাদের নিজস্ব সত্য এবং অভিজ্ঞতা উপস্থাপন করতে শুরু করি এবং অন্যদেরকে এটি করতে সমর্থন করি।
- রামজী বারুদ (www.ramzybaroud.net) একজন আন্তর্জাতিক-সিন্ডিকেটেড কলামিস্ট এবং ব্রুনাই টাইমসের প্রধান সম্পাদক। তার সর্বশেষ বই হল "মাই ফাদার ওয়াজ এ ফ্রিডম ফাইটার: গাজা'স আনটোল্ড স্টোরি" (প্লুটো প্রেস, লন্ডন), এখন অ্যামাজন ডটকমে উপলব্ধ।
*****
আমার ওয়েবসাইট দেখুন: www.ramzybaroud.net. এছাড়াও আমার সর্বশেষ বই সম্পর্কে আলজাজিরার ডকুমেন্টারি দেখুন: মাই ফাদার ওয়াজ এ ফ্রিডম ফাইটার: গাজার আনটোল্ড স্টোরি। (Pluto Press; Palgrave Macmillan, 2010)। সাবটাইটেলযুক্ত প্রোগ্রামটি দুটি অংশে ইউটিউবে উপলব্ধ: পার্ট I & পার্ট II. তারপর, এই শর্ট ফিল্মটি দেখুন (ইন ইংরেজি এবং আরবি) বই সম্পর্কে। থেকে বইটি পাওয়া যাচ্ছে প্লুটো প্রেস (ইউকে), আমাজন ইউকে এবং মর্দানী স্ত্রীলোক.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা