এই সপ্তাহান্তে, আমি একটি পাকা রাস্তায় হাঁটতে গিয়েছিলাম যেটি শীঘ্রই ময়লায় পরিণত হয়েছিল। যতই চাষের জমিতে গেল, ততই কর্দমাক্ত এবং রাস্তা অতিক্রম করা আরও কঠিন হয়ে উঠল। আমার ফোনে ম্যাপ ফাংশন, অদৃশ্য স্ট্র্যান্ড দ্বারা আমার মাথার উপরে একটি স্যাটেলাইট পথের সাথে সংযুক্ত, আমাকে এই রাস্তাগুলি দেখাতে থাকে, সেগুলি যতই ছোট হোক না কেন। যাইহোক, মানচিত্রটি পাকা, নোংরা এবং দুর্গম রাস্তার মধ্যে পার্থক্য করেনি। আমি প্রায় আমার স্নিকার্স গোবরে হারিয়ে ফেলেছি।
সম্ভবত আপনার ফোনে একটি ভাল মানচিত্র ফাংশন আছে। অত্যাধুনিক স্যাটেলাইট ইমেজিং এ বিবরণ ক্যাপচার করতে পারে 30-সেন্টিমিটার রেজোলিউশন. রাস্তা পাকা নাকি কাঁচা তা বলার জন্য এটি যথেষ্ট। এটি মহাকাশ থেকেও নির্ধারণ করতে পারে যে টর্নেডো বা ভূমিকম্পে কোন অবকাঠামো ধ্বংস হয়েছে। অথবা এটি সন্দেহভাজন পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনাগুলিতে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে পারে।
একটি স্যাটেলাইট এখনও যা করতে পারে না তা হল মহাকাশ থেকে একটি সংবাদপত্র বা লাইসেন্স প্লেট পড়া। আরো সাম্প্রতিক উদ্ভাবন পর্যন্ত সিন্থেটিক অ্যাপারচার রাডার, যা বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে, উপগ্রহগুলি মেঘের মধ্য দিয়েও দেখতে পারে না। এগুলিও ব্যয়বহুল, এবং সময়ের সাথে সাথে মাটিতে থাকা কোনও বস্তুর সামঞ্জস্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি পেতে আপনার তাদের অনেকগুলি প্রয়োজন।
সুতরাং, এখন আপনি জানেন কেন এটি দরকারী হতে পারে - যদি আপনি বায়ু থেকে নির্দিষ্ট কিছু দেখতে চান - কম পরিশীলিত বায়বীয় নজরদারি ডিভাইসের উপর নির্ভর করতে, যেমন তুলনামূলকভাবে সস্তা আবহাওয়া বেলুন যা স্ট্রাটোস্ফিয়ারের মধ্য দিয়ে যাত্রা করে আপনি যেকোন ডেটা সংগ্রহের ডিভাইসগুলিতে ক্র্যাম করতে পারেন। তাদের প্রোজেক্ট লুনের সাথে, যা এটি 2011 সালে শুরু হয়েছিল, Google এমনকি নেভিগেশন সমস্যা সমাধান উচ্চ-উচ্চতার বেলুন চালানোর জন্য অত্যাধুনিক কম্পিউটার অ্যালগরিদম তৈরি করে।
এই ধরনের বেলুনগুলি এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে সর্বশেষ বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্প্রতি একটি চীনা আবহাওয়া বেলুনকে গুলি করে ফেলেছে যা সারা দেশ জুড়ে পশ্চিম থেকে পূর্বে ভেসে গিয়েছিল। চীন সরকার বলেছে যে তার আবহাওয়ার বেলুনটি সহজভাবে উল্টে গেছে। এর কিছুক্ষণ পরেই, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চীনের উপর নিজস্ব আবহাওয়ার বেলুন পাঠানোর জন্য অভিযুক্ত করে 10 বার বেশী 2022 এর শুরু থেকে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তীতে তিনটি অজ্ঞাত উড়ন্ত বস্তুকে গুলি করেছে- আলাস্কা, কানাডা এবং হুরন হ্রদে-যা অজ্ঞাত রয়ে গেছে। মার্কিন সরকার নিয়মিতভাবে এলিয়েন স্পেসশিপগুলির দাবিকে ভুল শনাক্ত করা আবহাওয়া বেলুন বলে খারিজ করত, তাই একটি প্রকৃত বেলুন এবং তিনটি অজানা বস্তুর সংমিশ্রণ ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের জন্য ক্যাটনিপ। নোরাডের কমান্ডার এই জল্পনা দূর করতে সামান্য কিছু করেননি যখন তিনি প্রতিক্রিয়া এই সপ্তাহে একটি প্রেস কনফারেন্সে এলিয়েন সম্পৃক্ততা সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তরে: “আমি কিছুই অস্বীকার করিনি। এই মুহুর্তে, আমরা অজানা প্রতিটি হুমকি বা সম্ভাব্য হুমকি মূল্যায়ন চালিয়ে যাচ্ছি যা এটি সনাক্ত করার প্রচেষ্টার সাথে উত্তর আমেরিকার কাছে আসে।"
মার্কিন কর্তৃপক্ষ তাদের গুলি করা প্রথম বস্তুটি উদ্ধার করেছে। কিন্তু তারা বিস্তারিত একটি সম্পূর্ণ অনেক প্রদান করছেন না. প্রাথমিক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এটি একটি সাধারণ আবহাওয়ার বেলুনের চেয়ে অনেক বড় অনেক বড় পেলোড বহন করতে.
প্রাথমিকভাবে, পেন্টাগন বেলুনের নজরদারি মূল্য খারিজ করেছিল। ফেব্রুয়ারী 2 এ, পেন্টাগন প্রেস সেক্রেটারি বলেছিলেন যে "বর্তমানে আমরা মূল্যায়ন করি যে গোয়েন্দা সংগ্রহের দৃষ্টিকোণ থেকে এই বেলুনের সীমিত সংযোজন মূল্য রয়েছে।" এটি পরবর্তীকালে এই অনুমানটিকে সংশোধন করে এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে বেলুনটি চীনাদের সর্বত্র গুপ্তচরবৃত্তি করার একটি বৈশ্বিক প্রচেষ্টার অংশ, এমনকি পাঠাও চারটি বেলুন গত ছয় বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে সনাক্ত করা হয়নি। পেন্টাগনের মতে, পঞ্চম বেলুনটি মন্টানার একটি আইসিবিএম সাইটের উপরে উড়েছিল এবং এই মাসে এটি দক্ষিণ ক্যারোলিনার জলে গুলি করে ফেলা হয়েছিল।
এখানে সম্ভবত কি ঘটেছে. আবহাওয়ার বেলুনটি আসলেই অসাবধানতাবশত, চীনাদের থেকে দূরে চলে গেছে সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করেছে কিছু জিনিসের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য তার নতুন ট্র্যাজেক্টোরি, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে তিনটি বস্তুকে গুলি করে ফেলেছে তার সাথে চীন, এলিয়েন বা মার্জোরি টেলর গ্রিনের (যার এই সমস্ত বিষয়ে অনেক কিছু বলার ছিল, এর কোনটিই বোধগম্য নয়).
এদিকে, এটি অবশ্যই ঘটেছে: সর্বসম্মত দ্বিপক্ষীয়তার একটি বিরল প্রদর্শনীতে, প্রতিনিধি হাউস 491-0 ভোট দিয়েছে চীনকে তার বেলুন যুদ্ধের জন্য নিন্দা করতে।
কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ
ধরা যাক যে চীনারা শেষ পর্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ সাইটগুলিতে উঁকি দিতে এবং সম্ভবত মার্কিন বিমান প্রতিরক্ষা পরীক্ষা করার জন্য তার ভুল আবহাওয়া বেলুন ব্যবহার করেছিল। এটা মার্কিন আকাশসীমা লঙ্ঘন ছিল, কিন্তু এটা সত্যিই এত বড় চুক্তি ছিল? অবশ্যই, কেউ তাদের বেডরুমের জানালা দিয়ে অপরিচিতদের দেখতে পছন্দ করে না। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কি নিজস্ব একটি voyeuurism সমস্যা নেই?
মার্কিন মনিটরিং ক্ষমতা কোনটির পরে নেই। "চীনা সরকার কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করছে তার উপর খুব বেশি মনোযোগ নিবদ্ধ করে, চীনের গোপনীয়তার জন্য ওয়াশিংটনের নিজস্ব অতৃপ্ত ক্ষুধা রয়েছে তা দৃষ্টিগোচর করা সহজ।" লিখেছেন এনবিসি-র রবার্ট উইন্ড্রেম। "সরকারে এবং সরকারের বাইরের বিশেষজ্ঞরা বলছেন, মার্কিন প্রচেষ্টা ব্যাপক, অনুপ্রবেশকারী এবং অত্যন্ত কার্যকর।"
উইন্ড্রেম লিখেছিলেন যে প্রায় 25 বছর আগে, 1999 সালে। তিনি গোয়েন্দা ইতিহাসবিদ জেফরি রিচেলসনের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন: “যে পদ্ধতির মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের যোগাযোগের পরিসর [সাবমেরিনের মতো] সমুদ্রের তলদেশের প্ল্যাটফর্মের ব্যবহার থেকে শুরু করে বিভিন্ন অ্যান্টেনা সিস্টেমে ব্যবহার করতে পারে। মহাকাশে 24,000 মাইল পর্যন্ত স্যাটেলাইট পর্যন্ত স্থল। সামগ্রিকভাবে, এটি একটি বহু বিলিয়ন ডলারের প্রচেষ্টা এবং চীন একটি প্রধান লক্ষ্য।"
2001 সালে, একটি নৌবাহিনীর গোয়েন্দা বিমান একটি চীনা বিমানের সাথে সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়ে এবং চীনের হাইনান দ্বীপে জরুরি অবতরণ করতে হয়েছিল। মার্কিন ক্রু, বিমানের যতটা নজরদারি সরঞ্জাম ধ্বংস করার পরে, তাদের আটক করা হয়, জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় এবং অবশেষে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসে। এ ধরনের নজরদারি থেমে নেই।
এটা একবার একটি মহান চুক্তি আরো অনুপ্রবেশকারী ছিল. ইতিহাসবিদ হিসেবে জন ডেলুরি ব্যাখ্যা, মার্কিন গোপন অপারেশন চীনের প্রতিষ্ঠার পরপরই শুরু হয়, এজেন্টরা 1952 সালে মূল ভূখণ্ডে নেমে আসে এবং 2-এর দশকে মাও-1960 ওভারফ্লাইটে মাও-এর বিরুদ্ধে পাল্টা বিপ্লব ঘটাতে শুরু করে। সিআইএও ভিতরের দিকে চোখ বুলিয়ে নিয়েছে এম্বেড করা সম্পদ সামরিক বাহিনী, কমিউনিস্ট পার্টি এবং চীনা গোয়েন্দা সংস্থায়।
2010 সালে চীনারা যখন এই নেটওয়ার্কটিকে উন্মোচিত এবং নিরপেক্ষ করে, তখন আমেরিকানদের চীনের অভ্যন্তরে কী ঘটছে তা দেখার জন্য ক্রমশ বিমান এবং জাহাজের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল। চীনা-সরকার-অনুষঙ্গী একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের সীমান্তের কাছে বছরে 2,000টি নজরদারি ফ্লাইট পরিচালনা করেছে এবং জাহাজ ভিত্তিক অসংখ্য পর্যবেক্ষণ মিশন পরিচালনা করেছে।
সুতরাং, প্রতিপক্ষের মধ্যে কয়েকটি বেলুন ওভারফ্লাইট কি?
বেইজিং নজরদারির ক্ষেত্রে সমতা অর্জনের চেষ্টা করবে না বলে আশা করা ওয়াশিংটনের বরং নির্বোধ। চীনের প্রচুর স্যাটেলাইট রয়েছে, প্রায় 500টি। আসলে, এটি বিশ্বের দুই নম্বরে। কিন্তু এটা সত্যিই তুলনা করে না কক্ষপথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংখ্যা: প্রায় 3,000।
এই স্যাটেলাইটের কয়টি রাষ্ট্র পরিচালিত এবং কয়টি বাণিজ্যিক? ক্রমবর্ধমান, এটা কোন ব্যাপার না. অর্থপ্রদানকারী গ্রাহকদের জন্য উপলব্ধ উপাদানের পরিমাণ এবং গুণমান অসাধারণ, এবং স্বাধীন বিশ্লেষকরা এই পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছেন সরকারগুলিকে স্কুপ করতে বা তাদের নিজস্ব চিত্র প্রকাশ করতে বাধ্য করতে৷ প্রকৃতপক্ষে, এখন এত বেশি স্যাটেলাইট ডেটা উপলব্ধ রয়েছে যে রেসটি বিশ্লেষকদের দ্বারা জয়ী হবে যারা সমস্ত উপাদানের মাধ্যমে বাছাই করার জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে সর্বোত্তমভাবে স্থাপন করে। বেলুনগুলি, দাম এবং নৈকট্যের দিক থেকে তাদের সমস্ত সুবিধার জন্য, শীঘ্রই ক্যাসেট টেপ এবং পেনি ফার্থিংসের মতো একটি বিগত যুগের অবশেষ হয়ে উঠবে।
একটি সুযোগের মুহূর্ত
যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের পরমাণু অস্ত্র রয়েছে একে অপরের দিকে। প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে তাদের বৃহৎ প্রচলিত সেনাবাহিনী রয়েছে। তারা সংবেদনশীল তথ্য সংগ্রহ করতে এবং তাদের নিজ নিজ সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার নিরাপত্তা ব্যবস্থা পরীক্ষা করার জন্য সাইবার-অপারেশন পরিচালনা করেছে।
অন্য কথায়, দুটি পরাশক্তি কার্যত প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে—স্থলে, সমুদ্রে এবং মহাকাশে। যেমন, সম্ভবত এটি একটি প্রস্তাব করা হাস্যকর প্রতিযোগিতায় যুদ্ধবিরতি উপর নজরদারি সত্য, 2015 সালে, দুই দেশ অর্থনৈতিক লাভের জন্য সাইবার-গুপ্তচরবৃত্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করেছিল। আর গত বছর চীন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এ অভিযান চালায় প্রায় $ 700 বিলিয়ন বাণিজ্যে, একটি নতুন রেকর্ড, যা উভয় পক্ষের ভাল আচরণের জন্য একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক যুক্তি প্রদান করে। কিন্তু এটা দেখা কঠিন যে কোন সরকার তার গোয়েন্দা সংস্থাগুলোকে তাদের জন্য স্বাভাবিকভাবে যা করতে পারে তা থেকে লাগাম দিতে রাজি হচ্ছে।
শেষ পর্যন্ত, মনে হচ্ছে যেন "হুল্লাবালুন" উৎপন্ন হবে কংগ্রেসে আরও কোন্দল মার্কিন-চীন সম্পর্কের তুলনায়। তবে ফরিদ জাকারিয়ার মতো লিখেছেন in ওয়াশিংটন পোস্ট, আরও গুরুতর কিছু অনিবার্যভাবে আসবে যা উভয় পক্ষে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনা প্রশমিত করা এত সহজ হবে না। তাহলে কি করা উচিত?
ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে বৃহত্তর সহযোগিতার আহ্বান জানানো সম্ভবত অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, বিশেষ করে যেহেতু মার্কিন রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতে জড়িত থাকার সমর্থন কার্যত বাষ্পীভূত হয়েছে। তথাপি, কার্বন নিঃসরণ, মানবিক বিপর্যয়, রোগের বিস্তার-এর উপর নজরদারির বিষয়ে বৃহত্তর সহযোগিতার অস্তিত্বের হুমকির এই যুগে কোন বুদ্ধি খাটানো উচিত নয়। একে অপরের আবহাওয়ার বেলুনগুলি গুলি করার পরিবর্তে (বা সম্ভাব্যভাবে, উপগ্রহ), আসুন আমাদের সকলকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে এমন সমস্যাগুলির দিকে আরও নজর দেওয়ার জন্য একসাথে কাজ করি৷
জন ফেফার পরিচালক হয় ফোকাস বিদেশী নীতি, যেখানে এই নিবন্ধ মূলত হাজির।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা