আতঙ্ক বিচক্ষণ রাজনীতির জন্ম দেয় না। আতঙ্ক উস্কানিমূলক পপুলিস্ট তৈরি করে। এবং এটি পন্ডিতদের সিউসিয়ান স্প্লটারিং কমিয়ে দেয়।
ভোটাররা কীভাবে এমন…আতঙ্কিত পাণ্ডারদের বেছে নিতে পারে?!
2020 সালে মার্কিন নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং 2022 সালে ব্রাজিলের নির্বাচনে জেইর বলসোনারোর পরাজয় প্রমাণ করার কথা ছিল যে ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের ঢেউ বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়েছে। বুদ্ধিমানের সাথে ব্রাজিলিয়ানরা নিষিদ্ধ বলসোনারো 2030 সাল পর্যন্ত অফিসের জন্য আবার দৌড়ানো থেকে।
অন্যদিকে, ট্রাম্প রিবাউন্ডে রয়েছেন এবং আগামী বছরের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের নেতৃত্বে জরিপে নেতৃত্ব দিচ্ছেন। আরও উদ্বেগজনক, আর্জেন্টিনার জাভিয়ের মিলেই এবং নেদারল্যান্ডসের গির্ট ওয়াইল্ডার্সের সাম্প্রতিক নির্বাচনী বিজয়গুলি ইঙ্গিত দেয় যে বিশ্ব এখনও জনবহুলতার শীর্ষে পৌঁছেনি।
পরবর্তী সম্ভাব্য সুনামির জন্য নিজেকে প্রস্তুত করুন। 2024 সালে নির্বাচন হবে ৪৫ টি দেশে এবং 2 বিলিয়ন লোক পর্যন্ত জড়িত। অর্থনীতিবিদ এটি কল "ইতিহাসের সবচেয়ে বড় নির্বাচনের বছর।" ভোটাররা যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, মেক্সিকো, দক্ষিণ আফ্রিকা, ইন্দোনেশিয়া এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নসহ অন্যান্য দেশের ভোটে যাবেন।
অতি ডানপন্থীরা 2024কে ফ্যাসিবাদের দিকে সুই ঠেলে দেওয়ার জন্য 1930 সালের পর থেকে সবচেয়ে বড় সুযোগ হিসেবে দেখে। মাইলি এবং ওয়াইল্ডারদের সাম্প্রতিক জয়গুলি যদি কোনও ইঙ্গিত দেয় তবে তারা কেবল ডিক্সিকে শিস দিচ্ছে না।
কিছু ভিন্ন?
1985 সালে যখন আমি মস্কোতে রাশিয়ান অধ্যয়ন করছিলাম, তখন আমার সহকর্মী ছাত্ররা খাবার সম্পর্কে অভিযোগ করেছিল। এটা ছিল মাংস এবং আলু আপনার বেসিক সোভিয়েত ভাড়া। এটা ছিল বরং একঘেয়ে, খোলামেলা, কিন্তু এটা ভরাট এবং প্রচুর ছিল.
সেমিস্টার শেষ হওয়ার পর আমরা সবাই ট্রেনে উঠলাম হেলসিঙ্কির উদ্দেশ্যে। হোটেলে চেক ইন করার পরে, আমি শহরের বিখ্যাত হারবার মার্কেটে গিয়েছিলাম তাজা ফল এবং সবজি কিনতে, যেগুলির সরবরাহ মস্কোতে খুব কম ছিল। আমার সহকর্মী ছাত্রদের আমার সাথে আসতে রাজি করাতে আমার অসুবিধা হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি বড় সংখ্যক ম্যাকডোনাল্ডসে তাদের প্রথম, সোভিয়েত-পরবর্তী ডিনারের জন্য অপেক্ষা করতে পারেনি। এটা ঠিক: মস্কোর সেই সমস্ত মাংস এবং আলু খাওয়ার পরে, তারা সাথে সাথে গোল্ডেন আর্চেসে…মাংস এবং আলু খেতে গিয়েছিল।
"কিন্তু এটা ভিন্ন!" তারা বলেছিল, একটি বিগ ম্যাক এবং ফ্রেঞ্চ ফ্রাইয়ের উপর লালা ঝরাচ্ছে।
বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রের ভোটাররা রাজনৈতিক মেনুতে যা আছে তা নিয়ে ক্লান্ত। তারা প্রত্যাখ্যান জো বিডেনের "একই পুরানো, একই পুরানো" নীতি যদিও মার্কিন অর্থনীতি, সমস্ত মানক ব্যবস্থা দ্বারা, বেশ ভাল করছে। তারা সসিং সোশ্যালিস্ট এবং গ্রিনস-এর ইউরোপীয় সবুজ চুক্তিতে যদিও মহাদেশটি জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় সর্বাগ্রে রয়েছে।
সত্যিকারের রূপান্তরমূলক পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া প্রার্থীদের সমর্থন করার পরিবর্তে, ভোটাররা ফাস্ট-ফুড পপুলিস্টদের সমর্থন করছে যারা এমন বিকল্পগুলির বিজ্ঞাপন দেয় যা বর্তমানে যা প্রস্তাব করা হচ্ছে তার থেকেও অস্বাস্থ্যকর।
গভীর পরিবর্তনের আকাঙ্ক্ষা অবশ্যই বোধগম্য। আমি আমার 2021 বইয়ে বর্ণনা করেছি এমন পরিস্থিতি যা অতি ডানপন্থীদের জন্য জয়লাভ করেছে রাইট অ্যারাউন্ড দ্য ওয়ার্ল্ড কোন উল্লেখযোগ্য উপায়ে পরিবর্তন হয়নি. অর্থনৈতিক বিশ্বায়ন, সর্বোপরি, অল্প সংখ্যক লোককে উপকৃত করে এবং অনেকের উপর ভার বহন করে। যেমন জিয়া কোরেশী লিখেছেন ব্রুকিংসে:
বিগত চার দশক ধরে, দেশ জুড়ে আয় বৈষম্য বৃদ্ধির একটি বিস্তৃত প্রবণতা রয়েছে। আয় বৈষম্য বেশিরভাগ উন্নত অর্থনীতি এবং প্রধান উদীয়মান অর্থনীতিতে বেড়েছে, যা একসাথে বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ এবং বৈশ্বিক জিডিপির 85 শতাংশ। বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উন্নত অর্থনীতির মধ্যে এবং চীন, ভারত এবং রাশিয়ায়, প্রধান উদীয়মান অর্থনীতির মধ্যে এই বৃদ্ধি হয়েছে।
উল্লেখ্য যে, অতি ডানপন্থীরা সুনির্দিষ্টভাবে উন্নতি লাভ করেছে যে দেশগুলোতে এই ক্রমবর্ধমান আয় বৈষম্যের সম্মুখীন হয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডোনাল্ড ট্রাম্প, ভারতের নরেন্দ্র মোদি এবং রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিন, সেইসাথে ইতালিতে জর্জিয়া মেলোনি, হাঙ্গেরির ভিক্টর অরবান, এবং এখন নেদারল্যান্ডসের গির্ট ওয়াইল্ডার্স।
কেন্দ্র-ডান এবং কেন্দ্র-বাম দলগুলি কীভাবে এই বৈষম্য মোকাবেলায় খুব কমই করেছে তাতে ভোটাররা বিরক্ত হয়েছেন। এবং তারা উদ্বিগ্ন যে অভিবাসীদের আগমন, বিশ্বায়নের একেবারে মূর্ত প্রতীক, বিষয়টিকে আরও খারাপ করে তুলবে (এবং এমন প্রমাণ রয়েছে যে অভিবাসীরা প্রকৃতপক্ষে একটি কাজ করে মজুরির উপর নিম্নমুখী চাপ).
এই ট্রিপল হ্যামি যা ডানদিকে সাহায্য করে: অর্থনৈতিক বৈষম্য বৃদ্ধি, প্রচলিত দলগুলোর প্রতি বিতৃষ্ণা বৃদ্ধি এবং অভিবাসনের ভয় বৃদ্ধি। এটি একটি নিখুঁত ঝড় যা গির্ট ওয়াইল্ডার্সকে পরবর্তী ডাচ প্রধানমন্ত্রী হওয়ার খুব কাছাকাছি এনেছে।
ডাচরা কি পাগল হয়ে গেছে?
Geert Wilders দুই দশক ধরে ডাচ রাজনৈতিক দৃশ্যে একটি প্ল্যাটিনাম-কেশিক উপস্থিতি, প্রধানত প্রান্তিকে একজন দুষ্টকারী হিসাবে। তবে এই মাসে নির্বাচনে, তার দল সংসদে 37টি আসন জিতেছে, যে কোনও দলের সবচেয়ে বেশি এবং গত নির্বাচনের চেয়ে 20টি বেশি।
যদি এইগুলি সাধারণ সময় হয়, তবে ইউরোপের মূলধারার দলগুলির অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞাগুলি দূর ডানদের সাথে জোটে কাজ করার বিরুদ্ধে থাকবে এবং ওয়াইল্ডাররা প্রান্তরে থাকবেন। বিদায়ী প্রধানমন্ত্রী মার্ক রুটের নেতৃত্বাধীন প্রাক্তন ক্ষমতাসীন দল প্রকৃতপক্ষে ওয়াইল্ডার্স পার্টি ফর ফ্রিডমের সাথে অংশীদার হতে অস্বীকার করেছে। সুতরাং, প্রাক্তন ইউরোপীয় কমিশনার ফ্রান্স টিমারম্যানস এবং সেন্টার-ডান পিপলস পার্টি ফর ফ্রিডম অ্যান্ড ডেমোক্রেসির নেতৃত্বে সমাজতন্ত্রী ও গ্রিনসের জোটও রয়েছে।
শুধুমাত্র মধ্যপন্থী নিউ সোশ্যাল কন্ট্রাক্ট পার্টি এবং কিছু ছোটখাটো দল প্রলাপ করার জন্য উপলব্ধ। কিন্তু এই বৈষম্যের উপাদানগুলোকে একত্রিত করে একটি জোট গঠন করা সহজ হবে না। প্রকৃতপক্ষে, ওয়াইল্ডার্সের পক্ষে এই সসেজ তৈরির চেষ্টাকারী প্রথম আলোচক পদত্যাগ করেছিলেন অভিযোগের জেগে যে তিনি Utrecht Holdings এর পরিচালক হিসাবে তার আগের চাকরিতে ঘুষ ও জালিয়াতিতে জড়িত ছিলেন।
তবে আসল স্টিকিং পয়েন্টটি হবে ওয়াইল্ডার্স নিজেই এবং তার বন্যের চেয়ে বন্য রাজনৈতিক প্রস্তাব। ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে নেদারল্যান্ডের প্রত্যাহার, যে বিষয়ে তিনি একটি গণভোট আয়োজনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, নেক্সিটের প্রতি তার সমর্থন সবচেয়ে বেশি সম্ভাব্য অস্থিতিশীল। এটি যেমন অপ্রচলিত তেমনি অবাস্তব। সর্বশেষ প্রধান জরিপ অনুসারে, ছেড়ে যাওয়ারা কেবলমাত্র উপর নির্ভর করতে পারে 25 শতাংশ সমর্থন. ডাচ ভোটাররা ভাল করেই জানেন যে ব্রেক্সিটের পক্ষে ভোট দেওয়ার পরে যুক্তরাজ্য কী বিশৃঙ্খলায় পদার্পণ করেছিল। এক হিসেব অনুযায়ী, ইইউ ছাড়ার কারণে যুক্তরাজ্যকে খরচ হয়েছে বছরে $ 100 বিলিয়ন হারিয়ে যাওয়া আউটপুটে।
তারপরে ভ্লাদিমির পুতিনের প্রতি ওয়াইল্ডার্সের উত্সাহ এবং ক্রেমলিনের প্রচারের তার চ্যানেলিং (যেমন তার ক্ষতিকর ধারণা যে ইউক্রেনের নেতৃত্বে রয়েছে "জাতীয়-সমাজবাদী, ইহুদি-বিদ্বেষী এবং অন্যান্য গণতন্ত্রবিরোধী")। ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন তার কিছুটা কমিয়ে দিয়েছে, কিন্তু ওয়াইল্ডার্স নিঃসন্দেহে কিয়েভের জন্য ডাচ সাহায্য কমানোর চেষ্টা করবে।
অভিবাসন, Wilders জন্য কল "সীমান্ত বন্ধ" এবং "শূন্য আশ্রয়প্রার্থী।" প্রথমটি উন্মুক্ত (অভ্যন্তরীণ) সীমান্তের ইউরোপে ধাক্কা দেওয়া কঠিন হতে চলেছে - এইভাবে নেক্সিটের প্রতি তার সমর্থন - যেখানে দ্বিতীয়টি আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করবে। ইসলামের উপর, তিনি কুরআন, ইসলামিক স্কুল এবং মসজিদ নিষিদ্ধ করতে চান। কখনও রাজনৈতিক সুবিধাবাদী, যাইহোক, ওয়াইল্ডার্স দেশকে নেতৃত্ব দেওয়ার তার লালিত স্বপ্ন অর্জনের জন্য সেই নিষেধাজ্ঞাগুলিকে আটকে রাখার প্রস্তাব দিয়েছেন।
অবশেষে, অর্থনীতিতে, ওয়াইল্ডার্সের সবুজ নীতির জন্য ধৈর্য নেই। তার দল গতানুগতিক, মাংস-আলু-এর অবস্থানকে সমর্থন করে তেল এবং গ্যাসের জন্য আরও তুরপুন, কোন সৌর বা বায়ু খামার, এবং জলবায়ু পরিবর্তন প্যারিস চুক্তি থেকে প্রত্যাহার. এর সাথে যোগ করুন অভিবাসীদের সরকারি সহায়তার সীমাবদ্ধতা এবং নেদারল্যান্ডসকে এক বিশাল পদক্ষেপ পিছিয়ে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি।
ডাচদের একটি বাস মাথাপিছু ধনী দেশ এ পৃথিবীতে. কিন্তু দারিদ্র্য ছিল বৃদ্ধির অনুমান উল্লেখযোগ্যভাবে 4.7 সালে জনসংখ্যার 2023 শতাংশ থেকে 5.8 সালে 2024 শতাংশে পৌঁছেছে৷ "পতনের ভয়" সহজেই অভিবাসীদের ভয়ে পিছলে যেতে পারে৷
তারপরে গ্রামীণ-শহুরে বিভাজন রয়েছে যা অনেক দেশে অধিকারের উত্থানকে উত্সাহিত করেছে: পোল্যান্ড এ বনাম পোল্যান্ড বি, আমেরিকায় লাল রাজ্য বনাম নীল রাজ্য, এবং গ্রামাঞ্চল বনাম সমৃদ্ধ শহর নেদারল্যান্ডসেও। শিল্প-শক্তির নস্টালজিয়া যেটি অতি ডানপন্থীরা বিক্রি করে তা কৃষক, গ্রামীণ কারখানায় অদক্ষ শ্রমিক এবং জনশূন্য গ্রামে পেনশনভোগীদের জন্য আবেদন করে। অতীত হয়ত একটি স্বর্ণযুগ ছিল না, কিন্তু বড় শহরগুলির বাইরের লোকদের জন্য অনেক কিছু সত্যিই ভাল ছিল।
তবে আসুন উইল্ডার্সের বিস্ময়কর জয়কে বাড়াবাড়ি না করি। তিনি এক চতুর্থাংশেরও কম ভোটে জয়ী হয়েছেন। দলটির এমনকি পাগল থিয়েরি বাউডেট—হ্যাঁ, রাশিয়ার মতো, মার্জিনে লুকিয়ে থাকা আরও খারাপ বিকল্প রয়েছে—আসলে পার্লামেন্টে অর্ধেকেরও বেশি আসন হারিয়েছে। এবং ওয়াইল্ডার্সের ব্যক্তিত্ব এবং অবস্থানের বিষাক্ততা তাকে জোট-প্রমাণ করে তুলতে পারে। ডাচ সাধারণ জ্ঞান—অভিব্যক্তিতে প্রদর্শনে meten is weten (জিনিস পরিমাপ করা জ্ঞান নিয়ে আসে) - ওয়াইল্ডারদের অতিক্রম করার জন্য এটি খুব বড় একটি বাধা প্রমাণ করতে পারে।
এদিকে আর্জেন্টিনায়
নেদারল্যান্ডের বিপরীতে, আর্জেন্টিনা সত্যিই একটি অর্থনৈতিক জগাখিচুড়ি। বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতি হয় 120 শতাংশের বেশি. পেসো প্রতিদিনের মুদ্রা হিসাবে ডলারকে পথ দিয়েছে। সরকার ক্রমাগত ঋণ খেলাপির ঝুঁকিতে রয়েছে।
আর্জেন্টিনায় অর্থনৈতিক মেরুকরণ মারাত্মক। সবচেয়ে ধনী পরিবার আছে সম্পদ কেন্দ্রীভূত দেশটি তাদের হাতে, এবং এই বৈষম্যটি কেবলমাত্র কোভিড মহামারীর সময় আরও গভীর হয়েছিল। আর্জেন্টিনার সাতজন ফোর্বসের শীর্ষ ধনী উদ্যোক্তাদের তালিকায় রয়েছে। এদিকে, 40 শতাংশের বেশি আর্জেন্টিনার মানুষ দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে।
তারপরে অর্থনীতিবিদ জাভিয়ের মিলেই আসেন যিনি সবকিছু ঠিক করার প্রতিশ্রুতি দেন। রাজনীতিতে একজন নবাগত হিসেবে, তার সমালোচনা করার কোনো ট্র্যাক রেকর্ড নেই এবং নিরাপদে দূর্নীতিবাজদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলতে পারে। একজন অর্থনীতিবিদ হিসাবে, তার দেয়াল-অফ-দ্য-প্রস্তাবগুলিতে বিশ্বাসযোগ্যতা রয়েছে। অন্য যে কেউ কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ককে বাদ দেওয়ার, পেসোকে মার্কিন ডলারের সাথে প্রতিস্থাপন করার এবং সরকারকে শূন্যের কোঠায় নামানোর প্রস্তাব করলে আর্জেন্টিনার প্রেক্ষাপটে তাকে উন্মাদ বলে বরখাস্ত করা হবে। কিন্তু গড়পড়তা ভোটারকে সহজেই বোকা বানানো যায় যে এই "নৈরাজ্য-পুঁজিবাদী" অবশ্যই জানেন যে তিনি কী বিষয়ে কথা বলছেন।
সে করে না। কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে মুক্তি পান এবং আর্জেন্টিনার নিজস্ব অর্থনীতির উপর আর কোনো নিয়ন্ত্রণ থাকবে না। যদিও ডলার হয়ে গেছে কার্যত মুদ্রা, এটিকে অফিসিয়াল করার জন্য সরকারের কাছে পর্যাপ্ত ডলারের প্রয়োজন হবে (এটি না) এবং সরকারের কাছে কুড়াল নেওয়া কার্যকরভাবে দরিদ্রতম দরিদ্রদের কাছে কুড়াল নিয়ে যাবে, যাদের সরকারি সহায়তা প্রয়োজন।
মাইলি স্টেরয়েডের উপর বিশ্বায়ন। হাতে চেইনস নিয়ে প্রচারণা চালাতে পছন্দ করতেন তিনি। এবং এখন তিনি বাঁক দ্বারপ্রান্তে আর্জেন্টিনা চেইন সা ম্যাসাকার বাস্তবে
যাইহোক, ওয়াইল্ডার্সের মতো, মাইলির ইচ্ছামতো শাসন করার রাজনৈতিক সমর্থন নেই। সত্য, তিনি 11 শতাংশ পয়েন্টের বিশ্বাসযোগ্য ব্যবধানে রাষ্ট্রপতি পদে জয়লাভ করেছেন। কিন্তু তার দল আইনসভার এক চতুর্থাংশেরও কম জিতেছে, এটিকে একটি স্বতন্ত্র সংখ্যালঘুতে রেখে গেছে। মাইলির পক্ষে তার সবচেয়ে র্যাডিকাল পরামর্শগুলিকে ধাক্কা দেওয়া সহজ হবে না।
এখানে যা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। মাইলি ইতিমধ্যেই তার "শক থেরাপি" পরিকল্পনাটি আর্জেন্টিনা কংগ্রেসের একটি জরুরী অধিবেশনে পাঠিয়েছেন, যা তিনি পরের মাসে দায়িত্ব নেওয়ার পরপরই ডাকা হবে। স্থিতিশীলতা, যা মুদ্রাস্ফীতি এবং সরকারী ব্যয় হ্রাস করার জন্য বরং প্রচলিত সংশোধন সমন্বিত, ইতিমধ্যেই আন্তর্জাতিক আর্থিক বৃত্তে মাইলির পক্ষে জয়লাভ করেছে।
"আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রথম দিন থেকেই আর্থিক এবং আর্থিক শক," লুইস ক্যাপুটো বলেছেন, Miei এর অর্থনৈতিক দলের প্রধান এবং নতুন অর্থনীতি মন্ত্রী হতে পারে. "রোডম্যাপ গোঁড়া এবং পাগল জিনিস ছাড়া।"
তারা সফল হোক বা না হোক, 1990-এর দশকে পূর্ব ইউরোপে "শক থেরাপি"-এর রাজনৈতিক শিকারদের মতোই মাইলের দল বেদনাদায়ক সংস্কারের মধ্য দিয়ে ঠেলে দেবে যা শেষ পর্যন্ত তাদের অফিস থেকে বাদ দেওয়া হবে। অন্য কথায়, তথাকথিত পপুলিস্ট শেষ পর্যন্ত তার অর্থনৈতিক পরিকল্পনার খুব অজনপ্রিয়তার দ্বারা প্রতারিত হবে। যদি না, অবশ্যই, তিনি আর্জেন্টিনায় একটি জিনিস ঠিক করতে পরিচালনা করেন: নির্বাচন।
সুদূর ডানের প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ
অতি ডানপন্থীরা তখনই ক্ষমতায় থাকতে পারে যখন তারা সিস্টেমের সাথে খেলা করে। এটি সরাসরি ভোট চুরি করে নয়, বরং সরকারকে তার পক্ষে পুনর্গঠন করে। ভ্লাদিমির পুতিন বরিস ইয়েলৎসিনের বিশৃঙ্খল ও অকার্যকর গণতন্ত্রকে পেট্রো-অলিগার্কিতে পরিণত করেছিলেন। ভিক্টর অরবান একটি শক্তিশালী পৃষ্ঠপোষকতা ব্যবস্থা তৈরি করেছিলেন যা তার ফিডেজ পার্টির সদস্যদের বিশেষ সুবিধা দিয়েছিল। রিসেপ তাইয়্যেপ এরদোয়ান একটি গণভোটের মাধ্যমে ধাক্কা দিয়েছিলেন যা নির্বাহী বিভাগের হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করেছিল। পুতিন 1999 সাল থেকে, এরদোগান 2003 সাল থেকে এবং অরবান 2010 সাল থেকে দায়িত্বে রয়েছেন।
এটি সেই মডেল যা ডোনাল্ড ট্রাম্প অনুকরণ করতে চান। তিনি 2020 সালে অফিস ছাড়তে চাননি কিন্তু সেই সময়ে একটি অভ্যুত্থান শুরু করার জন্য পর্যাপ্ত প্রাতিষ্ঠানিক শক্তি প্রস্তুত করেননি। যদি তিনি 2024 সালে অফিসে ফিরে আসেন, তাহলে তিনি আমেরিকান রাজনীতির পুনঃনির্মাণ করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যাতে তার MAGA প্রকল্পটি তাকে ছাড়িয়ে যায়। এটি করতে, তিনি করবেন প্রকল্প 2025 এর উপর নির্ভর করে—ওয়াশিংটনে ডানপন্থী থিঙ্কট্যাঙ্কগুলির দ্বারা তৈরি করা একটি পরিকল্পনা — বিরোধীদের খুঁজে বের করতে এবং ধ্বংস করার জন্য। তিনি অভ্যন্তরীণ বিরোধীদের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনী মোতায়েন করার জন্য বিদ্রোহ আইন ব্যবহার করার চেষ্টা করবেন। এবং তিনি তার প্রশাসনে "সমঝোতা" পরিসংখ্যান নিয়োগ করে তার সমালোচকদের সন্তুষ্ট করতে দ্বিতীয়বার ঘুরতে ঘুরতে বিরক্ত করবেন না। তিনি সর্বাত্মক ক্ষমতা দখলের চেয়ে কম কিছু চান না।
উইল্ডার্স বা মাইলি কেউই সম্ভবত এই ধরনের দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব অর্জন করবে না। তাদের শীর্ষে নিয়ে আসা অত্যন্ত জনতাবাদী রাজনীতির দ্বারা তারা বাতিল হয়ে যাবে। নির্মম জনতাবাদীরা জানে যে তারা যে লোকদের প্রশংসা করে তারা শেষ পর্যন্ত চঞ্চল; তারা রাজনীতির হাওয়া থেকে তাদের অবস্থান রক্ষা করে জনগণকে লুপ থেকে বের করে দিয়ে এবং নির্বাচনকে প্রহসনে পরিণত করে।
এটাই ডানপন্থী জগতের দানব থেকে পুরুষদের আলাদা করে। দুর্ভাগ্যবশত, একটি নির্বাচনী বছরে আতঙ্কিত মোডে একটি গ্রহে যা বিশ্ব গণতন্ত্রের জন্য একটি চাপ পরীক্ষা হিসাবে কাজ করবে, পুরুষ এবং দানব একইভাবে অনেক ক্ষতি করবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা