মার্কিন কংগ্রেসের মধ্যে ডেমোক্র্যাটদের ঊর্ধ্বগতি জনগণের দ্বারা তার দেশের নির্দেশনা পুনরুদ্ধারের সংকেত দিতে পারে।
7 নভেম্বরের মার্কিন কংগ্রেসনাল নির্বাচনের বিস্ময়কর ফলাফল নিঃসন্দেহে পরিবর্তনের একটি স্বাগত চিহ্ন ছিল, আমেরিকান রাজনৈতিক যন্ত্রে নয়, কারণ এটি চালিকা শক্তি হিসাবে জনগণের দ্বারা দ্ব্যর্থহীন পুনরুদ্ধারের মধ্যে রয়েছে যা দেশের রাজনৈতিক ভঙ্গি গঠন করে।
এটি বলা হয়েছে, রাজনৈতিক বক্তৃতা এবং প্রক্রিয়াগুলির সাথে জনসাধারণের প্রাসঙ্গিকতার পুনর্নির্ধারণকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, রাজনৈতিক কৌশল এবং প্ল্যাটফর্মগুলিকে জনগণের ইচ্ছা, অভিযোগ বা আকাঙ্ক্ষাকে কাজে রূপান্তর করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। যদিও প্রাথমিক লক্ষণগুলি আশাব্যঞ্জক নয়, এবং পরামর্শ দেয় যে কোনও ব্যবহারিক পরিবর্তন সাধন এবং একত্রিত করার জন্য, জনসচেতনতা এবং ব্যস্ততা অবশ্যই তাদের পক্ষ থেকে প্রান্তিক বা ত্যাগ করা উচিত নয়।
বেশিরভাগ বিশ্লেষনই একমত যে ইরাক ছিল প্রকৃতপক্ষে নির্ধারক ফ্যাক্টর যা রিপাবলিকান এবং তাদের প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে তাদের ক্লান্ত মন্ত্র এবং স্লোগান ভিত্তিক পররাষ্ট্রনীতির বিরুদ্ধে জোয়ার ঘুরিয়ে দিতে সাহায্য করেছিল। নির্বাচনের নির্ণায়ক ফলাফল একটি শক্তিশালী বার্তা ছিল যে আমেরিকানরা আর একা ভয়ের ভিত্তিতে কাজ করতে পারে না এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনগণ আর আত্মমগ্ন নয় এবং বহিরাগত ভিত্তিতে তাদের সামগ্রিক রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করতে অক্ষম। কারণ এই সময়, এটি অর্থনীতি নয়, যুদ্ধ ছিল যা সাময়িকভাবে হলেও রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রশাসনের সম্প্রসারণবাদী এবং এমনকি বিশ্বের সাম্রাজ্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গির অবসান ঘটিয়েছিল।
নব্য-রক্ষণশীল মতাদর্শীরা সম্মিলিতভাবে তাদের আধিপত্যবাদী প্রকল্প এবং তাদের একসময়ের প্রশংসিত নায়ক, এখন একজন খোঁড়া হাঁসের রাষ্ট্রপতিকে অস্বীকার করে, কয়েকদিন ধরে, একজন বিজয়ের মাধুর্যে লিপ্ত হয়েছিল। ভ্যানিটি ফেয়ার ম্যাগাজিনের জানুয়ারি সংখ্যাটি নিওকনদের ঐতিহাসিক বিচ্ছিন্নতার পূর্ণ মাত্রা তুলে ধরার জন্য নির্ধারিত হয়েছে। ডেভিড রোজ যুদ্ধের স্থপতিদের উদ্ধৃতি দিয়ে তার অনুসন্ধানে রিপোর্ট করেছেন: পেন্টাগনের প্রতিরক্ষা নীতি বোর্ডের উপদেষ্টা কমিটির প্রাক্তন চেয়ারম্যান রিচার্ড পার্লে এবং হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন বক্তৃতা লেখক ডেভিড ফ্রাম, অন্যদের মধ্যে। ফ্রম, যিনি "মন্দের অক্ষ" স্লোগানটি তৈরি করেছিলেন, রোজকে বলেছিলেন যে ইরাকের পরিস্থিতি "শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি বুশ থেকে শুরু করে কেন্দ্রে ব্যর্থতার জন্য দায়ী করা উচিত"।
প্রাক্তন ডেপুটি ডিফেন্স সেক্রেটারি পল উলফোভিটস - এখন বিশ্বব্যাংকের প্রধান - ন্যাশনাল প্রেসক্লাবে যে ইরাক "আমার সমস্যা নয়" এর পূর্বের দাবির সাথে মিলিত হয়েছে, এবং প্রাক্তন প্রতিরক্ষা বিভাগের কর্মকর্তা ডগলাস ফেইথ একটি শিক্ষার পদের জন্য রাজনীতিকে সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছেন। জর্জটাউন ইউনিভার্সিটিতে, কেউ নিশ্চিন্ত থাকতে পারে যে বিপর্যয়কর "প্রজেক্ট ফর এ নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরি" এর ভবিষ্যত, সর্বোপরি, অনিশ্চিত। প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ডকে বরখাস্ত করা এবং প্রধান খেলোয়াড় হিসেবে ভাইস-প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির পদে প্রত্যাশিত পদত্যাগ থেকে শুরু করে এমন একটি ফলাফলের পূর্বাভাসও আমাদের মধ্যে সবচেয়ে বেশি আশাবাদীও দেখেননি, বা এটি যে চেইন প্রতিক্রিয়া তৈরি করছে তাও নয়। দেশের ভবিষ্যৎ পররাষ্ট্রনীতির দিকনির্দেশনা।
নির্বাচন-পরবর্তী দৃশ্যটি প্রকৃতপক্ষে বৃহত্তর চিত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেন উভয়ের যুদ্ধের স্থপতি এবং স্পেন ও ইতালিতে তাদের বিশ্বস্ত মিত্ররাও পতনশীল। পতনটি কয়েকজনের জন্য দুর্দান্ত ক্র্যাশের আকারে এসেছিল, যেমন গত এপ্রিলে স্পেনের হোসে মারিয়া আজনার এবং ইতালির একসময়ের অজেয় প্রধানমন্ত্রী সিলভিও বারলুসকোনিকে পতন করে। মার্কিন নির্বাচনের ফলাফল কম উল্লেখযোগ্য ছিল না; প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক পর্বটি আগামী বছরের জন্য প্রতিধ্বনিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
তবে রিপাবলিকান পার্টির পরাজয় ডেমোক্র্যাটদের পথকে প্রমাণ করে এমন একটি হিসাবে বোঝা উচিত নয়। পরেরটি ইরাক যুদ্ধের কোনো বাস্তবসম্মত সমাধান দেয়নি। তদুপরি, তাদের দল প্রত্যাহারের সময়সূচীর প্রয়োজনীয়তাকে চ্যালেঞ্জ করে তাদের বেশিরভাগ মনোনীত প্রার্থীর সাথে নির্বাচনে লড়াই করেছে এবং জিতেছে। এটাও লক্ষণীয় যে ডেমোক্র্যাটরা ইরাক যুদ্ধের জন্য সমানভাবে দায়ী: সর্বোপরি, কংগ্রেসে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য এটির পক্ষে ভোট দিয়েছেন, আইনি, নৈতিক এবং জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে অক্লান্তভাবে এটিকে ন্যায্যতা দিয়েছেন।
বুশের 'কোর্স থাকার' পদ্ধতির সাথে ভোটারদের অসন্তোষ, সম্ভবত অসাবধানতাবশত, প্রতিনিধি পরিষদে একটি আরামদায়ক ব্যবধানে ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্বের অবস্থানে ফিরে আসার আমন্ত্রণ জানিয়েছে। বছরের পর বছর সিদ্ধান্তহীনতার পর এবং সত্যি বলতে, উদ্দেশ্য ও সংহতির অভাবের পরে এই উন্নয়নটি ঘটে। যদিও যুদ্ধবিরোধী উন্মাদনাই ডেমোক্র্যাটদের রাজনৈতিক পুনরুদ্ধারের সুযোগ তৈরি করেছিল, এটি তাদের দীর্ঘ হাইবারনেশনের অবস্থায় ফেরত পাঠানোর কারণও হতে পারে।
7 নভেম্বরের ভোট একটি ম্যান্ডেট যা একটি কম প্রতিকূল এবং আরও বুদ্ধিমান এবং বিচক্ষণ আমেরিকার কল্পনা করেছিল। ভোটটি এমন একটি দেশকে কল্পনা করার জন্য বলা যেতে পারে যেটি তার নাগরিক স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনা করে না, বা 'প্রাক-উদ্দেশ্যমূলকভাবে' নৃশংস যুদ্ধে লিপ্ত হয় যা তার বৈশ্বিক খ্যাতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং তার জাতীয় নিরাপত্তার সাথে আপস করে। কিন্তু গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব কি সেই একই দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেবে, নাকি তার সংকীর্ণ এবং স্ব-সেবামূলক রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য তার কথিত 'বিরোধী' ভাবমূর্তি - এটি যেমন অলীক - হেরফের করার চেষ্টা করবে?
যদিও ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার - তার রাজনৈতিক স্বায়ত্তশাসনের জন্য খুব কমই পরিচিত - দীর্ঘকাল ধরে চলে আসা যুক্তিতে স্বীকার করার সাহস ছিল যে প্যালেস্টাইন-ইসরায়েলি সংঘাতের সমাধান করা একটি স্থিতিশীল মধ্যপ্রাচ্যের চাবিকাঠি, গণতান্ত্রিক নেতৃত্ব তার অযৌক্তিক আনুগত্য পুনরুদ্ধার করে চলেছে। ইসরায়েল সরকারের কাছে। ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের এই শেষোক্তের হিংসাত্মক, দীর্ঘ এবং নিষ্ঠুর দখল ফিলিস্তিনি জনগণের জন্য প্রচণ্ড ক্ষতি এনেছে, আমেরিকা বিরোধীতা এবং প্রকৃতপক্ষে, সমগ্র মধ্যপ্রাচ্য এবং তার বাইরেও সন্ত্রাসবাদের জন্য একটি সমাবেশকারী আর্তনাদ হিসেবে কাজ করছে।
প্রতিনিধি ন্যান্সি পেলোসি, যখন ডেমোক্র্যাটরা পরের বছর কংগ্রেসের সিংহাসন দাবি করবে তখন হাউসের স্পিকার হবেন, দ্বিদলীয় ইরাক স্টাডি গ্রুপের কাছে ব্লেয়ারের সাম্প্রতিক প্রকাশের সাথেই কেবল একমত নন, কিন্তু তার ধারণাগুলিতে এতটাই পুরাতন এবং আত্ম-পরাজয় রয়েছে যে তিনি মনে করেন একজন মধ্যপন্থী আমেরিকান রাজনীতিকের চেয়ে একজন আইকনিক জায়নবাদী ব্যক্তিত্বের মতো। গত বছর আমেরিকান-ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটি (এআইপিএসি) এর কাছে তার বক্তৃতায় তিনি জোর দিয়েছিলেন যে, “এমন কিছু লোক আছে যারা দাবি করে যে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘাত পুরোটাই পশ্চিম তীর এবং গাজার দখল নিয়ে ইসরাইল। এটা একেবারে আজেবাজে কথা। প্রকৃতপক্ষে, সংঘাতের ইতিহাস দখলদারিত্বের উপর নয় এবং কখনও ছিল না: এটি ইসরায়েলের অস্তিত্বের মৌলিক অধিকারের উপর।
যদি এই কথিত 'প্রগতিশীল' ব্যক্তিত্ব আমেরিকান জনগণকে মধ্যপ্রাচ্যের অস্থিতিশীলতাকে দীর্ঘায়িত করার ক্ষেত্রে তার দেশের ভূমিকার অন্যায় প্রকৃতির বিষয়ে প্রতারণা করতে থাকে, এভাবে আমেরিকাকে আরও সহিংসতা এবং সহিংসতার প্রতিশ্রুতি দেয়, তাহলে পেলোসি এবং তার পিছনে পুরো ডেমোক্রেটিক পার্টি। আজ থেকে দুই বছর পর একই অসন্তুষ্ট জনসাধারণের কাছে নিজেদের উত্তর খুঁজে পাবে। অধিকন্তু, ইসরায়েল, এই অঞ্চলে তার ভয়ঙ্কর অপরাধ সত্ত্বেও, যা আবার সহিংসতা এবং আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের পিছনে একটি শক্তিশালী শক্তি হিসাবে কাজ করে, আমেরিকান রাজনীতিবিদদের দ্বারা একটি পবিত্র গরু হিসাবে বিবেচিত হতে থাকে, তাহলে আমেরিকানদের আশা করা উচিত যে তাদের দেশ, স্বেচ্ছায় বা না। , 'অবশ্যই থাকবে', ইরাকে না হলে অন্যত্র।
এটা মন মুগ্ধ করার মতো যে এত বছর পরে, এবং বিশেষ করে পাঁচ বছরের নিন্দনীয় রক্তপাত যা মূলত ফিলিস্তিন-ইসরায়েল সংঘাতের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছে, খুব কম আমেরিকান রাজনীতিবিদই এটি বলার সাহস পান। যাইহোক, বিগত বছরগুলিতে এই বিরোধকে 'অভ্যন্তরীণ ইসরায়েলি ব্যাপার' হিসাবে ছাড় দিলে আমেরিকান রাজনৈতিক মানদণ্ড দ্বারা গ্রহণযোগ্য ছিল, এটি আর যথেষ্ট হবে না। এই ধরনের একটি সংক্ষিপ্ত বরখাস্ত এখন সম্পূর্ণভাবে বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতাকে হুমকির মুখে ফেলছে, এবং রক্তাক্ত সংঘাত সত্ত্বেও আমেরিকাকে আরও অর্থহীনের কাছাকাছি নিয়ে যাবে।
সাম্রাজ্য-চালিত নব্য-রক্ষণশীল মতাদর্শীদের আত্মপ্রবঞ্চনাকারী, ইসরায়েল-আগে-প্রথম ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়া থেকে রোধ করতে, আমেরিকান জনসাধারণকে নভেম্বরের প্রথম দিকের গণতান্ত্রিক বিপ্লবে সন্তুষ্ট হতে হবে না। আমেরিকানদের অবশ্যই একটি সত্যিকারের ন্যায়সঙ্গত, বিচক্ষণ এবং বিপ্লবী বৈদেশিক নীতির জন্য চাপ অব্যাহত রাখতে হবে। এটি এমন একটি হওয়া উচিত যা ফাঁপা কথার বাইরে যায় এবং বিশ্বব্যাপী আমেরিকার নেতৃত্বকে পুনরুদ্ধার করে। যদি তা করতে ব্যর্থ হয়, তাহলে আমেরিকার মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত চরম মূল্যে স্থায়ী হবে। এটি সাধারণ আমেরিকানরা এবং সর্বত্র নিরীহ মানুষদের দ্বারা পরিশোধ করা হবে।
-রামজি বারুদের সর্বশেষ বই: দ্য সেকেন্ড প্যালেস্টাইন ইন্তিফাদা: এ ক্রনিকল অফ এ পিপলস স্ট্রাগল (প্লুটো প্রেস, লন্ডন) এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইউনিভার্সিটি অফ মিশিগান প্রেস এবং Amazon.com থেকে পাওয়া যাচ্ছে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা