19 জানুয়ারী, অধিকৃত পশ্চিম তীরে তার একটি অভিযানের সময়, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী আল-খলিল (হেব্রন) শহরের কাছে একজন ফিলিস্তিনি সাংবাদিক আব্দুল মুহসেন শালালদেহকে গ্রেপ্তার করে। এটি ফিলিস্তিনি সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার বিরুদ্ধে বিস্ময়কর সংখ্যক লঙ্ঘনের সর্বশেষ ঘটনা।
কয়েকদিন আগে ফিলিস্তিনি সাংবাদিক সিন্ডিকেটের (পিজেএস) প্রধান নাসের আবু বাকের, ভাগ রামাল্লায় সংবাদ সম্মেলনের সময় কিছু দুঃখজনক সংখ্যা। "2000 সাল থেকে ইসরায়েলি গুলি বা বোমাবর্ষণে XNUMX জন সাংবাদিক নিহত হয়েছে," তিনি বলেছিলেন। আরো শতাধিক আহত, গ্রেফতার বা আটক। যদিও মর্মান্তিক, এই বাস্তবতার বেশিরভাগই মূলধারার মিডিয়াতে সেন্সর করা হয়েছে।
সার্জারির হত্যা 11 মে প্রবীণ ফিলিস্তিনি সাংবাদিক শিরিন আবু আকলেহের ইসরায়েলি দখলদার সৈন্যদের দ্বারা, একটি ব্যতিক্রম ছিল, আংশিকভাবে তার নিয়োগকর্তার বৈশ্বিক প্রভাবের কারণে, আল জাজিরা নেটওয়ার্ক. তবুও, ইসরায়েল এবং তার মিত্ররা খবরটি আড়াল করার জন্য পরিশ্রম করেছিল, যারা ইসরায়েলি বর্ণনাকে অস্বীকার করে তাদের বদনাম করার স্বাভাবিক কৌশল অবলম্বন করেছিল।
ফিলিস্তিনি সাংবাদিকদের ফিলিস্তিনিদের উপর চলমান ইসরায়েলি নিপীড়ন সম্পর্কে সত্য প্রচারের তাদের মিশন বহন করার জন্য একটি ভারী মূল্য দিতে হয়। তাদের কাজ শুধুমাত্র ভালো এবং ভারসাম্যপূর্ণ মিডিয়া কভারেজের জন্যই নয়, ফিলিস্তিনের ন্যায়বিচার ও স্বাধীনতার জন্যও গুরুত্বপূর্ণ।
একটি সাম্প্রতিককালে রিপোর্ট 17 জানুয়ারী, PJS ফিলিস্তিনি সাংবাদিকদের কিছু বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতার বিস্তারিত বর্ণনা করেছে। "গত বছর দখলদার বাহিনী এবং বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা কয়েক ডজন সাংবাদিককে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল, যা (রেকর্ড) ফিলিস্তিনি সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে সর্বোচ্চ সংখ্যক গুরুতর হামলা।"
যাইহোক, ফিলিস্তিনি সাংবাদিকদের ক্ষতি শুধুমাত্র শারীরিক এবং বস্তুগত নয়। তারা ক্রমাগত একটি খুব সূক্ষ্ম, কিন্তু সমানভাবে বিপজ্জনক, হুমকির সম্মুখীন হয়: তাদের কাজের ক্রমাগত অবৈধকরণ।
ডিলিজিটিমাইজেশনের সহিংসতা
এই অংশের একজন লেখক, রোমানা রুবেও, 100 জানুয়ারী 18 টিরও বেশি ইতালীয় সাংবাদিকদের সাথে জড়িত একটি ঘনিষ্ঠ বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন, যার উদ্দেশ্য ছিল কীভাবে ফিলিস্তিন সম্পর্কে সঠিকভাবে রিপোর্ট করা যায় সে সম্পর্কে তাদের পরামর্শ দেওয়া। এই নিবন্ধে আলোচিত কিছু তথ্য জানাতে রুবেও তার যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিলেন, যা তিনি প্রতিদিনের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক হিসেবে অনুশীলন করেন। প্যালেস্টাইন ক্রনিকল।
যাইহোক, একজন প্রবীণ ইসরায়েলি সাংবাদিক, প্রায়শই প্যালেস্টাইনের বিষয়ে তার সাহসী প্রতিবেদনের জন্য জোর দিয়েছিলেন, যখন তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফিলিস্তিনিদের সামান্য বিবরণে সর্বদা বিশ্বাস করা যায় না। তিনি এই প্রভাবে কিছু যোগাযোগ করেছিলেন: যদিও সত্যটি ফিলিস্তিনিদের পক্ষে, তবে তাদের সামান্য বিবরণ সম্পর্কে পুরোপুরি বিশ্বাস করা যায় না, যখন ইসরায়েলিরা ছোট জিনিসগুলিতে আরও নির্ভরযোগ্য, তবে তারা বড় ছবি সম্পর্কে মিথ্যা বলে।
আক্রোশজনক - প্রাচ্যবাদীদের কথা বলা যাক - এই ধরনের চিন্তাভাবনা প্রদর্শিত হতে পারে, এটি ইসরায়েলি সরকারের রাষ্ট্র-চালিত হাসবারা মেশিনের তুলনায় বামন।
কিন্তু এটা কি সত্য যে ফিলিস্তিনিদের সামান্য বিবরণ দিয়ে বিশ্বাস করা যায় না?
যখন আবু আকলেহকে হত্যা করা হয়েছিল, তখন জেনিনে তিনিই একমাত্র সাংবাদিক ছিলেন না। তার সঙ্গী, আরেক ফিলিস্তিনি সাংবাদিক, আলী আল-সামুদি উপস্থিত ছিলেন এবং পিঠে ইসরায়েলি বুলেটে গুলিবিদ্ধ ও আহত হন।
স্বাভাবিকভাবেই, সেদিন যা ঘটেছিল তার প্রধান প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন আল-সামুদি। সে বলা হাসপাতালের বেড থেকে সাংবাদিকরা জানান, ওই এলাকায় কোনো মারামারি হয়নি; যে তিনি এবং শিরিন স্পষ্টভাবে চিহ্নিত প্রেস ভেস্ট পরেছিলেন; যে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে ইসরায়েলি সৈন্যদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করেছিল এবং ফিলিস্তিনি যোদ্ধারা যে রেঞ্জ থেকে তাদের গুলি করা হয়েছিল তার কাছাকাছি কোথাও ছিল না।
এই সবই ইসরায়েল দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং ফলস্বরূপ, পশ্চিমা মূলধারার মিডিয়া দ্বারা, যেহেতু অনুমিতভাবে 'ফিলিস্তিনিদের সামান্য বিবরণ দিয়ে বিশ্বাস করা যায় না'।
যাহোক, তদন্ত আন্তর্জাতিক মানবাধিকার গোষ্ঠীর দ্বারা এবং অবশেষে একটি লজ্জিত ইসরায়েলী স্বীকারোক্তি সম্ভাব্য অপরাধের জন্য, প্রমাণ করে যে আল-সামুদির বিবরণ সত্যের সবচেয়ে সৎ বিবরণ। এই পর্বটি সারা বছর ধরে শত শত বার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে যেখানে, শুরু থেকেই ফিলিস্তিনিদের মতামতকে অসত্য বা অতিরঞ্জিত বলে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, এবং ইসরায়েলি বর্ণনাটিকে একমাত্র সম্ভাব্য সত্য হিসাবে গ্রহণ করা হয়েছে, শুধুমাত্র সত্যকে অবশেষে প্রকাশ করার জন্য, ফিলিস্তিনিদের প্রমাণীকরণের জন্য। প্রতিবার পাশে। প্রায়শই, সত্য ঘটনাগুলি খুব দেরিতে প্রকাশ করা হয়।
মর্মান্তিক হত্যা 12 বছর বয়সী ফিলিস্তিনি বালক মোহাম্মদ আল-দুররাহ পশ্চিমা মিডিয়ার পক্ষপাতিত্বের সবচেয়ে লজ্জাজনক পর্ব, আজও রয়ে গেছে। 2000 সালে গাজায় ইসরায়েলি দখলদার সৈন্যদের হাতে নিহত ছেলেটির মৃত্যুর জন্য মূলত ফিলিস্তিনিদের দোষারোপ করা হয়েছিল, তার হত্যার বর্ণনাটি পুনরায় লেখার আগে ইঙ্গিত করা হয়েছিল যে তাকে 'ক্রসফায়ারে' হত্যা করা হয়েছিল। ঘটনাটির ফিলিস্তিনি প্রতিবেদনের অনিচ্ছুক গ্রহণযোগ্যতায় ঘটনাটির সেই সংস্করণটি পরিবর্তিত হয়। যাইহোক, গল্পটি এখানেই শেষ হয়নি, কারণ ইহুদিবাদী হাসবারা তার বর্ণনাকে ধাক্কা দিতে থাকে, যারা ফিলিস্তিনি সংস্করণটিকে ইসরায়েল-বিরোধী বা এমনকি 'সাম্প্রদায়িক' বলে গালি দেয়।
(না) বর্ণনা করার অনুমতি
যদিও ফিলিস্তিনি সাংবাদিকতা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তার কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে - গাজা যুদ্ধগুলি একটি প্রধান উদাহরণ - সোশ্যাল মিডিয়ার শক্তি এবং সরাসরি সংবাদ গ্রাহকদের কাছে তথ্য প্রচার করার ক্ষমতার জন্য ধন্যবাদ, চ্যালেঞ্জগুলি দুর্দান্ত রয়ে গেছে।
এডওয়ার্ড সাইডের প্রকাশনার প্রায় চার দশক পর প্রবন্ধ “কথা বলার অনুমতি”, এবং রাফিফ জিয়াদাহ-এর মূল কবিতা “উই টিচ লাইফ, স্যার”-এর দশ বছরেরও বেশি সময় পরে, মনে হচ্ছে, কিছু মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এবং রাজনৈতিক পরিবেশে, ফিলিস্তিনিদের এখনও বর্ণনা করার অনুমতি নিতে হবে, আংশিকভাবে বিরোধীতার কারণে। ফিলিস্তিনি বর্ণবাদ যা অব্যাহত রয়েছে, কিন্তু কারণ, একজন কথিত প্যালেস্টাইনপন্থী সাংবাদিকের রায় অনুসারে, ফিলিস্তিনিদের সামান্য বিশদ বিবরণের ভার দেওয়া যাবে না।
তবে এই গল্পে অনেক আশা আছে। ফিলিস্তিনি কর্মীদের একটি নতুন, ক্ষমতাপ্রাপ্ত এবং সাহসী প্রজন্ম রয়েছে - লেখক, লেখক, সাংবাদিক, ব্লগার, চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং শিল্পী - যারা ফিলিস্তিনিদের প্রতিনিধিত্ব করার এবং ফিলিস্তিনের বিষয়ে একটি সমন্বিত, দলহীন এবং সর্বজনীন রাজনৈতিক বক্তৃতা উপস্থাপন করার যোগ্যতার চেয়ে বেশি।
সত্যের জন্য একটি নতুন প্রজন্মের অনুসন্ধান
প্রকৃতপক্ষে, সময় পরিবর্তিত হয়েছে, এবং ফিলিস্তিনিদের আর ফিল্টারের প্রয়োজন হয় না - যেমনটি তাদের পক্ষে কথা বলছে, যেহেতু ফিলিস্তিনিরা তা করতে স্বভাবতই অক্ষম।
এই নিবন্ধের লেখক সম্প্রতি আছে সাক্ষাত্কার ফিলিস্তিনি সাংবাদিকদের এই নতুন প্রজন্মের দুই প্রতিনিধি, আন্তর্জাতিক মিডিয়াতে খাঁটি ফিলিস্তিনি উপস্থিতির পক্ষে দুই শক্তিশালী কণ্ঠস্বর: সাংবাদিক এবং সম্পাদক আহমেদ আলনাউক এবং ফাহিয়া শালাশ।
শালশ পশ্চিম তীর ভিত্তিক সংবাদদাতা, যিনি ফিলিস্তিনের অগ্রাধিকারের উপর ভিত্তি করে মিডিয়া কভারেজ নিয়ে আলোচনা করেছেন, গুরুত্বপূর্ণ গল্পের অনেক উদাহরণ গণনা করেছেন যা প্রায়শই রিপোর্ট করা হয় না। “ফিলিস্তিনি নারী হিসেবে, আমাদের জীবনে অনেক বাধা রয়েছে এবং সেগুলি (সবই) ইসরায়েলি দখলদারিত্বের সাথে সম্পর্কিত কারণ একজন সাংবাদিক হিসেবে কাজ করা খুবই বিপজ্জনক। ফিলিস্তিন সম্পর্কে সত্য রিপোর্ট করার জন্য শিরিন আবু আকলেহের কী হয়েছিল তা সারা বিশ্ব দেখেছে,” তিনি বলেছিলেন।
শালাশ বোঝে যে প্যালেস্টাইনের বিষয়ে একজন ফিলিস্তিনি রিপোর্টিং শুধু পেশাদারই নয়, একটি মানসিক এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাও বটে। "যখন আমি কাজ করি এবং ফিলিস্তিনি বন্দী বা শহীদদের পরিবারের সাথে ফোনে কথা বলি, মাঝে মাঝে আমি কান্নায় ভেঙে পড়ি।"
প্রকৃতপক্ষে, ইসরায়েলি সৈন্যদের দ্বারা ফিলিস্তিনি নারীদের লাঞ্ছনা এবং টার্গেট করার গল্পগুলি খুব কমই মিডিয়ার বিষয়। “ইসরায়েল গণতন্ত্রের মুখোশ পরেছে; তারা ভান করে যে তারা নারীর অধিকারের জন্য যত্নশীল, কিন্তু এখানে যা ঘটে তা মোটেই নয়,” ফিলিস্তিনি সাংবাদিক বলেছেন।
“তারা ফিলিস্তিনি নারী সাংবাদিকদের আঘাত করেছে কারণ তারা শারীরিকভাবে দুর্বল; তারা খুব অনুপযুক্ত ভাষায় তাদের অভিশাপ দেয়। আমাকে ব্যক্তিগতভাবে ইসরায়েলি বাহিনীর জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আটক করা হয়েছিল। এটি আমার কাজে প্রভাব ফেলেছে। তারা আমাকে হুমকি দিয়ে বলেছিল যে আমি যদি আমার কাজে তাদের অপরাধী হিসাবে চিত্রিত করতে থাকি তবে তারা আমাকে সাংবাদিক হওয়া থেকে বিরত রাখবে।”
“পশ্চিমা মিডিয়াতে, তারা নারীর অধিকার এবং লিঙ্গ সমতার কথা বলে, কিন্তু আমাদের কোনো অধিকার নেই। আমরা অন্য দেশের মতো বাস করি না, "তিনি যোগ করেছেন।
তার অংশের জন্য, Alnaouq, যিনি মাথা ফিলিস্তিন-ভিত্তিক সংস্থা 'উই আর নট নাম্বারস' ব্যাখ্যা করেছে যে কীভাবে মূলধারার মিডিয়া কখনই ফিলিস্তিনি কণ্ঠস্বরকে তাদের কভারেজে উপস্থিত হতে দেয় না। এমনকি ফিলিস্তিনিদের লেখা টুকরোগুলোও "ভারীভাবে সম্পাদিত"।
"এটা সম্পাদকদেরও দোষ," তিনি বলেছিলেন। “কখনও কখনও তারা বড় ভুল করে। গাজা বা পশ্চিম তীরে যখন একজন ফিলিস্তিনি নিহত হয়, তখন সম্পাদকদের বলা উচিত কে অপরাধী, কিন্তু এই প্রকাশনাগুলি প্রায়শই এই তথ্য বাদ দেয়। তারা ইসরায়েলকে অপরাধী হিসেবে উল্লেখ করে না। তাদের কিছু এজেন্ডা আছে যা তারা চাপিয়ে দিতে চায়।”
যখন তিনি একটি মূলধারার পশ্চিমা প্রকাশনায় সম্পাদক হিসাবে কাজ করেন তবে তিনি কীভাবে ফিলিস্তিনের কভারেজ পরিবর্তন করবেন জিজ্ঞাসা করা হলে, আলনাউক বলেছিলেন:
“আমি শুধু সত্য বলব। আর ফিলিস্তিনি হিসেবে আমরা এটাই চাই। আমরা সত্য চাই। আমরা চাই না যে পশ্চিমা মিডিয়া আমাদের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট হোক এবং ইসরায়েলকে আক্রমণ করুক, আমরা চাই তারা সত্য কথা বলুক।
প্যালেস্টাইনকে অগ্রাধিকার দেওয়া
শুধুমাত্র ফিলিস্তিনি কণ্ঠস্বরই ফিলিস্তিন সম্পর্কে উচ্চ চার্জিত গল্পের আবেগ প্রকাশ করতে পারে, এমন গল্প যা কখনোই মূলধারার মিডিয়া কভারেজের মধ্যে আসে না; এবং যখন তারা করে, এই গল্পগুলি প্রায়শই অনুপস্থিত থাকে, ইসরায়েলি দৃষ্টিভঙ্গিকে অগ্রাধিকার দেয় - যদি সরাসরি মিথ্যা না হয় - এবং মাঝে মাঝে, ফিলিস্তিনিদের পুরোপুরি বাদ দেয়। কিন্তু আবু আকলেহ, আল-সামুদি, আলনাউক এবং শালাশ এবং আরও শতাধিক কাজ চালিয়ে যাওয়ায়, ফিলিস্তিনিরা সততা এবং পেশাদারিত্বের সাথে উচ্চ মানের সাংবাদিকতা তৈরি করতে যোগ্য।
ফিলিস্তিনিরা অবশ্যই ফিলিস্তিনি বর্ণনার মূল অংশ হতে হবে। এখন সময় এসেছে পুরানো চিন্তাভাবনা থেকে সরে যাওয়ার যেটি ফিলিস্তিনিকে বর্ণনা করতে অক্ষম, বা তার নিজের গল্পের দায়বদ্ধতা হিসাবে দেখেছিল, সেকেন্ডারি চরিত্র যা প্রতিস্থাপন বা প্রতিস্থাপিত হতে পারে যারা আরও বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করা হয়। এবং সত্যবাদী। এর চেয়ে কম কিছুকে প্রাচ্যবাদীদের অতীত যুগের চিন্তার জন্য সঠিকভাবে ভুল করা যেতে পারে; বা তার থেকেও খারাপ.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা