এই কুখ্যাত কারাগার নিয়ে বিতর্ক তখন থেকেই সহজ হ্রাসবাদের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে। আসল বিষয়টি হল যে গুয়ানতানামো "খারাপ লোকদের" ধারণ করা একটি ওয়ারেন্টিড কম্পাউন্ড নয় - যেমনটি সদা সরল রাষ্ট্রপতি বুশ দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে - বা এটি মানবাধিকার, যুদ্ধের নিয়ম এবং আন্তর্জাতিক চুক্তিকে সম্মান করার জন্য অন্যথায় আলোকিত মার্কিন রেকর্ডে একটি অন্ধকার স্থান নয়। যদি কিছু হয়, গুয়ান্তানামো হল বুশ প্রশাসনের দ্বারা অনুশীলন করা অকথ্য লঙ্ঘনের একটি দীর্ঘ তালিকার একটি নিছক সম্প্রসারণ, যা শিবিরকে সংকুচিত করে আন্তর্জাতিক আইনকে অবমূল্যায়ন করার উপর পূর্বাভাসিত ব্যাপক নীতির প্রতীক হিসাবে।
কারাগারটি তর্কযোগ্যভাবে আন্তর্জাতিক আইনের সবচেয়ে খারাপ উপহাসগুলির মধ্যে একটি, যা নিজেই আমেরিকান আইন বিশেষজ্ঞরা আংশিকভাবে খসড়া করেছিলেন। অতীতের মার্কিন প্রশাসনগুলি জেনেভা কনভেনশনের একনিষ্ঠ অনুসারী নাও হতে পারে, তবে তারা কখনও আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলিকে বর্তমানের মতো খোলামেলা এবং অহংকারীভাবে বাতিল করেনি। প্রাক্তন অ্যাটর্নি-জেনারেল আলবার্তো গঞ্জালেস, রাষ্ট্রপতি বুশের একজন ব্যক্তিগত বন্ধু, এই শিল্পকে এমনভাবে আয়ত্ত করেছিলেন যা তার কর্তাদের বৈধতার বাতাসে তাদের অযৌক্তিক ক্রিয়াকলাপকে সজ্জিত করার অনুমতি দিয়েছিল। গুয়ান্তানামো ছিল তার চূড়ান্ত মাস্টারপিস।
গুয়ান্তানামো কয়েকশ বন্দিকে পরবর্তীতে মুক্তি দেওয়া হয়েছে, কিছু তাদের নিজ নিজ সরকারের হেফাজতে রাখা হয়েছে। প্রায় 275 শিবিরে রয়ে গেছে। মোট এক হাজারের মধ্যে মাত্র ১০ টিকে চার্জ করা হয়েছে।
প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ডের মতে গুয়ানতানামোতে বন্দীরা "পৃথিবীর সবচেয়ে বিপজ্জনক, সেরা প্রশিক্ষিত দুষ্ট হত্যাকারীদের মধ্যে"। যদি সেটাই হয়ে থাকে, তাহলে রামসফেল্ড তাদের বিচারের জন্য আদালতে প্রস্তুত ছিলেন না কেন? সব পরে তার আত্মনিশ্চিত রায় দেখায় যে কোন আদালতের দ্বারা তাদের দোষী সাব্যস্ত করে কারাগারে নিক্ষেপ করার জন্য তার কাছে প্রয়োজনের চেয়ে বেশি প্রমাণ রয়েছে। কিন্তু, অবশ্যই, প্রমাণের বিষয় বা তার অভাব অপ্রাসঙ্গিক ছিল।
হেবিয়াস কর্পাস, যথাযথ প্রক্রিয়া, বা জাতীয় বা আন্তর্জাতিক আইনের কোনো সেটই এমন একটি প্রশাসনের কাছে খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয় যা এই সমস্ত কিছু অতিক্রম করার ক্ষমতার উপর নিজেকে গর্বিত করে। অবশ্যই, জাতীয় স্বার্থ এবং একগুচ্ছ ক্লান্তি ভঙ্গির ভিত্তিতে এই জাতীয় অবহেলা ন্যায়সঙ্গত ছিল। তবে সময় দেখিয়েছে যে গুয়ানতানামো এবং এটি যে ওভাররাইডিং জঙ্গিবাদের প্রতীক, সম্ভবত মার্কিন ইতিহাসের অন্য যেকোনো ঘটনার চেয়ে মার্কিন জাতীয় স্বার্থের বেশি ক্ষতি করেছে।
প্রথম দিকে, গুয়ানতানামোতে বন্দীদের খোলা বাতাসের খাঁচায় রাখা হত, যেখানে একটি মাদুর এবং টয়লেটের জন্য একটি বালতি ছাড়া কিছুই ছিল না। অ্যান্থনি ডি রোমেরো, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের নির্বাহী পরিচালক, Salon.com-এ লিখেছেন, "আমরা এখন জানি যে গুয়ানতানামোতে বন্দী কয়েকশ পুরুষ ও ছেলের মধ্যে মাত্র অল্প শতাংশই আমেরিকানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধরত যুদ্ধক্ষেত্রে বন্দী হয়েছিল। আরও অনেক কিছু উপজাতীয় যুদ্ধবাজরা বন্দী করে রেখেছিল। রোমেরো কয়েক বছর ধরে গুয়ানতানামোর সাবেক কমান্ডার ব্রিগেডিয়ার জেনারেল জে হুডের করা মন্তব্য উল্লেখ করেছেন। কমান্ডার ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে বলেছিলেন, "কখনও কখনও, আমরা সঠিক ব্যক্তিদের পাইনি।"
অধিকন্তু, প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট কলিন পাওয়েল এবং বর্তমান সেক্রেটারি কন্ডোলিজা রাইস উভয়ই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এবং বিদেশে বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং অসংখ্য অধিকার গোষ্ঠীর সাথে গুয়ানতানামো বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। কিন্তু বুশ প্রশাসন এখনও গুয়ান্তানামো রক্ষণাবেক্ষণে অনড়। সম্ভাবনা হল যদি গুয়ানতানামো বন্দিরা অপারেশন এন্ডুরিং ফ্রিডম এবং তথাকথিত বিশ্বব্যাপী সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধে কোনো মূল্যবান হয়, তবে তাদের কারো কাছে যে তথ্য থাকতে পারে তা ইতিমধ্যেই সহিংসভাবে বা অন্যভাবে বের করা হয়েছে। তদুপরি, যদি তাদের বিরুদ্ধে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ সত্যিই হাতে থাকত, বুশ প্রশাসন অনেক আগেই তাদের বিচার করত। কোনো দৃশ্যই বিশ্বাসযোগ্য নয়।
লেই সেলস, সিডনি মর্নিং হেরাল্ডের জন্য লেখা সন্দেহজনক মূল্যায়ন করেছেন যে "সমস্যা হল বন্দীদের সাথে কি করা যায় [যদি আটক শিবির বন্ধ করা হয়]৷ যদি তাদের আমেরিকান কারাগারে স্থানান্তর করা হয় তবে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হবে এবং বিচার করা হবে৷ মার্কিন আইনের অধীনে জবরদস্তিমূলক জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে সংগ্রহ করা প্রমাণগুলি নিয়মিত আদালতে গ্রহণযোগ্য হবে না এবং তাই বুশ মহম্মদ এবং হাম্বালির মতকে স্বাধীনভাবে চলাফেরা করার ঝুঁকি নেবেন।" এই ধরনের মন্তব্য, অন্যদের দ্বারা অনুকরণ করা, পরামর্শ দেয় যে গুয়ানতানামো সংরক্ষণের পিছনে অন্তর্নিহিত কারণ, কমবেশি, জাতীয় স্বার্থ।
তবে, গুয়ান্তানামো ইরাক যুদ্ধের ঠিক একই কারণে এবং কেন বুশ প্রশাসনের ব্যর্থ বৈশ্বিক নীতি অব্যাহত রয়েছে তার অনুরূপ কারণেই ব্যবসায় রয়েছেন। গুয়ান্তানামো বন্ধ করা পরাজয়ের স্বীকৃতি, ব্যর্থতার ঘোষণা, যা সাম্রাজ্যের পৃষ্ঠপোষকরা সামর্থ্য রাখতে পারে না, অন্তত এখনই নয়।
11 সেপ্টেম্বর একটি নতুন মতবাদকে বাস্তবে পরিণত করার একটি উপযুক্ত মুহূর্ত ছিল, যেমনটি প্রজেক্ট ফর দ্য নিউ আমেরিকান সেঞ্চুরি দ্বারা বর্ণিত হয়েছে, একটি সাম্রাজ্যকে টিকিয়ে রাখার জন্য একটি মরিয়া প্রচেষ্টা যা চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন। সন্ত্রাসী হামলার প্রায় সাথে সাথেই ব্যবহার করা কৌশলগুলি, আমেরিকান জনগণ, জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক আইন সহ যেকোনও ব্যক্তির কাছে দায়বদ্ধতা থেকে নিজেকে মুক্ত করার জন্য পরিকল্পিত বিদেশী এবং সামরিক নীতি শৈলীর দিকে নির্দেশ করে। গুয়ানতানামো সেই কৌশলের একটি বিভৎস উপস্থাপনা - এবং সেই কৌশলটির ব্যর্থতা।
প্রকৃতপক্ষে, গুয়ান্তানামো মার্কিন ইতিহাসে একটি অন্ধকার স্থান এবং বিশ্ব ইতিহাসে অন্যায় ও নিপীড়নের প্রতীক হিসাবে নামবে। এবং এটি বুশ প্রশাসনের তথাকথিত সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সাথে জড়িত অমানবিকতা, নির্যাতন এবং চরম সহিংসতার একটি বিকট অনুস্মারক হয়ে থাকবে।
-রামজি বারুদ (www.ramzybaroud.net) একজন লেখক এবং PalestineChronicle.com এর সম্পাদক। তার কাজ বিশ্বব্যাপী অনেক সংবাদপত্র ও জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। তার সর্বশেষ বই হল দ্য সেকেন্ড প্যালেস্টাইন ইন্তিফাদা: এ ক্রনিকল অফ এ পিপলস স্ট্রাগল (প্লুটো প্রেস, লন্ডন)।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা