লেবাননের প্রধানমন্ত্রী রফিক আল-হারিরির প্রকৃত ঘাতকদের পরিচয় নিয়ে জল্পনা-কল্পনায় লিপ্ত হওয়ার এখন কোনো মূল্য নেই। যে বিষয়টি জরুরী তদন্তের দাবি রাখে তা হল সামগ্রিক আরব-ইসরায়েল সংঘাতে লেবাননের ভূমিকা পুনর্গঠন এবং অঞ্চলে ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষায় কীভাবে তার হত্যাকাণ্ডের উদ্দেশ্য ছিল।
তাই যখন 14 ফেব্রুয়ারির বিস্ফোরণ বৈরুতে রিপোর্ট করা হয়েছিল, তখন দামেস্কে এর কম্পন অনুভূত হয়েছিল।
জোয়ার সিরিয়ার বিরুদ্ধে ঘুরছে এবং এটি দ্রুত বাঁক করছে। ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই লেবাননের বিষয়ে সিরিয়ার আধিপত্যের অবসান ঘটাতে একজোট হয়েছে। কিন্তু আমেরিকান-ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড লেবাননের সার্বভৌমত্বের জন্য তাদের আন্তরিক উদ্বেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত বলে বিশ্বাস করতে খুব তাড়াহুড়ো করা উচিত নয়। কয়েক মাইল পূর্বে, ইরাকের দিকে তাকান এবং নিশ্চিত হন যে অর্থপূর্ণ জাতীয় সার্বভৌমত্ব এই সময়ে ওয়াশিংটনের উদ্বেগের মধ্যে সবচেয়ে কম। ইসরায়েল এবং লেবানন সংলগ্ন রক্তাক্ত ইতিহাসের সংক্ষিপ্ত বিবরণ এড়িয়ে যান এবং একই সিদ্ধান্তে পৌঁছান: ইসরায়েলের করণীয় তালিকায় লেবাননের সার্বভৌমত্ব কোথাও খুঁজে পাওয়া যায় না। প্রকৃতপক্ষে, ইসরায়েলের লেবাননের সার্বভৌমত্বের লঙ্ঘন অবিরাম অব্যাহত রয়েছে।
যাইহোক, সিরিয়াকে অবশ্যই লেবানন থেকে বিতাড়িত করতে হবে কারণ, প্রথমত, সেখানে এর উপস্থিতি সিরিয়ার অবস্থানকে শক্তিশালী করছে একটি আঞ্চলিক শক্তি হিসাবে যা একদিকে নিজের এবং ইসরায়েলের মধ্যে ভবিষ্যতের চুক্তির শর্তাদি নির্ধারণ করতে সক্ষম এবং অন্যদিকে লেবানন ও ইসরায়েল। নিঃসন্দেহে, এটি অনৈতিক যে লেবাননের নিজের ভবিষ্যতের চাবিকাঠি নেই, তবে এটি লেবাননের আপসহীন অবস্থান নয় যা ইস্রায়েলকে উদ্বিগ্ন করে।
সামরিক প্রাধান্য থাকা সত্ত্বেও, ইসরায়েল এখনও একটি খুব ছোট দেশ। এটি একযোগে অন্যান্য দেশের একটি ক্লাস্টারের সাথে মোকাবিলা করতে অক্ষম। প্রয়াত ফিলিস্তিনি নেতা ইয়াসির আরাফাত ইসরায়েলের সাথে জর্ডান, সিরিয়া এবং অন্যান্যদের সাথে একটি পৃথক শান্তি চুক্তি স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করলে ইসরায়েলের কাজ কতটা কঠিন হবে তা কল্পনা করুন। অথবা আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, অধিকৃত আরব ভূমি থেকে ইসরায়েলের সম্পূর্ণ প্রত্যাহারের সাথে মিশর যদি ইসরায়েলের সাথে যেকোনো স্বাভাবিককরণকে সংযুক্ত করে তবে এটি কতটা কঠিন হয়ে উঠত।
ইসরায়েল নিঃসন্দেহে আলোচনার এক-শট-ডিল শৈলী পছন্দ করে না এবং বোধগম্যভাবে তাই। একের জন্য, এর যে কোনো আরব প্রতিবেশীর চেয়ে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক দিক থেকে বেশি সুবিধা রয়েছে। এবং অবশ্যই, ইস্রায়েল নিজে কখনও একা নয়, জনপ্রিয় শিকার-মিথ থাকা সত্ত্বেও এটি ক্রমাগত প্রসারিত হয়। এটিকে বরাবরই সমর্থন, উল্লাস এবং প্রতিরক্ষামূলক মার্কিন প্রশাসন দ্বারা রক্ষা করা হয়েছে যারা স্বেচ্ছায় – এবং অনেকের বিভ্রান্তিতে – ইসরায়েলের রাজনৈতিক নকশা এবং তার নিজস্ব জাতীয় নিরাপত্তার উপর আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে মূল্যায়ন করেছে।
তাই মিশনটি সবসময়ই ছিল পৃথক আরব দেশগুলিকে চুক্তি থেকে আলাদা করা, চাপ দেওয়া, প্রলোভন দেওয়া বা বিবেকহীনকে মারধর করা (যেমন যথাক্রমে মিশর, জর্ডান এবং ফিলিস্তিনি নেতৃত্বের ক্ষেত্রে) শান্তি চুক্তি না হওয়া পর্যন্ত, ইসরায়েলের শর্ত অনুসারে, অবশেষে পৌঁছেছে।
কিন্তু সিরিয়া এবং লেবানন এখন পর্যন্ত ইসরায়েলের সাথে তাদের আচরণে ভিন্ন গতিশীলতা বজায় রেখেছে।
শুরুতে, লেবাননের প্রতিরোধ প্রদর্শন করেছে যে ইসরায়েল শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক আইনকে সম্মান করতে পারে যদি এটি করতে বাধ্য হয়। জাতিসংঘের প্রস্তাব 425 এর আংশিক ইসরাইলি বাস্তবায়ন এবং মে 2000 সালে লেবানন থেকে জোরপূর্বক প্রত্যাহার সেই দাবির প্রমাণ।
ইসরায়েলের কাছে এটি ছিল অত্যন্ত বিপজ্জনক এবং উদ্বেগজনক নজির। এটি প্রত্যাহারের প্রায় সঙ্গে সঙ্গে, আমি একটি প্রবন্ধ লিখেছিলাম, একটি ফিলিস্তিনি বিদ্রোহের ভবিষ্যদ্বাণী করে যা লেবাননের বিজয় থেকে ফিলিস্তিনিদের জোরালো ও গতিশীলতাকে পুঁজি করবে। ইন্তিফাদা শীঘ্রই বাস্তবায়িত হয়েছিল এবং সেই সময়ে এর উচ্চ-উড়ন্ত ব্যানারগুলি প্রধানত হিজবুল্লাহ স্লোগান ছিল। বিন্দু সংযোগ.
ইসরায়েল অনস্বীকার্য অপমান সহ লেবানন ছেড়েছে। সামরিক পরাজয় বাদ দিয়ে বিব্রতকর একটি প্রধান উৎস লেবাননকে রাজনৈতিক পুনর্গঠনের জন্য একটি খালি পর্যায় ছেড়ে দিয়েছিল যা ইজরায়েলের সৃষ্টি নয়। (স্মরণ করুন 1982 সালে লেবাননের বেশিরভাগ অংশ দখল করার পরে ইসরায়েলের ভুয়া নির্বাচন এবং 'নির্বাচিত' ফালাঙ্গিস্ট নেতা বশির জুমাইলকে ইনস্টল করার পরে, যাকে পরে হত্যা করা হয়েছিল। জুমাইলকে তেল আবিব থেকে পরিচালিত একটি প্রক্সি দেশের উপর শাসন করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। )
কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এতে কী আছে? বুশ প্রশাসনের লেবাননে কোনো ব্যবসা নেই। শোষণ করার মতো কোনো প্রাকৃতিক সম্পদ নেই, কোনো সাম্রাজ্যের 'ডোমেইন' সুরক্ষিত করার মতো নেই এবং সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে কোনো উপহাস যুদ্ধ করা যাবে না। লেবানন একটি স্থিতিশীল দেশ (সমস্ত রাজনৈতিক ও সাম্প্রদায়িক সংঘর্ষ সত্ত্বেও), যেটি একটি প্রশংসনীয় গণতান্ত্রিক অভিজ্ঞতা উপভোগ করেছে এবং আরব বিশ্বের সবচেয়ে স্বাধীন সংবাদমাধ্যম।
যাইহোক, ওয়াশিংটনে ইসরায়েলপন্থী নব্য রক্ষণশীল উপাদানগুলির জন্য ধন্যবাদ, বুশ প্রশাসন এই মিথ্যা অনুমান নিয়ে কাজ করছে যে সিরিয়া আঞ্চলিক উত্তেজনার উত্স এবং অবশ্যই 'স্থিতিশীল' বা বের করে নেওয়া উচিত।
নব্য রক্ষণশীলরা লেবাননের ভিন্নমতাবলম্বীদের মধ্যে অনেক ইচ্ছুক মিত্র খুঁজে পেয়েছিল যারা (সাদ্দাম হোসেনের সরকার পতনের আগে ওয়াশিংটনে ইরাকি বিরোধীদের ভূমিকার প্রতিরূপ) সাথে খেলতে সম্মত হয়েছিল যারা লেবাননে সিরিয়ার ভূমিকার অবসান দেখতে চায়। তারা একসাথে 2003 সালের সিরিয়া জবাবদিহিতা এবং লেবাননের সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার আইন জাল করতে সহায়তা করেছিল। এছাড়াও সেই মিত্রদের সাহায্যে, ওয়াশিংটন সমস্ত ধরণের সংকেত পাঠাচ্ছে, সতর্ক করে যে ইরাকের ভাগ্য সিরিয়ায় পুনরায় পরিদর্শন করা যেতে পারে।
কিন্তু এখানে একটি দ্বিধাবিভক্তি আছে। সিরিয়া ও লেবাননকে ইসরায়েলের শর্ত অনুযায়ী শান্তি আলোচনার জন্য বশীভূত দেখতে এবং ওয়াশিংটনে একটি সক্রিয় জনতা যা মার্কিন সমর্থনকে সংগঠিত ও হেরফের করছে, সেখানে যথেষ্ট তহবিল বা সৈন্য নেই (না জনপ্রিয় সমর্থন, যদিও দামেস্কে একটি প্রচলিত সামরিক উদ্যোগ চালানোর জন্য এটি আরও পরিচালনাযোগ্য।
এবং অতীতের আমেরিকান হস্তক্ষেপগুলি, প্রধানত মধ্য আমেরিকায়, আমাদের শিখিয়েছে, যখন সরাসরি সামরিক সম্পৃক্ততা জনগণের কাছে বিক্রি করা যায় না বা রাজনৈতিক বা আর্থিকভাবে টিকিয়ে রাখা যায় না, তখন এটি গোপন অভিযানের সময়। সেমুর হার্শের লেখা ইরানে মার্কিন গোপন অভিযানগুলি প্রকাশ করে অনেকের সন্দেহকে নিশ্চিত করেছে যে মার্কিন সরকার ইরানের মোকাবিলা করার জন্য এবং এইভাবে ইসরায়েলের সর্বশেষ স্থায়ী শত্রুদের একটির শক্তিকে শুদ্ধ করার জন্য অন্য উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে।
রফিক আল-হারিরির হত্যা, সরাসরি ইসরায়েলি গোয়েন্দাদের দ্বারা হোক বা অন্য যে কোনো কারণে, সেইসব লোকদের দ্বারা শোষিত হবে যারা ইসরাইলকে একমাত্র আঞ্চলিক শক্তির দালাল হিসেবে দেখতে চায়। হারিরির হত্যাকাণ্ড এমন এক ধরনের উস্কানি যা বড় সামরিক উদ্যোগ বা বড় রাজনৈতিক রদবদলের আগে ঘটে। শেষোক্তটি এখন সবচেয়ে সম্ভাব্য সম্ভাবনা, এবং সিরিয়া থেকে মার্কিন রাষ্ট্রদূতকে "জরুরি পরামর্শের জন্য" প্রত্যাহার করার পদক্ষেপ, সংগঠিত সিরিয়া বিরোধী অভিযানের সাথে মিলিত হওয়াও সেই লক্ষ্যটি পূরণ করবে।
লেবাননে সিরিয়ার উপস্থিতি যে লেবাননের স্বার্থে, সে বিষয়ে কারোর অবশ্যই কোনো বিভ্রম থাকবে না। এটা থেকে দূরে. কিন্তু দামেস্ক লেবানন থেকে তার প্রত্যাহার একটি কৌশলগত মিত্র হারানোর ঝুঁকি হতে পারে এই সম্ভাবনায় আতঙ্কিত। অধিকন্তু, সিরিয়া সংলগ্ন ক্ষুদ্র আরব প্রজাতন্ত্রে অস্থিতিশীলতার প্রত্যাবর্তন ভবিষ্যতের যেকোনো শান্তি আলোচনার টেবিল ঘুরিয়ে দেবে। তারপর, ইসরায়েল সমস্ত কার্ড ধরে রাখবে।
লেবাননের জনগণের পূর্ণ সার্বভৌমত্বের দাবি ও প্রত্যাশা করার অধিকার রয়েছে। তবুও এটি একটি ট্র্যাজেডি হবে যদি লেবানন নিজেকে একজন আরব প্রতিবেশী থেকে মুক্ত করে শুধুমাত্র একটি বিদেশী শত্রুর কবলে পড়ে, যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কয়েক হাজার লেবানিজকে হত্যা করেছে।
এটি লেবাননের জন্য একটি কঠিন অবস্থান এবং সিরিয়ার জন্য সমানভাবে কঠিন, যেটি নিজেকে একটি ক্ষুধার্ত শিকারীর করুণায় তার চূড়ান্ত লাফ দেওয়ার জন্য প্রস্তুত।
রফিক আল-হারিরির মৃত্যুর জন্য কে দায়ী তা আমরা হয়তো কখনই জানি না, কিন্তু এটা প্রায় নিশ্চিত যে তার মৃত্যু রাজনৈতিক অস্থিরতা সৃষ্টি করবে যার একমাত্র লাভবান ইসরাইল।
-রামজি বারুদ একজন প্রবীণ আরব-আমেরিকান সাংবাদিক এবং PalestineChronicle.com-এর প্রধান সম্পাদক। তার সাথে যোগাযোগ করা যেতে পারে [ইমেল সুরক্ষিত]
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা