সূত্র: কাউন্টারপাঞ্চ
"বড় জয়ের জন্য, আমাদের এমন লোকদের সাথে জড়িত থাকার জন্য খুব কম সময় ব্যয় করার পদ্ধতিগুলি অনুসরণ করতে হবে যারা ইতিমধ্যেই একমত, এবং যারা সম্মত নয় তাদের বুঝতে সাহায্য করার জন্য আমাদের বেশির ভাগ সময় ব্যয় করতে হবে আসলেই কে দায়ী। তাদের জীবনে ব্যথা।"
- জেন ম্যাকালেভি
আমরা যদি পুঁজির একনায়কত্ব এবং মার্কিন সাম্রাজ্যের ভয়াবহতাকে পরাজিত করার বিষয়ে গুরুতর হই, বামপন্থী কর্মী, লেখক এবং সংগঠকদের খুব স্পষ্ট হওয়া উচিত: ট্রাম্প সমর্থকদের সাথে কথা বলা এবং সংগঠিত করা এড়ানোর একেবারেই উপায় নেই। এটা সহজ নয়, কিন্তু অনেক প্রসঙ্গে, এটা ইতিমধ্যেই ঘটছে।
বাম সক্রিয়তা বাম সংগঠনের মত একই জিনিস নয়
যদি আপনার রাজনৈতিক সংস্করণ নির্মাতা মনে হচ্ছে আপনি এবং আপনার বন্ধুরা শুধুমাত্র এমন লোকদের সাথে কাজ করছেন যারা কার্যত প্রতিটি বিষয়ে একমত, আপনি নন নির্মাতা - আপনি যা করছেন তা বলা হয় সক্রিয়তা। যদিও এটি সত্য সক্রিয়তা এবং সংহতি যে কোনো সফল অভিযান বা আন্দোলনের কৌশলগত উপাদান হিসেবে কাজ করে, এটা সমানভাবে সত্য যে বামরা অনেক বেশি সময় ব্যয় করেছে সচল করা যারা ইতিমধ্যে আমাদের সাথে একমত।
এবং এটি এমন নয় যে আমরা গত 12 বছরে প্রচুর বামপন্থী/প্রগতিশীল রাজনৈতিক সংহতি দেখিনি: যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভ, উইসকনসিন, অকুপাই, ফার্গুসন, পরিবেশগত সরাসরি অ্যাকশন প্রচারাভিযান, অভিবাসী অধিকার প্রচারাভিযান, স্ট্যান্ডিং রক, বার্নি 2016, মিটু, পার্কল্যান্ড কিডস , এবং তালিকাটি দিন দিন বৃদ্ধি পাচ্ছে. তবুও, আমাদের নির্বাচনী ফলাফল খারাপ থেকে খারাপ হতে থাকে: ওবামা, ক্লিনটন, বিডেন...পরে কে? ইলন মাস্ক?
হ্যাঁ, এটা সত্য যে নভেম্বরের শুরুতে 20 বা তার বেশি DSA প্রার্থীরা তাদের নির্বাচনে জয়লাভ করেছে, এবং আমাদের সেই প্রচেষ্টা থেকে সাধুবাদ দেওয়া এবং শিক্ষা নেওয়া উচিত। কিন্তু আমরা যদি তা না করি, এবং সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, গণতান্ত্রিক পার্টির অপ্রতিরোধ্য, বিস্তৃত, এবং গভীর দেশব্যাপী পরাজয় এবং বিচ্ছিন্নতাকে স্বীকৃতি না দিলে আমরা পিছিয়ে থাকব, একটি প্রক্রিয়া যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলছে।
ইন্ডিয়ানার মতো রাজ্যে, যেখানে আমি থাকি, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি কার্যত অস্তিত্বহীন এবং ক্রমবর্ধমান অযৌক্তিক এবং দুষ্ট GOP-এর কাছে জায়গা হারাতে থাকে। ওহিও এবং আইওয়ার মতো রাজ্যেও ডেমোক্র্যাটরা ফ্রিফল মোডে রয়েছে।
বামপন্থী এবং প্রগতিশীলদের যদি ডেমোক্র্যাটদের প্রতিস্থাপন করার জন্য একটি নির্বাচনী বিকল্প থাকে তবে এটি একটি জিনিস হবে, তবে এটি এমন নয়, যা আমাদের সমস্যার দিকে নিয়ে যায়: পিছনে ফেলে দেওয়া নির্বাচনী রাজনৈতিক শূন্যতা ডানপন্থী পাগল এবং/অথবা নিওলিবারালরা পূরণ করেছে। বামরা একটি গুরুতর নির্বাচনী কৌশল তৈরি না করা পর্যন্ত এটি অব্যাহত থাকবে।
যদি আপনার কৌশল 'কোন কৌশল' না হয়, আমি নিশ্চিত নই যে আপনাকে কী বলব। এখানে, আমি ক্রিস হেজেস এবং বাম দিকের অন্যদের সাথে তীব্রভাবে একমত নই যারা বেশিরভাগ লোককে "রাস্তায় নামতে" উত্সাহিত করে। অবশ্যই, কেউ জানে না যে, আমরা একবার রাস্তায় নামলে লোকেরা কী করবে, আমাদের হাতে ক্ষমতা নেওয়ার সংখ্যা থাকলে তা ছেড়ে দিন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর অর্থ যাই হোক না কেন
দুর্ভাগ্যবশত, যেমন ধারণা কৌশল এবং নির্মাতা বেশিরভাগ বামপন্থী ভাষ্যকার, লেখক এবং লেখকদের কাছে তারা বিদেশী। আমি সত্যিকার অর্থে আশা করি এই লোকদের মধ্যে কেউ কেউ আমাদের মধ্যে যারা কাজ করছেন তাদের সাথে কথা বলার জন্য বেশি সময় ব্যয় করবেন এবং প্রান্তিক কর্মীদের সাথে কথা বলার জন্য কম সময় ব্যয় করবেন যারা তাদের উগ্রবাদের সদগুণ-সংকেত দেয়, এবং যারা ফলস্বরূপ, অনেকটাই বিচ্ছিন্ন থাকে এবং অকার্যকর
কেউ এর মধ্যে সমালোচনামূলক পার্থক্য ব্যাখ্যা করলে আমি খুব উপকৃত হতাম সক্রিয়তা এবং নির্মাতা আমি যখন প্রথম রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে যুক্ত হয়েছিলাম তখন আমার কাছে ফিরে এসেছি। আমি অনেক বছর ধরে ব্যর্থ আন্দোলন, সংগঠন এবং প্রচারাভিযানে অংশগ্রহণের মাধ্যমে এবং জেন ম্যাকঅ্যালেভির বইয়ে হোঁচট খেয়ে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি, কোন শর্টকাট নেই: নতুন সোনালি যুগের জন্য শক্তি তৈরি করা.
পশ্চাদপটে, প্রাথমিক কারণ আমাকে কখনই এর মধ্যে পার্থক্য শেখানো হয়নি সচল করা এবং নির্মাতা আধুনিক বামদের প্রাতিষ্ঠানিক জ্ঞানের অভাবের কারণে। যে প্রতিষ্ঠানগুলি ঐতিহ্যগতভাবে এই ভূমিকা পালন করত — ইউনিয়ন, কমিউনিস্ট পার্টি, কমিউনিটি সংগঠন, ছাত্র গোষ্ঠী — সামরিকীকরণ রাষ্ট্র দ্বারা শিরশ্ছেদ করা হয়েছে, তাই এই দেশে বর্তমানে নিযুক্ত অনেক লোক সহ কেউই সঠিক রাজনৈতিক শিক্ষা পায় না। প্রচার ও আন্দোলনে।
আয়োজকরা ইতিমধ্যে ট্রাম্প সমর্থকদের সাথে কথা বলেছেন
সক্রিয়ভাবে সংগঠিত যে কেউ সম্ভবত ইতিমধ্যে ট্রাম্প সমর্থকদের সাথে কথা বলছেন এবং কাজ করছেন। এই কারণেই আমার প্রবন্ধের শিরোনাম কিছুটা বিভ্রান্তিকর এবং সম্পূর্ণরূপে অপ্রীতিকর। উদাহরণস্বরূপ, ধরা যাক আপনি একটি ভাড়াটেদের ইউনিয়ন সংগঠিত করছেন, যার মধ্যে একটি ভাড়া ধর্মঘট অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে, ডোনাল্ড ট্রাম্পের পক্ষে ভোট দিয়েছেন এমন লোকেদের সাথে আপনার মুখোমুখি হওয়ার খুব ভাল সুযোগ রয়েছে।
অবশ্যই, আপনি তাদের সাথে কাজ না করা বেছে নিতে পারেন, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অংশে, এর মানে হল 40-60% জনসংখ্যার সাথে কাজ না করা। দেশের অন্যান্য অংশে, যেখানে ট্রাম্পের পক্ষে সমর্থন অত্যন্ত শক্তিশালী, আপনি জনসংখ্যার 60-80% থেকে যে কোনও জায়গায় উপেক্ষা করবেন।
আয়োজকরা বোঝেন যে আপনি বড় প্রচারণা, বড় সংস্কার জয় করতে পারবেন না, শুধুমাত্র 20-40% সমর্থন দিয়ে, প্রসঙ্গ যাই হোক না কেন, যার মানে আপনি যদি এমন প্রচারাভিযান জয়ের বিষয়ে সিরিয়াস হন যা মানুষের জীবনে একটি বস্তুগত পার্থক্য আনবে, সম্ভবত আমাদের ট্রাম্পের কিছু সমর্থককে আমাদের পাশে আনার একমাত্র সুযোগ, আপনি তাদের সাথে কাজ করবেন। কেউ তর্ক করছে না যে এটি সহজ, তবে এটি অবশ্যই করা উচিত (যদি আমরা জিততে আগ্রহী)।
আপনি যা বলছেন তা হলে বামদের শহর, কাউন্টি, অঞ্চল এবং রাজ্যগুলিতে যে ট্রাম্প অপ্রতিরোধ্যভাবে জিতেছেন সেখানে কোনও সময় ব্যয় করা উচিত নয়, আপনি কীভাবে এই দেশের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে কাঠামোগতভাবে পরিবর্তন করবেন বলে আশা করেন? আপনি কি যুক্তি দিচ্ছেন যে বিশৃঙ্খল রাস্তার প্রতিবাদ কৌশলটি করবে? আপনি কি যুক্তি দিচ্ছেন যে একটি সহিংস বিদ্রোহ দিগন্তে, নাকি আদর্শ? আপনি যা বলছেন তা সম্পর্কে পরিষ্কার হোন কারণ সম্পর্কে অস্পষ্ট বিবৃতির পিছনে লুকিয়ে আছে সহ্য করার ক্ষমতা or বিপ্লব বিশেষ করে এই মুহূর্তে সহায়ক নয়।
আপনারা যারা যুক্তি দেন যে আমাদের ট্রাম্প সমর্থকদের সংগঠিত করা উচিত নয়, আমি আপনাকে এটি জিজ্ঞাসা করি: আপনি কি মনে করেন যে গ্রামীণ এবং শহরতলির সাদা ছিটমহলগুলিকে আরও এবং আরও ডানদিকে প্রবাহিত করার অনুমতি দেওয়া আমাদের জাতীয় রাজনৈতিক পরিস্থিতির জন্য একটি চিন্তাশীল এবং কৌশলগত পদ্ধতি?
আপনি যদি আবাসন-অধিকার প্রচারের প্রেক্ষাপটে ট্রাম্প সমর্থকদের সংগঠিত করার পরিকল্পনা না করেন, তাহলে কর্মক্ষেত্রের আয়োজন সম্পর্কে কী হবে? আরও গুরুত্বপূর্ণ কি, আপনার সহকর্মীদের সাংস্কৃতিক অভ্যাস এবং আপত্তিকর ভাষা, বা আপনার ভাগ করা অর্থনৈতিক স্বার্থ? আরে, তথাকথিত woke মার্কসবাদী (বা নৈরাজ্যবাদী), আমি আপনার সাথে কথা বলছি।
আপনি যদি মনে করেন যে আপনি ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন এমন লোকেদের সাথে কথা না বলে, যৌনতাবাদী বা বর্ণবাদী কথা বলতে পারে এমন লোকেদের সাথে কথা না বলে আপনি সফলভাবে একটি কর্মক্ষেত্র সংগঠিত প্রচারাভিযান পরিচালনা করতে যাচ্ছেন, আপনার অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে, সামাজিক বুদ্বুদে বাস করছেন বা সম্পূর্ণরূপে অসংযত।
আয়োজকরা এটি গভীর এবং ভিসারাল স্তরে বোঝেন। যে কেউ কখনও একটি গুরুতর প্রচারাভিযান সংগঠিত করেছে তারা আপনাকে বলবে যে আপনার বেশিরভাগ সময় ব্যয় না করে অর্থপূর্ণ সংস্কার জয় করা অসম্ভব। প্লাস, আপনি পারবেন না বাধা বাস্তব জীবনে মানুষ। এভাবে সমাজ চলে না। রাজনীতি এভাবে চলে না। এবং যে নিঃসন্দেহে কিভাবে না নির্মাতা কাজ করে।
আপনি যদি সেখানে বসে নিজের মনে ভাবতে থাকেন, "আচ্ছা, আমি শিকাগো/নিউ ইয়র্ক/লস এঞ্জেলেস/ডেট্রয়েট/আটলান্টায় থাকি, তাই আমাকে এটি নিয়ে ভাবতে হবে না" আবার অনুমান করুন: আপনার MSNBC-দেখছেন, ওবামা-প্রেমী প্রতিবেশী, সহকর্মী এবং পরিবারের সদস্যরা অগত্যা উদীয়মান বিপ্লবী নয়। আমরা কি তাদের সংগঠিত করছি না? যদি না হয়, আমরা কে, ঠিক, সংগঠিত করছি? শুধু কি আমাদের সাথে একমত মানুষ? যে সক্রিয়তা, না নির্মাতা.
80 মিলিয়ন বা তার বেশি আমেরিকান যারা ভোট দেয় না বা রাজনৈতিক সংগঠন বা কর্মী সংহতি প্রচেষ্টায় অংশগ্রহণ করে না তারা বন্ধ মাওবাদী নয় যারা পুঁজিবাদী রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আঘাত করার জন্য সঠিক মুহুর্তের জন্য অপেক্ষা করছে। তারা, বেশিরভাগ আমেরিকানদের মত, আদর্শগতভাবে বিভ্রান্ত, উদাসীন, বিচ্ছিন্ন এবং ক্ষমতাহীন থেকে যায়। তাদের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি দ্বন্দ্বে পরিপূর্ণ, যেমন পোল দেখায়, আয়োজকরা জানেন।
এছাড়াও, পরিচিতিকারীদের জন্য যারা হয়তো এটি পড়ছেন এবং নিজেদের মনে ভাবছেন, "এই লোকটিকে স্ক্রু করুন! তিনি একজন শ্বেতাঙ্গ বামপন্থী যিনি মনে করেন আমাদের ট্রাম্প সমর্থকদের সাথে কাজ করা উচিত! বড় হও। হ্যাঁ, আমি সাদা, যার মানে আমি সাদা (এবং কালো এবং ল্যাটিনো) লোকেদের জানি যারা ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন। তাদের মধ্যে কিছু বাদাম, এটা সত্য. তাদের মধ্যে কেউ কেউ বর্ণবাদী, সন্দেহ নেই। কিন্তু তাদের মধ্যে অনেকেই (এবং যথার্থভাবে) ডেমোক্র্যাটদের অবিশ্বাস করে এবং/অথবা পপুলিস্ট মত পোষণ করে। তাদের খুব স্ক্রু?
ট্রাম্পের সমর্থকরা, সমাজের অন্য কোনো গোষ্ঠীর মতো, একটি সমজাতীয় সত্তা নয়। একটি অত্যধিক আখ্যান ডোনাল্ডের প্রতি তাদের সমর্থন ব্যাখ্যা করে না। প্রতিটি নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে একাধিক, কখনও পরস্পরবিরোধী এবং কখনও কখনও পরিপূরক বর্ণনা রয়েছে। আমি বিশ্বাস করি না যে কেউ 2020 নির্বাচনের একটি শক্ত বিশ্লেষণ করেছেন এবং আমি মনে করি না যে কেউ কয়েক দশক না হলেও বছরের পর বছর ধরে করবে।
আমি যা জানি তা এখানে: বামপন্থীদের অবশ্যই ট্রাম্প সমর্থকদের সংগঠিত করতে হবে। আমরা না থাকলে অন্য কেউ করবে। মনে রাখবেন, আমাদের সাথে একমত না এমন লোকদের সংগঠিত করা বেশ আক্ষরিক অর্থেই সারমর্ম of নির্মাতা. সত্যি বলতে, এটি একটি বিতর্কও নয়। আমি যা বলছি তা একেবারেই বিতর্কিত।
যে কেউ এটাকে বিতর্ক মনে করে আটকে গেছে সক্রিয়তা মোড এবং দ্রুত সুইচ করা উচিত অর্গানাইজিং মোড. আমরা এখানে এমন লোকদের উপসংস্কৃতি তৈরি করতে আসিনি যারা প্রতিটি ছোটখাটো বিষয়ে আমাদের সাথে একমত এবং আমাদের শিষ্টাচার প্রোটোকল অনুসরণ করে — আমরা এখানে রাজনৈতিক অর্থনীতি পরিবর্তন করতে এসেছি, মনে আছে?
আপনি যদি আটকে থাকেন সক্রিয়তা মোড, অনুগ্রহ করে McAlevey এর কাজ পড়ুন, তারপর সেই দক্ষতা এবং জ্ঞানকে বাস্তব জগতে ব্যবহার করার জন্য রাখুন। বামদের কী করা উচিত সে সম্পর্কে নিবন্ধ এবং বই লেখা বন্ধ করুন এবং একটি বাম তৈরি করা শুরু করুন যা তীক্ষ্ণ ভাষায় বই এবং নিবন্ধ লেখার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে সক্ষম। এই মুহূর্তে, আমাদের আরও প্রয়োজন উদ্যোক্তারা এবং আরও কম কর্মী.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা