2018 সালের ন্যাশনাল ডিফেন্স অথরাইজেশন অ্যাক্ট (NDAA) এর উপর ভোটের প্রত্যাশায় গত সপ্তাহে সেনেট ফ্লোর থেকে উদারপন্থী মার্কিন সেন র্যান্ড পল (R-KY) ঘোষণা করেছেন:
"আমি আজকে অননুমোদিত, অঘোষিত এবং অসাংবিধানিক যুদ্ধের বিরোধিতা করতে উঠেছি...আমাদের আজ যা আছে তা মূলত সীমাহীন যুদ্ধ, যে কোন জায়গায়, যে কোন সময়, পৃথিবীর যে কোন স্থানে।"
এই শব্দগুলির মাধ্যমে, পল মার্কিন যুদ্ধ নীতি হিসাবে পরিচিত অশ্লীলতার বিরোধিতা করার জন্য কয়েকজন কণ্ঠের একজন হয়ে ওঠেন। কিন্তু মাত্র দুইজন সিনেটর তার সাথে যোগ দেন: বার্নি স্যান্ডার্স (আই-ভিটি) এবং রন ওয়াইডেন (ডি-ওআর)। কিন্তু এখানে একটি বলি আছে: পল সামরিক বাজেটের আকার নিয়ে উদ্বিগ্ন নন। তিনি তার ধারাবাহিকতার দিকে আঙুল তুলেছেন 2001 এর সামরিক বাহিনী আইন (AUMF) ব্যবহারের অনুমোদন, যা ছিল মার্কিন বিশ্বব্যাপী "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের" "আইনি" ভিত্তি। তিনি কংগ্রেসকে এই আইনটি পুনরায় মূল্যায়ন করতে চান যা বিদেশে অবিরাম যুদ্ধের প্ররোচনা দিয়েছে।
এনডিএএ-তে পলের সংশোধনী পরাজিত হওয়ার পরে, সিনেট সোমবার 89-9 ভোটে এটি অনুমোদন করতে গিয়েছিল নিউ ইয়র্ক টাইমস সঠিকভাবে দ্বি-দলীয় প্রচেষ্টা হিসাবে চিহ্নিত, $696 বিলিয়ন-এর সামরিক বাজেট অনুমোদন করার জন্য - প্রায় $75 বিলিয়ন সামরিক বাজেট বৃদ্ধি এবং $54 বিলিয়ন যে প্রেস. ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রথমে প্রস্তাব করেছিলেন।
পরের দিন, ট্রাম্প জাতিসংঘের সামনে হাজির হন এবং উত্তর কোরিয়াকে ধ্বংস করার, ভেনেজুয়েলাকে ধ্বংস করার এবং ইরানের সাথে পারমাণবিক চুক্তিকে দুর্বল করার হুমকি দেন, যা সেই জাতির সাথে সামরিক সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যেতে পারে।
সাম্রাজ্যের দ্বি-দলীয় প্রতিরক্ষাকে অস্পষ্ট করা
যুদ্ধের মতো পুঁজিবাদী "আমেরিকা"-এ একজন অজনপ্রিয় রাষ্ট্রপতিকে কিছুই পুনর্বাসন করতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, বারাক ওবামা একমাত্র টেকসই নেতিবাচক প্রেসটি পেয়েছিলেন যখন তিনি সিরিয়ায় শাসন পরিবর্তনের জন্য সরাসরি প্রচেষ্টায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সম্পূর্ণভাবে নিমজ্জিত করতে অনিচ্ছুক বলে মনে হয়েছিল এবং সেই জাতিকে আক্রমণ করে এবং উল্লেখযোগ্য "ভূমিতে বুট" করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। মার্কিন নীতি চালনাকারী নব্য-কনস এবং উদারপন্থী হস্তক্ষেপবাদীদের জন্য, মার্কিন ভাসাল রাজ্যগুলিকে সেই দেশে যুদ্ধ পরিচালনার নেতৃত্ব দেওয়ার অনুমতি দেওয়া সেই রাজ্যগুলির উপর একটি অপ্রয়োজনীয় এবং অদক্ষ বোঝা ছিল।
একইভাবে যুদ্ধের ইস্যুতে, নেতিবাচক সংবাদের ক্রমাগত বাধার মধ্যে একমাত্র অবসান ঘটে যা ট্রাম্পের অভিজ্ঞতা হয়েছিল যখন তিনি সিরিয়ায় আক্রমণ শুরু করেছিলেন, আবারও প্রমাণ করেছিলেন যে তাদের অব্যাহত রাখার জন্য কোন যন্ত্র ব্যবহার করা হবে সে বিষয়ে অলিগার্কিদের মধ্যে ঐকমত্য বিদ্যমান। বিশ্বব্যাপী আধিপত্য।
ওবামার মাধ্যমে বুশ প্রশাসন থেকে এবং এখন ট্রাম্প পর্যন্ত মার্কিন প্রভাবের ক্রমবর্ধমান পতনের সাথে, মার্কিন বৈশ্বিক আধিপত্য ক্রমবর্ধমানভাবে সামরিক শক্তি প্রজেক্ট করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে। ওবামার “এশিয়ার পিভট”, 2003 সাল থেকে পশ্চিম এশিয়া এবং উত্তর আফ্রিকার মধ্য দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সত্যিকারের তাণ্ডব, আফ্রিকায় চীনা প্রভাব বন্ধ করতে AFRICOM-এর সম্প্রসারণ, চীনের নতুন সিল্ক রোডকে অবরুদ্ধ করার সুবিধার্থে আফগানিস্তানে স্থায়ী সামরিক দখলের প্রতিশ্রুতি এবং আফগান খনিজ সম্পদ শোষণের জন্য স্থায়ী যুদ্ধের এজেন্ডার জন্য ক্রমাগত জনপ্রিয় সমর্থনের গুরুত্বকে প্রমাণ করে।
সুতরাং, রাষ্ট্র দুর্বল কারণ এটিকে তার যুদ্ধের এজেন্ডাটির জন্য জনসমর্থন তৈরি করতে হবে এবং এটি অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ-বিরোধী এবং সাম্রাজ্যবাদ-বিরোধী বিরোধিতাকে একটি কৌশলগত সুযোগ প্রদান করে।
কংগ্রেসের পক্ষে জনসমর্থনের অস্বাভাবিক মাত্রা বৈধতার একটি গুরুতর সংকটকে প্রতিফলিত করে। পেন্টাগন বাজেট এবং সামরিক/নিরাপত্তা ব্যয়ের যৌক্তিককরণের সাথে সম্পর্কিত কংগ্রেসের ব্যয়ের বিষয়ে কংগ্রেসের আস্থার ক্ষয়কে অবশ্যই একটি সমালোচনামূলক অবস্থানে প্রসারিত করতে হবে। সামরিক ব্যয়ের পুনর্বিন্যাস করার জন্য একটি আদর্শিক উদ্বোধন বিদ্যমান এবং যুদ্ধের এজেন্ডা যা তা কি: 1 শতাংশের স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি এজেন্ডা। এবং দেশের সীমানা ছাড়িয়ে মার্কিন সামরিক অভিযানে দেশপ্রেমিক গর্বের গ্রহণযোগ্যতা ব্যাহত করার জন্য।
ইউনাইটেড ন্যাশনাল অ্যান্টিওয়ার কোয়ালিশনের পক্ষ থেকে বর্তমান কাজকে উৎসাহিত করা আফগানিস্তানে কেন্দ্রীভূত পাবলিক শিক্ষামূলক কাজ অক্টোবরে, দ মার্কিন বিদেশী সামরিক ঘাঁটির বিরোধিতা করার জন্য নতুন জোট এবং কোডপিঙ্ক সামরিক অপসারণ অভিযান অক্টোবরে চালু হচ্ছে এই মুহূর্তের সদ্ব্যবহার করার জন্য সংগঠিত কিছু প্রচেষ্টা মাত্র।
ব্ল্যাক অ্যালায়েন্স ফর পিস (বিএপি) এই সমস্ত প্রচেষ্টার অংশ। যুদ্ধ, নিপীড়ন এবং সাম্রাজ্যবাদের বিরোধিতাকারী একটি জোট হিসাবে, BAP বিশ্বাস করে যে বর্তমান পরিবেশ পুলিশ আকারে অভ্যন্তরীণ সামরিক বাহিনীর বিরোধিতা এবং মার্কিন রাষ্ট্রের যুদ্ধ-নির্মাণ শাসনের বিরোধিতার মধ্যে সংযোগ স্থাপনের একটি সুযোগ প্রদান করে। .
কিন্তু আমরা এই মুহুর্তের অসুবিধাগুলি সম্পর্কে কোনও বিভ্রমের মধ্যে নেই। সতর্কতার সাথে নির্মিত সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত জনসচেতনতার কার্যকর হেরফের, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিরোধিতা করার ভান করে সেই একই শক্তির চাষ এবং সমর্থন থেকে ঘরোয়া ধাক্কা জনসাধারণকে রাষ্ট্রীয় দমন ও সহিংসতাকে মেনে নিতে সাহায্য করেছে। হুমকির যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া হিসাবে।
কর্পোরেট এবং আর্থিক অভিজাতদের স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য বর্ণবাদ এবং বিশ্বের গভীর অজ্ঞতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপরাধমূলক কার্যকলাপের সাথে মিলিত ভয়, সামরিকবাদ এবং এমনকি যুদ্ধের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মূল সমর্থনের কারণ হয়েছে। এখানে একটি উদাহরণ দেওয়া হল: উত্তর কোরিয়া সম্পর্কে ক্রমাগত প্রচারের ফলে, 58 শতাংশ জনসাধারণ এখন সেই দেশে বোমা হামলাকে সমর্থন করে যদিও বেশিরভাগ আমেরিকানরা কোরিয়ান যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করা সমস্যাগুলির বিষয়ে কোন জ্ঞান রাখে না।
ট্রাম্পের বিরোধিতা এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যা ডেমোক্রেটিক পার্টির এজেন্ডাকে সমর্থন করে—কিন্তু যুদ্ধবিরোধী এজেন্ডা নয়। অতএব, ট্রাম্পবিরোধী যুদ্ধ এবং মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের বিরুদ্ধে অবস্থান অন্তর্ভুক্ত করে না।
যখন ট্রাম্প প্রশাসন প্রস্তাব করেছিল যে অনেকে সামরিক ব্যয়ে অতিরিক্ত $54 বিলিয়ন ডলারের জন্য অশ্লীল অনুরোধ হিসাবে দেখেছিল, আমরা কিছু উদারনৈতিক ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে একটি ক্ষণস্থায়ী নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া প্রত্যক্ষ করেছি। চিন্তাভাবনা ছিল যে এটিকে প্রশাসনের কথিত পৈশাচিক পদক্ষেপগুলির একটি হিসাবে হাইলাইট করা যেতে পারে এবং এটি ডেমোক্র্যাটদের জন্য আলোচনার পয়েন্টগুলিতে যুক্ত করা হয়েছিল। যে পর্যন্ত ছিল 117 জন ডেমোক্র্যাট হাউসে রিপাবলিকানদের সাথে ভোট দিয়েছেন—কংগ্রেশনাল ব্ল্যাক ককাসের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ সহ—প্রশাসনের প্রস্তাবকে কেবল গ্রহণই নয়, বরং এটিকে 18 বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যেতে। ততক্ষণে, ডেমোক্র্যাটরা এই বিষয়ে নীরব হয়ে গেছে।
প্রগতিশীল সম্প্রদায় এবং বামপন্থীদের পক্ষে যা পাস করে তা ততটা ভালো ছিল না। যখন সেই শক্তিগুলি তাদের মনোযোগকে শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যের বিরোধিতাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার জন্য ক্লাউনিশ, প্রান্তিক নব্য-নাৎসি বাহিনীর সহজ বিরোধিতার রূপে বিমুখ হতে দিচ্ছিল না, তখন তারা অ্যান্টিফার সহিংসতা নিয়ে বিতর্ক করছিল। এবং যেহেতু ভণ্ডামি নিজেকে উদারনীতির সাথে সমন্বয় করতে সক্ষম হয়েছে, তাই তারা দেখেনি যে অ্যান্টিফার সহিংসতার সাথে তাদের উদ্বেগ লিবিয়া এবং সিরিয়ার মতো জায়গায় মার্কিন রাষ্ট্রের সহিংস হস্তক্ষেপের জন্য তাদের সমর্থনের সাথে দ্বন্দ্বে ছিল। সুতরাং সেই সেক্টরের জন্য যেহেতু যুদ্ধ এবং সহিংসতা স্বাভাবিক করা হয়েছিল যদি না এটি মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের ক্রসহেয়ারে নিপীড়িত জনগণ, অ্যান্টিফা বাহিনী এবং জাতিগুলির মতো অননুমোদিত শক্তি দ্বারা পরিচালিত না হয় - এটি বিরোধিতা করে। যুদ্ধ এবং সামরিকবাদের ইস্যু নিয়ে মাথা ঘামানো কেন? আর তাই যুদ্ধবিরোধী ও সাম্রাজ্যবাদবিরোধী অবস্থানকে ট্রাম্পবাদবিরোধী অংশ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি!
ডেমোক্র্যাটরা এই ভান করে জনগণের সাথে খেলা খেলছে যে তারা প্রক্রিয়াটির বরাদ্দের পর্যায়ে সামরিক ব্যয় বৃদ্ধিতে বাধা দেবে। এবং ট্রাম্পের বেপরোয়াতার বিষয়ে তাদের সমালোচনা এবং দাবি করা যে তিনি বেপরোয়া তাও অসত্য কারণ তারা যদি মনে করে যে তিনি সামরিকভাবে বেপরোয়া, তারা বর্ধিত সামরিক ব্যয় সমর্থনে রিপাবলিকানদের সাথে যোগ দিতেন না।
উভয় পক্ষই সামরিকবাদকে সমর্থন করে কারণ উভয় পক্ষই অলিগার্কির স্বার্থকে সমর্থন করে এবং অলিগার্কি একটি বিষয়ে আগ্রহী - সাম্রাজ্য বজায় রাখা।
আর সাম্রাজ্য বজায় রাখতে শেষ বিন্দু পর্যন্ত লড়াই করতে প্রস্তুত তারা আমাদের রক্ত। তবে তাদের জন্য আমাদের একটা চমক আছে।
আজামু বারাকা ব্ল্যাক অ্যালায়েন্স ফর পিস-এর জাতীয় সংগঠক, কোঅপারেশন জ্যাকসনের বোর্ডের সদস্য এবং গ্রিন পার্টির টিকিটে 2016 সালের ভাইস প্রেসিডেন্টের প্রার্থী ছিলেন। তিনি একজন সম্পাদক এবং ব্ল্যাক এজেন্ডা রিপোর্টের কলামিস্ট এবং কাউন্টারপাঞ্চের জন্য অবদানকারী কলামিস্ট। তার কাছে পৌঁছানো যাবে www.AjamuBaraka.com
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা