Netflix-এ তৃতীয় হারের জম্বি মুভির মতো, নিউক্লিয়ার ফিউশনের বিভ্রম বারবার মৃত থেকে উঠে আসে। জুন 2023 সংখ্যার কভার স্টোরি বৈজ্ঞানিক আমেরিকান ফিলিপ বল দ্বারা, "স্টার পাওয়ার: ফিউশনের কি সর্বোপরি ভবিষ্যত আছে?" 13 ডিসেম্বর, 2022-এ সম্প্রচারিত কর্পোরেট লাইনকে রিসাইকেল করে। ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এনার্জি (DOE) ঘোষণা করেছে যে লরেন্স লিভারমোর ন্যাশনাল ল্যাবরেটরিতে ন্যাশনাল ইগনিশন ফ্যাসিলিটি (NIF) ফিশনের বিকল্প বিকাশে একটি "উন্নত" পৌঁছেছে।
জোশুয়া ফ্রাঙ্ক যেমন বর্ণনা করেছেন প্রতারণা পারমাণবিক ফিউশনের উপর…
"... এখানে কোনও বিষাক্ত খনির জড়িত নেই, বা অতিরিক্ত উত্তপ্ত চুল্লিগুলিকে শীতল করার জন্য হাজার হাজার গ্যালন ঠান্ডা জল পাম্প করতে হবে না, বা সেখানে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উপজাতগুলি কয়েক হাজার বছর স্থায়ী হবে না। আর পারমাণবিক দ্রবীভূত হওয়ার আশঙ্কা নেই! ফিউশন, তাই আনন্দদায়ক খবরটি নিরাপদ, কার্যকর এবং দক্ষ!”
ঘোষণার ছয় মাস পর তা বাতিল করা হচ্ছে বৈজ্ঞানিক আমেরিকান নিবন্ধটি ফিউশনের সাথে কিছু অন্তর্নিহিত ত্রুটি স্বীকার করেছে, কিছু মূল ভুল বিবৃতি পুনরাবৃত্তি করেছে এবং শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে প্রযুক্তিটিকে কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের বিশদ বিবরণের সাথে এগিয়ে গেছে। দুর্ভাগ্যবশত, যারা ফিউশনের সমালোচনা করেছেন তাদের বেশিরভাগই এর সবচেয়ে গুরুতর বিপদগুলির একটি মিস করেছেন - যে সীমাহীন সস্তা শক্তির উত্স আবিষ্কার করা মানবতার ভবিষ্যতকে উন্নত করার পরিবর্তে ধ্বংস করবে।
সন্ত্রাস
সামরিক-শিল্প-ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক (MIPS) কমপ্লেক্সের স্পিন ব্যাখ্যা করার জন্য, আমাদের পারমাণবিক শক্তি সম্প্রসারণের প্রাথমিক বাধাকে উপলব্ধি করতে হবে। MIPS কে অবশ্যই পারমাণবিক অস্ত্রের তীব্র আতঙ্ক কাটিয়ে উঠতে হবে।
1945 সালের আগস্টে হিরোশিমা এবং নাগাসাকির ছবি দিয়ে সন্ত্রাস শুরু হয়। পোড়া লাশের ছবি তাদের দর্শকদের মনে পোড়া হয়। জাপান আত্মসমর্পণ করতে প্রস্তুত থাকা সত্ত্বেও MIPS পৌরাণিক কাহিনীর সাথে চিত্রগুলিকে ছাড় দিতে চায়। পৌরাণিক কাহিনী "শান্তির জন্য পরমাণু" মিথ্যা ভান দিয়ে চলতে থাকে যে পারমাণবিক শক্তি এবং পারমাণবিক বোমার মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হতে পারে।
কয়েক দশক চলে গেল এবং 28 মার্চ, 1979-এ থ্রি-মাইল আইল্যান্ড গলে গেল। এর কুখ্যাতির একটি ভাল অংশ বারবার সরকারী মিথ্যাচার থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে ঘটনাটি এতটা গুরুতর ছিল না এবং এর কিছু দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব থাকবে। আমেরিকানরা কখনই নিশ্চিত হবে না যে সোভিয়েত বা জাপানিরা তৈরি করলেই পরমাণু বিপজ্জনক হবে।
তারপরে 26 এপ্রিল, 1986-এ চেরনোবিল ছিল। 2009 সালে নিউইয়র্ক একাডেমি অফ সায়েন্স একটি বিশদ বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যেখানে মোট মৃত্যুর সংখ্যা প্রায় 900,000 হবে এবং এমআইপিএস বিষাক্ত দাবিগুলি উত্থাপন করেছিল যে এটি আসলে এতটা খারাপ ছিল না, তবে এটি ছিল কেবলমাত্র ইতিহাসের সবচেয়ে ভয়াবহ মানব সৃষ্ট বিপর্যয়।
এটি 11 মার্চ, 2011 এর সাথে অনুসরণ করা হয়েছিল ফুকুশিমা দাইচি সর্বনাশ যখন 3টির মধ্যে 6টি পারমাণবিক চুল্লি গলে যায়, প্রতিবেশী প্রশান্ত মহাসাগরে তেজস্ক্রিয়তা ছড়িয়ে পড়ে এবং জলজ প্রাণীর অজানা পরিমাণে বিষাক্ত হয়। সুতরাং, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে আজ পর্যন্ত প্রতিটি প্রজন্মের কাছে ভয়াবহ পারমাণবিক ঘটনার স্মৃতি রয়েছে যা MIPS মোছার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছে।
কিন্তু ক্রেডিট দেওয়া উচিত যেখানে এটি প্রাপ্য, এবং এমন একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে এমআইপিএস তার প্লাগোলা প্রচেষ্টায় বেশ ভাল করেছে। এই প্রচেষ্টাগুলি হল পারমাণবিক উপাদানের প্রতিদিনের ফুটো এবং "ছোট" বিপর্যয়গুলি কর্পোরেট প্রেসে সংক্ষিপ্ত অনুচ্ছেদের বাইরে বা কমিয়ে রাখার জন্য। খুব কমই জানেন যে "100 উল্লেখযোগ্য দুর্ঘটনা 1950-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 2010 পর্যন্ত বিশ্বের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতে ঘটেছিল।" মার্শাল দ্বীপপুঞ্জের মতো পরীক্ষার সাইটগুলিতে কীভাবে লোকেরা গিনিপিগ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল সেদিকে বিশ্বের সংবাদমাধ্যমগুলি খুব কম মনোযোগ দিয়েছে। এমনটাই উল্লেখ করেন সৌমা দত্ত ঘটনাবলী:
"... কাজাখস্তানের সেমিপালাটিনস্কের সোভিয়েত পারমাণবিক পরীক্ষাস্থল, নোভায়া জেমলিয়া এবং অন্যান্য, আলজেরিয়ার রেগেন এবং আক্কেরের ফরাসি পারমাণবিক পরীক্ষার সাইট এবং প্রশান্ত মহাসাগরের মুরুরা অ্যাটল, মন্টে বেলো, মারালিঙ্গার অস্ট্রেলিয়ান অঞ্চলে ব্রিটিশ পরীক্ষার সাইটগুলি। , ইমু ফিল্ড এবং লোপ নুরের চাইনিজ টেস্ট সাইট।
অস্বীকার নন-স্টপ
সার্জারির বৈজ্ঞানিক আমেরিকান নিবন্ধটি আমাদের জানতে দেয় পারমাণবিক ফিউশনের কোন বিপদ যা MIPS NIF "ব্রেকথ্রু" এর ছয় মাস পরে অস্বীকার করে চলেছে৷ বিপরীতে প্রচুর প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও নিবন্ধটি দাবি করে যে পারমাণবিক সংমিশ্রণ (ক) "শূন্যের কাছাকাছি কার্বন নির্গমন" তৈরি করবে কিন্তু (খ) "বিপজ্জনক তেজস্ক্রিয় বর্জ্য তৈরি না করে"।
যদিও বিদারণ বা ফিউশনের মাধ্যমে শক্তি তৈরির তাৎক্ষণিক প্রক্রিয়ার সময় উল্লেখযোগ্য কার্বন নির্গমন উত্পাদিত নাও হতে পারে, যথেষ্ট পরিমাণে নির্গমন পারমাণবিক জীবনচক্রে ব্যবহৃত খুব বড় পরিমাণ সরঞ্জাম উত্পাদন এবং পরিবহনের সাথে যুক্ত। উপরন্তু, স্ট্যান সতর্কতার সাথে নথিভুক্ত করেছেন যে, সৌর, বায়ু এবং পারমাণবিক শক্তি বৃদ্ধির ফলে পৌরাণিক কাহিনী সত্ত্বেও হ্রাস পায় জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যবহার, "ইতিহাস এবং গবেষণা আমাদের বলে যে নতুন শক্তির ধারণক্ষমতা সিস্টেম থেকে তেল এবং জীবাশ্ম গ্যাস বের করে দেবে না।"
এটি খুব কমই পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে কারণ সৌর শক্তি "এর কাছাকাছি কোথাও নেইনিজেকে পুনরুত্পাদন" টি বিজয়েন্দ্রের মতে…
“... মানব ও পশুর পেশী শক্তি ব্যবহার করে প্রথম টন কয়লা উত্তোলন করা হয়েছিল। কিন্তু শীঘ্রই, কয়লা শক্তি দ্বারা চালিত মেশিনগুলি কয়লা উত্তোলনের জন্য প্রয়োজনীয় মূলধনী সরঞ্জাম তৈরি করে। এটি সৌর শক্তির ক্ষেত্রে নয়। সৌর সংগ্রাহক সহ সমস্ত প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সূর্য ছাড়া অন্য শক্তির উত্স (কয়লা, তেল, ইউরেনিয়াম ইত্যাদি) ভিত্তিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে উত্পাদিত হয়।
অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন কর্পোরেশনের লক্ষ্য হল লাভ। এর জন্য সর্বাধিক ব্যবহৃত শক্তির পরিমাণ বাড়িয়ে উৎপাদন সম্প্রসারণ করা প্রয়োজন। যদি শক্তির মিশ্রণে ফিউশন যোগ করা হয়, তবে জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহারে সামান্য থেকে কোন হ্রাস অব্যাহত থাকবে।
নিউক্লিয়ার ফিউশনের ফলে মারাত্মক বর্জ্য হবে না এই দাবিটিও সমানভাবে ভুল। ফিউশন প্রক্রিয়ার জন্য অপরিহার্য ত্রিটিয়াম্, হাইড্রোজেনের একটি তেজস্ক্রিয় রূপ। এর আইসোটোপগুলি ধাতুগুলিকে প্রবেশ করতে পারে এবং ঘেরের ক্ষুদ্রতম স্থানগুলির মধ্য দিয়ে যেতে পারে। যেহেতু ট্রিটিয়াম মানবদেহের কার্যত কোন অংশে প্রবেশ করতে পারে, তাই এটি বিভিন্ন ধরণের হতে পারে ক্যান্সার.
পারমাণবিক ফিউশন ফিশন রিঅ্যাক্টরের চেয়ে জল ব্যবহারে আরও বেশি অদক্ষ হবে। যদিও ঠিক একটি "বর্জ্য পণ্য", এই অপচয় গুরুতর হবে জল সরবরাহ নিষ্কাশন এমন এক সময়ে যখন তারা ক্রমশ নিঃশেষ হয়ে যাচ্ছে।
ডার্টি লিটল সিক্রেটস ক্রেপ ইন দ্য ওপেন
ফিলিপ বলের নিবন্ধটি ধূর্তভাবে স্বীকার ডিসেম্বর 2022 "ব্রেকথ্রু" ঘোষণার বেশ কয়েকটি ঘন ঘন সমালোচনার যথার্থতা। তারা এমআইপিএস কমপ্লেক্সের কাছে একটি ইঙ্গিত হিসাবে উপস্থিত হয় যে, পারমাণবিক ফিউশনের মহিমান্বিততার উপর সম্মতি তৈরি করার জন্য, এর অ্যাকোলাইটদের তাদের আরও কিছু বিদেশী দাবিগুলিকে পরিবর্তন করা উচিত যদি সেগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়।
প্রথমত, পারমাণবিক ফিউশন আসন্ন দশকগুলিতে "মিটারে খুব সস্তা" শক্তি সরবরাহ করার জন্য অনেক বেশি ব্যয়বহুল। শুধু ট্রিটিয়ামই নয় (খরচ $ 30,000 প্রতি গ্রাম) প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয়, চুল্লি অবশ্যই ব্যয়বহুল লিথিয়াম দিয়ে রেখাযুক্ত হতে হবে। ছোট ঘটনা ঘটানোর জন্য সরঞ্জাম বিশাল, সমান স্থান প্রয়োজন তিনটি ফুটবল মাঠ. সিস্টেমের জটিলতার জন্য দ্বিগুণ প্রয়োজন কর্মচারী - ফিশন রিঅ্যাক্টরের জন্য 1000 বনাম 500 ফিউশনের জন্য। এটি ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে যে কেন DOE-এর বর্তমান অনুমানের সাথে $6.3 বিলিয়ন মূল্যের মূল অনুমান বৃদ্ধি পেয়েছে 65 বিলিয়ন $.
দ্বিতীয়ত, 192 সালের ডিসেম্বরে 2022টি লেজার ব্যবহার করে বিদ্যুতের সামান্য পরিমাণ এবং গ্রিডকে খাওয়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণের মধ্যে বৈপরীত্যটি খরচের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। ব্রায়ান টোকারের মতে, লিভারমোর বিস্ফোরণটি a এর দশ-বিলিয়নতম অংশ স্থায়ী হয়েছিল দ্বিতীয়. একটি বড় শহরকে এক বছর, বা এক মাস বা এক ঘণ্টার জন্য শক্তি দেওয়ার কাছাকাছি কোথাও নেই।
তৃতীয়ত, এত তুচ্ছ পরিমাণ শক্তির খরচ মানে কেউই গুরুত্ব সহকারে পরামর্শ দেয় না যে ফিউশন রিঅ্যাক্টরগুলি অদূর ভবিষ্যতে বাড়িগুলিকে শক্তি দেবে। অনেক সমর্থক এখন খোলাখুলি স্বীকার করেছেন যে প্রযুক্তিটি মানুষের জীবনকে উন্নত করতে ব্যবহার করা হবে এমন দাবি করা একটি প্রতারণা। বল একটি শিল্প মুখপাত্র উদ্ধৃত bluntly বিবৃতি যে "একটি ফিউশন পাওয়ার প্ল্যান্ট তৈরির জন্য আজকে একটি প্রকল্প চলছে না যা শক্তি উৎপাদন করবে।"
চতুর্থত, সংমিশ্রণের দৌড়ের আসল কারণ হল পরমাণু অস্ত্রের মজুদ করার অনুমতি দেওয়া যা বর্তমানের চেয়েও ভয়ঙ্কর। বর্তমানে, পারমাণবিক বোমা তৈরিতে একটি বড় অসুবিধা হল "অত্যন্ত সমৃদ্ধ করার প্রয়োজন ইউরেনিয়াম বা প্লুটোনিয়ামপ্রতিক্রিয়া শুরু করতে। পারমাণবিক ফিউশনের সাথে গবেষণা ইগনিশন সম্পন্ন করার জন্য একটি বিকল্প পথ প্রদান করতে পারে।
ডাঃ এমভি রমনা "খুব ছোট নাড়ির প্রস্থ সহ নিউট্রনগুলির জন্য অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা করেছেন যা কম ফলন পারমাণবিক বাধাগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা প্রতিষ্ঠা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে প্রাণঘাতী মানদণ্ড রাসায়নিক/জৈবিক এজেন্ট এবং পারমাণবিক ওয়ারহেড লক্ষ্যবস্তুর জন্য।" এইভাবে, যদি পারমাণবিক ফিউশন নিয়ে পরীক্ষা সফল হয়, তবে এটি ডুমসডে ক্লককে আরও ছোট করতে পারে, মানব ধ্বংসের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে।
অসম্ভব স্বপ্ন দেখতে
"এটি কাজ করবে না" এই ভিত্তিতে সমালোচনা করার সূক্ষ্ম কিন্তু অশুভ প্রভাব রয়েছে যে, এটি কাজ করলে ঠিক হতে পারে। এই যুক্তি বিপদজনকভাবে কাছাকাছি আসে বলের দৃশ্য যে "বিশ্ব ক্রমবর্ধমান পরিচ্ছন্ন শক্তির একটি প্রচুর উত্সের জন্য মরিয়া হয়ে উঠছে যা জলবায়ু সংকটকে প্রশমিত করতে পারে।" দৃষ্টিভঙ্গি যে আমাদের অবশ্যই "খারাপ" শক্তিকে "ভাল" শক্তি দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে হবে। শক্তি বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতা কর্পোরেট সমীকরণের মধ্যেও খাপ খায় না।
আসুন এক মুহুর্তের জন্য পারমাণবিক সংমিশ্রণ থেকে "খারাপ" দূর করি এবং জিজ্ঞাসা করি "বিকল্প শক্তি থাকলে কী হবে যা অত্যধিক ব্যয়বহুল নয়, মানুষ বা অন্যান্য প্রজাতির স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে না, উত্পাদন জীবন জুড়ে শূন্য কার্বন নির্গমন ছিল চক্র, আমরা যতটা চাই ততটা শক্তি উৎপাদন করতে পারত, এবং পারমাণবিক যুদ্ধের জন্য একটি কন গেম ছিল না?
সীমাহীন শক্তির জন্য এই জাতীয় অনুসন্ধান বিস্মৃতির দিকে যাত্রা। অসম্ভব শক্তির স্বপ্ন দেখা সবচেয়ে ভয়ঙ্কর দুঃস্বপ্নকে হ্যালুসিনেট করা। রিচার্ড হেইনবার্গ সীমা উপেক্ষা করার বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে যদি পরমাণু ফিউশন শক্তি উৎপাদনের সীমা অপসারণ করে, কর্পোরেশনগুলি অবিরামভাবে মাটিকে ক্ষয় করার জন্য উত্পাদন প্রসারিত করবে এবং প্রজাতির বাসস্থান ধ্বংস করে.
জীবাশ্ম জ্বালানি ব্যতীত অসীম শক্তির সন্ধান করা পারমাণবিক যুদ্ধের মতো অশুভ বিপদকে উপস্থাপন করবে। ক্রিস্টোফার কেচাম সারসংক্ষেপ করেছেন:
“মূলধারার পরিবেশবাদীরা জলবায়ু পরিবর্তনকে বিস্তৃত মানব পরিবেশগত পদচিহ্নের পাশাপাশি একটি ঘটনা হিসাবে নীরব করেছেন, বন উজাড়, গবাদি পশুর অত্যধিক চরানো, মেগাফাউনা হত্যা, মৎস্য চাষ, মরুকরণ, ক্ষয়প্রাপ্ত স্বাদু পানি, মাটির অবক্ষয়, সাগরের আবর্জনা থেকে বৃষ্টিপাতের সাথে জলবায়ু পরিবর্তন। মাইক্রোপ্লাস্টিক, এবং অন এবং অন - এর অগণিত বায়োস্ফিয়ারিক প্রভাব ভয়ঙ্কর বৃদ্ধি. "
"জলবায়ু পরিবর্তনের মতো ভয়ঙ্কর কিছু নয়" এই মনোভাব অনেককে "বিকল্প" শক্তির (AltE) বিশাল বিপদকে উপেক্ষা করার (বা কমানোর) অতল গহ্বরে প্রলুব্ধ করেছে। স্ট্যান কিভাবে ব্যাখ্যা AltE অবদান চলমান হুমকির জন্য, লিখেছিলেন যে "মানব-সৃষ্ট ভর" - যা মানুষের দ্বারা তৈরি করা সমস্ত কিছু - এর মোট পরিমাণ এখন "পৃথিবীতে সমস্ত জীবন্ত উদ্ভিদ, প্রাণী এবং মাইক্রোবায়াল জৈববস্তুর মোট ওজন" ছাড়িয়ে গেছে৷ এই উপাদান ভর হয় দ্বিত্ব প্রতি 20 বছরে, এটি "সমগ্র বাস্তুতন্ত্রের ভাঙ্গন" এবং সেইসাথে জলবায়ু পরিবর্তনে অবদান রাখে।
মাত্র কয়েকটি উদাহরণ। প্রতিটি উইন্ড টারবাইনের জন্য 60 পাউন্ডের বেশি ধাতু প্রয়োজন - এবং তাদের সংখ্যা দ্রুতগতিতে বাড়ছে। বৈদ্যুতিক যানবাহন গিলে ফেলুন "বিদ্যুৎ সঞ্চয়ের জন্য লক্ষ লক্ষ টন লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি।" যদি বিশ্ব অর্থনীতির বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে হয়, যখন এটি এই শতাব্দীর শেষের দিকে সম্পূর্ণরূপে AltE উত্স থেকে বিদ্যুতে চালিত হয়, তবে পরবর্তী 15 বছরে যে পরিমাণ ধাতু নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণ করতে হবে অতিক্রম করা গত 5,000 বছর ধরে উত্পাদিত পরিমাণ। এটি খনির সংখ্যায় একটি বিস্ফোরণ ঘটাবে এবং সমগ্র বাস্তুতন্ত্রকে ধ্বংস করবে। অনিয়ন্ত্রিত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, জলবায়ু পরিবর্তন বা পারমাণবিক যুদ্ধ মানব সভ্যতার অবসান ঘটাবে কিনা তা একটি উন্মুক্ত প্রশ্ন। শাশ্বত শক্তির সন্ধান হল শাশ্বত বৃদ্ধির ভিত্তি যা চিরন্তন অভিশাপের পরিবর্তন হয়ে যায়।
ভাল খবর হল যে এটি এমন হতে হবে না। মানবতার কী প্রয়োজন বনাম কর্পোরেশনগুলি কীসের জন্য লোভী তা পার্থক্য করার বুদ্ধি থাকলে আমাদের এখন বিশ্বজুড়ে মানুষের জন্য ভাল জীবন দেওয়ার জ্ঞান এবং ক্ষমতা রয়েছে।
আমাদের কি সত্যিই মঙ্গল গ্রহে রকেট জাহাজ তৈরি করতে হবে? শীঘ্রই এবং শীঘ্রই আলাদা হয়ে যায় এমন পণ্যগুলি পাওয়ার মাধ্যমে কি আমাদের জীবনের মান উন্নত হয়? পৃথিবীতে প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের জন্য কি এমন একটি গাড়ি থাকা উচিত যেখানে সম্প্রদায়গুলি হাঁটা বা সাইকেল চালিয়ে যা ব্যবহার করে তার 80% পায়?
আমেরিকানরা কি 700 টিরও বেশি সামরিক ঘাঁটি এবং প্রত্যেক মানুষকে বহুবার নির্মূল করার ক্ষমতার মাধ্যমে সত্যিই নিরাপদ? ডন এর বই চালু কিউবান স্বাস্থ্য পরিচর্যা নথিভুক্ত করে যে কীভাবে সেই দেশের চিকিৎসা ব্যবস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় কম শিশুমৃত্যু এবং দীর্ঘ আয়ু উৎপন্ন করে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতি বছর প্রতি ব্যক্তি ব্যয় করে তার 10% এরও কম ব্যয় করে।
ব্যাপক প্রচারের বিপরীতে, মানবতার মরিয়াভাবে আরও শক্তির প্রয়োজন নেই। আমাদের কম শক্তির সাথে আরও ভালভাবে বাঁচতে হবে।
ডন ফিটজ ([ইমেল সুরক্ষিত]) এর সম্পাদকীয় বোর্ডে রয়েছেন সবুজ সামাজিক চিন্তাধারা, যেখানে এই নিবন্ধটির একটি সংস্করণ মূলত হাজির। তিনি গভর্নরের জন্য মিসৌরি গ্রিন পার্টির 2016 প্রার্থী ছিলেন। তার বই, কিউবান স্বাস্থ্য পরিচর্যা: চলমান বিপ্লব, জুন 2020 থেকে উপলব্ধ।
স্ট্যান কক্স (@কক্সস্টান) এর লেখক একটি বাসযোগ্য ভবিষ্যতের পথ এবং সবুজ নতুন চুক্তি এবং তার বাইরে, উভয় সিটি লাইট বই দ্বারা প্রকাশিত. তিনি 'আই' লেখার দ্বিতীয় বর্ষ শুরু করছেনn রিয়েল টাইমসিটি লাইটের জন্য সিরিজ।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা