আর্জেন্টিনার 13 আগস্টের প্রাথমিক নির্বাচনে অনেকেই হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে চরম ডান স্বাধীনতাবাদী প্রার্থী জাভিয়ের মাইলি প্রদত্ত ভোটের মাত্র 30% এরও বেশি ভোটে জয়লাভ করেছে এবং বিরোধী দল এবং শাসক জোটকে যথাক্রমে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় স্থানে ঠেলে দিয়েছে।
ফলাফলটি 22 অক্টোবরের প্রথম রাউন্ডের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের মধ্য দিয়ে এবং দ্বিতীয় রাউন্ড রান অফে অগ্রসর হওয়ার জন্য মাইলিকে প্রধান অবস্থানে রাখে। যদি তিনি জয়ী হন, মাইলি প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তিনি অর্থনীতিকে ডলারে পরিণত করবেন, সমস্ত রাষ্ট্রীয় সম্পদ বিক্রি করে দেবেন, এগারোটি মন্ত্রণালয় (স্বাস্থ্য, শিক্ষা, আবাসন এবং মহিলা সহ) বাদ দেবেন, কেন্দ্রীয় ব্যাংক বন্ধ করে দেবেন এবং মোট দেশজ উৎপাদনের 15% জনসাধারণের ব্যয় কমিয়ে দেবেন৷
তাহলে, মাত্র দুই বছর আগে প্রতিষ্ঠিত একটি পার্টি - লিবার্টি অ্যাডভান্সেস - এর পক্ষে দৌড়ে একজন প্রার্থী কীভাবে এই ধরনের সমর্থন পান? যদিও তার ফলাফল আন্তর্জাতিক ধারার মধ্যে খাপ খায় মৌল অধিকার বিজয়, মাইলি প্রপঞ্চ পাঁচটি স্বদেশী কারণের মধ্যে এর শিকড় রয়েছে।
এক: এক দশকের অর্থনৈতিক স্থবিরতা, মুদ্রার অবমূল্যায়ন, বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতির হার 100% ছাড়িয়ে যাওয়া, ক্রমবর্ধমান অপরাধ এবং কর্মশক্তির বর্ধিত প্রস্তুতির কারণে সৃষ্ট অসন্তোষের গভীর মাত্রা বোঝা ছাড়া রাজনৈতিক দৃশ্যে মাইলির বিস্ফোরণ বোঝা অসম্ভব।
এই কারণগুলি একত্রিত হয়ে জীবনযাত্রার মানের তীব্র হ্রাস, বৃহত্তর বৈষম্য এবং 2018 সাল থেকে দারিদ্র্যের হার চারগুণ বৃদ্ধি করেছে, যা এখন 40% ছাড়িয়ে গেছে।
দুই: এই অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের জন্য দুটি প্রধান সংস্থা জোটের সমর্থন, যারা উভয়েই সভাপতিত্ব করেছিল, ভেঙে পড়েছে।
গভর্নিং পেরোনিস্ট কোয়ালিশন, ইউনিয়ন ফর দ্য হোমল্যান্ড, 1983 সালে স্বৈরাচারের অবসানের পর সম্ভবত সবচেয়ে খারাপ নির্বাচনী ফলাফল পেয়েছে।
গত দুই দশকের বেশির ভাগ সময় ধরেই আর্জেন্টিনা কর্চনারিজমের দ্বারা শাসিত হয়েছে, পেরোনিজমের মধ্যে একটি কেন্দ্র-বাম স্রোত যেটি দম্পতি নেস্টর কির্চনার এবং ক্রিস্টিনা ফার্নান্দেজ ডি কির্চনারের নাম থেকে এসেছে, যারা 2002 থেকে 2011 সালের মধ্যে ধারাবাহিক নির্বাচনে জয়লাভ করেছে।
শতাব্দীর শুরুতে অন্যান্য কেন্দ্র-বাম এবং দক্ষিণ আমেরিকার সরকারগুলির মতো, কির্চনারিজম নব্য উদারবাদ থেকে আংশিক বিরতির প্রতিনিধিত্ব করেছিল, এর মৃদু রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের নীতি এবং প্রসারিত সামাজিক কল্যাণ কর্মসূচির সাথে।
কিন্তু প্রতিশ্রুত সংস্কার বাস্তবায়নে ব্যর্থতার ফলে Kirchnerism-এর সমর্থন কমে গেছে। 2015 সালের নির্বাচনে পরাজয়ের পর, পেরোনিজম 2019 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে আরও মধ্যপন্থী প্রার্থী, আলবার্তো ফার্নান্দেজকে বেছে নিয়েছিল। ক্রিস্টিনা ভাইস-প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হিসাবে, পেরোনিস্ট টিকিটে 48% ভোট পেয়ে জয়ী হন।
এই বছর, পেরোনিজম শুধুমাত্র একটি সম্মিলিত 27% ভোট সংগ্রহ করেছে — বর্তমান অর্থনৈতিক মন্ত্রী (এবং কির্চেনিস্ট-বিরোধী) সার্জিও মাসা (21%) এবং ভিন্নমতাবলম্বী Kirchnerist জুয়ান গ্রাবোইস (6%) এর মধ্যে বিভক্ত। গ্র্যাবোইস মাসাকে ভোট দিতে অনিচ্ছুক প্রগতিশীলদের সমাবেশ করার জন্য একটি শেষ খাদ প্রচেষ্টায় প্রচারে যোগ দিয়েছিলেন - এমনকি ক্রিস্টিনার সমর্থন সত্ত্বেও।
বিরোধী কেন্দ্রীয়-ডান জোট, টুগেদার ফর চেঞ্জ, যেটি 2015-19 সালে মৌরিসিও ম্যাক্রির অধীনে ক্ষমতায় ছিল, খুব বেশি ভালো হয়নি। পেরোনিজমকে পরাজিত করার একমাত্র কার্যকর বাহন হিসাবে নিজেকে উপস্থাপন করার চেষ্টা করে, জোট সামগ্রিকভাবে মাইলের চেয়ে কম ভোট পেয়েছে, যার ভিত্তি কঠোরভাবে কট্টরপন্থী প্যাট্রিসিয়া বুলরিচ (17%) এবং মধ্য-ডান মধ্যপন্থী হোরাসিও লারেটা (11%) এর মধ্যে বিভক্ত।
এই পতনের আরও একটি সংকেত ছিল রেকর্ড বিরত থাকার মাত্রা, যেখানে 31% এরও বেশি ভোটার বাড়িতে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (আগের নির্বাচনের চেয়ে 7% বেশি), এবং 5.5% যারা ফাঁকা বা শূন্য ভোট দিয়েছে৷
তিন: এই অর্থনৈতিক সংকট এবং রাজনৈতিক অস্থিরতার মধ্যে, মাইলের ভোট এই দুটি জোটের প্রত্যাখ্যান এবং পরিবর্তনের প্রত্যাশার প্রতিনিধিত্ব করে।
লেখার মধ্যে লে মনডে ডিপ্লোমাটিক, জোসে নাটানসন বলেছিলেন যে — 2015 সালে কির্চনারিজমকে, 2019 সালে ম্যাক্রিজম এবং 2021 সালে পেরোনিজমকে শাস্তি দিয়ে — “এই সময় [আর্জেন্টিনার সমাজ] নতুন কিছু চেয়েছিল”।
তারা মাইলিতে এটি খুঁজে পেয়েছিল, যিনি নির্বাচনের আগ পর্যন্ত সপ্তাহগুলিতে তার চরমপন্থী বক্তৃতায় সম্মানিত হয়েছিলেন - যা কমিউনিস্ট বিরোধী এবং নারীবাদী বিরোধী বক্তৃতাকে বন্য স্বাধীনতাবাদী নীতির সাথে মিশ্রিত করে, যেমন ক্রয়-বিক্রয়ের জন্য একটি মুক্ত বাজারের সমর্থন। মানব অঙ্গ - কংক্রিট অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং রাজনৈতিক "জাতের" উপর আক্রমণ।
এই গতিশীলটি মাইলির সমাপনী এবং বিজয় সমাবেশে প্রদর্শন করা হয়েছিল, যেখানে বিশাল জনতা স্লোগান দিতে দেখেছিল: "ওদের সবাইকে বের করে দাও, তাদের প্রত্যেকে এক" - একটি 2001 সালের বিদ্রোহের সাথে যুক্ত একটি গান যা এক সপ্তাহের মধ্যে পাঁচজন রাষ্ট্রপতিকে পতন ঘটিয়েছিল এবং Kirchnerism.
চার: মাইলের বক্তৃতা এক-তৃতীয়াংশ ভোটারের সাথে একটি ছন্দে আঘাত করেছে, এবং এটিকে কেবল একটি প্রতিবাদ ভোট হিসাবে গণ্য করা যায় না, বা শুধুমাত্র মিডিয়া বা ব্যবসায়িক সমর্থনের ফলাফল। সমাজে নাটকীয় ডানদিকের পরিবর্তনের কারণেও তা হয়নি: বিভিন্ন মতামত জরিপে দেখা গেছে যে এমনকি তার নিজের ভোটারদের অধিকাংশই তার চরম নীতি প্রত্যাখ্যান করে।
বরং, প্রতিবাদ এবং পরিবর্তনের সাধারণীকৃত অনুভূতির বাইরে, মাইলির বক্তৃতাটি কর্মশক্তির ক্রমবর্ধমান সেক্টরের মধ্যে অনুভূতিতে টোকা দিতে সক্ষম হয়েছিল: প্রাথমিকভাবে অনানুষ্ঠানিক কর্মী, অনিশ্চিত কর্মচারী, যারা নতুন, অ-ইউনিয়নাইজড শিল্পে এবং গিগ অর্থনীতিতে যুবকরা।
মাইলি এই সেক্টরগুলির মধ্যে সর্বোত্তম কাজ করেছে, এবং প্রথাগত রক্ষণশীল ভোটারদের মধ্যে অগত্যা নয়। তার ভোট উপরে থেকে রদবদলের চেয়ে নীচের দিক থেকে অধিকারের পুনর্গঠন ছিল।
এই সেক্টরগুলির মধ্যে, উদ্যোক্তা, স্ব-ক্ষমতায়ন, ঝুঁকি এবং "স্বাধীনতা"-এর ধারণাগুলি - যেগুলির সমস্তই মাইলের পরিসংখ্যানবিরোধী স্বাধীনতাবাদকে আলিঙ্গন করে - সমষ্টিবাদ এবং ইউনিয়নবাদের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি "সাধারণ জ্ঞান" এবং বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয় এবং একই থেকে মহান প্রতিশ্রুতি পুরানো রাজনৈতিক জাতি।
সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে, কোভিড-19 মহামারী চলাকালীন আর্জেন্টিনায় আরোপিত দীর্ঘ লকডাউনের মধ্যে মাইলের প্রাধান্য বাড়তে শুরু করে, যখন তার "স্বাধীনতা" বিষয়ক বক্তৃতাটিকে সেই সেক্টরগুলির মধ্যে ভিন্নভাবে দেখা হয়েছিল যাদের কাজ করার জন্য বাড়ি ছেড়ে বেঁচে থাকা ছাড়া আর কোন বিকল্প ছিল না।
পাঁচ: দেশের ট্রেড ইউনিয়ন এবং সামাজিক আন্দোলনের সম্মতি দ্বারা অসন্তোষের এই অনুভূতিকে চ্যানেল করার জন্য মাইলির ক্ষমতা সহজতর হয়েছিল। সংকটের মধ্যে, এবং কর্মশক্তির এই উদীয়মান অংশগুলির জন্য একটি দৃষ্টি দিতে অক্ষম, তারা মূলত রাস্তায় শান্তি বজায় রাখার বিনিময়ে পেরোনিস্ট সরকারের সাথে আলোচনাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার চেষ্টা করেছে।
তাদের ক্ষোভ বা হতাশা প্রকাশ করার জন্য কোনো সংসদ-অতিরিক্ত আউটলেট না থাকায় লক্ষ লক্ষ মানুষ ব্যালট বাক্সে তা করেছিল।
পূর্ববর্তী ভাল ফলাফল সত্ত্বেও, উগ্র বাম ও শ্রমিক ফ্রন্ট-ইউনিটি (এফআইটি-ইউ) এই অসন্তোষকে পুঁজি করতে পারেনি। এটি আংশিকভাবে গ্রাবোইসের প্রচারণার কারণে হয়েছিল, যা ভোটকে পেরোনিজমের দিকে ফিরিয়ে এনেছিল এবং এই সত্য যে FIT-U একটি বিভক্ত প্রাইমারি চালিয়েছিল, দুটি টিকিটের দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল যার পার্থক্যগুলি বেশিরভাগের কাছেই বোধগম্য ছিল না।
মাইলি শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি পদে জিততে পারবেন না: সাম্প্রতিক ইতিহাস দেখায় যে প্রাইমারির ফলাফলগুলি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোটের প্রতিফলন ঘটায় না। কিন্তু মাইলি জিততে না পারলেও, তিনি ইতিমধ্যেই স্বাভাবিকভাবে রাজনীতিকে উল্টে দিয়েছেন এবং তার দলের প্রায় অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ - যদি সিদ্ধান্তমূলক না হয় - সংসদে উপস্থিতি থাকবে।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
আমি প্রায়ই জিজ্ঞাসা করেছি কেন আর্জেন্টিনার জনগণ দুর্নীতিবাজ সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে না যা নাগরিক সমাজকে অবমূল্যায়ন করেছে? উত্তরটি পরিষ্কার, ইতিহাসের সবচেয়ে নৃশংস সামরিক সরকার 1976-1983 সাল থেকে নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার পর, যখন দেশটি আবারও শৃঙ্খলা পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করার জন্য সামরিক দিকে ঝুঁকেছিল এবং বিপর্যয়কর বেসামরিক নাগরিক এবং "গণতান্ত্রিকভাবে" নির্বাচিত হওয়ার পরে "জিনিস পরিষ্কার করার" জন্য। সরকারগুলি - একটি বিকল্প চক্র যা 20 শতক জুড়ে চলছিল, তারা সাধারণত 30,000 "নিখোঁজ" হয়ে গেলে আরেকটি নৃশংস সামরিক সরকারের ঝুঁকি নিতে চায়নি। কিন্তু মাইলি একটি "যুক্তিসঙ্গত" বিদ্রোহের প্রতিনিধিত্ব করে, এমনকি ডোনাল্ড ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শক্তিশালী প্রতিবাদের প্রতিনিধিত্ব করেন। শীঘ্রই বা পরে, জনসংখ্যার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, আর্জেন্টিনা বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাড়া দেয়। ইহা পছন্দ করো না নাই করো.