সূত্র: কাউন্টারপাঞ্চ
1969 সাল থেকে প্রতি বছর মানবজাতির সম্পদের ব্যবহার পৃথিবীর ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে সেই সম্পদগুলিকে পুনরুত্পাদন করার জন্য একটি বৃহত্তর পরিমাণে। গ্রহের লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমকে ক্ষতিগ্রস্ত করা শেষ পর্যন্ত মানব সভ্যতার পতন ঘটাবে।
তা সত্ত্বেও, CIBC এর সিইও ভিক্টর ডডগিগ সম্প্রতি বলেছেন কানাডাকে "অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে আচ্ছন্ন" হতে হবে। ব্যবসা সংক্রান্ত গ্লোব এবং মেইল রিপোর্টের সামনে প্রকাশিত, ব্যাঙ্কারের বিবৃতি সামান্য মন্তব্যের সাথে পাস হয়েছে।
বিশ্বের সর্বোচ্চ মাথাপিছু জিডিপির একটির সাথে কানাডিয়ানদেরও সবচেয়ে বড় পরিবেশগত পদচিহ্ন রয়েছে। গত অর্ধ শতাব্দীতে 160টি দেশের সম্পদ খরচের দিকে নজর দেওয়া সাম্প্রতিক একটি সমীক্ষা অনুসারে, কানাডায় মাথাপিছু ওভারশুট দ্বিতীয়-সর্বোচ্চ (অস্ট্রেলিয়া সবচেয়ে খারাপ এবং মার্কিন তৃতীয় সবচেয়ে খারাপ)। গড় কানাডিয়ানরা বার্ষিক 25.82 টন দ্বারা টেকসই সম্পদ খরচ বাড়ায়।
সুতরাং, কানাডার অর্থনীতি বৃদ্ধির জন্য সত্যিই কোন ন্যায্য/টেকসই উপায় নেই।
ডডগিগের মন্তব্যের বিষয়ে যা সমস্যাজনক তা হল যে তিনি কেবল তার এবং শেয়ারহোল্ডারদের পকেট লাইন করতে চাইছেন না। বরং, তিনি তার শ্রেণীর দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করছেন এবং তারা বিশ্ব অর্থনীতিতে কানাডার অবস্থানকে কীভাবে দেখেন। পুঁজিবাদের জন্য অবিরাম বৃদ্ধি অপরিহার্য। এটি ছাড়া সিস্টেম সংকটে যায়। মুনাফার জন্য অতৃপ্ত অনুসন্ধানে সিস্টেমটি সুস্পষ্ট ব্যবহার এবং আরও বেশি সম্পদ শোষণকে প্ররোচিত করে।
প্রবৃদ্ধি সম্পর্কে "অবসেস" করার জন্য ডডগিগের আহ্বান অনুসরণ করার পরিবর্তে, আমাদের উচিত এমন খাতে উৎপাদন/ব্যবহার কমানোর চেষ্টা করা যা সামাজিক উন্নতির দিকে পরিচালিত করবে বা সীমিত নিম্নমুখী হবে। অস্ত্র, ইয়ট, প্লাস্টিকের ব্যাগ এবং অন্যান্য শিল্পের আকার কমাতে হবে। নিক্ষিপ্ত অর্থনীতিকেও রোধ করতে হবে, এবং পরিকল্পিত অপ্রচলিততাকে বেআইনি ঘোষণা করতে হবে। একটি ম্যাক্রো স্তরে উপভোক্তাবাদকে নিরুৎসাহিত করা দরকার, কাজের ঘন্টা কমানো এবং সাধারণ অবসরের আনন্দকে উৎসাহিত করা দরকার। (ভ্রমণ, বাগান করা, কমিউনিটি থিয়েটার, শিল্প, তাস খেলা ইত্যাদির কথা ভাবুন)
সত্য হল আমরা অকেজো, ধ্বংসাত্মক খরচ কম খরচ করে ভাল জীবন পেতে পারি।
বিয়াংকা মুগিয়েনি এবং আমি স্টপ সাইনস-এ বিশদ বিবরণ দিয়েছি: অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং পরিবেশগত ক্ষয়ক্ষতির পথে গাড়ি এবং পুঁজিবাদ পরিবহন/লিভিং সিস্টেমের অবনতি সাধারণত শহরগুলিকে আরও টেকসই, স্বাস্থ্যকর এবং মনোরম করে তোলে। জুতা, বাইক এবং রেল ব্যবহার করার জন্য যত বেশি পরিবহণ কাঠামো তৈরি করা হয়, তত কম সংস্থান চারপাশে ব্যয় করা হয়।
একটি জাতীয় পর্যায়ে হাইপার অটোকেন্দ্রিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার জিডিপির প্রায় দ্বিগুণ অংশ পরিবহনে জাপানের মতো ব্যয় করে। আন্তঃনগর তুলনাও সহায়ক। গাড়ি-ভিত্তিক হিউস্টন, ডালাস এবং টাম্পার লোকেরা পরিবহনে নিউইয়র্ক, বোস্টন বা পোর্টল্যান্ডের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয় করে। কোপেনহেগেন, ফেজ বা আমস্টারডামের মতো বেশি হাঁটাচলা এবং বাইক-ভিত্তিক শহরগুলিতে পরিবহন ব্যয়গুলি এমনকি সবচেয়ে কম গাড়ি নির্ভর উত্তর আমেরিকার শহরগুলির একটি ভগ্নাংশ।
প্রাইভেট অটোমোবাইল সম্পদের নিবিড় বিস্তৃত অর্থনীতির উপর ভিত্তি করে। গাড়িগুলি বড় বক্স খুচরা বিক্রেতাদের এবং অনেকগুলি পালঙ্ক, ফ্রিজ, টিভি ইত্যাদি সহ বিশাল বাড়িগুলিকে সুবিধা দেয়৷ ব্যক্তিগত অটোমোবাইলগুলি একটি অতিরিক্ত-বৃহৎ সংস্কৃতিকে সক্ষম করে, যা পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে সম্পূর্ণ গতিতে এগিয়ে নিয়ে যায়৷
এই ধারণা যে আমরা স্বয়ংক্রিয় কেন্দ্রিক ল্যান্ডস্কেপ বজায় রাখতে পারি/উচিত এবং কেবলমাত্র কম কার্বন বিকল্প দিয়ে যানবাহনের জ্বালানী উত্স প্রতিস্থাপন করতে পারি তা অযৌক্তিক। আরও সাধারণভাবে, জীবাশ্ম জ্বালানি থেকে কম কার্বন নির্গমনকারী জ্বালানীতে রূপান্তর করা বাস্তুসংস্থানিক স্থায়িত্বের পথ নয়।
যদিও আমাদের বর্তমান অর্থনীতির বৃহৎ অংশ কমাতে হবে, কিছু কম কার্বন, স্বল্প সম্পদ, এলাকা বৃদ্ধি করা উচিত। শিশু যত্ন, বয়স্ক পরিচর্যা, গ্রন্থাগারের প্রাপ্যতা, শিল্প ও নৃত্যের পাঠ এবং অন্যান্য শ্রম-নিবিড় সামাজিক কর্মসূচির প্রসারিত হওয়া উচিত। কিন্তু এই খাতগুলো মুনাফা অর্জনের সীমিত সুযোগ দেয়, যা তাদের পুঁজিপতিদের কাছে অজনপ্রিয় করে তোলে।
পুঁজিবাদের অধীনে পরিবেশগত অবক্ষয় পর্যাপ্তভাবে প্রতিহত করা প্রায় অসম্ভব। সেই হিসেবে পোস্ট-পুঁজিবাদী অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ করা গুরুত্বপূর্ণ। বাস্তু-সমাজবাদ, "একটি সমাজ যেখানে উৎপাদন স্বাধীনভাবে যুক্ত শ্রম দ্বারা পরিচালিত হয় এবং সচেতনভাবে ইকোকেন্দ্রিক উপায়ে এবং শেষ হয়," এটি একটি পোস্ট-পুঁজিবাদী মডেল যা সামনে রাখা হয়েছে। আরেকটি বিকল্প হল অর্থনৈতিক গণতন্ত্র, যার মূলে রয়েছে সামাজিক-মালিকানা, কর্মক্ষেত্রে গণতন্ত্র এবং মানুষের অধিকার।
পুঁজিবাদ ইকোসাইডাল। আমাদের গ্রহকে বাঁচাতে এবং মানুষের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করতে এটি বন্ধ করা দরকার।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
আমি এটা পাই কিন্তু এটা পাই না।
পোস্ট-পুঁজিবাদী দৃষ্টিভঙ্গি অন্বেষণ? তিনি এখন 2022 সালে কাউন্টারপাঞ্চে এটি কী বলছেন। আরেকটি জায়গা যেখানে পল স্ট্রিট অনেক কিছু প্রকাশ করে এবং কখনও কখনও ইকো সোশ্যালিজম সম্পর্কে একই রকম বলে…কিন্তু তারপর…কিছুই না।
এই Engler এবং সম্ভবত তার সহযোগী, সহকর্মী, বন্ধুদের ফলো-আপ প্রবন্ধ দেখতে পছন্দ করেন, তিনি ঠিক কী পরামর্শ দেন। মাইকেল অ্যালবার্টের নো বসেস সম্পর্কে বলুন। অংশগ্রহণমূলক অর্থনীতির ওয়েবসাইট। বাস্তব ইউটোপিয়া ওয়েবসাইট। পরবর্তী সিস্টেম প্রকল্প ওয়েবসাইট. কমন্স ট্রানজিশন ওয়েবসাইট। নতুন DiEM25 মেটা সংযুক্ত করেছে।
এবং গ্লোবাল গ্রিন নিউ ডিলের সুস্পষ্ট রূপরেখার স্পষ্ট উল্লেখ, লিঙ্ক, লিংক সম্পর্কে, কেবলমাত্র একটি বাম বৈচিত্র্যের, যা সম্ভবত এংলার এই সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধে বিশেষভাবে উল্লেখ করা জিনিসগুলি করতে পারে, এর চেয়ে বেশি দীর্ঘ নয়। সংযত মন্তব্য, এবং আসলে এখন প্রয়োজন, ASAP.
কাউন্টারপাঞ্চ, জ্যাকবিন এবং অন্য কোথাও এংলার যে বিষয়ে কথা বলেছেন তার জন্য নিবেদিত প্রবন্ধের বিশাল অংশ দেখতে পাওয়া চমৎকার হবে, তবে এটি সত্যিই আদর্শবাদী এবং কাল্পনিক। যেমন, গ্লোবাল গ্রিন নিউ ডিল এবং ইতিবাচক ব্যাখ্যা যা পারিকনের মতো 30 বা তারও বেশি বছর ধরে চলে আসা চমৎকার পোস্ট-পুঁজিবাদী দৃষ্টিভঙ্গির চারপাশে আলোচনাকে উৎসাহিত করতে পারে।
বাম ল্যান্ডস্কেপ বসবাসকারীদের দ্বারা ফোকাসের একটি পরিবর্তন যাতে 80% বা তার বেশি মনোযোগ এবং লেখা একটি GGND নিবেদিত হয় এবং যেখানে বাম ল্যান্ডস্কেপের পাকা এবং অভিজ্ঞ এলাকায় বসবাসকারীরা মনে করেন আমরা সবাই, আমাদের সকল সাধারণ লোক যারা জানি না বিষ্ঠা, যেতে হবে.
GGNDs এবং Parecon-এর মতো জিনিসগুলিতে নিবেদিত অফুরন্ত নিবন্ধগুলি দিয়ে কাউন্টারপাঞ্চের কর্তাদের সীমার দিকে ঠেলে দেওয়ার সম্ভাবনা কী?