এই বিষয়ে লিখছি দুই বছর হয়ে গেছে। সেই সময়ে, অন্তত মার্কিন গণ শুটারদের 36% মার্কিন সামরিক বাহিনী দ্বারা প্রশিক্ষিত ছিল. তারপর থেকে, এই বিষয়ে মোটেও কেউ লেখেনি।
আমি এটি আবার তুলে ধরছি, কারণ লোকেরা এটি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা শুরু করেছে, একজন প্রাক্তন মেরিন স্পষ্টত প্রশিক্ষিত দক্ষতা ব্যবহার করে নিউইয়র্কে একটি সাবওয়ে রাইডারকে হত্যা করার জন্য প্ররোচিত করেছে এবং আটলান্টা এবং টেক্সাসের শুটাররা আসলে সংবাদ প্রতিবেদনে অভিজ্ঞ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে — একটি চরম বিরলতা।
তবে, থেকে কাজ করা ডাটাবেজ গণ শুটার দ্বারা নির্মিত মাদার জোন্স, আমি আটলান্টা শ্যুটারকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারি না, যে অন্তত চারজনকে হত্যা করেনি, এবং আমি কোনো শ্বাসরোধের ঘটনাও অন্তর্ভুক্ত করতে পারি না, কারণ সেগুলি গুলি নয়৷ প্রকৃতপক্ষে, সাম্প্রতিক টেক্সাসের গণ শ্যুটারটি আমার 15টি মামলার মধ্যে একমাত্র ডাটাবেসে যোগ করা হয়েছে গত দুই বছর থেকে যাকে আমি একজন অভিজ্ঞ হিসেবে চিহ্নিত করতে পেরেছি। অবশ্যই 15 টিরও বেশি শুটিং হয়েছে, তবে তাদের বেশিরভাগই এটিতে পরিণত হয়নি মাদার জোন্স ডাটাবেস, এবং কিছু যা আমি একটি অর্থপূর্ণ তুলনা তৈরি করার জন্য মুছে ফেলি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সাধারণ জনসংখ্যার 14.76% (পুরুষ, 18-59) প্রবীণ। আমার ডাটাবেস 18-59 বছর বয়সী পুরুষ মার্কিন নাগরিক গণ শুটারদের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে, আমি উল্লেখ করতে পারি যে তাদের মধ্যে 32% অভিজ্ঞ।
বলা বাহুল্য, 330 মিলিয়নের বেশি লোকের একটি দেশের মধ্যে 122 জন শুটারের একটি ডাটাবেস একটি খুব ছোট দল। বলা বাহুল্য, পরিসংখ্যানগতভাবে, কার্যত সমস্ত অভিজ্ঞরা গণ শুটার নয়। কিন্তু এটা খুব কমই কারণ হতে পারে যে কোনো একক সংবাদ নিবন্ধে কখনো উল্লেখ করা হয়নি যে গণ শুটাররা সাধারণ জনসংখ্যার চেয়ে দ্বিগুণ প্রবীণ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সর্বোপরি, পরিসংখ্যানগতভাবে, কার্যত সমস্ত পুরুষ, মানসিকভাবে অসুস্থ ব্যক্তি, গার্হস্থ্য নিপীড়ক, নাৎসি-সহানুভূতিশীল, একাকী এবং বন্দুক-ক্রেতারাও গণ-শুটার নয়। তবুও এই বিষয়গুলির নিবন্ধগুলি এনআরএ প্রচারণার ঘুষের মতো প্রসারিত হয়।
আমার কাছে দুটি মূল কারণ বলে মনে হচ্ছে যে একটি বুদ্ধিমান যোগাযোগ ব্যবস্থা এই বিষয়টিকে সেন্সর করবে না। প্রথমত, আমাদের পাবলিক ডলার এবং নির্বাচিত কর্মকর্তারা বিপুল সংখ্যক লোককে হত্যা করার জন্য প্রশিক্ষণ ও কন্ডিশন দিচ্ছেন, তাদের হত্যা করার জন্য বিদেশে পাঠাচ্ছেন, তাদের "সেবার জন্য" ধন্যবাদ জানাচ্ছেন, হত্যার জন্য তাদের প্রশংসা ও পুরস্কৃত করছেন এবং তারপরে তাদের মধ্যে কেউ কেউ হত্যা করছেন যেখানে এটি গ্রহণযোগ্য নয় এটি একটি সুযোগ পারস্পরিক সম্পর্ক নয়, তবে একটি স্পষ্ট সংযোগের সাথে একটি ফ্যাক্টর।
দ্বিতীয়ত, সংগঠিত হত্যাকাণ্ডের জন্য আমাদের সরকারকে অনেক বেশি উৎসর্গ করে, এমনকি সামরিক বাহিনীকে স্কুলে প্রশিক্ষণের অনুমতি দিয়ে, এবং ভিডিও গেমস এবং হলিউড মুভি তৈরি করার জন্য, আমরা এমন একটি সংস্কৃতি তৈরি করেছি যেখানে লোকেরা কল্পনা করে যে সামরিকবাদ প্রশংসনীয়, যে সহিংসতা সমাধান করে। সমস্যা, এবং যে প্রতিশোধ সর্বোচ্চ মান এক. কার্যত প্রতিটি গণ শুটার সামরিক অস্ত্র ব্যবহার করেছে। যাদের পোশাক সম্পর্কে আমরা সচেতন তাদের বেশির ভাগই সামরিক বাহিনীর মতো পোশাক পরে। যারা জনসমক্ষে লেখালেখি রেখে গেছেন তারা এমনভাবে লিখতে থাকেন যেন তারা যুদ্ধে অংশ নিচ্ছেন। সুতরাং, যদিও এটি অনেক লোককে অবাক করে দিতে পারে যে কতজন গণ শ্যুটার সামরিক বাহিনীর প্রবীণ, এমন গণ শুটার (প্রকৃত ভেটেরান্স বা না) খুঁজে পাওয়া কঠিন হতে পারে যারা নিজেরা সৈনিক বলে মনে করেননি।
আমার কাছে সম্ভবত একটি কারণ বলে মনে হচ্ছে যে কোন শুটাররা সামরিক বাহিনীতে ছিল তা খুঁজে বের করা কঠিন (অর্থাৎ কিছু অতিরিক্ত শ্যুটার সম্ভবত ছিল, যাদের সম্পর্কে আমি এই সত্যটি শিখতে পারিনি)। আমরা যুদ্ধে অংশগ্রহণের প্রশংসা ও মহিমান্বিত করার জন্য নিবেদিত একটি সংস্কৃতি গড়ে তুলেছি। এটি একটি সচেতন সিদ্ধান্তেরও প্রয়োজন নেই, তবে একজন সাংবাদিক দৃঢ়প্রত্যয়ী যে সামরিকবাদ প্রশংসনীয়, তিনি ধরে নেবেন যে এটি একটি গণ শুটার সম্পর্কে একটি প্রতিবেদনের সাথে অপ্রাসঙ্গিক ছিল এবং উপরন্তু, অনুমান করে যে লোকটি একজন অভিজ্ঞ ছিলেন তা উল্লেখ করা বিরক্তিকর ছিল। এই ধরণের বিস্তৃত স্ব-সেন্সরশিপই এই গল্পের আউট সাদা করার একমাত্র সম্ভাব্য ব্যাখ্যা।
এই গল্পটি বন্ধ করার ঘটনাটির জন্য ঠিক একটি "উদ্দেশ্য" প্রয়োজন হয় না এবং আমি গণ গুলির বিষয়ে সাংবাদিকদের সুপারিশ করতে চাই যে তারাও "একটি উদ্দেশ্য" এবং একটি জন্য প্রায়শই অর্থহীন অনুসন্ধানে কিছুটা কম শক্তি ব্যয় করে। গণ শুটিংয়ের জন্য নিবেদিত একটি প্রতিষ্ঠানে একজন শুটার বাস করত এবং নিঃশ্বাস ত্যাগ করত তা প্রাসঙ্গিক হতে পারে কিনা তা বিবেচনা করার জন্য আরও কিছু বিষয়।
আমি কীভাবে এটি নিয়ে গবেষণা করেছি এবং আমি এটি সম্পর্কে কী মনে করি সে সম্পর্কে আরও জানতে, দেখুন দুই বছর আগের আমার রিপোর্ট.
আমার ডেটা ফাইলের জন্য এখানে ক্লিক করুন.
আমি আজ এই বিষয়ে আলোচনা সান্তিতা জ্যাকসন শো.
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা