2 মার্চ সম্পাদকীয় eding নিউ ইয়র্ক টাইমস ইউক্রেনের তথাকথিত বিপ্লবের বিষয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিজাত মতামত নির্মাতারা কত সহজে ইউক্রেনের জনগণ এবং সরকারকে উল্লেখযোগ্য বিরোধিতা বা এমনকি গুরুতর প্রশ্ন ছাড়াই জনগণের সম্পদ ব্যবহারের জন্য আহ্বান জানাতে পারে তা দেখে আমি আশ্চর্য হয়ে যেতে পারিনি। দ্য টাইমস সম্পাদকীয় জোরপূর্বক যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউক্রেনের "বিপ্লব" এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পশ্চিমা শক্তিগুলিকে অবশ্যই "কিয়েভ সরকারকে দ্রুত এবং যথেষ্ট সহায়তা প্রদান করতে হবে।" এই অনুভূতিটি বেশ কয়েকটি রক্ষণশীল রিপাবলিকানদের দ্বারাও উচ্চারিত হয়েছিল যারা সাধারণত আর্থিক রক্ষণশীল হওয়ার ভান করে, অন্তত যখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্রমিক শ্রেণী এবং দরিদ্র জনগণের জন্য রাষ্ট্রীয় ব্যয়ের কথা আসে প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ওবামা প্রশাসন কংগ্রেসকে একটি চুক্তিতে সম্মত হওয়ার জন্য আহ্বান জানিয়েছে। ইউক্রেনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী সহায়তা প্যাকেজ এবং একটি স্বল্পমেয়াদী বিলিয়ন ডলার সহায়তা প্যাকেজ ঘোষণা করেছে।
তবুও, যখন ডিসেম্বরে তাদের হারিয়ে যাওয়া 1.3 মিলিয়ন লোকের জন্য বেকারত্বের সুবিধা বাড়ানো বা ডেট্রয়েটের জোরপূর্বক দেউলিয়া হওয়ার মতো সংকট পরিস্থিতির কথা আসে - একটি প্রধান শহর যেখানে আফ্রিকান আমেরিকান সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে - বা শ্রমিক শ্রেণীর জন্য খাদ্য সহায়তা বজায় রাখা এবং ফুড স্ট্যাম্প প্রোগ্রামের আকারে দরিদ্র, উভয় পক্ষের অভিজাত মতামত "সাধারণ জ্ঞান" অবস্থান গ্রহণ করেছে যে সরকারের প্রতিটি স্তরে সরকারী ব্যয় এবং পরিষেবাগুলিতে উল্লেখযোগ্য হ্রাস একটি যুক্তিসঙ্গত এবং অনিবার্য প্রয়োজনীয়তা।
সার্জারির টাইমস সম্পাদকীয় আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে যেহেতু রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচ ইউক্রেনের কোষাগার খালি রেখেছিলেন, তাই পশ্চিমের উচিত অবিলম্বে সহায়তা প্রদান করা। কিন্তু ডেট্রয়েটের সেই লোকেদের কী হবে যাদের সরকারি কোষাগারগুলো বড় ব্যাঙ্কের শিকারী লুটপাটের ফলে খালি পড়ে ছিল যেগুলি আফ্রিকান আমেরিকান পরিবারগুলিকে উপ-প্রধান ঋণ এবং ভাসমান সুদের হারের সাথে লক্ষ্যবস্তু করেছিল যার ফলে তারা তাদের ঘরবাড়ি হারিয়েছিল? কোথায় তাদের স্বস্তি?
এবং যখন সেই একই ব্যাঙ্কগুলি ফোরক্লোজারের মাধ্যমে 100,000-এরও বেশি পরিবারের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করেছিল এবং তারপরে ডেট্রয়েট শহরে সম্পত্তি কর দিতে অস্বীকার করেছিল - যা শহরের জন্য একটি আর্থিক সংকট তৈরি করতে সহায়তা করেছিল - শহরের কোষাগারগুলি পুনরায় পূরণ করতে ফেডারেল সহায়তা কোথায় ছিল?
তারা রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচকে একজন স্বৈরশাসক বলে কিন্তু, কৌতূহলবশত, মিশিগানের গভর্নরের বিরুদ্ধে কোন আক্রোশ ছিল না যখন তিনি একটি গণতান্ত্রিক বিরোধী আইন পাস করেছিলেন যা তাকে ডেট্রয়েটের জনগণের উপর এক-ব্যক্তি স্বৈরাচারী শাসন চাপিয়ে দেওয়ার অনুমতি দেয়। একজন "জরুরী ব্যবস্থাপক" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তাকে নির্বাচিত সিটি কাউন্সিল এবং মেয়রের সিদ্ধান্ত বাতিল করার এবং স্থানীয় সরকারের সমস্ত প্রতিষ্ঠানের উপর নিয়ন্ত্রণ দখল করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। "ইমার্জেন্সি ম্যানেজার"-এর মূল উদ্দেশ্য হল শহরটিকে লুট করা ব্যাংকগুলি শহরের অর্জিত $22 বিলিয়ন ঋণের ফেরত পাবে তা নিশ্চিত করা।
কিন্তু অভিজাতরা সেই প্রক্রিয়াকে গণতন্ত্রবিরোধী বা স্বৈরাচারী বলে না। কেন? এই মায়োপিয়ার ব্যাখ্যাটি হল একটি দ্বৈত মান দেখতে একটি আপাত অক্ষমতা যা কেবল পুঁজিবাদী লোভ এবং উন্মত্ত শাসক-শ্রেণির স্বার্থ-স্বার্থ নয়। এটি সাদা আধিপত্যের রোগ দ্বারা সৃষ্ট প্যাথলজির মধ্যে নিহিত। অনেকে যা উপসংহারে পৌঁছেছেন তা হল ভণ্ডামি—উচ্চ-শব্দপূর্ণ বাগ্মিতা এবং বাস্তব আচরণের মধ্যে একটি ব্যবধান—ভণ্ডামি নয়, বরং একটি জ্ঞানগত ঘাটতি।
এটি একই জ্ঞানীয় ঘাটতি যা সেক্রেটারি অফ স্টেট জন কেরিকে কোনো বিদ্রূপের অনুভূতি ছাড়াই রাশিয়ার ক্রিমিয়ায় সৈন্য পাঠানোর প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় বলতে দেয়, "আপনি 21 শতকের 19 শতকের মতো আচরণ করছেন না। সম্পূর্ণরূপে তুরুপের অজুহাতে অন্য দেশ আক্রমণ করে ফ্যাশন।" কেউ যদি কেরিকে মনে করিয়ে দিত যে এটি ছিল গণবিধ্বংসী অস্ত্রের "ট্রাম্পড-আপ অজুহাত" যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা ইরাকে অবৈধ আগ্রাসন এবং ধ্বংসের ভিত্তি ছিল, তবে তিনি সম্ভবত জ্ঞানগতভাবে দ্বন্দ্ব প্রক্রিয়া করতে সক্ষম হতেন না।
কেরির মন্তব্যগুলি একটি উদার, ইউরোকেন্দ্রিক চেতনার প্রতিনিধি যেখানে পরিমাপের একই মানগুলি পশ্চিমাদের জন্য প্রযোজ্য নয় কারণ তারা মান। এটি কেবল অহংকার নয়, সর্বশক্তিমানের একটি অন্তর্নিহিত বোধ যেখানে পশ্চিমা বিশ্বদর্শন, মূল্যবোধ এবং ব্যাখ্যাগুলি কেবল সর্বজনীন বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে না, তারাই একমাত্র বাস্তবতা যা গণনা করে।
যখন প্রেসিডেন্ট ওবামা এবং কর্পোরেট এলিট সদস্যরা আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের জন্য রাশিয়ানদের নিন্দা করেন, তখন সেই অবস্থানের স্ববিরোধী প্রকৃতি আমাদের কাছে স্পষ্ট হয় যারা পশ্চিমা নিপীড়নের চলমান শিকার এবং যাদের জীবন বাস্তবতাকে দেখার উপর নির্ভর করে।
আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি উদ্ভট যে একই দেশ যেটি ড্রোন হামলা, সামরিক হস্তক্ষেপ এবং রাজনৈতিক বিদ্রোহের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী অন্যান্য রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব লঙ্ঘন করে তারা আসলে রাশিয়ানদের পরামর্শ দিতে পারে যে এটি একটি "প্যারিয়া" রাষ্ট্র হওয়ার ঝুঁকি চালায়।
রাশিয়ান ফেডারেশনকে ঘেরাও করার কৌশল বাস্তবায়নের চেষ্টা করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অত্যন্ত বিপজ্জনক খেলা খেলছে। কিন্তু রাশিয়ানরা একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক খেলাও খেলেছে যখন তারা জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের 1973 সালের প্রস্তাবে ভেটো না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা ন্যাটো ঔপনিবেশিক গুন্ডাদের লিবিয়ার রাষ্ট্রকে ধ্বংস করার জন্য সবুজ আলো দিয়েছিল এবং তারপরে ন্যাটো যখন তা করেছিল তখন অবাক হওয়ার ভান করেছিল। ন্যাটো কর্তৃক রাশিয়ার আগ্রাসী ঘেরাও এখন মুরগির বাড়ি ফিরে আসার ঘটনা।
সম্ভবত রাশিয়ানরা পুরোপুরি বুঝতে পারেনি যে আমরা আফ্রিকান আমেরিকান সম্প্রদায়ের লোকেরা সর্বদা যা বুঝেছি - যে মার্কিন ভূ-কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা তাদের সাম্রাজ্যের আধিপত্য বজায় রাখতে সাহায্য করলে ডানপন্থী শক্তির সাথে নিজেদের মিত্রতা করবে - বর্ণবাদী জাতীয়তাবাদীদের কাছ থেকে সিরিয়ায় ডানপন্থী ইসলামিক মৌলবাদীদের কাছে ইউক্রেন।
ডানপন্থী বর্ণবাদী রাজনৈতিক আন্দোলনের উত্থানকে প্যারিস, ওয়াশিংটন এবং লন্ডনের রাজধানীতে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের জন্য প্রকৃত হুমকি হিসেবে দেখা হয় না। কিন্তু যখন ডানপন্থী বাহিনী ইউক্রেনে সমর্থন করে এমন আইন পাশ করা শুরু করে যা মানুষের সংস্কৃতি চর্চার এবং তাদের ভাষা ব্যবহার করার অধিকার কেড়ে নেয়, তখন সেই বিপ্লবের চরিত্রটি আমাদের মধ্যে যারা অন্তঃসত্ত্বার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল তাদের জন্য স্পষ্ট হয়ে ওঠে। মহান "আমেরিকান" বিপ্লব।
"বিপ্লব"কে সহায়তা করার জন্য জনসাধারণের তহবিলের উন্মত্ত সংগ্রহ, একটি অবৈধ সরকারের জন্য অবাধ রাজনৈতিক সমর্থন এবং সেই "বিপ্লব" এর উল্লেখযোগ্য উপাদানগুলি থেকে আসা বর্ণবাদী এবং ইহুদি-বিরোধী চরমপন্থাকে সহজে বরখাস্ত করা সবই ইঙ্গিত দেয় যে এটি একটি জাল প্রক্রিয়া। যার সাথে ন্যায়বিচার, মানুষের অগ্রগতির কোন সম্পর্ক নেই এবং অবশ্যই ইউক্রেনের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণের জন্য স্বাধীনতামূলক বৈপ্লবিক পরিবর্তন নয়।
আফ্রিকান আমেরিকান বিপ্লবী ঐতিহ্যের একটি প্রধান নীতি হল বিশ্বের যে কোনো স্থানে নিপীড়নের বিরুদ্ধে সংগ্রামে নিয়োজিত মানুষের সাথে একাত্মতা পোষণ করা। যাইহোক, আমরা সর্বদা শক্তির আন্তর্জাতিক ভারসাম্য এবং আমাদের প্রধান শত্রু পশ্চিমা সাম্রাজ্যবাদের প্রচেষ্টা সম্পর্কে সচেতন থাকি, সামাজিক পরিবর্তন এবং গণসংগ্রামের শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করে সাধারণভাবে সাম্রাজ্যবাদবিরোধী শক্তিগুলিকে বিভ্রান্ত ও আদর্শিকভাবে নিরস্ত্র করার জন্য। সে ক্ষেত্রে, শত্রুরা উদার রাষ্ট্র এবং পশ্চিমা সভ্যতা প্রকল্পের প্রতিরক্ষার জন্য মানবিক উদ্বেগের ভাষা এবং সূক্ষ্ম আবেদনের ব্যবহার করে সফল হয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বামদের মধ্যে আদর্শগত বিভ্রান্তি সম্পূর্ণ।
যখন ইউএস র্যাডিকাল এবং প্রগতিশীলরা ডান এবং বামদের মধ্যে পার্থক্য করতে অক্ষম হয় এবং ইউক্রেনের একটি আন্দোলনের সাথে নিজেদেরকে একত্রিত করতে পারে যার মূল লক্ষ্য আরও ইউরোপীয় এবং পুঁজিবাদী হয়ে ওঠা এবং একই সাথে, ডানপন্থীদের সমালোচনাকে প্রশস্ত করা। ভেনিজুয়েলার বাহিনী যারা সে দেশে ভ্রূণ বিপ্লবকে হত্যা করতে চায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উগ্র চিন্তাধারার পশ্চাদপদতা সম্পূর্ণভাবে প্রদর্শিত হচ্ছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে একজন আফ্রিকান আমেরিকানকে প্রতি 28 ঘন্টায় একটি গতিতে পুলিশ বাহিনী এবং নজরদারিকারীদের দ্বারা হত্যা করা হচ্ছে, যেখানে আমাদের এক মিলিয়ন লোককে এই দেশের কারাগারের অন্ধকূপে সমাধিস্থ করা হয়েছে, যেখানে রাষ্ট্রীয় আইনগুলি আমাদের অস্বীকার করার জন্য নিযুক্ত করা হচ্ছে। আমাদের গণতান্ত্রিক অধিকার, যেখানে প্রাক্তন প্যান্থার এডি কনরয় অবশেষে 44 বছর পর কারাগার থেকে মুক্তি পেয়েছেন, এখনও আমাদের কয়েক ডজন রাজনৈতিক বন্দীকে রেখে গেছেন যারা তাদের চতুর্থ এবং পঞ্চম দশকে কারাগারে যাচ্ছেন, আফ্রিকান আমেরিকান র্যাডিকেলদের অবশ্যই নীতিগত শত্রু সম্পর্কে পরিষ্কার হতে হবে এবং নীতিগত দ্বন্দ্ব। এবং আমাদের জন্য, শত্রু এবং নীতির দ্বন্দ্ব রাশিয়া বিশ্বের অন্য দিকে নয়.
_________________________________________________________________________________________________________________
আজমু বারাকা একজন মানবাধিকার কর্মী, সংগঠক এবং শিক্ষাবিদ। তার সাম্প্রতিক প্রকাশনাগুলির মধ্যে রয়েছে সম্প্রতি প্রকাশিত দুটি বই "ইমাজিন: লিভিং ইন এ সোশ্যালিস্ট ইউএসএ" এবং "ক্লেইম নো ইজি ভিক্টরিস: দ্য লিগেসি অফ অ্যামিলকার ক্যাব্রাল।"