বিজয় প্রশাদ
আমি
মাইকেল ম্যানের 'দ্য ইনসাইডার' উপভোগ করে একটি ভাল চলচ্চিত্র পাস করার মতো নয়
'60 মিনিট' পাঠানো উপভোগ্য ছিল যদিও এটি পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজন অনুভব করেছিল
চলচ্চিত্রের শেষ প্রান্তে মার্কিন উদারনীতির সেই ঘাঁটি। এই সপ্তাহান্তে আমি টিম দেখতে গিয়েছিলাম
রবিনের 'দ্য ক্র্যাডল উইল রক।' বন্ধুরা উল্লেখ করেছে যে এটি ভাল, একটি ভাল
যথেষ্ট সুপারিশ।
কিন্তু,
আমি (২২ জানুয়ারি ২০০০) এ রবিন্সের একটি চিঠি পড়েছি
কয়েক সপ্তাহ আগে একটি হালকা পর্যালোচনার প্রতিক্রিয়া। রবিনস এ ক্ষোভ নিয়েছিলেন
1930 এবং বিশেষ করে তার বাম দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে পর্যালোচকদের অস্বস্তি
ফেডারেল থিয়েটার প্রকল্প (1935-37)। তিনি মনে করেন যে সিনেমাটি সম্ভবত বিরক্ত করেছে
পর্যালোচক, ওয়াল্টার গুডম্যান, 'আমাদের একটি বিকল্প অ্যাকাউন্ট'-এর উপস্থাপনার জন্য
সরকারী ইতিহাস, প্রস্তাব করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর উত্থানের সাথে জড়িত ছিল
হিটলার এবং মুসোলিনি।’ কেউ রবিন্সের মতো কারও কাছে এটি আশা করবে, যার
দ্য নেশন (5 এপ্রিল 1999) এর মন্তব্যগুলি পুনরাবৃত্তি করে। জিজ্ঞাসা করা হলে কি ধরনের
সমসাময়িক সমস্যাগুলি আমাদের মিডিয়া উপেক্ষা করে, তিনি একটি লিটানি প্রস্তাব করেছিলেন:
'দ্য
ইরাকে সাম্প্রতিক বেসামরিক হতাহতের ঘটনা। আমার মনে আছে আমি দৃঢ়ভাবে এর বিরোধিতা করছিলাম
উপসাগরীয় যুদ্ধের. আর আপনি হলিউডের বামপন্থীদের কথা বলেন, তারা কোথায় ছিল? দ্য
একই মানুষ যারা পশু কোরবানি করা সম্পর্কে একেবারে পাগল হবে
ডাক্তারি গবেষণার নামে মানুষ কে নিয়ে আওয়াজ তুলবে না
তেলের নামে হত্যা। এটি মানুষের জন্য একটি অস্বস্তিকর সমস্যা। আমরা সব আছে
ধর্মীয় বা রাজনৈতিক যাই হোক না কেন আমাদের দৃষ্টি ফিরিয়ে দিয়েছে। এবং উদ্বাস্তু
ইস্যু - রাজনৈতিক চাওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কারাগারে থাকা লোকেরা
এখানে আশ্রয়, অবৈধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করার চেষ্টা করার জন্য এবং কারণ
তাদের ত্বক একটি গাঢ় আভা হয়. আমি মনে করি আমরা সত্যিই একটি বর্ণবাদী আছে
অভিবাসন নীতি যা আমরা দুবার চিন্তা করি না। নিউ ইয়র্ক সিটিতে আছে
অবশেষে এই অতি উৎসাহী পুলিশ রাষ্ট্রের প্রতি কিছু মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে
এটা এখানে ঘটছে – লড়াইয়ের নামে নাগরিক স্বাধীনতার অবক্ষয়
অপরাধ.'
এই
বিশ্লেষণ হিসাবে সূক্ষ্ম, কিন্তু যখন তিনি এটিকে শিল্পে পরিণত করেন তখন এটি ততই সূক্ষ্ম হয়। আমি উপভোগ করেছি 'দ্য
ক্র্যাডল উইল রক' অপরিমেয়ভাবে, এর সমস্ত ত্রুটিগুলির জন্য (এবং প্রতিটি টুকরো
শিল্পের অবশ্যই এইগুলি থাকতে হবে, অবশ্যই সামাজিক বিকাশের জন্য উন্মুক্ত হতে হবে - এটি কমানোর নয়
এর আমদানি)। মুভিটি শুধু মার্ক ব্লিটজস্টাইনের বাদ্যযন্ত্র সম্পর্কে নয় (একই
সিনেমার নাম) যা অরসন ওয়েলস দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং প্রথম একটি চলচ্চিত্রে অভিনয় করেছিল
ভেনিস থিয়েটারে oratorio সংস্করণ (এই গল্পের বিশদ বিবরণ পাওয়া যায়
মাইকেল ডেনিংয়ের অসাধারণ তথ্যপূর্ণ বই, <দ্য কালচারাল ফ্রন্ট:
The Laboring of American Culture in the Twentieth Century,> Verso, 1996, pp.
285-295)। এটি রকফেলার সেন্টারে ডিয়েগো রিভারার 1933 সালের ম্যুরাল সম্পর্কেও।
তরুণ নেলসনের নির্দেশে ধ্বংস করা হয়েছে (এবং এখানে শৈল্পিকভাবে কয়েকটি পরিবহন করা হয়েছে
অনেক বছর পর). ফেডারেল থিয়েটার প্রকল্পের কাজের পটভূমি হিসাবে (চালিত
খুব সক্ষম হ্যালি ফ্লানাগান) সেখানে লিটল স্টিলের সংগঠন রয়েছে
(1936-37) এবং ইতালি এবং জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থান, সেইসাথে যুদ্ধ
স্পেন। একটি চলচ্চিত্রের জন্য হেড স্টাফ.
কিন্তু
চলুন মুভির সাথে দুটি সমস্যা দেখা যাক। প্রথমত, অনেক আলোচনা আছে
থিয়েটার প্রকল্পের মধ্যে সামাজিক পরিবর্তন, আন্তঃজাতিগত মিথস্ক্রিয়া। কিন্তু
মুভিটি প্রধানত এটিকে শ্বেতাঙ্গদের কল্যাণের গল্প হিসাবে দেখানো হয়েছে, আমাদের জন্য
প্রকল্পের মধ্যে কালো অভিনেতা এবং পরিচালকদের উদ্যোগের কোন ধারনা পান না।
উদাহরণস্বরূপ, FTP-এর উল্লেখযোগ্য নাটকগুলির মধ্যে একটি ছিল থিওডোর ওয়ার্ডের <বিগ
সাদা কুয়াশা> (শিকাগো, এপ্রিল 1937), একটি নাটক যা (লরেন ব্রাউনের ভাষায়)
"আমেরিকাতে কালো মানুষের জন্য পুঁজিবাদের কার্যকারিতাকে গুরুত্ব সহকারে প্রশ্ন করেছে।"
ডেনিংয়ের মতে ব্লিটজস্টাইনের নাটকটি অন্য কিছুর মতো মৌলিক ছিল না
স্টাফ অফিং, এবং যে ওয়ার্ডের মত লোকেদের কাছ থেকে হতে পারে.
দ্বিতীয়ত,
কমিউনিজমের সমস্ত আলোচনার জন্য (কি না অ্যান্টি-রেড কুকদের দ্বারা ভাল অভিনয় করা হয়েছে
জোয়ান কুস্যাক এবং বিল মারে বা কংগ্রেসম্যান মারা গেছেন), সেখানে কমিউনিস্টদের সংখ্যা বেশি নেই
আমার স্নাতকের. নিশ্চিত ডিয়েগো রিভেরা এবং ফ্রিদা কাহলো আছে, কিন্তু নেই
ফিল্মের শনাক্তযোগ্য ব্যক্তিরা যারা FTP-এর বিশ্বে বিচরণ করতেন
এবং ওয়ার্কার্স থিয়েটার গ্রুপ (আর্টেফ)। ডেনিং আমাদের বলে যে ব্লিটজস্টাইন থাকতে পারে
উইলিয়াম জেড ফস্টারের প্যামফ্লেট দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে, কিন্তু আমরা একটি ধারনা পাই না
যে. এই সময়কালে রেডগুলি একটি ফ্যান্টম ছিল না। তারা একটি খাঁটি ছিল
বল প্রথম জাতীয় শ্রমিক নাট্য সম্মেলনের ইশতেহার নিয়ে আসে
সেই লাল গতিশীলতার কিছু জীবন: ‘ওয়ার্কার্স থিয়েটারকে অবশ্যই হাতে নিতে হবে
এর সদস্যদের পদ্ধতিগত রাজনৈতিক ও শৈল্পিক প্রশিক্ষণ। এটা অবশ্যই বৃদ্ধি এবং
এর Agit-Prop কাজ উন্নত করুন। এটা জনসাধারণের কাছে যেতে হবে — রাস্তায়, থেকে
কারখানার গেট, খামারে। এটি অবশ্যই আমেরিকানদের র্যাঙ্ক এবং ফাইলে পৌঁছাতে হবে
ফেডারেশন অফ লেবার অ্যান্ড দ্য সোশ্যালিস্ট পার্টি' (1932)। একটি সমসাময়িক বোধ পেতে
এই ধরনের র্যাডিক্যাল থিয়েটার আমি সুপারিশ করছি যে লোকেরা দেখতে ভারতে ভ্রমণ করে
জন নাট্য মঞ্চ (পিপলস থিয়েটার গ্রুপ) যেটি নিয়মিত পথনাটক পরিবেশন করে।
জনম 1989 সালে নিহত এর শহীদ প্রতিষ্ঠাতা সফদার হাশমির চেতনায় কাজ করে
কমিউনিস্ট ইউনিয়নের সাথে ধর্মঘটের সমর্থনে একটি নাটকের মাঝে
দিল্লিতে। তার সম্পর্কে আরও জানতে, প্রগ্রেসিভ-এর ওয়েব সাইটে একটি নিবন্ধ দেখুন
দক্ষিণ এশিয়ান এক্সচেঞ্জ নেট (www.proxsa.org)।
Go
সিনেমা দেখুন। এটা জরুরী. তারপর বাড়িতে এসে ডেনিংয়ের বই এবং একটি পড়ুন
স্টীল সংগ্রামের উপর স্ট্যাফটন লিন্ডের প্রবন্ধ (এটি -এ আছে
1972; আপনি এটি সনাক্ত করতে পারবেন না, আমি এটি আপনাকে পাঠাতে পারি)। প্রচুর আছে
জঙ্গি শিল্পীরা আজ যারা এই ঐতিহ্যের বংশধর, তারা কিনা
সিয়াটলে তাদের ড্রাম বাজিয়েছে বা দক্ষিণ ক্যারোলিনায় তাদের গান গেয়েছে। তার মধ্যে
রবিনস লিখেছেন: ‘সিয়াটলে বিক্ষোভ এই নিয়েছিল
বিশ্বের গুডম্যানরা বিস্মিত করে, এবং যতটা তারা এটিকে একটি হিসাবে বন্ধ করার চেষ্টা করে
অসঙ্গতি, সিয়াটেল একটি অপরিবর্তনীয় ঝড়ের সূচনা হতে পারে।’ প্রতিটি ঝড়
প্রয়োজন এটি সংস্কৃতি, এবং এর সাংস্কৃতিক স্মৃতি। আমরা থেকে শেষের একটি টুকরা পেতে
'দ্যা ক্র্যাডল।' বাকি অংশের একটি অংশ এসেছে ওকল্যান্ড ভিত্তিক হিপ-হপ ক্রুদের কাছ থেকে
অভ্যুত্থান ('প্রেস্টো, কমিউনিস্ট ম্যানিফেস্টো পড়ুন...');