অতীতে আপনি কি এক বা একাধিক ধরনের মানসিক রোগে আক্রান্ত হয়েছেন, মানসিক প্রতিবন্ধীর ডায়াগনস্টিক এবং স্ট্যাটিস্টিকাল ম্যানুয়েল, চতুর্থ সংস্করণ (গ্রন্থ DSM-IV)? কিভাবে একটি অসামাজিক ব্যক্তিত্ব ব্যাধি সম্পর্কে? আগ্রাসীতা, উদাহরণস্বরূপ? আপনি কি এখন প্রদর্শন করছেন, বা আপনি কি কখনও প্রদর্শন করেছেন, অন্যদের অধিকার এবং মঙ্গলের জন্য পুনরাবৃত্তিমূলক এবং এমনকি পদ্ধতিগত অবহেলা? আপনি কি অন্যের কাছ থেকে যা চান তা পাওয়ার জন্য হুমকি বা বল প্রয়োগের অবলম্বন করেন, যখনই আপনি চান?
আসক্তি, খুব. আসুন আমরা নেশা ভুলে না যাই। আমেরিকানরা এরকম করে বিস্ময়কর আসক্ত. আইনি বা অবৈধ পদার্থ, বা সেবনের অন্যান্য দীর্ঘস্থায়ী নিদর্শন কিনা। কারণ এই পর্যায়ে, আমেরিকানদের অবশ্যই পৃথিবীর মুখের সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ীভাবে আসক্ত জনসংখ্যাকে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। তাই। তবুও আরেকটি প্রশ্ন উত্তর দাবি করে: আপনি কি এখন, নাকি আপনি অতীতে কখনো আসক্তিমূলক আচরণে জড়িত ছিলেন?
আপনার বাকি সম্পর্কে জানি না। কিন্তু আমরা সবাই এই প্রশ্নের উত্তর কিভাবে দিতে পারি সে সম্পর্কে আমি একটু বেশিই কৌতূহলী। বিশেষ করে এখন যে একটি খুব অদ্ভুত অধ্যাদেশ 18 জুলাই এভারগ্রিন পার্ক গ্রামের মেয়র এবং ট্রাস্টি বোর্ড কর্তৃক গৃহীত হয়েছিল (অন্তত তারা এইভাবে যৌথকে উল্লেখ করে), ই.পি. বৃহত্তর মেট্রোপলিটান শিকাগো এলাকার মধ্যে প্রায় 20,000 লোকের একটি উপশহর হচ্ছে, প্রধান শহরের ঠিক দক্ষিণ-পশ্চিমে অবস্থিত।
(ক্লিক এখানে অ্যাপোলো স্পেস ক্রাফটের একজনের তোলা এভারগ্রিন পার্কের ছবি দেখতে। ই.পি. মিশিগান হ্রদের দক্ষিণ-পশ্চিম প্রান্তে পাওয়া যেতে পারে-যে গভীর-নীল আঙুল উত্তর আমেরিকার ভূমি ভরের কেন্দ্র থেকে নীচের দিকে ঝুঁকে পড়ে। দয়া করে মনে রাখবেন যে আপনাকে প্রথমে চিত্রটি বড় করতে হতে পারে, এবং হ্রদটি খুঁজে পেতে কিছুটা স্ক্রোল করতে হবে। এছাড়াও বাস্তব কঠিন squint মনে রাখবেন.)
অধ্যাদেশ নং 19 - 2005, আসলে: এভারগ্রীন পার্ক জোনিং কোডে আর্টিকেল VI, বিশেষ ব্যবহার, পরিকল্পিত উন্নয়ন এবং ধারা 25 – 95, নার্সিং এবং ব্যক্তিগত যত্ন সুবিধা মুছে ফেলার একটি অধ্যাদেশ. যেহেতু অধ্যাদেশ নং 19 এর একটি বৈদ্যুতিনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য অনুলিপি এই মুহূর্তে উপলব্ধ নেই—এবং কখনই নাও হতে পারে — আমাকে এখানে আপনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ অনুচ্ছেদগুলি প্রতিলিপি করার অনুমতি দিন৷
অধ্যাদেশের শিরোনাম নির্দেশনা অনুসারে, এটি এভারগ্রিন পার্ক জোনিং কোড থেকে 25 অনুচ্ছেদ, "বিশেষ ব্যবহার, পরিকল্পিত উন্নয়ন" মুছে ফেলে। এছাড়াও, এটি একই জোনিং কোডে 94 - XNUMX নম্বরযুক্ত একটি নতুন বিভাগ, "নার্সিং এবং ব্যক্তিগত যত্ন সুবিধা" যোগ করে৷ (ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই E.P. জোনিং কোড বা এর আগের আর্টিকেল VI দেখিনি। বা সেই বিষয়ে আমি বিশ্বাস করি না যে জোনিং কোডের একটি বৈদ্যুতিনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য অনুলিপি এই সময়ের মধ্যে বিদ্যমান।—যদিও আপনি যদি একটি খুঁজে পেতে পরিচালনা করেন তবে দয়া করে লিঙ্ক বরাবর পাস.)
অধ্যাদেশটি অধ্যায় 1-এ এখন-মুছে ফেলা XNUMX অনুচ্ছেদ সম্পর্কে যা বলেছে তা বেশ সুস্পষ্ট শোনাচ্ছে। এটি পড়ে:
গ্রামের মধ্যে পরিকল্পিত উন্নয়নের কোন বিশেষ ব্যবহার হবে না। একটি জোনিং ডিস্ট্রিক্টে অনুমোদিত ব্যবহার হিসাবে ইতিবাচকভাবে উল্লিখিত নয় এমন সমস্ত ব্যবহার নিষিদ্ধ ব্যবহার এবং শুধুমাত্র একটি পরিবর্তনের জন্য আবেদন করার পরে অনুমোদিত হতে পারে।
তারপরে, "নার্সিং এবং ব্যক্তিগত পরিচর্যার সুবিধা"-তে, অধ্যাদেশটি জোনিং কোডে নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদগুলি যোগ করে:
এই অধ্যাদেশটি পাস হওয়ার তারিখে আইনত বিদ্যমান যে কোনো নার্সিং এবং ব্যক্তিগত যত্ন সুবিধা IX, Nonconformities-এর বিধান সাপেক্ষে একটি আইনি অ-সঙ্গত ব্যবহার হবে। আইনত বিদ্যমান থাকার জন্য, নার্সিং এবং ব্যক্তিগত যত্ন সুবিধার নার্সিং হোম কেয়ার আইনের অধীনে ইলিনয় রাজ্য থেকে একটি বর্তমান বৈধ লাইসেন্স থাকতে হবে।
আশেপাশের আবাসিক এলাকায় এই ধরনের সুবিধার প্রভাবের কারণে, যেকোনো আইনি অ-সঙ্গতিপূর্ণ ব্যবহারের ধারাবাহিকতা নিম্নলিখিত সীমাবদ্ধতার সাপেক্ষে:
A. ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক হেলথ যে সুবিধার জন্য অনুমতি দিয়েছে সেই শয্যার সংখ্যায় কোন বৃদ্ধি হবে না।
B. ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক হেলথ দ্বারা যে সুবিধার জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে এমন কোনও বিভাগে (যেমন দক্ষ বিছানা, মধ্যবর্তী বিছানা, ইত্যাদি) শয্যার সংখ্যা বৃদ্ধি করা হবে না৷
C. আক্রমনাত্মক/অসামাজিক, মাদকাসক্তি এবং মানসিক অসুস্থতার বিভাগের অধীনে কোনো নতুন রোগী ভর্তি করা হবে না। এই ধরনের শ্রেণীতে বিদ্যমান যেকোন রোগী থাকতে পারে, কিন্তু সুবিধা থেকে তাদের অপসারণের পরে, উপরের বিভাগগুলির অধীনে বা মানসিক রোগ নির্ণয়ের সাথে ভর্তি হলে কোন নতুন রোগী একই রোগীর স্থলাভিষিক্ত হতে পারে না।
D. অন-সাইট পার্কিং প্রয়োজনীয়তা প্রতিটি তিনটি শয্যার জন্য একটি পার্কিং স্থানের কম হবে না যার জন্য ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক হেলথ দ্বারা অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং কর্মীদের প্রতিটি সদস্যের জন্য একটি পার্কিং স্পেস যা সাম্প্রতিক মোট কর্মীদের ( পূর্ণ-সময় এবং খণ্ডকালীন সহ) ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক এইড দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে এবং তিনটি দ্বারা বিভক্ত। যে পরিমাণে একটি সুবিধা এই অন-সাইট পার্কিং প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে না, সুবিধা থেকে সরিয়ে দেওয়া বিদ্যমান রোগীদের প্রতিস্থাপন করলেও, কোনও নতুন রোগীকে ভর্তি করা হবে না।
এখন। 19 নং অধ্যাদেশ কোথাও বের হয়নি। প্রকৃতপক্ষে. অধ্যাদেশ নং 19 ইপির দুটি দিকের অস্বাভাবিক প্রজনন হতে পারে। বিশেষ করে জীবন: সেখানে নার্সিং এবং ব্যক্তিগত যত্ন সুবিধার অবস্থা, এবং ইপি-এর অবস্থা এখন তাদের প্রতি স্মারকভাবে হিস্টেরিক্যাল প্রতিক্রিয়া।
সাম্প্রতিক মাস পর্যন্ত, অন্তত দুটি দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধা ই.পি.-তে চালু ছিল:
পান্না পার্ক স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্র
চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্র
কিন্তু এই ছিল. মাত্র দুই. শিকাগো-এলাকা শহরতলী যেটি সর্বদা নিজেকে "গির্জার গ্রাম" হিসাবে বিল করেছে, আমি যতদূর অবগত আছি তা একবারও নিজেকে নার্সিং হোমের গ্রাম হিসাবে বিল করেনি। তাহলে কেন নতুন নার্সিং হোমের বিকাশ রোধ করতে ইপির জোনিং কোড সংশোধন করার ঝামেলা নেবেন? বর্তমানে বিদ্যমান বাড়িতে শয্যা সংখ্যা কোন বৃদ্ধি রোধ করতে? এবং সর্বোপরি, "আক্রমনাত্মক", "অসামাজিক," "মাদক আসক্তি" এবং শেষ পর্যন্ত নয়, সর্বোপরি শ্রেণীবদ্ধ "মানসিক অসুস্থতা" অন্তর্ভুক্ত বিভাগগুলির অধীনে যেকোন নতুন বাসিন্দাদের বাড়িতে প্রবেশ রোধ করতে "? আর এখন কেন?
অধীনে প্রবন্ধ I, সংক্ষিপ্ত শিরোনাম এবং সংজ্ঞা, ইলিনয় রাজ্যের নার্সিং হোম কেয়ার আইন, একটি দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধা মানে (সেক. 1? 113):
একটি ব্যক্তিগত বাড়ি, প্রতিষ্ঠান, ভবন, বাসস্থান, বা অন্য কোনো স্থান, লাভের জন্য পরিচালিত হোক বা না হোক, অথবা দুর্বল এবং দীর্ঘস্থায়ীভাবে অসুস্থদের জন্য একটি কাউন্টি হোম… অথবা ইলিনয় রাজ্যের একটি রাজনৈতিক মহকুমা দ্বারা পরিচালিত অনুরূপ প্রতিষ্ঠান, যা প্রদান করে , এর মালিকানা বা ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে, ব্যক্তিগত যত্ন, আশ্রয়স্থল পরিচর্যা বা 3 বা ততোধিক ব্যক্তির জন্য নার্সিং, রক্ত বা বিবাহ দ্বারা আবেদনকারী বা মালিকের সাথে সম্পর্কিত নয়। এতে দক্ষ নার্সিং সুবিধা এবং মধ্যবর্তী যত্নের সুবিধা রয়েছে কারণ এই শর্তগুলি ফেডারেল সামাজিক নিরাপত্তা আইনের শিরোনাম XVIII এবং শিরোনাম XIX-এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এটিতে ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্সের দ্বারা বা অধীনে পরিচালিত বাড়ি, প্রতিষ্ঠান বা অন্যান্য স্থানও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
(একটি দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধা কি করে না অন্তর্ভুক্ত.......ওয়েল আপনি সর্বদা এটি নিজের জন্য পরীক্ষা করতে পারেন ওয়েবসাইট (সেক. 1? 113)।
সার্জারির জনস্বাস্থ্য ইলিনয় বিভাগ (IDPH) রাজ্যের সমস্ত দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধাগুলি থেকে বাসিন্দাদের সম্পর্কে সামগ্রিক ডেটা উপলব্ধ করে - যার মধ্যে প্রায় 1200টি রয়েছে, রাজ্য রিপোর্ট (ইলিনয় নার্সিং হোমস).
দুর্ভাগ্যবশত, বর্তমানে উপলব্ধ ডেটা 18 মাসেরও বেশি পুরানো, একটি রিপোর্টিং সময়কালে সংগ্রহ করা হয়েছে যা 31 ডিসেম্বর, 2003-এ শেষ হয়েছে৷
তবুও। এটা এখনও কটাক্ষপাত মূল্য. 31 ডিসেম্বর, 2003 অনুযায়ী:
পান্না পার্ক স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্র (“প্রাথমিক রোগ নির্ণয় দ্বারা বাসিন্দাদের") ছিল 239 বাসিন্দাদের এদের মধ্যে, 140 তাদের প্রাথমিক রোগ নির্ণয় হিসাবে "মানসিক অসুস্থতা" তালিকাভুক্ত ছিল, 11 "আলঝাইমার রোগ", এবং 0 "উন্নয়নজনিত অক্ষমতা"।
চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্র (“প্রাথমিক রোগ নির্ণয় দ্বারা বাসিন্দাদের") ছিল 194 বাসিন্দাদের এদের মধ্যে, শূন্য তাদের প্রাথমিক রোগ নির্ণয় হিসাবে "মানসিক অসুস্থতা" তালিকাভুক্ত ছিল, 23 "আলঝাইমার রোগ", এবং 5 "উন্নয়নজনিত অক্ষমতা"।
তাই। অবিলম্বে আমরা দেখতে পাই যে 31 ডিসেম্বর, 2003 পর্যন্ত, এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারে আরও অনেক বাসিন্দা ছিল যাদের প্রাথমিক রোগ নির্ণয় ছিল "মানসিক অসুখ"(140, আসলে) এভারগ্রিন হেলথ কেয়ার সেন্টারে (শূন্য), আড়াই মাইল দূরে। এমারল্ড পার্কে, অর্থাৎ, দশের মধ্যে ছয়টি বাসিন্দা (59%) একটি "মানসিক স্বাস্থ্য" নির্ণয়ের অধীনে বাসিন্দা হয়েছেন।
IDPH রাজ্যের নার্সিং হোমের বাসিন্দাদের সম্পর্কেও অন্যান্য ধরণের ডেটা সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ, ডিসেম্বর 31, 2003 হিসাবে:
এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারের 239 জন বাসিন্দা (“বয়স, লিঙ্গ এবং যত্নের স্তর অনুসারে বাসিন্দারা"), 239 জনের সবাই "নার্সিং কেয়ার" পেয়েছিলেন। এদের মধ্যে, 134 18 - 64 বছর বয়সী পুরুষরা ছিল - একটি নার্সিং হোমের জন্য অন্তত বছরগুলিতে, বেশ অল্প বয়স্ক ছেলেরা। মাত্র 23 জন পুরুষ বাসিন্দার বয়স 65 বছর বা তার বেশি। মোট ৮২ জন মহিলা বাসিন্দা ছিলেন। পঞ্চান্নের বয়স ছিল 82 - 18; মাত্র 64 জন মহিলার বয়স 27 বা তার বেশি।
চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্রের 194 জন বাসিন্দা (“বয়স, লিঙ্গ এবং যত্নের স্তর অনুসারে বাসিন্দারা"), 194 জনের সবাই "নার্সিং কেয়ার" পেয়েছিলেন। কিন্তু এমারল্ড পার্কের 65 বছরের কম বয়সী সেটের বিপরীতে, এখানে, এভারগ্রিন হেলথকেয়ারে, শুধুমাত্র 14 পুরুষ বাসিন্দাদের বয়স ছিল 18 - 64। 65-124 বছর বা তার বেশি বয়সী। 17 জন মহিলা বাসিন্দার মধ্যে 18 জনের বয়স ছিল 64 - 107। অন্য 65 জনের বয়স XNUMX বা তার বেশি।
অন্য কথায়, 79% এমারল্ড পার্কের বাসিন্দাদের বয়স ছিল 64 বছর বা তার কম - একটি নার্সিং হোমের জন্য অপেক্ষাকৃত অল্পবয়সী ব্যক্তিদের সংগ্রহ। বিশেষ করে যখন Evergreen Healthcare এর বাসিন্দাদের সাথে তুলনা করা হয়, যেখানে 84% 65 এবং তার বেশি বয়সী ছিল।
এখনও অন্যান্য বাসিন্দা ডেটা আমাদের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে:
এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারে (“জাতিগত/জাতিগত গোষ্ঠী দ্বারা বাসিন্দারা"), 166 বাসিন্দারা কালো ছিল, এবং 67 সাদা (আরো 6 জন হিস্পানিক ছিল।)
চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্রে (“জাতিগত/জাতিগত গোষ্ঠী দ্বারা বাসিন্দারা"), 132 বাসিন্দারা সাদা ছিল, এবং 59 কালো ছিল (রাজ্যের তথ্য অনুসারে 2 হিস্পানিক এবং 1 আমেরিকান ভারতীয় সহ)।
এইভাবে শতাংশ পদে, জাতিগত ভাঙ্গন Emerald Park Healthcare এবং Evergreen Healthcare কার্যত একে অপরের বিপরীত ছিল। যেখানে পান্না পার্ক ছিল 69% কালো এবং 28% সাদা, চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা ছিল 68% সাদা এবং 30% কালো।
সর্বশেষ, পরিপ্রেক্ষিতে যারা বিল পরিশোধ করেছে এই দুটি দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধার বাসিন্দাদের জন্য:
এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারে (“বয়স গোষ্ঠী এবং অর্থপ্রদানের উত্স অনুসারে বাসিন্দা"), সরকার (মেডিকেয়ার, মেডিকেড, এবং "পাবলিক") এর জন্য অর্থপ্রদানের উৎস ছিল সব কিন্তু এক এর 239 জন বাসিন্দা।
চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্রে (“বয়স গোষ্ঠী এবং অর্থপ্রদানের উত্স অনুসারে বাসিন্দা"), সরকার (মেডিকেয়ার, মেডিকেড, এবং "পাবলিক") বিল পরিশোধ করেছে 139 বাসিন্দা; অন্যের জন্য অর্থপ্রদানের উৎস 55 বাসিন্দারা ব্যক্তিগত ছিল (অর্থাৎ, বেসরকারীভাবে অর্থায়িত বীমা পলিসি হোক বা অন্যান্য ব্যক্তিগত, পকেটের বাইরের উত্স)। আসলে, জন্য বিল 43 বাসিন্দাদের (22%) এভারগ্রিন হেলথ কেয়ার সেন্টারে কঠোরভাবে ব্যক্তিগত, পকেটের বাইরের উত্স দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল।
সংক্ষেপে বলা যায়: এখানে চারটি বিভাগের বাসিন্দা-তথ্য রয়েছে যা আমাকে তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করে এবং সেই বৈপরীত্যটি বেশ তীব্রভাবে-কিছুটা বেশ নাটকীয়ভাবে-ইপির এমারল্ড পার্ক হেলথকেয়ার সেন্টার এবং এর এভারগ্রিন হেলথ কেয়ার সেন্টারের মধ্যে: (1) প্রাথমিক রোগ নির্ণয় (অথবা দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধার মধ্যে একজন ব্যক্তিকে রাখার ন্যায্যতা); (2) আবাসিক বয়স; (3) জাতিগত ভাঙ্গন; এবং (4) অর্থপ্রদানের উৎস.
এমারল্ড পার্কে, অর্ধেকেরও বেশি (59%) বাসিন্দাদের একটি "মানসিক স্বাস্থ্য" নির্ণয়ের অধীনে প্রবেশ করা হয়েছে; 79% সমস্ত বাসিন্দাদের বয়স ছিল 64 বছর বা তার কম, এবং 56% পুরুষ 69% কালো ছিল; এবং 99% বাসিন্দাদের বিল সরকারী প্রোগ্রাম দ্বারা পরিশোধ করা হয়.
অন্যদিকে এভারগ্রিন হেলথ কেয়ারে, না বাসিন্দাদের মধ্যে একটি "মানসিক স্বাস্থ্য" নির্ণয়ের অধীনে প্রবেশ করা হয়েছে; 84% সমস্ত বাসিন্দাদের বয়স ছিল 65 বা তার বেশি; 68% সাদা ছিল; এবং 72% বাসিন্দাদের বিল সরকারী প্রোগ্রাম দ্বারা পরিশোধ করা হয়.
এই চারটি বিভাগের মধ্যে মাত্র চতুর্থটি, অর্থপ্রদানের উৎস, E.P. এর দুটি নার্সিং এবং ব্যক্তিগত যত্ন সুবিধার আবাসিক জনসংখ্যার মধ্যে একটি রুক্ষ প্রতিসাম্য দেখায়। কিন্তু যতদূর বাকি তিনটি সংশ্লিষ্ট ছিল-প্রাথমিক রোগ নির্ণয়, আবাসিক বয়স, এবং জাতিগত ভাঙ্গন- বৈপরীত্যগুলি মোটামুটি তীক্ষ্ণ-থেকে-নাটকীয় ছিল, এবং অসামঞ্জস্যগুলি প্রচুর ছিল। এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারে সহজভাবে একটি ছিল অনেক বেশি "মানসিক অসুস্থ" বাসিন্দা, একটি অনেক বেশি তরুণ বাসিন্দা, এবং একটি অনেক বেশি কালো বাসিন্দা এভারগ্রিন হেলথ কেয়ার সেন্টারের চেয়ে।
ভুলে যাবেন না: এটি ছিল 31 ডিসেম্বর, 2003। কিন্তু তখন এবং এখন পর্যন্ত, এভারগ্রিন পার্কের কর্মকর্তা, রাজ্যের প্রতিনিধি এবং সিনেটর, ইলিনয় জনস্বাস্থ্য বিভাগ এবং রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলের সমন্বিত প্রচেষ্টা বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছে- "একাধিক ঘাটতি" এবং একটি চিত্তাকর্ষকভাবে ভয়ঙ্কর ট্র্যাক রেকর্ড উল্লেখ করে এর মালিকদের সাথে একটি আলোচনার অংশ হিসাবে এমারল্ড পার্ক হেলথকেয়ার সেন্টারের নিচে - যদিও এমন একটি ট্র্যাক রেকর্ড যা আমি বিশ্বাস করি না যে ইউনাইটেডের দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধার জন্য একেবারেই অস্বাভাবিক। যে রাজ্যের বাসিন্দারা বেঁচে থাকার জন্য শুধুমাত্র মেডিকেয়ার এবং মেডিকেডের উপর নির্ভর করে। (দেখুন, যেমন, "এমারল্ড পার্কের মালিকরা সাসপেনশন এবং লাইসেন্স সমর্পণ করতে সম্মত হন” (সংবাদ প্রকাশ), ইলিনয় জনস্বাস্থ্য বিভাগ, জুলাই 15; এছাড়াও দেখুন "'ভৌতিক গল্প' শেষস্টেফানি গেহরিং, দৈনিক সাউথটাউন, 13 জুলাই; "মালিকদের নতুন ব্যবসা থেকে নিষিদ্ধস্টেফানি গেহরিং, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 16; এবং "সমস্যায় পড়া নার্সিংহোমের মালিকরা নিষ্পত্তি করেন, লাইসেন্স ছেড়ে দেন"লরি র্যাকল, শিকাগো সান-টাইমস, 17 জুলাই।)
ইতিমধ্যে, E.P.-এর অন্যান্য দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধা, এভারগ্রিন হেলথ কেয়ার সেন্টার, খোলা রয়েছে।
এখনও। আমি কি জানতে চাই ঠিক যেখান থেকে এভারগ্রিন পার্কের অর্ডিন্যান্স 19 এসেছে. অনুমান করা যে এটি বাইরের মহাকাশ ছিল না। এবং এমারাল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারটি ৩ জুন থেকে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। এর সমস্ত বাসিন্দারা স্থানান্তরিত হয়েছেন-এর নিবন্ধিত যৌন অপরাধী অন্তর্ভুক্ত আর এর সাবেক মালিকদের লাইসেন্স স্থগিত (১৫ জুলাই)। একটি জরিমানা সহ যা তাদের পরবর্তী 15 বছরের জন্য একই স্থানে দীর্ঘমেয়াদী যত্ন সুবিধা পরিচালনা করতে নিষেধ করে।
যা সম্পর্কে: আরও অন্য সময়।
এভারগ্রিন পার্কের গ্রাম (হোমপেজ)
মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানব সেবা বিভাগ (হোমপেজ)
মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড পরিষেবার জন্য কেন্দ্র (এইচএইচএস)
নার্সিং হোম তুলনা (জাতীয় ডাটাবেস দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় মেডিকেয়ার এবং মেডিকেড পরিষেবার জন্য কেন্দ্র)জনস্বাস্থ্য ইলিনয় বিভাগ (হোমপেজ)
ইলিনয় নার্সিং হোমস (IDPH)
নার্সিং হোম কেয়ার আইন, ইলিনয় সাধারণ পরিষদপান্না পার্ক স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্র, 9125 এস. পুলাস্কি (ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক হেলথ দ্বারা প্রদত্ত বিশ্লেষণাত্মক তথ্য)
চিরসবুজ স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্র, 10124 S. Kedzie (ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক হেলথ দ্বারা প্রদত্ত বিশ্লেষণাত্মক তথ্য)ইওসেফ মেস্টেল, প্রশাসক, এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার সেন্টারের কাছে চিঠি, Maryann Ream, চিফ, ডিভিশন অফ লং-টার্ম কেয়ার কোয়ালিটি অ্যাসুরেন্স, ইলিনয় ডিপার্টমেন্ট অফ পাবলিক হেলথ থেকে, 25 এপ্রিল, 2005
ইলিনয় অ্যাটর্নি জেনারেল (হোমপেজ)
"ম্যাডিগান, আইডিপিএইচ, আইন প্রণেতারা, স্থানীয় কর্মকর্তারা নতুন আইনে স্বাক্ষর করার প্রশংসা করেন যা রাজ্য-লাইসেন্সপ্রাপ্ত নার্সিং হোমের বাসিন্দাদের প্যারোলি এবং যৌন অপরাধীদের থেকে রক্ষা করবে” (প্রেস রিলিজ), ইলিনয় অ্যাটর্নি জেনারেল, 12 জুলাই, 2005
"এমারল্ড পার্কের মালিকরা সাসপেনশন এবং লাইসেন্স সমর্পণ করতে সম্মত হন” (প্রেস রিলিজ), ইলিনয় জনস্বাস্থ্য বিভাগ, 15 জুলাই, 2005"'ভৌতিক গল্প' শেষ। এভারগ্রিন পার্ক নার্সিং হোমের সমস্যাগুলি রাজ্যের আইনে পরিবর্তন আনেস্টেফানি গেহরিং, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 13, 2005
"মালিকদের নতুন ব্যবসা থেকে নিষিদ্ধ. এমারল্ড পার্ক হেলথ কেয়ার গ্রুপ তিন বছর পর্যন্ত নতুন বাড়ি খুলতে পারবে নাস্টেফানি গেহরিং, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 16, 2005
"সমস্যায় পড়া নার্সিংহোমের মালিকরা নিষ্পত্তি করেন, লাইসেন্স ছেড়ে দেন"লরি র্যাকল, শিকাগো সান-টাইমস, জুলাই 17, 2005
"নার্সিং হোম নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত. এভারগ্রিন পার্ক মানসিকভাবে অসুস্থ, আসক্তদের ভর্তিতে বাধা দেয়স্টেফানি গেহরিং, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 20, 2005
"নার্সিং হোম নিষিদ্ধ অবৈধ, বিশেষজ্ঞরা বলছেন. এভারগ্রিন পার্ক মাদকাসক্ত, গ্রামের সুবিধা থেকে মানসিকভাবে অসুস্থ"গ্রেগ শেরার্ড ব্লেশ, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 24, 2005
"এভারগ্রিন পার্কে আগুনের নিচে মানসিক অসুস্থতা, আসক্তি আইন"গ্রেগ শেরার্ড ব্লেশ, শিকাগো সান-টাইমস, জুলাই 25, 2005
"এভারগ্রিন পার্কে নার্সিং হোমের নিয়ম অনেক দূরে যায়"সম্পাদকীয়, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 28, 2005
"নার্সিংহোমের বিরুদ্ধে উকিলদের মিছিল"কেট ম্যাকক্যান, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 30, 2005
"পান্না পার্ক বন্ধ করার তাড়াহুড়ায় পরিবার হারিয়েছে"গ্রেগ শেরার্ড ব্লেশ, দৈনিক সাউথটাউন, জুলাই 31, 2005
"নার্সিং হোম নিয়ম ভারী মূল্য সঙ্গে আসা"গ্রেগ শেরার্ড ব্লেশ, দৈনিক সাউথটাউন, আগস্ট 11, 2005গেস্টাপো সাংবাদিকতা, ZNet, এপ্রিল 24, 2005
পেনাল কলোনিতে, ZNet, মে 4, 2005
আক্রমনাত্মক/অসামাজিক, মাদকাসক্তি, মানসিক অসুস্থতা, ZNet, আগস্ট 15, 2005
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা