Предполагам, че не бива да се сърдим на Нобеловата награда за мир на Барак Обама, въпреки че тя представлява радикално прекъсване на традицията, тъй като той имаше само малко по-малко от девет месеца, за да изпълни своите имперски задължения, най-конкретно чрез агенцията за експлозиви в Хиндукуш, докато лауреати като Хенри Кисинджър усърдно убиваха хора по света от години.
Удроу Уилсън, либералният империалист, с когото Обама има някои подчертани афинитети, спечели Нобеловата награда за мир през 1919 г., след като въведе Америка в касапницата на Първата световна война. Президентът, лауреат за мир, който го предшества, беше Теди Рузвелт, който получи наградата през 1906 г. като награда за спонсорството на испано-американската война и пламенното кръвопролитие във Филипините. Известното осъждане на сенатор Джордж Хоар срещу Рузвелт в залата на Сената на САЩ през май 1902 г. вероятно е това, което е предупредило Нобеловия комитет за допустимостта на Рузвелт да получи наградата за мир:
„Вие пожертвахте близо десет хиляди американски живота – цветето на нашата младост. Вие опустошихте провинции. Вие избихте безброй хиляди хора, от които желаете да се възползвате. Вие създадохте концентрационни лагери. Вашите генерали се прибират от жътвата си, носейки снопи с тях, под формата на други хиляди болни и ранени и луди, за да влачат нещастни животи, съсипани в тялото и ума.Вие правите американското знаме в очите на много хора емблемата на светотатството в християнските църкви и на опожаряване на човешки жилища и за ужаса на водното мъчение.
TR получи наградата за мир малко след като показа безграничното си състрадание към човечеството, като спонсорира изложба на филипински „човеци-маймуни“ на Световния панаир в Сейнт Луис през 1904 г. като „липсващото звено“ в еволюцията на човека от маймуна до ариец , и по този начин в остра нужда от асимилация, насилствена, ако е необходимо, към американския начин. След като получи наградата, Рузвелт незабавно изпрати Великата бяла флота (шестнадесет кораба на ВМС на САЩ от Атлантическия флот, включително четири бойни кораба) на световно турне, за да покаже имперските акредитиви на чичо Сам, очаквайки с едва повече от век наградата на Обама, тъй като той се подготвя да наложи Pax Americana на Хиндукуш и части от Пакистан.
Хората се чудят на идиотизма на тези Нобелови награди, но в лудостта има метод, тъй като в крайна сметка те обучават хората да приемат без възражение или протест абсурда като неразделна част от човешкото състояние, което те трябва да приемат като представящо обмисленото мнение на рационални хора, макар и норвежки. Това е обрат на мита за Алжир, вдъхновяващ за младежите: вие също можете да убиете филипинци, палестинци, виетнамци или афганистанци и пак да спечелите награда за мир. Това е дързостта на надеждата в пълен размах.
Дори на онези, които са предразположени да харесват този човек, става ясно, че когато става въпрос за горещи проблеми, първият черен президент на Съединените щати наистина мрази да застава от едната или другата страна. Той се страхува да подлуди могъщи хора. Той няма да се застъпи за собствените си хора, когато те са опустошени от дясната десница, изтръгва ги, след което кара прессекретаря си да твърди, че са скочили по собствено желание. Това може да впечатли миротворците от Осло, но от американска гледна точка той изглежда като слабичка.
Политиката на Обама за Афганистан се разви по време на предизборната кампания миналата година като еднолична линия, предназначена да отклони обвиненията, че той е миролюбив в Ирак. Не така, извика той. Глобалната война срещу тероризма се водеше на грешното място. Неговото обещание беше да издири и „убие“ Осама бин Ладен.
След като се настани в Овалния кабинет, Обама, позовавайки се на „двупартийността“, незабавно заби бяло знаме на мачтата, като се задържа на Робърт Гейтс, министър на отбраната на Буш.
Той формира външнополитически екип, съставен предимно от неолиберални ястреби от ерата на Клинтън, начело с Хилари Клинтън и Ричард Холбрук. Следващата му стъпка беше да изгони командващия на САЩ в Афганистан генерал Дейвид Маккирнан и да назначи генерал Стенли Маккристъл, най-известен с това, че ръководи крилото за убийства на съвместното военно командване за специални операции. (JSOC). Тогава той нареди 17,000 XNUMX нови американски войници да бъдат разположени в Афганистан.
Това беше страхотна демонстрация на зловещото умение на Обама – също демонстрирано в политиканстването около здравната реформа – да изключи собствения си набор от възможности за избор и да позволи на опонентите да се обединят и да грабнат инициативата. Ако на втория си ден на поста той беше обявил пълен и цялостен преглед на целите на САЩ в Афганистан, без да е останала опция, той щеше да има някаква подкрепа за ситуацията. Но изминалите месеци и накрая влошаващата се ситуация наложиха преразглеждане на афганистанската политика, точно когато резултатите от социологическите проучвания на Обама спадат, военното лоби се окуражава и либералите вече са обезсърчени от капитулацията на Обама пред Goldman Sachs и Wall Street и катастрофалните усилия в борбата за здравето .
В този момент съдбата предостави на Обама златна възможност. С поразителна наглост генерал Маккристъл започна да провежда публична лобистка кампания за призива си за още 40,000 XNUMX войници. Неговата обосновка за нови войски се оказа в ръцете на Боб Удуърд от Washington Post.
Хари Труман беше безразличен президент, който ненужно хвърли атомни бомби над Хирошима и Нагасаки, предназначени да сплашат Сталин. Той постави началото на надпреварата във въоръжаването през Студената война през 1948 г. И все пак американците го почитат за две неща: знака на бюрото му, който казва, че парите спират дотук, и драматичното му уволнение на военния герой генерал Дъглас Макартър за неподчинение при оспорването на цялостното ръководство на Труман на война в Корея (да не говорим за страховете на Труман от вероятен излишък на Макартър в администрирането на плановете, които са внимателно разработени във висшето командване на Труман за разполагане и използване на ядрени оръжия на полуостров Коран.)
Труман не даде време на Макартър да направи грандиозна оставка. През април 1951 г. той го уволнява по късно вечерно радио, обявявайки, че „с дълбоко съжаление заключих, че генералът на армията Дъглас Макартър не е в състояние да даде своята искрена подкрепа на политиките на правителството на САЩ и на ООН по въпроси, свързани с към официалните му задължения. С оглед на специфичните отговорности, наложени ми от конституцията на САЩ...реших, че трябва да направя промяна в командването в Далечния изток. Следователно освободих генерал Макартър от командването му.“
Ясно е, че Маккристъл решително прекрачи границата в речта си в Лондон в Института за стратегически изследвания, където презрително отхвърли стратегията за борба с тероризма с „малък отпечатък“, предложена от вицепрезидента Джо Байдън и сенатора Джон Кери, като каза, че това ще доведе до Афганистан се превръща в Хаос-истан. Съветникът по националната сигурност на Обама, генерал Джим Джоунс, заяви, че би било по-добре критиките на Маккристъл да са излезли през командната верига на армията. Това беше моментът, в който Обама можеше да уволни Маккристъл за провинението на Макартър – неподчинение и неподчинение на гражданския контрол върху военната политика.
Маккристъл не е герой от войната като МакАртър. Хората жадуват за доказателства, че Обама има стомана в душата си. Висок риск, може би, но потенциално огромен удар за Обама в напрегнат политически момент, също и бързо излизане от унижението на неуспешното бустерно пътуване до Копенхаген, за да спечели Олимпийските игри през 2016 г. за Чикаго. Обама не направи нищо, освен че допълнително раздразни либералната си база, като каза, че оттеглянето не е опция. Експерти тържествено обясниха, че предвид неприязънта на демократите към войната в Афганистан – подкрепена от силна популярна враждебност, може да се наложи Обама да отиде при републиканците, за да получи гласовете за необходимите парични средства.
Всичко е твърде късно за разумен преглед на политиката. Имаше два момента през последните 40 години, когато животът можеше да се подобри за обикновените афганистанци, особено за жените. Първият дойде с реформиращия се ляв режим от края на 1970-те години, унищожен от военачалниците с подкрепата на САЩ. Вторият пристигна с изгонването на талибаните от САЩ през 2001-2 г., което беше приветствано от много афганистанци. Но на този етап от играта, просто по дефиниция, никоя американска намеса отвъд океана не може да бъде нищо друго освен ужасяващо бедствие, обикновено кърваво. И без това САЩ имаха твърде много подигравки с военачалниците от Северния алианс. Апаратът за „изграждане на нация“ на САЩ е необратимо корумпиран – с мрежа от консултантски услуги на стойност 250,000 XNUMX долара годишно, вътрешни договори и отвъд това де факто дял в наркоиндустрията сега доставя повечето от хероина и опиума на Запада.
Няма възможна светлина в края на нито един тунел. Войната на роботите чрез ракети Predator и други инструменти в арсенала вбесява всички афганистанци, тъй като сватбените тържества се разбиват на пух и прах всеки уикенд. С повече войски и наемници сега в Афганистан, отколкото по време на пика на руското военно присъствие, няма нулев шанс Америка да играе дългосрочна конструктивна роля в Афганистан. Присъствието на САЩ е просто плакат за вербуване на талибаните.
Но Обама сега се е обградил със същата порода интелектуалци, които убедиха Линдън Джонсън да унищожи президентството си, като ескалира войната. Лесно са толкова луди, колкото библейското гърмежче, което чух миналата седмица по радиото на камиона си, докато карах през прохода Техачапи по маршрут 58, между Барстоу и Бейкърсфийлд. Харолд Кемпинг, президент на Family Stations Ministry, търпеливо обясняваше, че Божият план е да сложи край на света чрез наводнение на 21 май 2011 г., като по този начин надмина края на календара на маите, 21 декември 2012 г. В библейската перспектива 5/21/ 2011 е краят на света. Избраните ще бъдат спасени, останалите ще загинат, дори без да им бъде дадено кратко изпитание като жителите на Ниневия. Гласът на Кемпинг беше спокоен и привидно рационален, без съмнение като тези на мъжете и жените, които информираха Обама. Обади се един съмняващ се, който подчерта, че е 100 процента вярващ в истинността на всеки ред в Библията, но как да обясним стих 4 от деветдесетия псалм? „Защото хиляда години пред очите ти са като ден, който току-що е отминал, или като стража в нощта“? Защо божественият автор си беше позволил двусмислието на сравнението? Къмпингът се потопи уверено в библейската нумерология: Бог разкри на Ной през 4990 г. пр.н.е., че ще има още 7 дни до потопа от води на земята. Заместете всеки един от тези 1000 дни с 7 години и ще получим 7000 години. И когато проектираме 7000 години в бъдещето от 4990 г. пр. н. е., откриваме, че това се пада на 2011 г. сл. Хр. 4990 + 2011 = 7001. Той ни посъветва да помним, когато броим от старозаветна дата до новозаветна дата, винаги да изваждаме една година, защото няма нулева година, което води до: 4990 + 2011 – 1 = точно 7000 години.
На 21 май 1988 г. Бог свърши да използва църквите и конгрегациите по света. Божият Дух напусна всички църкви и Сатана влезе в църквите, за да управлява в този момент. Библията постановява, че този период на присъда над църквите ще продължи 23 години. Цели 23 години (точно 8400 дни) ще бъдат от 21 май 1988 г. до 21 май 2011 г. Къмпингът се постара да напомни на огромната си световна публика, че тази информация е открита в Библията напълно отделно от информацията относно 7000 години от наводнение.
В този момент геоложките контури на прохода Техачапи прекъснаха радиосигнала и скоро се спусках в ада на залеза над Бейкърсфийлд. По-луд ли е Кампоинг от предсказателите, които съветваха Обама за политиката му в Афганистан? Неговата предана публика по-лековерна ли е от президента?
Миналата седмица Обама покани републиканци, както и демократи в Белия дом за допълнителен преглед на опциите. Обама остави събитията да го изпреварят, точно както позволи дебатът за здравната политика да излезе извън неговия контрол през лятото и началото на есента. Той ще се стреми към някакъв смъртоносен полукомпромис относно подкрепленията, като по този начин подхранва десницата и ядосва своите либерални поддръжници. След година той ще плати наказанието на междинните избори, точно както направи Клинтън.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете