Едно китайско проклятие е „Да живееш в интересни времена“. Това означаваше, че твърде много събития биха нарушили основните елементи на хармонията, на които се основава китайският пантеон.
Със сигурност живеем в много интересни времена, когато всеки ден ни натрупват драматични събития, от тероризъм до държавен преврат, от климатична катастрофа до упадък на институциите и все по-големи социални сътресения. Би било важно, макар и много трудно, да погледнем накратко защо сме в тази ситуация сега – „липса на хармония“ . Ето едно драматично компресирано обяснение.
Нека започнем с малко известен факт. След Втората световна война имаше общ консенсус относно необходимостта да се избегне повторението на нейните ужаси. Обединените нации послужиха като място за срещи на всички страни и Студената война създаде като реакция асоциация на новите независими страни, необвързаните страни, които действаха като буфер между лагерите на Изтока и Запада. Нещо повече, разделението Север Юг става най-важният аспект на международните отношения. До такава степен, че през 1973 г. Общото събрание на ООН прие единодушно резолюция за Нов международен икономически ред (NIEO). Светът се съгласи да създаде план за действие за намаляване на неравенствата, насърчаване на глобалния растеж и превръщане на сътрудничеството и международното право в основа за свят в хармония и мир.
След приемането на NIEO международната общност започна да работи в тази посока и след подготвителна среща в Париж през 1979 г., през 1981 г. в Канкун, Мексико, беше свикана среща на върха на най-важните държавни глави, за да се приеме цялостен план за действие. Сред 22-мата държавни глави дойде Роналд Рейгън, който беше избран няколко седмици преди това, и тук намери Маргарет Тачър, която беше избрана през 1979 г. Двамата продължиха да отменят NIEO и идеята за международно сътрудничество. Държавите биха правили политика според националните си интереси и не се прекланяли пред никакви абстрактни принципи. Организацията на обединените нации започна своя упадък като място за срещи по въпросите на управлението.
Мястото за решения става G7, дотогава технически орган, и други организации, които да защитават националните интереси на силните държави.
В същото време три други събития помогнаха на Рейгън и Тачър да променят посоката на историята.
Единият беше създаването на консенсуса на Вашингтон, разработен през 1989 г. от American Treasure, Международния валутен фонд и Световната банка, който наложи като политика, че пазарът е единственият истински двигател на обществата. Щатите бяха пречка и те трябваше да се свият колкото е възможно повече (Рейгън обмисляше и премахването на Министерството на образованието). Въздействието на Вашингтонския консенсус върху „Третия свят“ беше много болезнено. Структурните корекции нарязаха сериозно крехката обществена система.
Второто беше падането на Берлинската стена, също през 1989 г., което сложи край на идеологиите и наложи приемането на неолибералната глобализация, която се оказа още по-строга идеология. Основните точки на неолибералната глобализация включват: върховенството на пазара (освобождаване на „свободното“ предприятие или частното предприятие от всякакви облигации, наложени от правителството); съкращаване на публичните разходи за социални услуги (и намаляване на мрежата за социална сигурност); дерегулация (намаляване на държавното регулиране на всичко, което може да намали печалбите); приватизация (продажба на държавни предприятия, стоки и услуги на частни инвеститори); елиминиране на понятието „обществено благо“ или „общност“ и замяната му с „индивидуална отговорност“ (натиск върху най-бедните хора в обществото да намерят сами решения за липсата си на здравеопазване, образование и социална сигурност – след това ги обвинете, ако не успеят, като „мързеливи“).
Третото беше постепенното премахване на правилата във финансовия сектор, започнато от Рейгън и завършено от Бил Клинтън през 1999 г. Депозитните банки можеха да използват парите на вложителите за спекулации. Финансите, които се смятаха за смазката на икономиката, тръгнаха по свой собствен път, впускайки се в много рисковани операции, които вече не са свързани с реалната икономика. Сега имаме за всеки долар производство на стоки и услуги, 40 долара финансови транзакции.
Вече никой не защитава Вашингтонския консенсус и неолибералната глобализация. За всички е ясно, че докато на макро ниво глобализацията увеличи търговията, финансите и глобалния растеж, на микроикономическо ниво това беше катастрофа. Привържениците на неолибералната глобализация твърдяха, че растежът ще достигне до всички на планетата. Вместо това растежът се концентрира все повече и повече във все по-малко ръце. Преди шест години 388 души притежаваха същото богатство като това на 3.6 милиарда души. През 2014 г. броят на супербогатите е намалял до 80 души. През 2015 г. този брой е намалял до 62 души. МВФ и Световната банка поискаха да укрепят държавата като незаменим регулатор, обръщайки политиката си. Но джинът е извън бутилката. След падането на Берлинската стена Европа е загубила 18 милиона граждани от средната класа, а САЩ - 24 милиона. От друга страна, сега има 1,830 милиардери с нетен капитал от 6.4 трилиона долара. В Обединеното кралство нивото на неравенство през 2025 г. се очаква да бъде същото като по времето на кралица Виктория през 1850 г. по времето на зараждането на капитализма.
Новият свят, създаден от Рейгън, се основава на алчността. Някои историци твърдят, че алчността и страхът са двата основни двигателя на историята; и ценностите и приоритетите се променят в общество на алчност.
Нека дойдем в нашите дни. Отново имаме нова група от три коня на Апокалипсис. Щетите от предходните 20 години (1981-2001 г.) се усложняват от тези от продължаващите двадесет години (2001-2021 г.) и все още не сме приключили.
Първият беше, че през 2008 г. банковата система на САЩ полудя от абсурдни спекулации с ипотеки. Тази криза се премести в Европа през 2009 г., причинена от падащата стойност на държавната собственост, подобно на гръцките. Да припомним, че за спасяването на банковата система страните похарчиха близо 4 трилиона долара. Огромна сума, ако вземем предвид, че банките все още имат токсични дялове за 800 милиарда долара. Междувременно банките са платили 220 милиарда долара глоби за незаконни дейности. Няма уличен банкер. Европа все още не се е върнала към нивото на живот отпреди кризата. Междувременно много работни места изчезнаха поради делокализацията до най-евтиното място на производство, а работните места с нестандартни заплати се увеличиха, заедно с несигурните.
Според Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) днес един работник прави в реално изражение 16% по-малко, отколкото преди кризата. Това се отрази особено на младите хора със средна европейска безработица от 10.5 % от младежката безработица. И все пак единственият стимул за растеж е за банковата система, в която Европейската централна банка инжектира 80 милиарда долара на месец. Това би решило лесно младежката безработица.
Сега икономистите говорят за „Нова икономика“, където безработицата е структурна. От 1950 до 1973 г. световният растеж е над 5% годишно. Той падна до около 3% през 1973 г. и 2007 г. (блокирането на цените на бензина от OPEP през 1973 г. бележи промяната). От 2007 г. не можем да достигнем 1%. Трябва да добавим и нарастващата безработица, която технологичното развитие причинява. Фабриките се нуждаят от част от работниците, които имаха преди. Четвъртата индустриална революция (роботизиране) ще доведе производството на роботи, което сега е 12%, до 40% през 2025 г. Някои масови икономисти, като Лари Съмърс (гласът на заведението) казват, че сме в период на стагнация, който ще продължи много години. Страхът за бъдещето се превърна в реалност, подхранван от тероризма и безработицата, като мнозина мечтаят, че е възможно да се върнат към по-доброто вчера. Това е, което популистки лидери, от Доналд Тръмп до Льо Пен, карат. Последствие от кризата беше, че в няколко европейски страни се появиха популистки партии, ангажирани с националистически призив, яхнали ксенофобия и национализъм, 47 по последно преброяване. Няколко от тях вече са в коалиции, които управляват или директно, като в Унгария, Полша, Словакия. Сега гледайте следващите избори в Австрия.
Вторият кон на Апокалипсиса е резултат от намесата, извършена в Ирак от САЩ, а след това в Либия и Сирия от Европа (с особена роля на бившия френски президент Никола Саркози).
В резултат на това през 2012 г. Европа започна да получава масова имиграция, за която нямаше никаква подготовка. Изведнъж хората се уплашиха от идващия човешки прилив и неговото въздействие върху работното място, културата, религията и т.н. Това се превърна в основен фактор за страха.
И тогава третият кон беше създаването на ISIS в Сирия през 2013 г., един от подаръците на инвазията в Ирак. Нека не забравяме, че глобалната криза започна през 2008 г. и оттогава популизмът и национализмът бяха във възход. Но грандиозното медийно въздействие на ISIS и радикализирането на много млади европейци от арабски произход, обикновено от периферията на обществата и законите, подчертаха страха и бяха подарък за популистите, които сега могат да използват ксенофобията за мобилизиране на недоволни и несигурни граждани. Упадъкът на европейските институции накара няколко страни (след Brexit) да призоват за дълбока ревизия на европейския проект. Унгария ще има референдум на 2 октомври. Бихте ли приели имигрантска квота, наложена от ЕС, против волята на унгарския парламент? Същия ден ще има повторение на изборите в Австрия, които крайната десница загуби с 36,000 2017 гласа. Следват Холандия, Франция и Германия, като се очаква увеличаване на крайнодесните партии. В същото време Полша и Словакия също искат референдум за ЕС. Възможно е в края на XNUMX г. европейските институции да бъдат дълбоко наранени.
Истинският проблем е, че след неуспешната среща на върха в Канкун през 1981 г. страните са загубили способността си да мислят заедно. Индия, Япония, Китай и много други преминават през вълна от национализъм. В Канкун всички участници, от Франсоа Митеран до Индира Ганди, от Юлиус Ниерере до Пиер Трюдо, споделиха набор от общи ценности: социална справедливост, солидарност, зачитане на международното право и убеждението, че силните общества са основата на демокрацията ( освен разбира се за Рейгън и Тачър). Тя прочуто заяви: няма такова нещо като общество, има само индивиди). Споделиха много книги. Те смятаха мира и развитието за парадигма за управление. Всичко това е изметено. Политиците, останали без идеологии, подчинени на финансите, се насочиха главно към административен дебат, по единични въпроси, без рамка, където лявото или дясното стана трудно различимо. Очевидно сме в период на алчност и страх.
Времето не помага. През 1900 г. Европа е имала 24% от световното население. В края на този век Европа ще бъде 4%. Нигерия ще бъде по-населена от САЩ. Африка, която сега е 1 милиард, ще бъде 2 милиарда до 2050 г. и 3 милиарда до 2100 г. Сега е време да се ангажираме всички заедно, за да обсъдим как да посрещнем предстоящия свят. Отне ни 25 години, за да постигнем споразумение за климата, може би е твърде късно. Що се отнася до миграцията и заетостта, две десетилетия и половина са цяла вечност. Но това трябва да е глобално споразумение, а не просто рефлекс на колене от страна на канцлера Ангела Меркел в пълна самота, без дори да се консултира с френския президент Франсоа Оланд. Но този вид програма е политически немислима. Как да обсъдим тези въпроси с Льо Пен, Доналд Тръмп, другите нововъзникващи популисти и националистическата вълна, която тече в света?
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
Дарете