Какво ще е необходимо, за да се сложи край на ядрения кошмар, обхванал света след атомните бомбардировки през 1945 г.?
За известно време този кошмар сякаш е намалял, в отговор на масовата народна съпротива на перспективата за ядрена война правителствата се обърнаха към подписване на споразумения за контрол на ядрените оръжия и разоръжаване. Дори предишното ястребово правителство обявиха официални лица че "ядрената война не може да бъде спечелена и никога не трябва да се води борба".
През последните десетилетия обаче нациите с ядрено оръжие го направиха анулира договорите за контрол на ядрените оръжия и разоръжаване, започна масовото модернизиране и разширяване на ядрените си арсенали, и публично заплаши други нации с ядрена война, Най- Бюлетин на атомните учени, който оценява ядрената ситуация от 1946 г. насам, обърна стрелките на своя „Часовник на Страшния съд“ на 90 секунди до полунощ, най-опасната обстановка в историята му.
Защо се случи този подновен флирт с ядрения Армагедон?
Една от причините за ядреното възраждане е, че в свят на независими, враждуващи нации, правителствата естествено се обръщат към въоръжаване с най-мощните налични оръжия и понякога към война. Така, с упадъка на световната кампания за ядрено разоръжаване от 1980-те години на миналия век, правителствата се почувстваха по-свободни да ангажират естествените си склонности.
Втората, по-малко очевидна причина е, че движението и правителствените служители са престанали да мислят системно. Или, казано по друг начин, те са забравили, че двигателната сила зад зависимостта на нациите от ядрените оръжия е международната анархия.
В края на 1940, по време на първата вълна от популярната кампания срещу бомбата, движението призна, че ядрените оръжия са израснали от вековните конфликти между нациите. В резултат на това милиони хора по целия свят, шокирани от атомните бомбардировки през 1945 г., се обединиха около лозунга „Един свят или никакъв“.
В Съединените щати Норман Казънс, младият редактор на Съботен преглед на литературата, седна във вечерта на унищожаването на Хирошима и написа дълга редакционна статия „Съвременният човек е остарял“. „Необходимостта от световно правителство беше ясна много преди 6 август 1945 г.“, отбеляза той, но атомната бомбардировка „повиши необходимостта до такива измерения, че вече не може да бъде игнорирана“.
Превръщайки се в ключов писател, лектор и набирач на средства за каузата, Казънс превърна редакционната статия в книга, която премина през 14 издания, излезе на седем езика и имаше тираж от седем милиона копия в Съединените щати. Той също става лидер в нова, бързо разрастваща се организация, United World Federalists, която до средата на 1949 г. има 720 клона и близо 50,000 XNUMX членове.
По целия свят атомната бомбардировка провокира подобен отговор. Атомните учени, ужасени от перспективата за световно унищожение, публикуваха книга, озаглавена Един свят или никакъв, организира международни антиядрени кампании сред учените и подчерта необходимостта от глобално решение на ядрения проблем. Мнозина, като Алберт Айнщайн, станаха видни световни федералисти или, като Robert Oppenheimer, разглежда международния контрол върху ядрените оръжия като задача, която налага пренебрегване на националния суверенитет.
- антиядрено въстание от края на 1940-те години имаше известно въздействие върху обществената политика. Големите правителства, преди това ентусиазирани по отношение на ядрените оръжия, станаха двусмислени относно тяхното разработване и използване. Наистина, появата на плана Барух, първото в света сериозно предложение за ядрено разоръжаване, се дължи много на следвоенното вълнение.
Въпреки това, когато започна Студената война, служителите на великите сили отхвърлиха новия начин на мислене за отношенията между нациите, поддържан от Айнщайн и други активисти. Вместо да преструктурират международните отношения, за да се справят с безпрецедентната опасност от бомбата, те включиха бомбата в традиционната рамка на международния конфликт. Резултатът беше надпревара в ядрените оръжия и нарастващото усещане, че агитацията за трансформиране на международния ред е в най-добрия случай наивна или, в най-лошия, подривна.
Тези стеснени политически хоризонти означават, че когато антиядреното движение се възражда в края на 1950 гs, той защитаваше по-ограничени цели, започвайки с призив за прекратяване на ядрените опити. И тази цел се оказа постижима, поне отчасти, защото спирането на атмосферните ядрени опити не възпрепятства сериозно великите сили, които можеха да преместят опитите под земята и по този начин да продължават да надграждат ядрените си арсенали. Резултатът беше приемането на първото в света споразумение за контрол на ядрените оръжия, Договорът за частична забрана на опитите от 1963 г.
Вярно е, че движенията за забрана на бомбите също възникнаха в много страни. Но въпреки че понякога бяха оглавявани от дългогодишни привърженици на световното правителство, включително Норман Казънс (председател на Националния комитет на Америка за разумна ядрена политика) и Бертран Ръсел ( президент на Британската кампания за ядрено разоръжаване), те също се фокусираха върху оръжията, а не върху реформирането на международната система. Резултатът беше добре дошъл прилив на договори за контрол на ядрените оръжия в края на 1960-те и началото на 1970-те години, които успокоиха страховете на активистите и доведоха до упадъка на движението.
Когато Студената война се възроди в края на 1970-те и началото на 1980-те години, възмутена антиядрена кампания. Наистина, тази трета вълна на движението за ядрено разоръжаване се оказа най-голямата и най-успешната досега, като осигури значително намаляване на ядрените арсенали и значително намали опасността от ядрена война.
От всички главни актьори от онази епоха обаче само Михаил Горбачов изглеждаше готов да се премине отвъд съкращенията на оръжията, за да се застъпи за развитието на нова международна система за сигурност. Но с разпадането на Съветския съюз Горбачов беше пометен от власт. А през последните десетилетия нарастващото международно напрежение помете и трудно спечелените печалби на антиядрената кампания.
Тези печалби, макар и мимолетни, бяха важни за тях помогна на света да избегне ядрена война като същевременно му дава време да продължи напред към бъдеще без ядрени оръжия.
Но тази история също подсказва, че в борбата за оцеляване в ядрената епоха не може да се избегне изправянето срещу продължаващата анархия на нациите. Наистина, като се има предвид сериозността на нашите настоящи международни кризи и ескалиращата ядрена заплаха, която те генерират, е дошло времето да преразгледаме забравения въпрос за укрепване на международната система за сигурност.
Д-р Лорънс Витнер, синдикиран от PeaceVoice, е професор по почетна история в SUNY / Олбани и автор на Противопоставяне на бомбата (Stanford University Press).
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ