Келиан Конуей, съветник на президента Тръмп, измисли известната фраза на Оруел „алтернативни факти“, когато беше притисната за явни лъжи, казани предишния ден от прессекретаря на Белия дом Шон Спайсър относно размера на тълпата при встъпването в длъжност на президента Доналд Тръмп.
Дефиницията в речника на „факт“ е информация, представена като притежаваща обективна реалност. Съответно, самият термин „алтернативен факт“ е оксиморон. Един факт е едновременно неоспорим и неизменен. Наличието на „алтернативи“ на даден факт подкопава самото му значение.
Тази семантична гимнастика се допълва от фундаменталното и тревожно неразбиране на Тръмп за ролята на трите клона на властта и медиите. Опитът на изпълнителната власт да прекрои ролята на медиите като рупор на администрацията е опасен. Медиите са пазач на правителството, а не негово куче.
Източниците и подателите на сигнали ще бъдат по-важни от всякога в администрацията на Тръмп, тъй като „фактите“, представени на пресконференциите на Белия дом, се отклоняват все повече и повече от истината. Част от тази дезинформация може да изглежда обективно безобидна, като раздуването на броя на хората, присъствали на встъпването в длъжност на президента. Но други факти са от историческо значение; например неуспешното нападение на американски командоси в Йемен - първото, наредено от президента Тръмп - доведе до смъртта на невинни жени и деца. Белият дом продължи да нарича нападението успешна операция.
Трудно е да се разбере антипатията на Тръмп към медиите, като се има предвид, че самият Тръмп е творение и създание на медиите и изборът му се дължи до голяма степен на техния шум. Може би медиите носят известна отговорност за това, че са твърде бавни, за да се застъпят за сигнализиращите за нередности и източници, усложнени от желанието им да предоставят анонимност и доверие на правителствени служители по време на администрацията на Обама. Но сега медиите трябва да възприемат ролята си на агресивен наблюдател на изпълнителната власт и тази роля трябва да включва стабилна защита за неофициални източници и лица, подаващи сигнали.
Като се има предвид злополучното наследство на администрацията на Обама от преследване на лица, подаващи сигнали за нередности, съгласно Закона за шпионажа, оспорване на законно защитена привилегия между репортери и източници и въвеждане на политики за наблюдение на работното място като Програмата за вътрешни заплахи, сцената е готова за президент като Тръмп да използва и разширява тези смразяващи инструменти за заличаване на истината и разпространение на лъжи относно критични въпроси на националната сигурност.
Белият дом на Тръмп е измъчван от изтичане на информация, но просмукването от очевидния хаос в Западното крило не е единственият източник, от който обществото ще се нуждае. Американските разузнавателни и правоприлагащи агенции претендират за огромни правомощия за наблюдение и операции, включително властта да залавят, разпитват и убиват заподозрени терористи. Когато президентът толкова охотно разпространява фалшиви пропагандистки разкази, разследващите журналисти и техните източници трябва решително да прегърнат ролята си на „Четвъртата власт“.
Jesselyn Radack е адвокат по националната сигурност и правата на човека, който ръководи проекта „Wistleblower & Source Protection“ в ExposeFacts.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ
1 коментар
Къде бяха медиите по време на администрацията на Обама? Това беше кучето му в скута - и изобщо не куче пазач.
Това, че не харесваме алтернативните факти на Тръмп, не означава, че трябва да защитаваме алтернативните факти на основните медии. Тръмп ни прави услуга, като ги призовава. Отдайте му заслуженото и му помогнете да ни помогне да повишим осведомеността за разпространението на фалшивите новини, независимо от техния източник, и за съществуването на основани на доказателства новини.