Моля, помогнете на Znet
Източник: Декласифицирано
- ВОЕННИТЕ НА ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО: „Изпратиха ми предупреждение“
- MI5 и MI6: „Умишлено ме подкопаха“
- ЗАПЛАХАТА НА МАЙК ПОМПЕО: „Съвсем умишлено съобщение“
- НА ПАЗАЧ: „Инструмент на британския истаблишмънт“
- UK PRESS: „Имаме легнали медии в тази страна“
- КИЙР СТАРМЪР: „Трябваше да съм по-наясно с миналото му“
- ОРЪЖИЯ ЗА САУДИТСКА АРАБИЯ: „Изключителни нива на лобиране от лейбъристките депутати“
„Имах първата си реч извън номер 10 като министър-председател, всичко планирано“, ми казва Джеръми Корбин. „Щях да обявя края на бездомността във Великобритания, следващата седмица никой няма да спи спокойно.“
Той седи на диван в офисите на неговия проект за мир и справедливост във Финсбъри Парк, дълбоко в неговия избирателен район в северен Лондон. „Не е лошо за първа политика, нали?“ — пита той, проблясвайки характерната си иронична усмивка.
Както се случи, общите избори през 2019 г. доведоха до убедителна победа на консерваторите на Борис Джонсън. Още над 2,000 души спи грубо в Обединеното кралство всяка вечер.
При последната ни среща нещата изглеждаха доста по-различно.
Беше октомври 2018 г. и аз бях интервюиране него за Ла Йорнада, независим вестник в Мексико, в офисите му в Уестминстър. Това беше годината след шокиращия изборен резултат от 2017 г., когато неговата Лейбъристка партия имаше постига най-голямата електорална промяна в нейна полза от 1945 г.
„Медийното нападение срещу Корбин по време на неговия мандат като лидер на лейбъристите от 2015-20 г. ще бъде записано като може би най-интензивното политическо убийство в съвременната британска история.“
Тогава изглеждаше, че има добри шансове да стане следващият британски министър-председател.
Корбин казва, че си спомня интервюто. „Това е едно от малкото положителни оценки, които сте получили като лидер“, осмелявам се. "Единствения!" той изстрелва в отговор, смеейки се, преди да добави: „Всъщност, честно казано, имам още един добър от Зорница"
Смешно е, но не е шега. Медийното нападение срещу Корбин по време на неговия мандат като лидер на лейбъристите от 2015-20 г. ще бъде записано като може би най-интензивното политическо убийство в съвременната британска история.
Кампанията, за да се гарантира, че той никога няма да стигне до номер 10, дойде от обичайните заподозрени отдясно, като например Sun и Телеграф, но самозвани леви издания като Пазител намлява New Statesman също бяха ключови за него.
Кампанията също така включваше, което е изключително важно, големи части от собствената му партия. Реалността е, че почти нито един елемент от британския истаблишмънт не се е мобилизирал, за да отблъсне заплахата, която той представлява.
Corbyn стартира Проектът за мир и справедливост в началото на 2021 г., за да запази значителния импулс, натрупан от британската левица по време на времето му като лидер на лейбъристите. В рамките на една година от неговото премиерство членството на лейбъристите се повиши до 600,000, което я прави най-голямата партия в Западна Европа.
Офисът на новия му проект е разположен в пространство за хора от цялата местна общност. Футболни треньори, предприемачи, политици, всички се търкат един до друг на общите бюра. Много е Корбин. „Събираме хората заедно, това е, което правим“, казва той, докато минава.
Корбин, сега на 73 години, често е представян като мръсен намлява раздразнителен динозавър от пресата, но днес той е облечен със свежа бяла риза и спретнат маслиненозелен костюм. От момента, в който се запознахме, той почти не спира да пуска шеги. Последните две години извън Уестминстърското огнище му се отразиха добре. Той е готов да разкаже своята страна на историята.
„Предупреждение към мен“
Месец преди изборите през 2019 г. реших да прегледам изрезките от вестниците от четирите години на Корбин като лидер на лейбъристите, за да се опитам да намеря всички хитови статии за него, които идват от британската военна и разузнавателна структура. Какво аз намерени шокира ме.
Около 34 големи национални истории, атакуващи Корбин като „заплаха“ за британската сигурност, идват от елементи в рамките на държавата за национална сигурност. Подредено в хронологичен ред, изглеждаше като кампания – и това беше само това, което правеха публично. Вероятно това беше върхът на айсберга.
Един пример дойде седмица след като Корбин беше избран за лидер на лейбъристите през 2015 г Sunday Times носеше a история цитирайки „старш действащ генерал“, който предупреди, че въоръжените сили ще предприемат „директни действия“, за да спрат правителството на Корбин. Анонимният генерал добави: „Ще има масови оставки на всички нива и вие ще се изправите пред много реалната перспектива за събитие, което на практика би било бунт.“
„Мислех, че е нещо като изстрел през лъковете, предупреждение за мен.“
Корбин ми казва: „Когато тази история излезе малко след като бях избран за лидер през 2015 г. от очевидно действащ военен офицер, ние очевидно я оспорихме веднага и те казаха, че това е измамен елемент и не говорят от името на никой друг. Но си помислих, че е нещо като изстрел през лъковете, предупреждение за мен.
Предупреждението, казва Корбин, е насочено към неговата международна политика, „основана на мира, основана на правата на човека, основана на демокрация, основана на справедлива търговия, а не към самата проамериканска отбранителна и външна политика“ на британския истаблишмънт.
Той добавя: „Знаех, че това ще доведе до атаки и със сигурност го направи. Това също така послужи като предупреждение за много от нашите поддръжници точно срещу какво се изправяме в оспорването на външнополитическия естаблишмънт и дотогавашното уютно споразумение между тези лидери в парламента да подкрепят същата външна политика. И така… Бях ли шокиран? да Бях ли изненадан? Не."
„Умишлено ме подкопава“
MI5 и MI6 също са участвали в тази очевидна кампания. През септември 2018 г. двама анонимни високопоставени правителствени източника каза - Sunday Times че Корбин е бил „привикан“ за „говор за „факти от живота“ за терора“ от тогавашния шеф на MI5 Андрю Паркър. MI5 вероятно е замесена в изтичането на информация, тъй като в статията се отбелязва за какво шефът на агенцията иска да информира Корбин.
Репортерите също базират историята на „източник от службите за сигурност“, който „признава, че някои от публичните изявления на лейбъристкия лидер относно тероризма са били „притеснителни“ за службите за сигурност“.
Тогава, два месеца по-късно, Daily Telegraph "научен” от неуточнен източник, че Корбин „наскоро се е срещнал” с Алекс Йънгър, тогавашен ръководител на MI6, по време на която „важността на работата на агенцията и сериозността на заплахите, пред които е изправена Великобритания, са му станали ясни.” Упрекът отново беше, че Корбин е бил наивен по отношение на заплахите, пред които е изправено Обединеното кралство.
Вероятно MI6 е замесена в изтичането на информация, тъй като „служител на Уайтхол“ разкри „усещането“ в агенцията, „че е дошъл моментът г-н Корбин да се запознае с работата на разузнавателната институция“.
„Тогава всичко беше изтекло като начин за умишлено подкопаване на мен.“
„Те очевидно бяха частни срещи“, казва ми Корбин. „Явно се подготвихме за тях и отидохме там. Абсолютно не сме информирали или изтекли за срещата на никого. Инструктирах в моя офис тази среща да се третира като напълно поверителна. И беше. Беше изтекло от тях и беше изтекло по начин, за да подкопае: че по един или друг начин съм бил призован и съм бил подложен на превръзка. Това изобщо не беше естеството на срещата.
Той добавя: „Срещата беше дискусия, в която те обсъдиха различни части на света и различни въпроси, нито един от които не беше нов за мен, нито един от които не беше изненада за мен. Беше за ролята на ISIS [Ислямска държава], беше за войната в Сирия, беше за войната след Ирак, Афганистан… Те бяха добре наясно с моите възгледи за тези конфликти и много добре наясно с това, което бях казал .”
Той продължава: „Те признаха, че имам различно виждане от тях и правителството и срещите бяха... доста откровени. Бяха ли агресивни? Не. Беше интелигентна дискусия. Очевидно всичко е записано. Очевидно всичко тогава беше изтекло като начин за умишлено подкопаване на мен.“
„Нарочно съобщение“
Не само британската държава се натискаше срещу Корбин. През юни 2019 г. тогавашният държавен секретар на САЩ Майк Помпео посети Обединеното кралство и беше записано казвайки насаме: „Възможно е г-н Корбин да успее да пропусне ръкавицата и да бъде избран. Възможно е. Трябва да знаете, че няма да чакаме той да направи тези неща, за да започнем да отстъпваме. Ще дадем най-доброто от себе си. Твърде рисковано е, твърде важно и твърде трудно, щом вече се е случило.”
В сравнение с широкото отразяване на предполагаемата руска намеса в референдума за Брекзит, забележките на Помпео почти не бяха регистрирани в британските медии. Питам Корбин защо мисли така.
„Имаме легнали медии в тази страна“, казва ми той. „Британското самочувствие да казваме, че имаме най-добрите медии в света, най-доброто излъчване в света, най-добрата демокрация в света. Това са глупости, пълни, пълни глупости. Имаме медия, която е легнала, която се самоцензурира, която приема D-Notices, не ги оспорва, и огромното мнозинство от мейнстрийм медиите не са си мръднали дори малкия пръст в подкрепа или защита на Джулиан Асандж. ”
„Много от така наречените разследващи репортери в британските медии са просто жалки.“
Той добавя: „И така идеята, че имаме смели британски медии, които винаги разкриват истината, е пълна глупост. Дори либералните уж леви вестници като Пазител, къде са те във всичко това? Никъде. Откъде започнаха забележките на Помпео? Никъде. Очевидно започнахме, протестирахме… Просто ни казаха, че това е частен брифинг… Не беше. Това беше съвсем умишлено съобщение.
Помпео беше директор на ЦРУ на Тръмп от 2017-18 г. и това не се губи от Корбин, който повдига Подкрепен от ЦРУ преврат, който свали президента Салвадор Алиенде и чилийската демокрация през 1973 г. „Доживях да видя Алиенде избран, доживях да видя Алиенде убит, доживях да видя преврата в Чили“, казва той. Това бяха формиращи събития в политическото развитие на Корбин.
„Той обаче не беше сам, Помпео, в тези забележки“, продължава Корбин.
„Бениамин Нетаняху също се включи в това и каза, че не трябва да ставам министър-председател. Извинете, кой е Бенямин Нетаняху, за да решава кой да бъде британският министър-председател? Не е моя работа да решавам кой да бъде израелският министър-председател… така че кой е той, че да прави такъв коментар? Отново, британските медии просто го лафкаха… Честно казано, много от така наречените разследващи репортери в британските медии са просто жалки.“
През ноември 2019 г., месецът преди изборите, Daily Telegraph беше публикувал „изключителен” интервю с Нетаняху, в което той им каза, че „Израел може да спре сътрудничеството си с разузнаването с Обединеното кралство, ако Джереми Корбин стане министър-председател”.
„Инструмент на британския истаблишмънт“
- Пазител отдавна се разглежда като гласът на либералната левица във Великобритания, така че изненада мнозина по време на ръководството на Корбин да го видят като едно от основните медийни средства, чрез които се води кампанията за неговото сваляне.
Вестникът беше ключова част от „кризата на антисемитизма“, която обхвана ръководството на Корбин. От 2016-19 г., Пазител публикувани 1,215 истории, в които се споменава труд и антисемитизъм, средно около една на ден, според търсене във Factiva, базата данни от вестникарски статии.
В същия период, Пазител публикува само 194 статии, в които се споменава много по-сериозният проблем на Консервативната партия с ислямофобията. Анкета на YouGov през 2019 г., например, намерени че почти половината от членовете на партията на торите биха предпочели да нямат мюсюлмански министър-председател.
- ПазителОтразяването на антисемитизма в лейбъристите беше подозрително обширно в сравнение с известната степен на проблема в партията, а фокусът му върху Корбин лично предполагаше, че въпросът се използва политически.
Покойният еврейски антрополог Дейвид Гребер коментира след изборите през 2019 г.: „Що се отнася до Гардиън, ние никога няма да забравим, че по време на „спора за лейбъристкия антисемитизъм“ те победиха дори Daily Mail да включва най-големия процент неверни твърдения, почти всяко едно, мистериозно, случайна грешка в ущърб на лейбъристите”.
„Нямам абсолютно никакви илюзии в Пазител, никакъв“, казва ми Корбин. „Майка ми ме възпита да чета Пазител. Тя каза: „Това е добра хартия, на която можете да се доверите“. не можеш След тяхното отношение към мен, аз не вярвам на Пазител"
„Нямам абсолютно никакви илюзии в Пазител, никаква.“
Той продължава: „Има добри хора, които работят в Пазител, има някои брилянтни писатели в Пазител, но като хартия това е инструмент на британския истаблишмънт. Това е мейнстрийм вестник. Така че, стига всички отляво да изяснят: когато купувате Пазител, вие купувате хартия за заведение”.
Корбин казва, че е посетил Пазител офиси по време на лидерската кампания за 2015 г., за да се срещне със своите журналисти. Едната беше среща на целия персонал, другата беше с основния редакционен екип.
„Срещата с целия персонал беше добра“, казва той. „Много млади хора бяха там, беше интересно, беше забавно, беше закачливо, много приятно, бях много добре приет. И те казаха: „Добре, каква е идеята ви към лидера на Лейбъристката партия?“ И изложих анти-строги икономии и социална справедливост... Някои от въпросите бяха доста трудни. Добре, всичко е наред. Беше много уважително, беше много приятна среща. След това имахме среща с редакционния екип.
Той прави пауза. „Малко различно“, добавя той, повдигайки вежди. „Сякаш бях предупреден; все едно бях предупреден от този екип от наистина невероятно самодоволни хора”.
Той продължава: „Изненадан ли бях? Не. И аз трябваше да живея с поведението на Пазител от както. Но на Пазител е в уникална позиция, защото това е най-четеният вестник от членовете на Лейбъристката партия, е най-важният за формирането на мнение за центъра и левицата в британската политика. И те са много добре наясно с това, поради което смятам, че един анализ на ПазителТретирането на времето, когато бях лидер на партията, трябва да бъде направено, защото те и Би Би Си имаха повече репортажи без източници на антисемитски критики около мен, отколкото всеки друг вестник, включително Mail, The Телеграф и Sun"
'Какво is неговото престъпление?
Друга позорна част от ПазителНай-новата история на е отношението му към основателя на WikiLeaks Джулиан Асандж, някогашен сътрудник на вестника. Какъвто беше Асандж произволно задържани от Обединеното кралство в посолството на Еквадор в Лондон Пазител се превърна в основно медийно средство, чрез което се водеше информационната война срещу него от различните му врагове.
Един привиден мини-кампания опитът да се свърже Асанж с Русия продължава шест месеца до ноември 2018 г. и кулминира в шум на първа страница, базиран на анонимни източници, твърдейки че Асанж е имал три тайни срещи в посолството с бившия ръководител на кампанията на Тръмп Пол Манафорт.
Сега е широко приет историята на Манафорт беше невярна и Пазител вече не го споменава в статии по темата, въпреки че вестникът никога не го е оттеглил.
„Нелсън Мандела беше поставен под максимална сигурност, доживотен затвор след процеса за държавна измяна в Ривония през 1964 г.“, казва ми Корбин, когато питам за Асандж. „През всичките XNUMX-те и XNUMX-те и много по-късно, осемдесетте дори, Нелсън Мандела беше самотна фигура, подкрепяна от няколко души в Африка и по света. Той изобщо не беше популярна, емблематична фигура. Той стана такъв по-късно, той стана емблематичната фигура в борбата срещу апартейда.
„И когато той беше освободен и дойде в британския парламент, имаше някои невероятни речи от хора, които очевидно са били невероятно активни в движението за апартейд. Но по един или друг начин ми липсваше участието им във всички дейности срещу апартейда, на които бях присъствал.“ Той се усмихва, след което добавя с характерната си ирония: „Знаете как става, това е наред.“
„Джулиан Асандж, какво е неговото престъпление?“ Корбин пита, след което добавя отново с акцент: „Какво is престъплението му?"
„Един ден направих интервюта за около 15 електронни медии по целия свят. Къде бяха британците? Нито един."
Отговаряйки на собствения си въпрос, той продължава: „Асандж успя да събере информация за това какво правят САЩ, външната политика на САЩ, нейните незаконни дейности в Афганистан, Ирак, залива Гуантанамо и много други. В великите традиции на журналист, който никога не разкрива своите източници, много важно и той беше преследван заради това и, както знаем, в крайна сметка потърси убежище в посолството на Еквадор, но не успя да излезе оттам.
Той добавя: „След това откриваме, че през цялото това време в еквадорското посолство... е имало наблюдение над него от очевидно независима охранителна компания, но в действителност тя е работила за американците.“
В началото на 2021, "Ел Паис разкри че испанската компания, осигуряваща сигурността на посолството на Еквадор в Лондон, е споделяла аудио и видеозаписи от личните срещи на Асанж с ЦРУ. Те включват привилегировани разговори с неговите адвокати.
По-късно през годината, нов откровения показа a Пазител репортер е знаел, че компанията, предназначена да защитава Асандж, всъщност го шпионира. Вместо да предупреди Асандж, Пазител журналист поиска преписи на неговите незаконно записани частни разговори.
Асандж „първоначално беше приветстван от Пазител”, казва Корбин, добавяйки, че вестникът „публикува всички негови неща и след това го изостави и продължи да го изоставя”.
Корбин каза, че е участвал в много демонстрации пред съдилищата във Великобритания през последните месеци, за да повиши осведомеността за случая с екстрадицията на Асандж. „Там има огромен брой медии от цял свят“, казва той.
„Един ден направих интервюта за около 15 електронни медии по целия свят. Къде бяха британците? Нито един. Нито един, освен социалните мрежи. И така, какво им е на британските медии, че не могат да се насочат към най-голямата история за свободата да знаеш в света днес на прага си, те могат да отидат от офисите си до Върховния съд и да разберат историята. Той добавя: „Това казва всичко за безгрижната природа на мейнстрийм медиите във Великобритания.“
Джулиан Асандж вече е в затвора с максимална сигурност Белмарш в Лондон от близо 1,200 дни. „Той не е осъден за нищо“, казва Корбин. „Няма неотменена присъда, за която да лежи в затвора. А Белмарш – виждал съм затворници в миналото – е ужасно, ужасно място и той е там с всички опасности за здравето му, които вървят с това.“
В петък вътрешният министър Прити Пател одобрен Екстрадирането на Асандж в САЩ, за да бъде изправено пред доживотен затвор там по обвинения в шпионаж.
"Никога не съм го срещал преди"
Една фигура, която имаше роля в дългото и криволичещо дело Асанж, е наследникът на Корбин като лидер на лейбъристите, сър Кийр Стармър.
Стармър беше ръководител на Кралската прокуратура (CPS) от 2008-13 г., когато се занимаваше с предложението за екстрадиране на Асанж в Швеция, за да бъде разпитан по обвинения в сексуално насилие.
CPS има допуснати унищожаване на ключови имейли, свързани със случая Assange, обхващащи най-вече периода, когато Starmer беше директор. Адвокат на CPS, работещ също под Стармър които не се препоръчват шведските власти да не посещават Лондон през 2010 или 2011 г., за да интервюират Асандж. Едно интервю в Обединеното кралство по това време можеше да предотврати дългото безпокойство в посолството.
Стармър напусна поста министър на имиграцията в сянка на Корбин в „кокошия преврат“ през 2016 г. срещу ръководството на Корбин. В писмото си за оставка Стармър цитирано „необходимостта от много по-силен глас по критичните въпроси“ и изразени „резерви“ относно лидерството на Корбин.
След като превратът беше провален и Корбин беше преизбран със съкрушителна победа, Стармър не само беше назначен в кабинета в сянка, но и зае една от най-високите му позиции.
Корбин ми казва: „Назначих Кийр Стармър на позицията в сянка за Brexit… поради неговите правни познания и умения и важността да се каже на Парламентарната лейбъристка партия: „Вижте, разбирам структурата на PLP. Ето защо назначих този широк и разнообразен кабинет в сянка. Улесни ли го управлението? Не. Имаше ли много дебати в кабинета в сянка? Обзалагате се, че имаше. Не спрях тези дебати, аз ги насърчих”.
Той добавя: „Но трябва да кажа, че докато развихме тази много трудна позиция относно Брекзит, където имахме разделение от 60 на 40 привърженици на партията, които гласуваха да останат за напускане, имахме мнението, че трябва по някакъв начин да съберем хората . Опитах се да обединя хората около социалното и икономическо послание, казвайки: „Ако сте бедни и сте против, както и да сте гласували, имате нужда от лейбъристко правителство, което ще преразпредели богатството и властта.“
Корбин признава, че не е знаел много за своя новоназначен министър в сянка за Brexit в този момент.
„Бях ли близък с Кийр Стармър? Не, никога не съм го срещал преди да стане депутат. Явно го знаеше кой е, беше съседски депутат. Имахме ли много контакти? Не наистина. И нашите разговори, когато той беше в кабинета в сянка, бяха до голяма степен за подробностите около Брекзит, различните споразумения и многото срещи, които имахме в Брюксел с официални лица там… Така че отвъд това, освен случайните разговори за футболния клуб Арсенал, това беше около то."
Корбин продължава: „Знаех ли всичко за миналото му? Не наистина. Трябваше ли да бъда? да Но тогава има толкова много неща, за които човек може и трябва да е наясно, че не е.”
Корбин добавя: „Забелязах, че когато се кандидатира за избори за лидер на партията, той беше много ясен, че приема манифеста от 2019 г. и неговото съдържание и изложи своите десет точки там. Изглежда, че сега са паркирани, да кажем.
Насочване вляво
Сега Стармър е печално известен 10 обещания обеща, че неговото ръководство на лейбъристите на практика ще бъде продължение на корбинизма без Корбин. Той обеща, че ще подкрепи увеличение на данъците за най-добрите 5% от печелещите; национализират железниците, пощата, енергията и водата; и обедини партията.
Но отличителният белег на ръководството на Starmer досега всъщност бяха усилията му да атака отляво. Корбин, като символ на възраждането на левицата, беше директно насочен. През октомври 2020 г. той беше окачен от Лейбъристката партия привидно заради отговора му на доклада на Комисията по равенството и човешките права (EHRC) относно антисемитизма в партията.
на Корбин изявление каза, че антисемитизмът е „абсолютно отвратителен“ и „един антисемит е твърде много“ в партията. Той добави: „Мащабът на проблема беше драстично надценен по политически причини от нашите противници в и извън партията, както и от голяма част от медиите.“
За всеки, който следеше събитията от предходните пет години, това беше констатация на очевиден факт. Въпросът също беше важен за успокояване на реални страхове в еврейската общност за мащаба на антисемитизма в Лейбъристката партия. Но Стармър не го виждаше по същия начин.
„Отговорът на доклада на EHRC, който дадох, който смятах за разумен и балансиран, беше посрещнат с незабавно спиране на моето членство, за което медиите бяха съобщени преди мен“, ми казва Корбин.
„За първи път чух за това, когато журналист ме спря на улицата, докато излизах от читалищния център Brickworks съвсем близо до тук, на който съм попечител, и ми казаха, че членството ми е спряно и си помислих, че журналистът, който каза, че се шегува, навиваше ме. Казах "какво?" Той каза: "Не, отстранени сте." И аз казах: „Не, не, за какво говориш?“
„Мащабът на проблема беше драматично надценен по политически причини от нашите опоненти.“
Корбин прави пауза. „Беше истина. Както и да е, аз очевидно обжалвах това и спечелих това обжалване, единодушно, възстановено, единодушно, одобрено от [Националния изпълнителен комитет на лейбъристите], единодушно, и след това членството ми в парламентарната партия беше прекратено. И срещу мен не е воден процес от парламентарната партия.”
Липсата на справедлив процес очевидно разстройва Корбин, който приема много сериозно парламентарната и партийната политическа процедура. „Това много ядосва моите избиратели. Те казват: „Виж, Джеръми, гласувахме за теб като наш депутат от Лейбъристката партия, така че защо? Имаме ви доверие, нямаме проблеми с вас. Не смятаме, че сте направили нещо лошо и приветстваме работата ви като наш местен депутат.“ И съм много горд да представлявам хората от тази общност.”
Сега Корбин е независим депутат от своя избирателен район Islington North, който представлява от 39 години.
Досега той не се е изказвал публично срещу лечението си. „Бях ли ядосан за това? Да, разбира се. Но винаги в политиката съм се опитвал да избягвам личните нападки“, казва той. „Много е изкушаващо, но... политиците, които се заяждат един с друг и се наричат с обидни думи, не водят никого до никъде. Не се слага хляб на масата. И затова е важно да водим кампания на базата на политически точки и политически принципи.“
Корбин е необичайно откровен в разговора ни и само млъква и се връща към стандартен отговор, когато го попитам дали ще се издигне като независим, ако лейбъристите не му върнат камшика. „Фокусиран съм върху това да си върна камшика в момента“, казва той просто.
„Най-големият бунт някога“: Саудитска Арабия
Докато британските медии бяха фокусирани върху инвазията на Русия в Украйна тази година, те до голяма степен пренебрегнаха войната, водена срещу Йемен от Саудитска Арабия, която започна през 2015 г. и създаде световната най-тежката хуманитарна катастрофа. Милиони деца са на ръб на глад.
Саудитската военна машина получава критична подкрепа от британците, под формата на милиарди паунда оръжие, но също и широкообхватна логистична подкрепа. Обединеното кралство има от 1964 г 10 старши войници вградени в саудитските въоръжени сили, докато трима британски служители седят постоянно в Саудитския въздушен оперативен център.
Подкрепата за уахабитската диктатура в Рияд отдавна е двупартийна основна част от британската външна политика. Питам Корбин защо има този междупартиен консенсус относно такава очевидно незащитима политика?
„Саудитска Арабия и Великобритания имат много близки икономически, политически и военни отношения“, каза ми Корбин. „Не е ново. Това се връща към създаването на Саудитска Арабия, което в началото беше британско изобретение.
Той добавя: „Трябва да прочетете историята на целия Близък изток, за да осъзнаете злонамереното влияние на британските колониални политики в целия регион. Това е добре документирано, но трябва да се разбере по-добре… една от моите страсти е да подобря преподаването на история в цялата ни образователна система, за да разбера бруталността на колониализма и империализма.“
Саудитска Арабия е получател на около 40% от целия износ на оръжие на Великобритания. Основният изпълнител е британската фирма BAE Systems, която е продала оръжия на стойност поне £ 17.6bn на саудитците, откакто започна войната си срещу Йемен. Подкрепяната от Обединеното кралство саудитска въздушна кампания в Йемен редовно включва военни престъпления, включително бомбардировка на училища и болници.
Но лейбъристите на Корбин заплашиха да разстроят този уютен британско-саудитски съюз "специална връзка" за първи път.
„Срещнах най-необикновените нива на лобиране и опозиция от страна на лейбъристките депутати.“
„Настоях ние като партия да направим декларация, че ще прекратим всякаква търговия с оръжия за Саудитска Арабия“, ми казва Корбин, добавяйки, че той също „се е намесил, за да гарантира, че саудитската делегация няма да бъде посрещната като наблюдатели в Лейбъристката партия конференция. Имаше голям отпор срещу това от много хора и аз казах: „Не, докато те бомбардират Йемен и ние се противопоставяме на продажбата на оръжия на Саудитска Арабия, това си остава“.
Корбин казва, че след това е внесъл парламентарно предложение за спиране на продажбите на оръжие на Саудитска Арабия. „Срещнах най-необичайните нива на лобиране и опозиция от лейбъристките депутати, които казаха, че „това вреди на работните места, вреди на големи британски компании, British Aerospace и други, и не можете да продължите с това, това ще предизвика ужас и щети в нашите общности и избирателни райони“.
„Казах: „Вижте, напълно разбирам последиците за заетостта за дълъг период от това, но ако сме сериозни за правата на човека, а ние сме – и всички вие очевидно сте – тогава това трябва да бъде политиката: ние спираме продажбите на оръжия и защитаваме тези работни места, за да превърнем тези индустрии в нещо друго“.
През октомври 2016 г. Корбин донесе това глас до Камарата на общините, призовавайки за прекратяване на подкрепата на Обединеното кралство за саудитската военна машина. Сто лейбъристки депутати или гласуваха против, или се въздържаха.
„Това беше най-големият бунт срещу времето ми като лидер на партията“, казва Корбин. „Бях ужасен, натъжен, разочарован от това. И това просто показва колко силен е натискът на търговията с оръжие... двигателната сила на външната политика често се задвижва от интересите на тези, които изнасят оръжия.“
Той добавя: „Вижте кой финансира мозъчните тръстове. Вижте кой организира семинарите. Вижте кой публикува статиите във вестниците, в които се казва: „Тук се натрупва голямо напрежение“… Всички разбираме това. Как разрешавате тези напрежения, хвърляте ли оръжие срещу това? Започнете ли нова война някъде... знаейки много добре, че всички тези пари, похарчени за тези оръжия от която и да е страна, не са похарчени за училища, не са похарчени за болници, не са похарчени за жилища, не са похарчени за изхранване на хората.
Трите най-влиятелни външнополитически мозъчни тръста във Великобритания – РУСИ, Къща Чатам, и IISS – всички са финансирани от набор от най-големите оръжейни компании в света.
„Силата на оръжейното лоби е абсолютно огромна в тази страна“, казва Корбин, преди да попита, „защо не намалим реториката, не прекратим мира и не започнем да подкрепяме мирни инициативи и мирни процеси? Всички войни завършват с конференция. Всички войни завършват с някакъв вид споразумение. Защо не изрежем средната фаза и не отидем до края?“
Трудови приятели на Израел
Друго прекъсване на двупартийния консенсус във външната политика на Обединеното кралство при Корбин беше позицията му за Израел.
Израел е а сериен нарушител на международното право за правата на човека и се смята, че практикува апартейд срещу палестинците от най-добрите правозащитни групи в САЩ и Обединеното кралство, Human Rights Watch намлява "Амнести интернешънъл". Водещата израелска група B'Tselem също стигна до същото заключение.
Както при Саудитска Арабия, британската подкрепа за Израел е широка и многостранна и включва подпомагане на бойни действия срещу палестинците. Но и двата предизборни манифеста на Корбин нарича за спиране на британските оръжия, отиващи в Израел, които се използват за нарушаване на човешките права на палестински цивилни.
„Вие бяхте първият пропалестински лидер на голяма партия за дълго време, което беше противоречиво“, казвам му.
„Мисля, че вероятно първият“, изстрелва Корбин.
Мислех си, че може би Майкъл Фут, последният ляв лидер на лейбъристите от 1980-83 г., е подкрепял палестинските човешки права.
„Не си спомням Майкъл Фут да е казвал много за това“, пояснява Корбин, като продължава: „Моето мнение е, че подкрепям палестинския народ – и да сложа край на окупацията на Газа и Западния бряг. И това, което имахме в нашите манифести, беше пълно признаване на независима държава Палестина.
Но позицията на Корбин – която е същата като тази на британското правителство декларирана позиция – предизвика огромна реакция от групи във Великобритания, лобиращи от името на Израел. Една от тях беше Labour Friends of Israel (LFI), парламентарна група, която казва той „кампанира за договорено решение за две държави за два народа“.
Питам Корбин дали става дума за номинално прогресивна политическа партия да има лобистка група в нея, представляваща държава на апартейд?
„Трябваше ли партията да предприеме по-строги действия срещу лейбъристите приятели на Израел за поведението им? Да."
„Не съм против това в партията да има приятели на определени страни или места по света, мисля, че това е справедлива част от мозайката на демократичната политика“, казва той. „Това, за което съм загрижен, е финансирането, което върви с него – и очевидно много щедрото финансиране, което Labour Friends of Israel получава от, предполагам, израелското правителство.“
LFI не го разкрива финансиращите, но под прикритие от 2017 г документален филм от Al-Jazeera показа, че е много близо до израелското посолство в Лондон.
В едно парче под прикритие кадри взето на конференцията на Лейбъристите през 2016 г., тогавашният председател на LFI и депутат от Лейбъристката партия Джоан Райън е видяна да разговаря с Шай Масот, израелски дипломат от посолството. Тя го пита: „Какво стана с имената, които поставихме в [израелското] посолство, Шай?“
Масот отговаря: „Точно сега имаме парите, това са повече от един милион паунда, това са много пари.“
В друг разговор, този път заснет пред лондонски пъб, Майкъл Рубин, тогавашен парламентарен служител на LFI, признава, че LFI и израелското посолство „работят наистина тясно заедно, но голяма част от това е зад кулисите“. Той добавя, че „(Израелското) посолство ни помага доста. Когато излязат лоши истории за Израел, посолството ни изпраща информация, за да можем да противодействаме.
В момента 75 лейбъристки депутати – добре над една трета от общия брой – са „поддръжници“ или „офицери“ на LFI, включително Keir Starmer и почти всички негови висши министри в сянка. Други 38 лордове на труда също са регистрирали. Миналия месец здравният секретар в сянка Уес Стрийтинг беше в Израел с LFI.
Питам Корбин защо лейбъристите не предприеха действия, когато разкритията на Ал Джазира бяха излъчени.
„Ние всъщност протестирахме срещу съдържанието на разкритията от документалния филм на Ал Джазира“, казва ми Корбин. „Трябваше ли партията да предприеме по-строги действия срещу лейбъристите приятели на Израел за тяхното поведение? да Не забравяйте, че това беше време, когато много от висшата бюрокрация на Лейбъристката партия активно ме подкопаваха.
Той продължава: „Подценихме ли това, преди да стана лидер? Да, направихме.“
Криза на антисемитизма
Доколко Корбин смята, че антисемитската криза, която го е обхванала, е резултат от пропалестинската му политическа позиция?
„До голяма степен това е така“, ми казва той. „Прекарах живота си в борба с расизма под всякаква форма и на всяко място. Родителите ми прекараха годините на формиране в борба с възхода на нацизма във Великобритания и това е, което съм възпитан да правя. И когато през 1970 г. Националният фронт беше на марш във Великобритания, аз бях един от организаторите на голямата демонстрация на Wood Green, за да се опитам да спра Националния фронт, който марширува.
„И по един или друг начин бях обвинен, че съм антисемит“, продължава Корбин. „Обвиненията срещу мен бяха гнусни, нечестни и крайно отвратителни и ужасяващи от хора, които трябва да знаят по-добре и наистина знаят по-добре. Хората, които ме познават от 40 години, нито веднъж не се оплакаха от нещо, което някога съм казал или направил по отношение на антирасизма, докато не станах лидер на Лейбъристката партия. Интересно съвпадение на времето. Отвратителни твърдения, които очевидно се опитвахме да опровергаем през цялото време.
„И винаги ще съм благодарен за подкрепата, оказана от еврейските социалисти, многото еврейски членове на Лейбъристката партия в цялата страна и, разбира се, местната еврейска общност в моя избирателен район.“
Относно обвиненията срещу него той добавя: „Беше лично, беше подло, беше отвратително и си остава така.“
Това, което се случи с Корбин, беше краен пример за изпитана тактика, използвана от произраелски групи по целия свят: опитът да клеветни критици на израелската политика като антисемитска. американски сенатор Бърни Сандърс, романист Сали Рууни, и Бен и Джери компания за сладолед са всички скорошни случаи.
„Тактиката е да се каже, че някой е изначално антисемит и това остава, а след това медиите го повтарят и повтарят през цялото време“, казва Корбин.
„Тогава злоупотребата се появява в социалните медии, появяват се обидните писма, появяват се обидните телефонни обаждания и всичко това. И това е много ужасно и много гадно и е предназначено да бъде много изолиращо и предназначено също така да поеме цялата ви енергия в опровергаването на тези гнусни твърдения, което очевидно направихме. Но има тенденция да отвлича вниманието от основното послание за мир, за справедливост, за социална справедливост, за икономика и всичко това.
Стратегията на консерваторите за изборите през 2019 г. изглежда беше да попречат на лейбъристите да наберат инерция с техните политики, като ги затънат в антисемитизъм обвинения, Докато обсесивно натискане на съобщението „Get Brexit Done“. Проработи.
Корбин винаги е бил представян от медиите като радикален аутсайдер в британския парламент, в противоречие с неговите традиции и история. В известен смисъл това е вярно – политиката му като лидер поставя мира и справедливостта над интересите на властта – но Корбин също е много традиционен английски радикал.
Той страстно вярва в парламентарната система и е привърженик на нейните различни механизми – комисии, предварителни предложения, парламентарни въпроси. Той е склонен да говори дълго за тънкостите на парламентарната процедура и изненадата му, когато тя не винаги работи както трябва, дори лъха на известна наивност. В това отношение той прилича на своя герой Салвадор Алиенде.
Но Корбин е преди всичко дълбоко отдаден депутат от избирателния район. На излизане го питам дали ще ходи на последния мач на Арсенал за сезона през уикенда. „Аз съм“, казва той, изведнъж изглеждайки много сериозен. „Отивам рано, за да се срещна с мениджъра на стадиона, защото някои от хората, които живеят в апартаменти до мястото, където паркират автобусите на феновете на гостите, се оплакват, че ауспухът ги притеснява. Ще се опитаме да видим дали можем да го оправим.”
Заобиколен от политическия цирк, той се справя с това, което умее най-добре: да представлява своята общност. Но с левицата печелеща от Франция да се Колумбия, може би последният акт на малко вероятното изкачване на Корбин до върха на британската политика все още предстои да бъде написан.
В един момент правя грешка, като казвам, че той е исторически проблем за британския истаблишмънт. „Защо говориш в минало време?“, прекъсна той бързо. Мисля, че беше шега, но може би не.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ