На 18 март, по време на отговора си по националното радио към президента, сенатор Даян Файнщайн обвини администрацията на Буш в „некомпетентност“ във войната в Ирак.
Какъв би бил компетентен начин за водене на войната в Ирак? Как бихте хвърлили огромни бомби върху градските квартали по компетентен начин? Как бихте разположили касетъчни боеприпаси, които раздробяват телата на деца по компетентен начин? Как бихте взели стотици хиляди хора от родината им и ги изпратили в държава, за да убиват и да бъдат убивани - въз основа на лъжи - по компетентен начин?
Как опустошавате жилищата, здравеопазването и образованието на общностите в Съединените щати, докато корпорациите, които печелят от войната, публикуват по-големи печалби - как бихте направили това по компетентен начин?
Сенатор Файнщайн продължи, като каза, че е толкова важно за войната в Ирак правителството на Съединените щати „да го направи правилно“.
Как да се води тази война правилно, когато всеки ден тя носи повече касапници? Единственият начин да водите тази война правилно е да не я правите изобщо.
Съобщавайки за ново нападение от американската армия в Ирак, заглавие на първа страница на San Francisco Chronicle от 17 март гласи: „Най-голямата въздушна атака след инвазията, разглеждана като предаване на послание“.
Доставяне на съобщение.
Преди 40 години министърът на отбраната Робърт Макнамара каза, че е необходимо да се хвърлят бомби върху Северен Виетнам, за да се предаде послание на комунистическите лидери в Ханой. Бившият военен кореспондент Крис Хеджис в книгата си „Войната е сила, която ни дава смисъл“ си спомня, че когато е репортаж от Ел Салвадор, една сутрин той и други репортери се събуждат в хотела си и откриват, че ескадроните на смъртта са изхвърлили трупове пред сградата през нощта, а в устата на тези трупове бяха изписани заплашителни съобщения към журналистите.
В Югославия през пролетта на 1999 г. бомбите паднаха с водените от САЩ сили на НАТО, които изнесоха послание. И когато един петък по обяд в град Ниш касетъчни бомби паднаха благодарение на американските данъкоплатци и разкъсаха тялото на жена, държаща торба с моркови от пазара, това също беше пример за изпращане на съобщение.
От време на време лидерите изпращат съобщения, като причиняват смърт. На 11 септември 2001 г. Осама бин Ладен изпрати съобщение до Световния търговски център. И през есента на 2001 г. американските военни изпратиха съобщение до Афганистан, където загиналите цивилни, ако смятаме да ги броим, бяха поне толкова многобройни, колкото загиналите в Световния търговски център.
И сега Джордж У. Буш продължава да изпраща послание с бомбите и куршумите. И сме насърчени — ако не да подкрепяме жадно — да бъдем пасивни. За отлагане. Да бъдеш неактивен.
Когато хората в Съединените щати се събират, за да се противопоставят на тази война, те отказват да участват в изпращането на посланието за смъртта.
Преди почти 40 години Мартин Лутър Кинг говори за това, което той нарече „лудостта на милитаризма“. И то е с нас, тук и сега; това е с нас в Съединените щати всеки път, когато дете е недохранено, всеки път, когато хората се нуждаят от медицинска помощ и не я получат, страдат и понякога губят живота си, докато военните бюджети на тази страна - над половин трилион долара годишно - се изразходват не за отбрана, а за военни разходи, които превъзхождат всичко, което може точно да се опише като отбрана. Лудостта на милитаризма, за която говори д-р Кинг, се изразява всеки ден от хора като сенатор Файнщайн, който изисква „компетентност“ във войната и казва, че тя трябва да се прави правилно.
Имаме нужда от усилия за мир, а не за война, от страна на Съединените щати. Вместо да се справя по-добре с убиването, в тази страна има движение, за да принуди това, за което се казва, че е нашето собствено правителство, да свърши много, много по-добра работа за поддържане на живота - вместо да го отнема.
Проблемът не е, че тази война може да не бъде спечелена. Проблемът е, че войната беше, е и винаги ще бъде грешна и трябва да бъде спряна.
На всяка демонстрация за мир и социална справедливост защо сме тук? Защото това са ценности, за които искаме да живеем.
И защо сме тук на тази земя? Защо някой от нас е тук? Въпросът не е лесен за отговор. Но активизмът е начин да настояваме, че не сме тук, за да бъдем част от военната машина. Ние не сме тук, за да участваме в убийството, не сме тук, за да помагаме и насърчаваме или да даваме възможност на онези като Джордж У. Буш, които водят обвинението към клане в името на свободата да служат на печалбата. Ние сме тук с много различна мисия.
____________________________
Тази статия е извадка от речта на Норман Соломон на антивоенен митинг в Севастопол, Калифорния, в неделя, 19 март. Последната му книга е „War MadeEasy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death.“ За информация посетете: www.WarMadeEasy.com