Прэзідэнт Трамп спрабуе разарваць ядзерную здзелку з Іранам, але ў той жа час прымусіць іранцаў узяць на сябе віну. Сёння ён зноў абвясціў адмову ад увядзення строгіх эканамічных санкцый супраць Ірана, але прыгразіў выйсці ў наступны раз, калі Кангрэс і еўрапейскія краіны не палепшаць умовы пагаднення з пункту гледжання ЗША. Ён таксама абвясціў аб увядзенні санкцый супраць асобных іранскіх чыноўнікаў за меркаваную карупцыю і парушэнні правоў чалавека падчас нядаўніх вулічных пратэстаў у Іране.
Але сапраўдная мэта амерыканскіх праціўнікаў ядзернай здзелкі, падпісанай прэзідэнтам Абамам і іншымі ў 2015 годзе, заключаецца ў тым, каб пераканацца, што Іран не атрымае ад пагаднення «дывідэндаў міру» і не падштурхне яго адмовіцца ад яго. Верагодна, іранскія лідары занадта разумныя, каб трапіць у пастку, але іранская палітыка з'яўляецца прадуктам канкуруючых цэнтраў улады ў Тэгеране, таму тое, што яны прымуць рашэнне, не дакладнае і не абавязкова вельмі разумнае.
Варожае стаўленне да здзелкі, выказанае Трампам, ужо азначае, што замежныя банкі і кампаніі ўтрымліваюцца ад вядзення бізнесу ў Іране з-за страху, што санкцыі могуць быць адноўлены ў любы момант. Якой бы карысці звычайныя іранцы не думалі атрымаць ад здзелкі праз працу і павышэнне ўзроўню жыцця, ніколі не адбылося.
Наўрад ці: пасля прэзідэнцкай выбарчай кампаніі так часта асуджаючы пагадненне як «найгоршае ў гісторыі», Трамп абмежаваны ўласнай рыторыкай - не тое каб ён калі-небудзь дэманстраваў ад гэтага хоць найменшы дыскамфорт. Ён дамагаецца аднабаковых змен ва ўмовах пагаднення з боку ЗША і радыкальнага перагляду з боку іранцаў і еўрапейцаў, якіх ён, верагодна, не атрымае.
Што б ні здарылася ў кароткатэрміновай перспектыве, іранская ядзерная здзелка, або Сумесная ўсёабдымная праграма дзеянняў (JCPOA), як яе называюць, пачынае нагадваць пацярпелы іранскі нафтавы танкер, які зараз дрэйфуе паміж Кітаем і Японіяй, які патоне або стане згарэлая нікому непатрэбная тушына.
Але гэтак жа, як Іран выглядае так, быццам ён збіраецца атрымліваць усё менш і менш эканамічнай выгады ад JCPOA, яго палітычныя выгады ад пагаднення растуць у краіне і за мяжой. Прэзідэнт Хасан Рухані можа абвінаваціць у жорсткай эканоміі, росце коштаў і беспрацоўі непасрэдна Трампа і ЗША. Стыхійныя пратэсты, натхнёныя эканамічнымі нягодамі, якія ўспыхнулі ў Іране ў дні пасля 28 снежня, можна дэманізаваць як змову або на карысць замежных ворагаў, паколькі галоўны вораг у асобе Трампа падбадзёрвае іх.
Яшчэ адна патэнцыйная палітычная выгада для Ірана стала больш відавочнай у апошнія некалькі дзён, калі пытанне аб іранскай ядзернай здзелцы вяртаецца ў вяршыню парадку дня навін. З моманту перамогі Трампа на прэзідэнцкіх выбарах у 2016 годзе еўрапейскія дзяржавы прыклалі шмат намаганняў, каб зрабіць выгляд, што ён не «вар'ятка на гарышчы», якая нейкім чынам узяла пад свой кантроль Белы дом. Былі спадзяванні, што Трамп заціхне ці вялікі амерыканскі дзяржаўны карабель будзе плыць сваім уласным імпульсам, незалежна ад дзіўнасці новага чалавека за стырном. Замежныя ўрады напалову пераканалі сябе, што калі заткнуцца за нос і зрабіць выгляд, што Трамп падобны на іншых амерыканскіх прэзідэнтаў, то ён можа стаць такім, інакш людзі не заўважаць, што ён не такі.
Але прытворства становіцца даволі тонкім. Наколькі мала было бачна на гэтым тыдні, калі міністры замежных спраў еўрапейскіх краін сустрэліся са сваім іранскім калегам Махамадам Джавадам Зарыфам у Брусэлі з меркаванай мэтай пераканаць Іран спыніць сваю дэстабілізуючую дзейнасць на Блізкім Усходзе, якая ўплывае на ядзерную здзелку. Але гэта не выглядала так: калі Зарыфа сапраўды прыцягвалі да адказнасці, ён не выяўляў ніякіх прыкмет дыскамфорту, калі сядзеў, ззяючы на міністраў замежных спраў Вялікабрытаніі, Францыі і Германіі, а яны ззялі яму ў адказ. Выглядала значна больш так, быццам Іран і магутныя еўрапейскія дзяржавы, акрамя Расіі, якая ўжо знаходзіцца ў іранскім куце, прадстаўляюць агульны фронт супраць ЗША ў абарону ядзернай здзелкі. «Сёння ў Брусэлі моцны кансэнсус», — весела напісаў Зарыф. «Іран выконвае JCPOA».
Трамп можа ў канчатковым выніку сабатаваць ядзерную здзелку, але ЗША заплацяць вялікую палітычную цану. Еўрапейцы збянтэжаныя тым, што іх загналі ў кут Ірана разам з Расіяй і Кітаем, але ў іх не так шмат выбару па JCPOA і, усё часцей, па іншых пытаннях. Неахвотна яны вырашаюць, што Трамп з'яўляецца вялікім дэстабілізатарам і значна больш магутнай пагрозай для міжнароднага парадку, чым любая небяспека з боку Ірана.
Памятайце, што ўсе гэтыя афіцыйныя асобы, якія сабраліся ў Брусэлі, усе правялі частку свайго часу ў апошнія дні, чытаючы цалкам або ў серыялізаваных урыўках разгромную кнігу Майкла Вулфа, Агонь і лютасьць: у Белым доме Трампа, які цытуе старэйшых памочнікаў Трампа, якія кажуць, што ў яго ўсёабдымны эгаізм дзіцяці, які шукае неадкладнага задавальнення сваіх жаданняў, і ён не здольны выконваць сваю працу ў якасці прэзідэнта ЗША. Магчыма, кніга, заснаваная на інтэрв'ю з блізкімі Трампа, будзе мець меншы ўплыў у ЗША, чым належыць, таму што краіна ўжо моцна падзелена на лагеры за і супраць Трампа. Але ў астатнім свеце, дзе ўсё яшчэ былі вагальнікі, якія выявілі нейкі метад у вар'яцтве Трампа, умацоўваецца перакананне, што Трамп як распаўсюднік хаосу непераўзыдзены і больш небяспечны для міжнароднага міру, чым што-небудзь у свеце Тэгеран, Масква ці Пекін.
Некаторыя аптымісты лічаць, што Трамп можа быць такім жа вар'ятам, як мяркуюць яго нядобразычліўцы, але галоўнае ў тым, што ён занадта хаатычны і эпізадычны, каб паўплываць на свет так, як яму хацелася б. Яны сцвярджаюць, што, нягледзячы на ўсю пеністую рыторыку, якая гучала з Белага дома ў 2017 годзе, рэальная шкода, нанесеная Трампам, была меншай, чым многія баяліся. Гэта рызыкоўны аргумент, які на Блізкім Усходзе грэбуе тым фактам, што ўплывовыя людзі і краіны, якія не ведаюць, што яны робяць, падвяргаюцца маніпуляцыям і, як правіла, кіруюцца на садовую дарожку іншымі, якія ведаюць, чаго хочуць. Напрыклад, Вулф кажа, што «прэзідэнт, ігнаруючы, калі не кідаючы выклік рэкамендацыям па знешняй палітыцы, даў згоду на план Саудаўскай Аравіі здзекавацца з Катара».
Грахі бяздзеяння, а таксама здзяйсненне мелі катастрафічны ўплыў, напрыклад, няздольнасць ЗША аказаць ціск на Саудаўскую Аравію, каб яна спыніла вайну ў Емене. Усе гэтыя непрадуманыя дзеянні і бяздзейнасць Трампа і яго атачэння бляднеюць у параўнанні з перспектывай распальвання ваеннага супрацьстаяння з Іранам. Гэта была б больш сур'ёзная вайна, чым амерыканскае і брытанскае ўварванне і акупацыя Ірака ў 2003 годзе. Трамп можа і не жадаць вайны з Іранам ці з кім-небудзь яшчэ, але ніхто з большай верагоднасцю, чым ён, увязнецца ў яе праз невуцтва і выдаванне жаданага за сапраўднае.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць