Бараку Абаме пашанцавала з выбарам часу візіту ў
Урад Ірака быў амаль здзіўлены сваёй рашучасцю. Яна зусім не такая ўпэўненая, як робіць выгляд, што можа выжыць без падтрымкі ЗША, але нечакана апынулася на нацыяналістычнай хвалі. The
І ва ўрадзе Ірака, і сярод простых іракцаў пануе востры настрой. Колькасць трупаў, якія збіраюць на вуліцах г
Высокія асобы, якія наведваюць Зялёную зону, няхай гэта будзе Джордж Буш, Тоні Блэр ці Барак Абама, рэдка ўсьведамляюць маштаб ваенных апэрацыяў, неабходных для іх абароны, або іх узьдзеяньне на іракцаў. Нядзіўна, што ў наведвальнікаў ствараецца перабольшанае ўражанне ад прагрэсу ў Багдадзе да нармальнага жыцця. У мінулым годзе супрацоўнікі амбасады ЗША ў цэнтры зялёнай зоны скардзіліся, што ім загадалі не насіць бронекамізэлькі і шлемы, калі іх фатаграфавалі або здымалі на відэа побач з Джонам Маккейнам, таму што іх адзенне магло супярэчыць яго сцвярджэнню, што Багдад з'яўляецца больш бяспечным месцам, чым паведамлялася. Падчас візіту віцэ-прэзідэнта Дзіка Чэйні ў зялёнай зоне была забаронена ўключаць сірэну, якая звычайна на некалькі секунд папярэджвае аб набліжэнні ракет або мінамётаў. Супрацоўнікі Чэйні палічылі, што пагрозьлівы лямант сырэнаў можа падказаць амэрыканскім тэлегледачам, што ў Іраку ня ўсё так добра, як сьцьвярджаў віцэ-прэзыдэнт. У выпадку візіту Барака Абамы 21 ліпеня большая частка цэнтральнага Багдаду была зачынена, каб гарантаваць яго бяспеку, хоць ён знаходзіўся ў межах зялёнай зоны. Сябар па імені Гэйлан вывез сваю машыну, каб адрамантаваць кандыцыянер у раёне Карада ва ўсходнім Багдадзе, калі амерыканскія войскі спынілі ўвесь рух у 12.15. Апынуўшыся ў жахлівай спякоце іракскага лета, яму і іншым кіроўцам не дазволілі рухацца да шостай вечара. «Над галавой былі верталёты, каб кантраляваць неба», — сказаў Гэйлан. «Яны перакрылі вуліцу Абу Навас насупраць Зялёнай зоны і абшукалі дамы там. Потым яны перабраліся ў гатэль «Вавілон» і занялі пазіцыі на дахах. Увесь вечар я затрымаўся ў дарожным руху», — падчас доўгага чакання ў Гейлана было шмат часу, каб спытаць іншых кіроўцаў, што яны думаюць пра Абаму і яго візіт. Іх меркаванні былі нечакана горкімі. «Чаму для нас важна, выйграе на выбарах [прэзідэнта ЗША] белы чалавек або чарнаскуры», — адказаў адзін раз'юшаны кіроўца. «Абама і Буш — два твары адной валюты, амерыканскай валюты». Іншы спытаў: «Чаго ён сюды ходзіць? Што ён нам зробіць? Ён адрамантуе электрычнасць? Ён проста прыходзіць з-за выбараў». Трэці кіроўца сумняваўся наконт плана Абамы вывесці войскі ЗША. «Ён кажа, што выведзе свае войскі з Ірака, але я ў гэта не веру», — сказаў ён. «Амерыканцы даўно планавалі захапіць Ірак, каб абараніць Ізраіль ад Ірана і захапіць тут нафту».
Не ўсе афіцыйныя наведвальнікі дабіраюцца нават да Багдаду. Чакалася, што за тыдзень да прыезду Абамы кароль Ярданіі Абдала наведае Ірак з першым афіцыйным візітам. Гэта было важна, таму што ў мінулым Абдула папярэджваў аб небяспецы рэвалюцыйнага шыізму, які ахапіць Блізкі Усход. Разам з іншымі суніцкімі арабскімі кіраўнікамі ён з жахам назіраў, як пасля звяржэння пераважна суніцкага рэжыму Садама Хусэйна ў Багдадзе быў створаны шыіцка-курдскі ўрад пад абаронай Амерыкі. Яго візіт з мэтай адкрыцця новай амбасады ў Багдадзе замест той, што была ўзарваная ў жніўні 2003 года, павінен быў стаць важным знакам таго, што кіраўнікі суніцкіх арабаў пачынаюць пагаджацца з тым, што новы ўрад Ірака тут застанецца. Але ў апошні момант візіт быў адменены, паколькі афіцыйныя асобы Іарданіі спаслаліся на «праблемы бяспекі». Іракская паліцыя заявіла, што іарданскія службы бяспекі прагналі фіктыўны канвой спецыяльных браніраваных чорных чатырохколавых аўтамабіляў праз раён Аль-Мансур за дзень да прыбыцця караля, каб праверыць бяспеку маршруту. Калі канвой імчаў па вуліцах аль-Мансура, іарданцы пачулі гук стральбы зблізку і спалохаліся, што гэта можа быць спроба забойства ўзброеных людзей, якія спадзяюцца забіць караля. «На самай справе, — растлумачыў афіцэр іракскай арміі з 6-га аддзела, які абараняў Абдулу, — мы перакрылі дарогі, каб каралеўскі канвой мог праехаць, калі стары чалавек выехаў на сваёй машыне з падземнай дарогі на галоўную дарогу, так што нашы салдаты пачалі страляць у паветра, каб прыцягнуць яго ўвагу і прымусіць яго вярнуцца». Відавочна, што іарданцы не цалкам прынялі гэтае лагоднае тлумачэнне стральбы і неадкладна адмянілі візіт. Упэўненасць іракскага ўрада ўзнікла нядаўна. Чатыры месяцы таму прэм'ер-міністр Нуры аль-Малікі выглядаў так, быццам яго збіраюцца зрынуць. «У сакавіку большасць палітычных партый, уключаючы нас, былі гатовыя пазбавіцца ад яго», - сказаў курдскі чыноўнік. «Потым ён дамогся поспеху ў Басры і Садр-Сіці, і з таго часу ён занадта самаўпэўнены і амаль не слухае, што мы яму гаворым». Поспех урада супраць апалчэнцаў арміі Мехдзі Муктады ас-Садра быў далёка не ўсім, як здавалася. У першых раундах баявых дзеянняў іракская армія ні да чаго не дайшла, некаторыя яе падраздзяленні паўсталі і здалі зброю. Гэта былі амерыканскія войскі, якія вялі большую частку баявых дзеянняў у Садр-Сіці і забяспечвалі матэрыяльна-тэхнічнае забеспячэнне, авіяцыю і артылерыйскую падтрымку ў Басры. Ніхто не ведае, што здарылася б, калі б іракскай арміі давялося змагацца з арміяй Мехдзі самастойна. У Басры па-ранейшаму знаходзяцца 1,000 амерыканскіх вайскоўцаў і яшчэ адзін батальён падтрымлівае іракскую армію ў правінцыі Амара, якая калісьці была апорай арміі Мехдзі на поўдні Ірака. Паваротным момантам у баявых дзеяннях стала не толькі амерыканскае ваеннае ўмяшанне, але і тое, што ас-Садр заклікаў сваіх людзей сысці з вуліц, і Іран, які падтрымаў урад Малікі. Гэта меркаванне Ахмеда Чалабі, моцна паклёпнага, але вельмі праніклівага праціўніка Садама Хусэйна, у яго добра абароненай штаб-кватэры ў Багдадзе. «Людзі не разумеюць, што поспех «ўсплёску» быў вынікам маўклівай згоды паміж ЗША і Іранам», - кажа ён. Гэта было праўдай, калі Муктада, якому спатрэбіцца падтрымка Ірана, калі ён хацеў весці сапраўдную вайну з урадам Ірака пры падтрымцы ЗША, абвясціў перамір'е ў пачатку ўсплёску ў мінулым годзе.
Амерыканскі камандуючы генерал Дэвід Пэтрэўс, які сыходзіць, не перастае заяўляць, што падзенне гвалту і пашырэнне ўрадавага кантролю ў Іраку з'яўляюцца «нетрывалымі і зваротнымі». Яго асцярожнасць грунтуецца на вопыце. У 2004 годзе ў Масуле Пятрэўс, у той час камандуючы 101-й паветрана-дэсантнай дывізіяй, здавалася, супакоіў паўночны горад Масул. Але праз восем месяцаў пасля яго ад'езду паўстанцы захапілі горад, паліцыя і армія перайшлі на бок або пайшлі дадому, 30 паліцэйскіх участкаў былі захоплены разам са зброяй на 41 мільён долараў. Наўрад ці тое самае адбудзецца з урадам Малікі. Але некаторыя іракскія палітыкі лічаць, што армія Мехдзі проста затаілася і можа захапіць палову Багдаду за 48 гадзін. На дадзены момант садрысты сышлі на зямлю. Муктада сядзіць у сваім доме ў святым горадзе Кум у Іране, дзе, па яго словах, ён займаецца рэлігіязнаўствам. Яго стратэгія заключаецца ў тым, каб не быць уцягнутым у бой да таго, як амерыканцы сыдуць або скароцяць свае сілы. Калі ў ліпені натоўпы, якія наведвалі падкантрольныя садрыстам мячэці ў Садр-Сіці, пачалі разбураць бар'еры на вуліцах, пастаўленыя там іракскай арміяй, прапаведнікі садрыстаў прасілі іх вярнуцца дадому і пазбегнуць канфрантацыі. «Ён [Муктада] не той чалавек, — кажа яго прэс-сакратар Салах аль-Абаідзі, — які зрывае садавіну, перш чым яна паспее».
Урад Ірака, са свайго боку, імкнецца ліквідаваць садысцкі рух, нягледзячы на яго глыбокія карані ў збяднелых шыіцкіх масах, у той час як іракская армія падтрымліваецца амерыканскай агнявой моцай. Класавыя падзелы глыбокія ў шыіцкай суполцы, і шыіцкі сярэдні клас хацеў бы бачыць рух садыстаў назаўсёды разгромленым. Пераслед няўмольны. У Басры нават мужчынам, якія прадаюць касеты з песнямі, якія ўсхваляюць Муктаду, паліцыя загадала выкінуць іх і прадаваць замест іх цыганскую музыку. У Амары армія знаходзіцца пад пастаянным ціскам з боку ўрада Малікі, каб арыштаваць любых садрыстаў, якіх яны могуць знайсці. Губернатар садрыстаў арыштаваны, у правінцыі фактычна дзейнічае ваеннае становішча, арыштоўваюць нават садрыстаў, якія скарысталіся амністыяй. Але садрысты і армія Мехдзі ў канчатковым рахунку залежаць ад ядра адданых баевікоў, якія перажылі значна больш жорсткія пераследы пры Садаме Хусэйне. Іх будзе складана ліквідаваць. Сам Муктада па-ранейшаму шануецца ў мільёнах шыіцкіх сем'яў, хаця яго карціна менш відавочная. Башыр Алі і Ахмед Махамед, два магутныя антысадрысцкія племянныя шэйхі з Садр-Сіці, сказалі мне, што, на іх думку, «садрысцкая плынь страціла значную частку сваёй падтрымкі ў Садр-Сіці і не мае сілы падняць паўстанне». Наўрад ці яны непрадузятыя назіральнікі, таму што яны адкрыта прызналі, што садрысты скарацілі ўладу плямёнаў, і яны імкнуліся вярнуць яе. Але, сцвярджаючы, што садрысты страцілі папулярнасць, яны прызналі, што не адважваюцца крытыкаваць іх публічна, «таму што яны нас расстраляюць, калі ў наступны раз мы пойдзем маліцца ў мячэць». Горыч паміж Малікі і садрыстамі тым глыбейшая, што гэта былі члены іх парламентаў, якія зрабілі яго прэм'ер-міністрам. Іх міністры выйшлі з яго ўрада ў 2007 годзе, таму што прэм'ер-міністр не запатрабаваў ад Буша тэрмінаў для вываду амерыканскіх войскаў. Кожную пятніцу натоўпы садыстаў дэманструюць з патрабаваннем вываду амерыканцаў. Парадаксальна, але цяпер урад Малікі патрабуе вываду амерыканцаў у адпаведнасці з патрабаваннямі Муктады ў бліжэйшыя гады. Іракскі нацыяналізм, разам з рэлігійным адраджэннем і сацыяльным папулізмам, - гэта тое, што прынесла садрыстам такую шырокую прывабнасць. Шмат у чым таму, што Малікі не хацеў, каб яго ачарнілі як амерыканскую пешку, ён так рашуча пярэчыў супраць новага ваеннага пагаднення або SOFA, якое інстытуцыяналізавала б амерыканскую акупацыю і замяніла цяперашні мандат ААН. Магчыма, ён нервуецца наконт таго, што б ён рабіў без амэрыканскай падтрымкі, але ў іх няма альтэрнатыўнага ірацкага лідэра, якім можна было б яго замяніць. Зрабіць гэта не будзе так проста, як два гады таму. У той час амбасадар ЗША дапамог пазбавіцца ад папярэдніка Малікі на пасадзе прэм'ер-міністра Ібрагіма аль-Джаафары, заявіўшы, што Буш «не хоча, не падтрымлівае і не прымае», каб Джаафары ўзначаліў урад.
Амерыка зрабіла памылку, дамагаючыся SOFA з Іракам у той час. Калі ЗША прадставілі свой першы праект пагаднення аб бяспецы ў сакавіку, ён прадугледжваў проста працяг акупацыі, у якой ЗША будуць каланіяльным уладаром. Пагадненне, якое мелі на ўвазе ЗША, іракцы параўноўвалі з англа-іракскай дамовай 1930 г., згодна з якой Вялікабрытанія захавала дастатковую ўладу ў Іраку, каб дыскрэдытаваць іракскія ўрады, якія многія іракцы лічылі марыянеткамі імперскай улады. «Тое, што амерыканцы прапаноўвалі нам у плане рэальнага суверэнітэту, нават менш, чым брытанцы восемдзесят гадоў таму», — сказаў адзін з іракскіх лідэраў. Пагадненне было падтрымана курдамі і першапачаткова праамерыканскім крылом Вышэйшага ісламскага савета Ірака, дзвюма асноўнымі апорамі цяперашняга ўрада, якія хацелі замацавацца на падтрымцы ЗША для свайго цяперашняга высокага статусу. Але ЗША разам з многімі сваімі саюзнікамі ў зялёнай зоне заўсёды схільныя недаацэньваць ступень непрыемнасці акупацыі іракцам за межамі Курдыстана. Справа не ў тым, што ўрад яшчэ хоча, каб амерыканцы пайшлі. «Ураду не хапае веры ў сябе, і ён хоча быць нянькай з боку арміі ЗША», - сказаў Махмуд Осман, ветэран і ўплывовы член парламента, які адкрыта прызнаецца, што яго пачуцці як курда адрозніваюцца ад пачуццяў як іракца. Ён выступіў супраць SOFA, сказаўшы ЗША: "Я думаю, што гэта было паспешліва, таму што ЗША хацелі дасягнення для гэтай адміністрацыі, каб прынесці карысць Рэспубліканскай партыі на выбарах".
Няўдалая спроба дасягнуць пагаднення паміж Іракам і ЗША дапамагла выкрышталізаваць незадаволенасць Ірака акупацыяй: ваенныя базы, імунітэт для амерыканскіх салдат і падрадчыкаў, 23,000 XNUMX іракцаў, якія знаходзяцца ў палоне ў ЗША, здольнасць амерыканскіх войскаў арыштоўваць іракцаў і весці ваенныя дзеянні па жаданні. Ступень нацыяналістычнай рэакцыі з боку іракцаў здзівіла і ўрад Малікі, і Вашынгтон. Але дзейнічалі і іншыя сілы. Іранцы адыгралі цэнтральную ролю ў пасярэдніцтве ў спыненні баявых дзеянняў паміж іракскай арміяй і арміяй Мехдзі ў сакавіку і траўні. Іранцы таксама ясна далі зразумець, што не прымуць новае амерыкана-іранскае пагадненне аб бяспецы. Прыхільнікі «ўсплёску», такія як Джон Маккейн, ніколі не разумелі, што яго поспех, наколькі ён быў паспяховым, залежаў ад супрацоўніцтва з Іранам. Новае пагадненне аб бяспецы разбурыць гэта супрацоўніцтва. «Іранцы катэгарычна супраць пагаднення», — сказаў Чалабі, які толькі што бачыўся з іранскімі лідэрамі ў Тэгеране. «Гэта асвячае масіўную прысутнасць Амерыкі ў Іраку і пагражае іх бяспецы. Яны кажуць, што гэта будзе «пагадненне не аб бяспецы», а не «пагадненне аб бяспецы». Усё большая гатоўнасць Малікі супрацьстаяць ЗША з нагоды пагаднення цалкам можа быць вынікам прыватных запэўніванняў Ірана ў тым, што ён не сутыкнецца з паўстанне арміі Мехдзі ў паўднёвым Іраку, калі ён гэта зробіць. Барацьба за ўладу ў Іраку ўступае ў новую фазу. Магчыма, ЗША не атрымалі жаданага пагаднення з Іракам, але яны застаюцца пераважнай ваеннай сілай у краіне. ЗША па-ранейшаму ў значнай ступені кантралююць іракскую армію. Незалежна ад таго, выйграе Абама або Маккейн на прэзідэнцкіх выбарах, бітва за тое, хто сапраўды кіруе ў Багдадзе, будзе працягвацца.
Патрык Кокберн з'яўляецца аўтарам "Муктада: Муктада ас-Садр, шыіцкае адраджэнне і барацьба за Ірак.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць