Крыніца: TomDispatch.com
У гэтыя дні выкладанне выпускнікоў каледжа прымушае мяне, як сказалі б брытанцы ў лонданскім метро, «клапоцячыся пра разрыў.” Аднак у маім выпадку я маю на ўвазе не разрыў паміж платформай і цягніком, а пару іншых: паміж грамадзянамі ЗША і нашым урадам, а таксама паміж рознымі пакаленнямі амерыканцаў. Крызіс Covid-19 зрабіў некаторыя з гэтых прабелаў значна больш прыкметнымі, чым звычайна, якраз у той момант, калі мае вучні пакідаюць школу з многімі сваімі асабістымі чаканнямі ў лахманах.
Прорваў, асветленых каранавірусам, шмат: разрыў у аплаце працы; разрыў у багацці паміж афраамерыканцамі і лацінаамерыканцамі з аднаго боку і белымі амерыканцамі з другога, не кажучы ўжо пра разрыў у іх доступ да аховы здароўя і вынікі для здароўя; у разрыў у аб'ёме хатняй працы і догляд за дзецьмі, які ажыццяўляецца жанчынамі і мужчынамі; і гэта толькі для таго, каб пачаць больш доўгі спіс. Covid-19 пагоршыў усе гэтыя прабелы вельмі канкрэтнымі спосабамі. Вось толькі адзін прыклад: дзеці з сем'яў з найменшымі рэсурсамі больш за ўсё пацерпяць ад таго, што прапусцяць амаль палову навучальнага года або больш.
Шчодрая ўстойлівасць маіх расавых студэнтаў працягвае мяне здзіўляць. Яны ведаюць, што свет там горкі, але многія з іх, здаецца, поўныя рашучасці, незалежна ад прабелаў ці не, змяніць яго.
Неверагодна
Нарадзіўшыся ў 1952 годзе, я быў занадта малады для «ракетны разрыў”, які ажыўляў кандыдатуру Джона Кенэдзі на пасаду прэзідэнта ў 1960 годзе. У сенаце яшчэ ў 1958 годзе ён пачаў сцвярджаць, што ЗША адстаюць ад Савецкага Саюза ў вытворчасці і разгортванні ядзерных ракет. У рэчаіснасці гэты разрыў быў у іншым кірунку, але гэта дапамагло яму быць абраным і падштурхнула сур'ёзную эскалацыю ядзерных распрацовак і выпрабаванняў ЗША.
У рэшце рэшт, серыя пагадненняў зменшыць ядзерную напружанасць часоў халоднай вайны, хоць цяпер выглядае так, быццам адміністрацыя Трампа збіраецца адбіраць ад апошняга з гэтых пактаў у пачатку наступнага года. Гэта ўжо заліванне ашаламляльныя сумы грошай у далейшае развіццё ядзернай зброі, у той час як сузіраючы першае ядзернае выпрабаванне ЗША з 1992 г. Так што рыхтуйцеся да новага «ракетнага разрыву».
Першая нацыянальная бездань, пра якую мне асабіста стала вядома, была «разрыў даверу.” Гэтая фраза азначала адлегласць паміж тым, што ўрад ЗША сцвярджаў, што адбываецца ў В'етнаме, і асуджанымі ваеннымі намаганнямі краіны там. Па меры таго як гэты канфлікт працягваўся, разрыў толькі павялічваўся. Рэпарцёраў у Паўднёвым В'етнаме, напрыклад, рэгулярна частавалі тым, што стала вядома як «пяцігадзінныя глупствы». Гэта былі, як нядаўна Сьюзен Глассер пісаў ў Жыхар Нью-Ёрка, «штодзённыя брыфінгі, на якіх амерыканскія ваенныя лідэры сцвярджалі, спасылаючыся на розныя фальшывыя статыстычныя дадзеныя, паўпраўду і зманлівыя паведамленні з фронту, што яны выйграюць вайну, якую яны, насамрэч, прайграюць». У «Follies» штодзённы «падлік целаў» мёртвых прадстаўляўся як шмат футбольных вынікаў, за выключэннем таго, што пераможцам была каманда з найменшай колькасцю «ачкоў».
Нейкім чынам госці заўсёды выйгравалі, і ўсё ж пасля, відаць, узяўшы кожную гульню, мы прайгралі вайну. У 1975 годзе Злучаныя Штаты нарэшце патушылі ваенныя намаганні, страціўшы больш за 58,000 XNUMX салдат. забойства мільёнаў в'етнамцаў, лаосцаў і камбоджыйцаў - яшчэ адзін менш прыкметны прабел. (У апошнія месяцы такія загалоўкі, як гэты з Reuters стала звычайнай з'явай: «Смяротнасць ад каранавіруса ў ЗША перавышае колькасць вайны ў В'етнаме» — цалкам дакладна, калі не лічыць памерлых з краін, дзе тая вайна вялася.)
Як і іншыя адзначыў,, прэс-брыфінгі прэзідэнта Трампа аб каранавірусе былі сучаснымі дурнотамі Five O'Clock у камплекце з фальшывай статыстыкай перамог аб тым, як гэтая краіна лідзіруе ў свеце па тэставанні на Covid-19. Варта, аднак, памятаць, што сучаснае прэзідэнцкае фальшыўка наўрад ці пачалося з Дональда Трампа.
На жаль, гэты разрыў у даверы звязаны з Лінданам Джонсанам, які з 1963 па 1968 год фактычна кіраваў найбуйнейшымі намаганнямі краіны па ліквідацыі беднасці з часоў Новага курсу Франкліна Дэлана Рузвельта ў часы Вялікай дэпрэсіі. Ён таксама кіраваў першымі арганізаванымі на федэральным узроўні выклікамі расавай несправядлівасці пасля Рэканструкцыі. Калі б не вайна ў В'етнаме, сёння Джонсана маглі б запомніць цалкам іншай «вайной» - ягонай вайной з беднасцю, якая дала нам Head Start, праграму павышэння кваліфікацыі і харчавання для бедных дзяцей, і Medicare, якая гарантуе медыцынскае абслугоўванне для людзей 65 і старэй. І менавіта Джонсан дамогся — праз Кангрэс, які ўсё яшчэ ўтрымліваў мноства прыхільнікаў перавагі белай расы — прыняцце Закона аб грамадзянскіх правах 1964 года, Закона аб выбарчых правах 1965 года і Закона аб справядлівым жыллёвым будаўніцтве 1968 года. Ні адзін з гэтых законаў не ліквідаваў інстытуцыянальны расізм, але кожны з іх забяспечваў юрыдычныя рычагі для тых, хто імкнуўся змякчыць яго найгоршыя наступствы.
Жніво сумневаў
Тым не менш, трагедыя Джонсана (і наша ўласная) заключалася ў тым, што ў тыя гады яго дэфіцыт даверу, натхнёны В'етнамам, стварыў урадлівую глебу, на якой можна было пасадзіць найбольшую прорву з усіх: моцны недавер да ўрада ў цэлым, вера ў тое, што калектыўныя дзеянні на нацыянальны ўзровень уяўляў сабой небяспечную і цяжкавырашальную перашкоду для агульнага дабра. Часткова дзякуючы таму самаму разрыву ў даверы яго змяніў Рычард Ніксан, які працягваў вайну ў В'етнаме ўсё больш ілжывым спосабам, уключаючы таемныя бамбардзіроўкі Камбоджы. ЦРУ Ніксана таксама аказвала сакрэтную маральную і матэрыяльна-тэхнічную падтрымку перавароту генерала Аўгуста Піначэта ў 1973 г. супраць дэмакратычна абранага прэзідэнта Чылі-сацыяліста Сальвадора Альендэ, што пагрузіла краіну ў дзесяцігоддзі катаванняў, забойстваў і дыктатуры.
Уласнае прэзідэнцтва Ніксана павалілася пад цяжарам двудушнасці і карупцыі, якія сталі вядомыя як «Уотэргейт.” Назва гэтага офіснага комплексу ў Вашынгтоне (дзе прыслужнікі Ніксана абрабавалі штаб-кватэру Нацыянальнага камітэта Дэмакратычнай партыі) стала настолькі пахлай скандалам, што наступныя дзесяцігоддзі скандалаў будуць рэгулярна называць рознага кшталту «варотамі». Апошняе - гэта, вядома, «Абамагейт», спроба Дональда Трампа на пустым месцы выклікаць скандал пра нашага апошняга прэзідэнта. Калі Washington Post,Філіп Рукер спрабаваў каб вылучыць з прэзідэнта сапраўднае вызначэнне меркаванага злачынства, ён адказаў: «Вы ведаеце, што гэта за злачынства. Злачынства відавочна для ўсіх. Усё, што вам трэба рабіць, гэта чытаць газеты, акрамя вашай».
Рональд Рэйган працягне маніпуляваць спадчынай недаверу Джонсана і Ніксана на працягу васьмі гадоў знаходжання на пасадзе. У сваёй інаўгурацыйнай прамове ў студзені 1981 года ён абвясціў, што «ўрад - гэта не рашэнне нашай праблемы, урад - гэта праблема». Затым ён вырашыў знішчыць праграмы вайны Джонсана з беднасцю, нападаючы на прафсаюзы, якія падтрымлівалі росквіт белага рабочага класа, і ў цэлым марыць звера голадам ўрада. Мы ўсё яшчэ жывем са спадчынай гэтага крэда.
Рэвалюцыя Рэйгана, як яе назвалі, фактычна працягнулася ў гады прэзідэнцтва Біла Клінтана. Рэспубліканец Ньют Гінгрыч, у той час спікер Палаты прадстаўнікоў, нібыта дапамог напісаць тое, што будзе называцца Кантрактам з Амерыкай. Арыгінальна зразуметы у нетрах кансерватыўнага Heritage Foundation гэты дакумент утрымліваў фармулёўкі, узятыя непасрэдна з звароту Рэйгана аб становішчы ў 1985 годзе. Гэта замацавала яго версію дэфіцыту даверу ў 10 законапраектах. Сярод іх былі абавязковыя законы аб вынясенні прысудаў, якія дапамаглі зрабіць ЗША сусветны лідэр у масавым зняволенні. Утрыманне такой колькасці людзей у турме - гэта цікавы вынік для ініцыятывы, якая, як мяркуецца, заснавана на імкненні пазбавіць урад ад жыцця людзей.
І мы не павінны забываць тыя хлусні аб вядомай зброі масавага знішчэння Садама Хусэйна і яго сувязях з Аль-Каідай. Гэтыя сфальсіфікаваныя разведвальныя звесткі дазволілі прэзідэнту Джорджу Бушу распачаць жаданае і катастрафічнае ўварванне і акупацыю Ірака — яшчэ адно глупства першага парадку, заснаванае на недахопе даверу.
Цяпер, пасля трох з паловай гадоў праўлення Дональда Трампа, многія амерыканцы і вялікая частка свету проста прызнаюць, што ў ЗША ёсць прорва ў даверы да неймавернага раней роду. Чамусьці гэта стала настолькі нормай, што, нават як Washington Post, ёсць падлічаны 18,000 1960 «ілжывых і зманлівых заяў» Трампа, мала хто з амерыканцаў чакае, што ў прэзідэнта больш будзе казаць праўду. Разрыў даверу ў 1970-х і 1980-х гадах, недавер, які ён спарадзіў у 1990-х і XNUMX-х гадах, не кажучы ўжо пра вар'яцтва Джорджа Буша, усё гэта праклала шлях для прэзідэнта, які будзе хлусіць некалькі разоў на дзень, працягваючы дэмантаж ўрада палітыка, якая абараняе звычайных амерыканцаў і навакольнае асяроддзе, якое падтрымлівае іх жыццё.
Сапраўды, 19 мая прэзідэнт Трамп выдаў адпаведны ўказ ўрадавая пастанова каб «змагацца з эканамічнымі наступствамі Covid-19», настойваючы на тым, каб усе агенцтвы «вырашылі гэтую надзвычайную эканамічную сітуацыю шляхам адмены, змены, адмены або забеспячэння выключэнняў з правілаў і іншых патрабаванняў, якія могуць перашкодзіць аднаўленню эканомікі...» Дадайце гэта да шкоды, якую нанесла яго адміністрацыя ужо зроблена з правіламі абароны наша паветра, вада, балоты, і помнікі нац і вы далёка за межамі прабелаў.
Добра, Бумер
Разрыў у даверы і вайна, якая яго спарадзіла, спарадзілі іншы від падзелу: «разрыў паміж пакаленнямі». У значнай ступені (хоць і не цалкам) з'ява белага сярэдняга класа, фраза азначала паглыбленне культурнага разрыву паміж пакаленнем, якое стварыла Злучаныя Штаты пасля Другой сусветнай вайны, і пакаленнем, прызваным ваяваць у апошняй на той час вайне. Праз некалькі гадоў гэты разрыў таксама хутка ператварыўся б у прорву. З аднаго боку стаялі б бацькі, якія супрацьстаялі фашызму ў Еўропе і Азіі, запаўняючы фабрыкі Розі Клепачкамі і церпячы дэфіцыт і нармаванне дома; з другога стаялі іх уласныя дзеці, якія, прынамсі, калі ў іх былі белыя каўнерыкі або бацькі з прафсаюзаў, нарадзіліся ў жыцці, якое абяцала беспрэцэдэнтны эканамічны дастатак.
Уявіце сабе боль гэтых бацькоў, калі іх дзеці, якія выйшлі на вуліцы, каб пратэставаць супраць апошняй вайны ў Вашынгтоне, адмовіліся ад таго жыцця ў бяспецы і дастатку, дзеля якога яны многім ахвяравалі, і каштоўнасцяў, якія з гэтым ішлі. Уявіце сабе боль гэтых прывілеяваных, але трывожных дзяцей, якія растуць у цені грыбападобных воблакаў, для якіх абяцаны свет бяспекі, дастатку і свабоды стаў здавацца ўсё больш падманам і міражом. Уявіце сабе іх адчуванне здрады, калі ўсё большы Рух за грамадзянскія правы выявіў, што дастатак і свабода заўсёды размяркоўваліся ў Краіне Свабоды вельмі дрэнна. Уявіце сабе іх шок, калі яны зразумелі, што цаной багацця з'яўляецца яшчэ адзін від несвабоды - адчуванне сябе ў форме ў далёкай Паўднёва-Усходняй Азіі, дзе амерыканскія салдаты здзяйснялі забойствы, каб падтрымаць узровень жыцця, які залежыць ад здабычы таннай сыравіны ў збяднелых краінах, якія развіваюцца.
Уявіце сабе, што яны адчувалі, калі даведаліся, што іх бацькі былі гатовыя адправіць тысячы з іх паміраць у амаральнай і бессэнсоўнай вайне. Канадскі паэт Леанард Коэн захоплены гэты жах у яго песні таго моманту, «Гісторыя Ісаака і Абрагама», тужлівае адлюстраванне біблейскай гісторыі пра бацьку, гатовага падпарадкоўвацца богу, нават калі гэта азначала забойства ўласнага дзіцяці. Як казаў Айзек Коэна бацькам часоў вайны ў В'етнаме:
«Вы, хто будуеце гэтыя алтары цяпер
Каб прынесці ў ахвяру гэтых дзяцей,
Вы не павінны больш гэтага рабіць…»
Пяцьдзесят гадоў таму гэтай вясной такіх ахвяраў здавалася дастаткова шмат. Нацыянальная гвардыя, выкліканая ў кампус Універсітэта штата Кент у Агаё, каб здушыць студэнтаў, якія пратэстуюць супраць уварвання ў Камбоджу, застрэліў чатыры з іх. Праз некалькі тыдняў мясцовая паліцыя забіты два пратэстуючыя афра-амерыканскія студэнты і параненыя яшчэ 12 ва Універсітэце штата Джэксан у Місісіпі. Нядзіўна, што калі мы глядзелі на рукі пакалення нашых бацькоў, здавалася, што яны калыскалі тое, што Коэн назваў «іх сякерамі тупымі і крывавымі». Нездарма тады наш неафіцыйны лозунг быў: «Ніколі не вер нікому, каму за трыццаць».
Аднак сёння такія бумеры, як я, стаяць па той бок разрыву новага пакалення. Мы — тыя, каму маладыя людзі ўсё часцей адчуваюць, што не варта давяраць. І хто іх можа папракнуць? Калі мы калі-небудзь пагодзімся сысці са сцэны разам з Дональдам Трампам, Джо Байдэнам і астатнімі, мы пакінем пасля сябе разбураную планету, у тым ліку самую глыбокую эканамічная няроўнасць праз стагоддзе, масавыя выміранні рознага кшталту і кліматычны крызіс, які пагражае ўсяму чалавецтву, пачатак з самымі беднымі з нас.
Выпраўленне прабелаў
А потым прыйшоў каранавірус. Нягледзячы на тое, што Covid-19 забівае людзей усіх узростаў, найбольшай смяротнасцю ён стаў сярод старых - асабліва старых, якія жывуць у «кангрэгатыўных умовах», таксама вядомых як дамы састарэлых. (Здаецца, на самай справе, буяніць праз амаль усюды - як турмы or мясакамбінаты — дзе людзі здушаныя разам.) Калі б мне сёння было дваццаць ці трыццаць, магчыма, у мяне ўзнікла б спакуса прыняць масавае знішчэнне бумераў як плату за «паўторнае адкрыццё» — або (як абвяшчае новы лозунг кампаніі Трампа) новы "Пераход да велічы.” На самай справе, здаецца, толькі прадстаўнікі майго пакалення, напрыклад, віцэ-губернатар Тэхаса Дэн Патрык, паўтараючы пункты размовы рэспубліканцаў заклікаючы «мноства бабуль і дзядуль» рызыкаваць жыццём, каб аднавіць эканоміку.
Амерыканцы ёсць які пакутуе на каранціне. Нас амаль 40 мільёнаў падалі заяву аб беспрацоўі і траціна з нас паказваць знакі клінічнай трывогі і/або дэпрэсіі. У той жа час тыя, хто звяртае ўвагу на гэта, ужо ведаюць, што пакаленне тысячагоддзяў — тыя, хто нарадзіўся паміж 1981 і 1996 гадамі — не адчуе эканамічнага дабрабыту, які зрабіў жыццё такім адносна камфортным для белых рабочых і сярэдняга класа нашай эпохі. Такія дні не вяртаючыся. Каранавірус - гэта трэці сур'ёзная рэцэсія, якая знішчыла іх працоўныя месцы і заробкі.
Каранавірус таксама змяніў мой універсітэт. На паўдарозе семестра мы перайшлі ў Інтэрнэт, і студэнты, якіх я ведаў асабіста, ператварыліся ў маленькія тварыкі ў скрынках на экране майго кампутара. Аднак нават у гэтым дзіўным асяроддзі я мог адчуць, наколькі страшным выглядае свет для выпускнікоў старэйшых класаў сёння. Гэта было досыць кепска дзесяць гадоў таму, калі выпускнікі пакідалі школу ў разгар Вялікай рэцэсіі 2008 года. Яны ведалі, што можа спатрэбіцца дзесяцігоддзі каб эканамічна дагнаць сяброў, якія скончылі пару гадоў таму.
Цяпер гэтая кагорта сутыкаецца з чымсьці значна горшым. Але самае смешнае ў тым, што, хоць яны і напалоханыя, яны, здаецца, вырашылі, што свет па той бок гэтай пандэміі павінен быць іншым, чым той, які яны атрымалі ў спадчыну некалькі месяцаў таму. Яны не хочуць, каб усё "вярнулася да нармальнага жыцця". Гэтай вясной яны зноў і зноў апісвалі пандэмію як магчымасць радыкальнага разрыву з тым, як усё было да нашай эры (да Covid-19). Гэтая рашучасць вельмі натхняе гэтага стомленага старога бумера.
Рэбека Гордан, а TomDispatch рэгулярны, выкладае ва ўніверсітэце Сан-Францыска. Яна з'яўляецца аўтарам Амерыканскі Нюрнберг: ЗША Чыноўнікі Хто павінен Судзяць для пост-9 / 11 ваенных злачынстваў і зараз працуе над новай кнігай пра гісторыю катаванняў у ЗША.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць