Нікога не павінна здзіўляць, што прызавая барацьба за вяршэнства міжнароднага права скончылася роўнымі Ізраіль і ПАР адзін супраць аднаго у Міжнародным судзе ў Гаазе.
Свет падзелены на тых, хто стварыў эгаістычны глабальны і рэгіянальны парадак, які гарантуе ім беспакаранасць, незалежна ад іх злачынстваў, і тых, хто плаціць цану за гэта.
Цяпер даўнія пацярпелыя адбіваюцца на так званым Сусветным судзе.
На мінулым тыдні кожны з бакоў прадставіў свае аргументы за і супраць таго, ці праводзіў Ізраіль палітыку генацыду Сектар Газа за апошнія тры месяцы.
Справа Паўднёвай Афрыкі павінна быць адкрытай і закрытай. Дагэтуль Ізраіль забіў ці цяжка параніў каля 100,000 тысяч чалавек Палестынцы у Газе амаль кожны 20-ы жыхар. Ён пашкоджаны або знішчаны больш 60 адсоткаў дамоў насельніцтва. Ён бамбіў малюсенькія «зоны бяспекі», у якія ён загадаў бегчы каля двух мільёнаў палестынцаў. Ён падвергнуў іх голаду і смяротнай хваробы, адключыўшы дапамогу і ваду.
Між тым, высокапастаўленыя ізраільскія палітычныя і ваенныя чыноўнікі адкрыта і неаднаразова выказвалі намеры генацыду, як гэта так старанна дакументуе прадстаўленне Паўднёвай Афрыкі.
Яшчэ ў верасні, перад уцёкамі ХАМАС з турмы Газы 7 кастрычніка, прэм'ер-міністр Ізраіля Біньямін Нетаньяху паказаў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый карту сваіх памкненняў да таго, што ён назваў «Новы Блізкі Ўсход». Палестынскія тэрыторыі Газа і Заходні бераг зніклі, іх месца заняў Ізраіль.
Нягледзячы на масу доказаў супраць Ізраіля, могуць прайсці гады, перш чым Міжнародны суд ААН (МС) вынесе канчатковы вердыкт - да гэтага часу, калі ўсё пойдзе так, як ёсць, можа не застацца значнага палестынскага насельніцтва, якое трэба абараняць.
Таму Паўднёвая Афрыка таксама тэрмінова запытала часовы загад, які фактычна патрабуе ад Ізраіля спыніць атаку.
Супрацьлеглыя вуглы
Народы Ізраіля і Паўднёвай Афрыкі ўсё яшчэ нясуць раны ад злачынстваў сістэматычнага еўрапейскага расізму: у выпадку Ізраіля, Халакост, падчас якога нацысты і іх паплечнікі знішчылі шэсць мільёнаў габрэяў; і ў Паўднёвай Афрыцы, белы рэжым апартэіду, які быў навязаны чорнаму насельніцтву на працягу дзесяцігоддзяў каланізуючай белай меншасцю.
Яны знаходзяцца ў процілеглых кутах, таму што кожны вынес розныя ўрокі са сваёй траўматычнай гістарычнай спадчыны.
Ізраіль выхоўваў сваіх грамадзян у веры ў тое, што габрэі павінны далучыцца да расісцкіх нацый-прыгнятальнікаў, прыняўшы падыход да суседніх дзяржаў паводле прынцыпу «сіла робіць права». Самаабвешчаная яўрэйская дзяржава разглядае рэгіён як поле бітвы з нулявой сумай, дзе панаванне і жорсткасць перамагаюць.
Было непазбежна, што Ізраіль у канчатковым выніку спарадзіць у ХАМАС і такіх групах, як Хізбала ў Ліване, узброеных праціўнікаў, якія разглядаюць свой канфлікт з Ізраілем у падобным святле.
Паўднёва-Афрыканская Рэспубліка, наадварот, імкнулася несці мантаж нацыі «маральнага маяка», якую заходнія дзяржавы так ахвотна прыпісваюць сваёй найбуйнейшай дзяржаве-кліенту на Блізкім Усходзе, узброенай ядзернай зброяй, Ізраілю.
Першы прэзідэнт Паўднёвай Афрыкі пасля апартэіду Нэльсан Мандэла, вядомая ў 1997 годзе: «Мы занадта добра ведаем, што наша свабода няпоўная без свабоды палестынцаў».
Ізраіль і апартэід Паўднёвай Афрыкі былі блізкімі дыпламатычнымі і ваеннымі саюзнікамі да падзення апартэіду 30 гадоў таму. Мандэла разумеў, што ідэалагічныя асновы сіянізму і апартэіду былі пабудаваныя на падобнай логіцы расавага перавагі.
Калісьці яго прызналі ліхадзеем-тэрарыстам за супрацьстаянне кіраўнікам апартэіду ў Паўднёвай Афрыцы, гэтак жа, як палестынскія лідэры сёння ў Ізраілі.
Чаравік каланіялізму
Нас таксама не павінна здзіўляць, што ў куце Ізраіля знаходзіцца большая частка Захаду на чале Вашынгтон і Германія, краіна, якая справакавала Халакост. Берлін папрасіў у мінулую пятніцу быць лічыцца трэцім бокам у абарону Ізраіля ў Гаазе.
Між тым, справа Паўднёвай Афрыкі падтрымліваецца вялікай часткай таго, што называецца «развіваючымся светам», які даўно адчуў на сваім твары абутак заходняга каланіялізму - і расізму.
характэрным, Намібія была раз'юшаная дзякуючы падтрымцы Германіяй Ізраіля пры двары, улічваючы, што ў пачатку 20-га стагоддзя каланіяльны нямецкі рэжым у паўднёва-заходняй Афрыцы сагнаў шмат дзясяткаў тысяч Намібійцаў у лагеры смерці, распрацоўваючы план генацыду яўрэяў і цыган, які пазней будзе ўдасканалены падчас Халакоста.
Прэзідэнт Намібіі Хаге Гейнгоб, заявіў,: «Германія не можа маральна выказаць прыхільнасць Канвенцыі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый супраць генацыду, уключаючы адкупленне за генацыд у Намібіі, адначасова падтрымліваючы эквівалент халакосту і генацыду ў Газе».
Калегія суддзяў – усяго іх 17 – не існуе ў нейкай разрэджанай бурбалцы юрыдычнай абстракцыі. Інтэнсіўны палітычны ціск у гэтай палярнай барацьбе акажацца на іх.
Як заявіў былы амбасадар Вялікабрытаніі Крэйг Мюрэй, які прысутнічаў на двухдзённых слуханнях, назіраецца: большасць суддзяў выглядалі так, быццам «вельмі не жадаюць быць у судзе».
«Ніхто нас не спыніць»
Рэальнасць такая, што незалежна ад таго, у які бок прыняла рашэнне большасць у судзе, разбуральная сіла Захаду, каб дамагчыся свайго, будзе вызначаць тое, што адбудзецца далей.
Калі большасць суддзяў лічаць праўдападобным, што існуе рызыка здзяйснення Ізраілем генацыду, і настойваюць на нейкім часовым спыненні агню, пакуль ён не зможа прыняць канчатковае рашэнне, Вашынгтон заблакуе выкананне, наклаўшы вета ў Савеце Бяспекі ААН.
Чакайце, што ЗША, як і Еўропа, будуць працаваць больш, чым калі-небудзь, каб падарваць міжнароднае права і яго падтрымліваючыя інстытуты. Абвінавачванні ў антысемітызме з боку суддзяў, якія падтрымліваюць справу Паўднёвай Афрыкі - і штатаў, да якіх яны належаць - будуць шырока распаўсюджвацца.
Ізраіль ужо абвінаваціў Паўднёвую Афрыку ў «крывавым паклёпе», мяркуючы, што яго матывы ў МС абумоўлены антысемітызмам. У сваім выступе перад судом Таль Бекер з ізраільскага МЗС сцвярджаў, што Паўднёвая Афрыка дзейнічала як легальны сурагат ХАМАС.
ЗША маюць на ўвазе амаль тое ж самае, называючы скрупулёзны збор доказаў у Паўднёвай Афрыцы "без заслуг».
У суботу ў прамове, усеянай падманам, Нетаньяху паабяцаў ігнараваць пастанову суда калі гэта не спадабалася Ізраілю. «Ніхто нас не спыніць — ні Гаага, ні «вось зла», ні хто іншы», — сказаў ён.
З іншага боку, калі МС на гэтай стадыі пастановіць штосьці меншае, чым тое, што існуе праўдападобная справа аб генацыдзе, Ізраіль і адміністрацыя Байдэна скарыстаюцца вердыктам, каб няправільна ахарактарызаваць напад Ізраіля на Газу як атрыманне чыстай справаздачы аб здароўі ад свету суд.
Гэта будзе хлусня. Суддзяў просяць толькі вынесці рашэнне па справе генацыду, найцяжэйшага са злачынстваў супраць чалавецтва, дзе планка доказаў пастаўлена вельмі высока.
У міжнароднай прававой сістэме, у якой нацыянальным дзяржавам прадастаўляецца значна больш правоў, чым звычайным людзям, прыярытэтам з'яўляецца прадастаўленне дзяржавам свабоды весці войны, у якіх грамадзянскія асобы, верагодна, заплацяць самую высокую цану. Гіганцкія прыбыткі ваенна-прамысловага комплексу Захаду залежаць ад гэтага наўмыснага прабелу ў так званых «правілах вайны».
Калі суд прызнае - па палітычных ці юрыдычных прычынах - што Паўднёвая Афрыка не змагла прадставіць верагодную справу, гэта не вызваліць Ізраіль ад ваенных злачынстваў і злачынстваў супраць чалавечнасці. Бясспрэчна, выконвае і тое, і другое.
Перацягванне ногі
Тым не менш, любая стрыманасць з боку ICJ будзе належным чынам адзначана Міжнародным крымінальным судом (ICC), яго моцна скампраметаваным роднасным судом. Яго праца заключаецца не ў вынясенні рашэнняў паміж дзяржавамі, як у Сусветным судзе, а ў зборы доказаў для судовага пераследу асоб, якія загадваюць або выконваюць ваенныя злачынствы.
Гэта цяпер збор доказаў вырашыць, ці варта праводзіць расследаванне ў дачыненні да ізраільскіх чыноўнікаў і ХАМАС па падзеях апошніх трох месяцаў.
Але гадамі адзін і той жа суд цягнучы ногі аб пераследзе ізраільскіх афіцыйных асоб за ваенныя злачынствы, якія адбыліся задоўга да цяперашняга нападу на Газу, напрыклад, дзесяцігоддзі будаўніцтва Ізраілем незаконных яўрэйскіх паселішчаў на палестынскай зямлі і 17-гадовую аблогу Ізраілем Газы - рэдка згадваны кантэкст прарыву Хамаса 7 кастрычніка.
ICC гэтак жа адмовіўся ад судовага пераследу афіцыйных асоб ЗША і Вялікабрытаніі за ваенныя злачынствы, учыненыя іх дзяржавамі падчас уварвання і акупацыі Афганістана і Ірак.
Гэта адбылося пасля кампаніі запалохвання з боку Вашынгтона, які наклаў санкцыі на суд двух самых высокапастаўленых чыноўнікаў, уключаючы замарожванне іх амерыканскіх актываў, блакіроўку іх міжнародных фінансавых аперацый і адмову ім і іх сем'ям ва ўездзе ў ЗША.
Тэрарыстычная кампанія
Цэнтральным аргументам Ізраіля супраць генацыду на мінулым тыдні было тое, што ён абараняе сябе пасля таго, як на яго напалі 7 кастрычніка, і што сапраўдны генацыд праводзіцца ХАМАС супраць Ізраіля.
Такі пазоў павінен быць рашуча адхілены Сусветным судом. Ізраіль не мае права абараняць сваю шматгадовую акупацыю і аблогу Газы, якая стала перадгісторыяй падзей 7 кастрычніка. І ён не можа сцвярджаць, што нацэлены на некалькі тысяч байцоў ХАМАС, калі ён бамбіць, выцясняе і марыць голадам усё грамадзянскае насельніцтва Газы.
Нават калі ваенная кампанія Ізраіля не мае на мэце знішчыць палестынцаў Газы, як паказваюць усе заявы ізраільскага кабінета міністраў і ваенных чыноўнікаў, яна тым не менш накіравана галоўным чынам супраць мірных жыхароў.
У самым дабрачынным сэнсе, улічваючы факты, палестынскія грамадзянскія асобы падвяргаюцца бамбардзіроўцы і масава забіваюцца, каб выклікаць тэрор. Яны падвяргаюцца этнічнай чыстцы, каб пазбавіць насельніцтва Газы. І яны падвяргаюцца жудаснай форме калектыўнага пакарання ў «поўнай аблозе» Ізраіля, якая пазбаўляе іх ежы, вады і энергіі - што прыводзіць да голаду і ўздзеяння смяротных хвароб - каб аслабіць іх жаданне супраціўляцца сваёй акупацыі і шукаць вызвалення ад абсалютнага ізраільскага рэжыму. кантроль.
Калі ўсё гэта з'яўляецца адзіным спосабам, якім Ізраіль можа «вынішчыць ХАМАС» - яго заяўленую мэту - тады гэта паказвае тое, што Ізраіль і яго заходнія патроны хацелі б ігнараваць: што ХАМАС так глыбока ўкараніўся ў Газе менавіта таму, што яго непрымірымы супраціў выглядае як адзіны разумны адказ палестынскаму насельніцтву, якое ўсё больш задыхаецца ўзмацненнем прыгнёту, які Ізраіль наносіў на Газу на працягу дзесяцігоддзяў.
Скончыліся тыдні дывановых бамбардзіровак Ізраіля Газа непрыдатная для жыцця для пераважнай большасці насельніцтва, у якога няма дамоў, куды можна было б вярнуцца, і мала дзеючай інфраструктуры. Без масавай і пастаяннай дапамогі, якую Ізраіль блакуе, яны паступова памруць ад абязводжвання, голаду, холаду і хвароб.
У гэтых абставінах фактычная абарона Ізраіля ад генацыду цалкам умоўная: ён не здзяйсняе генацыд толькі ў тым выпадку, калі ён правільна ацаніў, што на Егіпет будзе аказвацца дастатковы ціск, каб ён адчуваў сябе вымушаным - або здзекам - адкрыць сваю мяжу з Газай і дазволіць насельніцтва ратавацца.
Калі Каір адмовіцца, а Ізраіль не зменіць курс, народ Газы асуджаны. У правільна ўпарадкаваным свеце сцвярджэнне аб безразважнай абыякавасці адносна таго, ці паміраюць палестынцы Газы ў выніку ўмоў, створаных Ізраілем, не павінна быць абаронай ад генацыду.
Ваенныя справы як звычайна
Цяжкасць для Сусветнага суда ў тым, што ён знаходзіцца пад судом гэтак жа, як і Ізраіль - і прайграе незалежна ад таго, якім чынам ён пастанавіў. Юрыдычныя факты і аўтарытэт суда знаходзяцца ў прамым супярэчнасці з заходнімі палітычнымі прыярытэтамі і прыбыткамі ваеннай прамысловасці.
Рызыка заключаецца ў тым, што суддзі могуць палічыць, што самым бяспечным спосабам з'яўляецца «падзеліць розніцу».
Яны могуць апраўдаць Ізраіль за генацыд на падставе тэхнічных прычын, настойваючы на тым, каб ён рабіў больш таго, чаго ён зусім не робіць: абараняў «гуманітарныя патрэбы» народа Газы.
Юрыдычныя факты і аўтарытэт суда знаходзяцца ў прамым супярэчнасці з заходнімі палітычнымі прыярытэтамі і прыбыткамі ваеннай прамысловасці
Ізраіль боўтаўся перад суддзямі на мінулым тыдні менавіта такі тэхнічны момант, як сакавітая морква. Яго юрысты сцвярджалі, што, паколькі Ізраіль не адказаў на справу аб генацыдзе, заяўленую Паўднёвай Афрыкай на момант яе падачы, не было спрэчкі паміж дзвюма дзяржавамі. Такім чынам, Сусветны суд, як выказаў здагадку Ізраіль, не мае юрысдыкцыі, бо яго роля заключаецца ў вырашэнні такіх спрэчак.
Калі прыняць, гэта будзе азначаць, як раней — адзначыў пасол Мюрэй, што, як ні дзіўна, дзяржавы могуць быць вызваленыя ад генацыду, проста адмовіўшыся ўзаемадзейнічаць са сваімі абвінаваўцамі.
Эял Грос, прафесар міжнароднага права Тэль-Авіўскага ўніверсітэта, сказаў газеце Haaretz ён чакаў, што суд адхіліць любыя абмежаванні ваенных аперацый Ізраіля. Замест гэтага ён будзе сканцэнтраваны на гуманітарных мерах, каб палегчыць становішча насельніцтва Газы.
Ён таксама адзначыў, што Ізраіль будзе настойваць на тым, што ён ужо выконвае патрабаванні - і працягне, як і раней.
Грос выказаў здагадку, што адзіным пытаннем сутыкнення будзе патрабаванне Сусветнага суда, каб Ізраіль дазволіў міжнародным следчым доступ у анклаў для ацэнкі таго, ці былі ўчынены ваенныя злачынствы.
Менавіта такая «звычайная вайна» дыскрэдытуе суд і міжнароднае гуманітарнае права, якое ён павінен адстойваць.
Вакуум лідэрства
Як заўсёды, свет можа разлічваць не на Захад у якасці істотнага кіраўніцтва ў найцяжэйшых крызісах, з якімі ён сутыкаецца, або ў намаганнях па дээскалацыі канфлікту.
Адзіныя суб'екты, якія дэманструюць нейкую схільнасць рэалізаваць на практыцы маральны абавязак умяшацца, каб спыніць генацыд, - гэта «тэрарысты».
Хізбала ў Ліване аказвае ціск на Ізраіль, паступова будуючы другі фронт на поўначы, у той час як хусіты ў Емене імправізуюць сваю ўласную форму эканамічных санкцый у дачыненні да міжнароднага суднаходства, якое праходзіць праз Чырвонае мора.
ЗША і Вялікабрытанія адказалі ў мінулыя выхадныя авіяўдарамі па Емене, яшчэ больш узмацніўшы жар і пагражаючы ўцягнуць рэгіён у шырокую вайну.
З-за таго, што яго ўласныя інвестыцыі ў Суэцкі канал апынуліся пад пагрозай, Кітай, у адрозненне ад Захаду, здаецца, адчайна хоча супакоіць сітуацыю. Прапанаваў Пекін на гэтым тыдні Ізраільска-Палестынская мірная канферэнцыя з удзелам значна больш шырокага кола дзяржаў.
Мэта складаецца ў тым, каб аслабіць зласлівую хватку Вашынгтона над уяўным «міратворчасцю» і звязаць усе бакі абавязацельствамі стварыць палестынскую дзяржаву.
Наратыў Захаду заключаецца ў тым, што кожны, хто знаходзіцца па-за яго клубам - ад Паўднёвай Афрыкі і Кітая да Хезбалы і хусітаў - з'яўляецца ворагам, які пагражае «парадку, заснаванаму на правілах» Вашынгтона.
Але менавіта гэты парадак выглядае ўсё больш эгаістычным і дыскрэдытаваным - і гэта аснова для генацыду, які чыніцца палестынцам Газы сярод белага дня.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць