Жахлівае адкрыццё было зроблена ў Сектар Газа на выходных. Каля 300 палестынец трупы – мужчын, жанчын і дзяцей – былі раскапаныя з ан безыменная брацкая магіла у двары бальніцы Насэра ў Хан-Юнісе.
Нават далі Ізраільскія спіс здзяйснення бязлітасных зверстваў у Газе над апошнія паўгода - забойства дзясяткаў тысяч палестынцаў, большасць з якіх жанчыны і дзеці - гэта вылучалася.
Паведамляецца, што некаторыя целы былі знойдзены са звязанымі рукамі і нагамі і без адзення, што сведчыць аб тым, што яны былі пакараныя смерцю падчас трохмесячнага ўварвання ў горад ізраільскіх салдат. Іншым, як кажуць, абезгалоўлівалі або выдалялі скуру і органы.
Каля 10,000 XNUMX чалавек схаваліся ў другой па велічыні бальніцы Газы, калі на яе быў здзейснены напад у лютым. У той час паступалі паведамленні аб пацыентах і персанале, падабраных снайперскім агнём. Лячэбная ўстанова засталася ў руінах.
Яшчэ 400 чалавек па-ранейшаму лічацца прапаўшымі без вестак у Хан-Юнісе. Хутчэй за ўсё, будуць знойдзены новыя масавыя пахаванні.
Спасылаючыся на некаторыя целы, Ямен Абу Сулейман, лідэр грамадзянскай абароны ў Хан-Юнісе, паведаміў CNN: «Мы ня ведаем, ці былі яны жывымі пахаваныя, ці расстраляныя. Большасць цел расклаліся».
Адкрыцці Хана Юніса адпавядаюць схеме, якая паступова выяўлялася, калі ізраільскія войскі адступілі.
На мінулым тыдні апошняе з некалькіх масавых пахаванняў было знойдзена ў найбуйнейшай бальніцы Газы Аль-Шыфа. Ізраіль пакінуў гэты раён раней у гэтым месяцы пасля разбурэння бальніцы. Разам магілы, як паведамляецца, ёсць утрымліваў сотні цел.
Далейшыя магілы без маркіроўкі былі знойдзены ў Бейт-Лахія.
Кіраўнік ААН па правах чалавека Фолкер Турк заявіў, што «жахнуўся» па справаздачах.
Грунт гневу
Яшчэ ў 1990-я гады ідэнтыфікацыя масавых пахаванняў тысяч мужчын-мусульман з баснійскага горада Срэбраніца прывяла да стварэння спецыяльнага трыбунала па ваенных злачынствах Міжнароднага крымінальнага суда. У 2001 годзе ён пастанавіў, што ў Срэбраніцы адбыўся генацыд, здзейснены баснійскімі сербамі. пазней прысуд быў пацверджаны Міжнародным судом, які часам называюць Сусветным судом.
У гэтых абставінах можна было чакаць, што адкрыццё масавых пахаванняў сотняў палестынцаў стане навіной на першай старонцы - тым больш, што той жа Сусветны суд тры месяцы таму пастанавіў, што "праўдападобны»сцвярджалася, што Ізраіль здзяйсняе акты генацыду ў Газе.
І ўсё ж, як і многія іншыя ізраільскія зверствы, гэты амаль не выклікаў хвалю ў цыкле навін.
Месяцы таму стварэнне Брытанскі СМІ ў значнай ступені страцілі цікавасць да паведамленняў аб працяглай бойні ў Газе. Кантраст з раннім асвятленнем у СМІ Украіна было суровым. Выяўленне масавага пахавання з каля 100 целамі ў кіеўскім прыгарадзе Буча - абвінавачваюць у Руская войскі – выклік міжнароднае абурэнне.
Буча хутка стала прызвычаннем Рускае дзікунства, і гэта адкрыццё выклікала месяцы заклікаў расійскіх лідэраў быць судзілі за генацыд.
Агульная абыякавасць брытанскіх СМІ да масавых пахаванняў, знойдзеных у Газе, вельмі зручная для дзвюх асноўных палітычных партый Вялікабрытаніі.
Вялікабрытанія не дамагалася спынення агню, каб спыніць кровапраліцце Ізраіля ў Газе. Ён адмаўляецца спыняцца продаж зброі Ізраілю і кампаненты, якія дапамаглі ў забойстве палестынцаў - і патэнцыйна гуманітарныя работнікі таксама.
Па словах Ізраіля, Брытанія мае скараціць фінансаванне Unrwa, агенцтва па аказанні дапамогі ААН, якое лепш за ўсё можа спыніць голад, які Ізраіль наўмысна выклікае ў анклаве, блакуючы дапамогу. І а Брытанцы ўстрымаліся дапамог сарваць галасаванне ў Савеце Бяспекі Арганізацыі Аб'яднаных Нацый у гэтым месяцы за прызнанне Палестыны дзяржавай, каля 140 іншыя краіны мець ужо зроблена.
Лейбарысцкая партыя прапанавала толькі прыглушаную апазіцыю.
Падтрымка абедзвюма партыямі ў Вялікабрытаніі верагоднага генацыду ў Ізраілі выклікала хвалю грамадскага гневу, у тым ліку рэгулярныя акцыі пратэсту ў Лондане, якія прыцягваюць сотні тысяч удзельнікаў маршу.
Праізраільскі падман
Тым не менш, брытанскія СМІ зноў, здаецца, значна менш зацікаўлены ў паведамленнях аб ізраільскіх зверствах, чым у прыпісваючы злыя матывацыі шырокім колам брытанскай грамадскасці, раз'юшанай тым, што адбываецца ў Газе.
Было даволі дзіўна, што адкрыццё масавых пахаванняў у анклаве было амаль цалкам заглушана занадта відавочнай містыфікацыяй, зробленай ізраільскім лабістам.
Гідэон Фальтэр, выканаўчы дырэктар Кампаніі супраць антысемітызму, спрабаваў спыніць мірныя маршы ў Лондане, якія заклікалі спыніць расправу над мужчынамі, жанчынамі і дзецьмі ў Газе з таго часу, як Ізраіль пачаў вайсковы напад больш за паўгода таму.
Гідэон Фальтэр, выканаўчы дырэктар Кампаніі супраць антысемітызму, заўчасна спыніў дэбаты на Sky News у панядзелак з Бэнам Джамалам, дырэктарам Кампаніі салідарнасці Палестыны, пасля таго, як Джамал сказаў, што «тысячы» прапалестынскіх пратэстоўцаў, якія наведваюць акцыі ў Лондане, з'яўляюцца габрэямі. pic.twitter.com/13BGZc9lnb
— Вока Блізкага Ўсходу (@MiddleEastEye) Красавік 23, 2024
Са слоў Фолтэра, сотні тысяч людзей, якія рэгулярна прыходзяць заклікаць да спынення агню - у тым ліку вялікі блок габрэяў - гэта «бяспраўныя натоўпы», ствараючы прамую пагрозу такім габрэям, як ён сам.
Ва ўрадзе ён знайшоў магутных саюзнікаў. Міністр унутраных спраў Джэймс Клеверлі заявіў, што арганізатары маршу "сапраўдны злы намер», у той час як яго папярэдніца Суэла Браверман назвала пратэсты з заклікам да спынення агню як «маршы нянавісці».
Абодва аказвалі ціск на паліцыю, каб яна забараніла пратэсты за нібыта антысеміцкі характар.
Для любога з гэтых сцвярджэнняў дакладна няма ніякіх доказаў. Сапраўды, паводле звестак міліцыі, Наведвальнікі музычнага фестывалю Гластанбэры было амаль у чатыры разы больш шанцаў быць арыштаванымі, чым тыя, хто прысутнічаў на маршах у Лондане.
Гэта прывяло да таго, што масавыя маршы, якія працягваюцца, збянтэжаныя як урадам Вялікабрытаніі, так і апазіцыйнай Лейбарысцкай партыяй, падкрэсліваючы іх нязменны саўдзел у тым, што стала - з выкрыццём масавых пахаванняў - усё больш відавочным генацыдам.
«Пераходзіць вуліцу»
Гэта правільны кантэкст для разумення апошняга ўмяшання Фолтэра.
Як вядома паліцыі Метрапалітэна, група Фолтэра разам з іншымі праізраільскімі актывістамі мае ўсе стымулы арганізаваць правакацыю, каб узмацніць і без таго значны ціск на паліцыю, каб забараніць маршы ў Лондане і яшчэ больш абмежаваць асноўныя грамадзянскія свабоды: права на пратэст.
Відэа ў сацыяльных сетках паказвае, што Фолтэр сутыкнуўся з паліцыяй у папярэднім інцыдэнце, калі ён спрабаваў кіраваць вялікім фургонам з праізраільскімі паведамленнямі па маршруце.
Але яго прарыў адбыўся ў гэтым месяцы, калі ў суправаджэнні ан Ахоўнікі, навучаныя ў Ізраілі і здымачнай групай ён некалькі разоў спрабаваў прарвацца праз міліцэйскі шэраг па маршруце і ісці супраць плыні шэсця. Адказныя за ахову грамадскага парадку на масавых акцыях пратэсту, яго спынілі супрацоўнікі Мета.
Існуюць агульнавядомыя правілы, уведзеныя паліцыяй вакол масавых пратэстаў па вельмі вострай ідэалагічнай тэматыцы, як гэтая.
Удзельнікам маршу забаронена адхіляцца ад маршруту, вызначанага паліцыяй, а апанентам - незалежна ад таго, ці з'яўляюцца яны апалагетамі Ізраіля, такімі як Фальтэр, ці ісламафобнымі белымі нацыяналістамі - не дазваляецца набліжацца да ўдзельнікаў маршу і выклікаць супрацьстаянне. Задача паліцыі - трымаць бакі адзін ад аднаго.
Блакаваны афіцэрамі, Фальтэр падрыхтаваў свой сцэнар. Ён проста настойваў на сваім праве «пераходзіць вуліцу» як габрэй, які займаецца сваімі справамі.
Улічваючы тое, як брытанскі істэблішмент зламысна маніпуляваў грамадскім дыскурсам пра Ізраіль і антысемітызм на працягу апошніх васьмі гадоў - пасля таго, як даўні актывіст палестынскай салідарнасці Джэрэмі Корбін быў абраны лідэрам лейбарыстаў - Фолтэр не мог прайграць у гэтай сустрэчы.
Калі б паліцыя арыштавала яго, ён бы зняў на відэа доказы таго, што антысеміцкая паліцыя зняважыла яго як габрэя.
Калі б яны адмовіліся дазволіць яму «перайсці вуліцу», ён зняў бы на відэа доказ таго, што марш сапраўды быў напоўнены ненавіснікамі габрэяў, якія ўяўляюць пагрозу для яго бяспекі.
І калі б паліцыя не выканала свае абавязкі і дазволіла яму і яго сьвіце ісьці супраць плыні шматлюднага пратэсту, ён, як і любы, хто паспрабуе зрабіць гэта, быў бы як мінімум штурханы. Зыходзячы з усталяванай даверлівасці істэблішменту ў асвятленні антысемітызму, Фолтэр, як мяркуецца, быў упэўнены, што гэта можа быць расцэнена як злачынства супраць яго на глебе нянавісці.
Пачварная палітыка
Відавочна, што паліцыя зразумела план гульні Фолтэра. Яны выглядалі вельмі неахвотна арыштоўваць яго, хоць былы галоўны суперінтэндант, Дал Бабу, заўважыў, што, спрабуючы праштурхнуцца міма іх, Фолтэра маглі абвінаваціць у «нападзе на паліцэйскага і парушэнні грамадскага парадку».
Замест іх афіц цярпліва спрачаўся не менш за чвэрць гадзіны з Фальтэрам, паказваючы, што ён можа абыйсці марш іншым шляхам.
Але ў гэтай доўгай і напружанай сустрэчы кіраўнік Кампаніі супраць антысемітызму нарэшце атрымаў тое, чаго хацеў. Адзін афіцэр зрабіў памылку, выказаўшы здагадку, што праблема ў тым, што Фальтэр у тюбетейцы быў «адкрытым габрэем».
Як адзначалася, шмат габрэяў прысутнічае на маршы і робіць гэта пад транспарантамі, якія заяўляюць, што яны габрэі. Нягледзячы на тое, што яны «адкрытыя габрэі», усе кажуць, што яны такія горача віталі іншымі дэманстрантамі.
Памылку афіцэра можна было зразумець. Апалагеты Ізраіля і брытанскі істэблішмент патрацілі гады на маніпуляванне грамадскім дыскурсам, каб аб'яднаць Ізраіль, палітычную нацыяналістычную ідэалогію сіянізму і габрэйства ў абуральнай хітрыцы, каб ачарніць прыхільнікаў Корбіна, былога лідэра лейбарыстаў-антырасістаў, як антысемітаў.
Праблема была не ў тым, што Фальтэр «адкрыты габрэй», а ў тым, што ён гучна, адкрыта сіянісцкі прыхільнік Ізраіля, той, хто апраўдвае яго генацыд і ганьбіць тых, хто выступае супраць кровапраліцця. Правакацыяй з'яўляецца не яго этнічная прыналежнасць і не веравызнанне, а яго пачварная палітыка.
Але з каментаром афіцэра ў кансерве Фолтэр выпусціў моцна адрэдагаваную версію свайго супрацьстаяння з паліцыяй у істэблішментскія СМІ, якія былі вельмі гатовыя - прынамсі, першапачаткова - праглынуць дзве зусім непраўдападобныя ідэі Фальтэр гандляваў.
Па-першае, каментарый паліцэйскага быў доказам таго, што Met інстытуцыйна расісцкі ў адносінах да яўрэяў і таму дазволіў правядзенне маршаў супраць генацыду. Фолтэр заклікаў адправіць у адстаўку кіраўніка Метропалітэна сэра Марка Роўлі.
І другое, што больш важна, каментар афіцэра быў доказам таго, што маршы сапраўды з'яўляюцца «маршамі нянавісці», якія складаюцца з - як ён заявіў інтэрв'юеру BBC – «расісты, экстрэмісты і прыхільнікі тэрарыстаў».
Абвінавачванні ў «фальшыўцы»
Магчыма, усё гэта былі фальшывымі навінамі, але яны адпавядалі парадку дня, які СМІ прапагандавалі гадамі: што ўсё, што больш, чым лёгкая крытыка Ізраіля, з'яўляецца доказам антысемітызму.
Палітычны і медыйны клас усё больш змагаецца за тое, каб пераканаўча падтрымаць гэтую ідэю перад тварам Ізраіля, які здзяйсняе генацыд, але відэа Фолтэра паслужыла на кароткі час стрэлам у руку.
З кароткай слоўнай памылкі аднаго паліцэйскага ён змог распаліць нацыянальную дыскусію, якая ўзяла за аснову ідэю, што паліцыя ўдзельнічала ў змове з «антысеміцкімі маршамі нянавісці».
Мет паспешліва пагадзіўся сустрэцца з Фальтэрам і «лідарамі яўрэйскай суполкі», нібыта каб атрымаць ад іх параду аб тым, што трэба зрабіць з маршамі.
Вячэрнія навіны BBC у нядзелю паведамлялі, што ціск на Met расце, каб «усталяваць правільны баланс паміж дазволам законнага пратэсту і падаўленнем нянавісці і запалохвання».
Добрай раніцы, брытанскія гаспадары падхалімаваў над Фальтэрам у панядзелак раніцай, некрытычна прызнаўшы, што марш уяўляе пагрозу для яго як габрэя, і выказаў занепакоенасць тым, што паліцыя не дасягнула гэтага балансу.
Але зусім у адрозненне ад шматгадовых абвінавачванняў у фальшывым антысемітызме, выстаўленых Фолтэрам і іншымі, каб адхіліць Корбіна, якія з энтузіязмам узмацняліся дзяржаўнымі і карпаратыўнымі СМІ, Мет меў магутных саюзнікаў у істэблішменце, якія адбіліся.
Перш чым містыфікацыя Фолтэра паспела належным чынам замацавацца, Скай апублікаваў значна больш доўгае відэа яго супрацьстаяння з паліцыяй. З яго вынікала, што яны перакрылі яму дарогу, прызнаўшы яго правакатарам. Можна пачуць, як міліцыянты вінавацяць яго ў «няшчырасці» і кажуць яму спыніцца «натыкаючыся на пратэстуючых».
Былых паліцэйскіх, у тым ліку Бабу, запрасілі на тэлебачанне, каб прапанаваць контрапавяданне, якое паставіла Фолтэра ў значна менш сімпатычным святле.
Да аўторка кіраўнік Met Роўлі адчуваў сябе дастаткова ўпэўнена, каб перайсці ў атаку, пахваліўшы афіцэра у цэнтры сваркі і абвінавачваючы праізраільскіх актывістаў у выкарыстанні «падробкі» для падрыву Мет.
Любімая тактыка
Але нават паранены, Фальтэр рашуча выйшаў пераможцам.
Ніхто не гаворыць - як і павінна быць - пра тое, чаму такія групы, як Кампанія супраць антысемітызму, якія рэгулярна і так відавочна ўмешваюцца ў брытанскую палітыку ў інтарэсах замежнай дзяржавы, Ізраіля, разглядаюцца як дабрачынныя арганізацыі.
Замест гэтага Фолтэр даў палітычным і медыйным класам больш боепрыпасаў, каб сцвярджаць, што маршы трэба забараніць, і паставіў паліцэйскія рашэнні пад яшчэ больш пільны кантроль.
Якую б актыўнасць Роўлі ні дэманстраваў публічна, яго закулісныя бітвы супраць урада, які імкнецца прымусіць замаўчаць маршы, значна ўскладніліся.
Але, што больш важна, Фальтэр адыграў неацэнную ролю ў падтрымцы любімай тактыкі Ізраіля. Ён адцягнуў увагу ў Вялікабрытаніі ад яе ваенных злачынстваў - у тым ліку масавых пахаванняў у Хан-Юнісе - да спрэчак, цалкам адарваных ад рэальнасці наконт таго, ці яўрэі бяспечныя ад антываеннага руху.
Дакладна такая ж дынаміка назіраецца ў Злучаных Штатах, дзе істэблішмент - ад прэзідэнта Джо Байдэна - малюе мірныя пратэсты у студэнцкіх гарадках супраць генацыду як рассадніка нянавісці і антысемітызму.
Там усё яшчэ больш выйшла з-пад кантролю: для арыштаў студэнтаў і выкладчыкаў выклікана паліцыя.
У абодвух выпадках сапраўдная дыскусія аб тым, чаму Вялікабрытанія і ЗША ўсё яшчэ актыўна падтрымліваюць бамбёжкі і галаданне насельніцтва Газы пасля шасці месяцаў генацыду, зноў была прыглушаная фальшывымі навінамі ізраільскага лобі.
Істэблішментскія СМІ зноў скарысталіся любой даступнай ім падставай, каб засяродзіцца на галінцы, а не на лесе.
Праўда затуленая
Заканамернасць цяжка заўважыць: брытанскі істэблішмент, у тым ліку ўрад і BBC, працуюць рука аб руку, каб дапамагчы Ізраілю і яго апалагетам генацыду выйграць бітву па сувязях з грамадскасцю.
Толькі на кароткі час, калі гонар міліцыі – кулак істэблішменту – атрымаў акрываўлены нос, быў пэўны адпор.
Возьмем, напрыклад, студзеньскі дзень, калі Сусветны суд пастанавіў, што адвакаты Паўднёвай Афрыкі маюць «праўдападобную» справу аб тым, што Ізраіль здзяйсняе генацыд у Газе. У той жа дзень Ізраіль паспяхова сабатаваў разбуральныя навіны з дапамогай уласнага саўка.
У ім сцвярджалася, што каля 12 супрацоўнікаў Unrwa, якіх ён захапіў у Газе - з агульнай колькасці ў анклаве ў спісе заработнай платы агенцтва - прызналіся ва ўдзеле ў нападзе ХАМАС 13,000 кастрычніка, у выніку якога былі забітыя каля 7 ізраільцян.
Ізраіль запатрабаваў ад заходніх дзяржаў неадкладна спыніць усё фінансаванне Unrwa. Доўгатэрміновай мэтай Ізраіля было ліквідаваць агенцтва па справах бежанцаў і назаўсёды пазбавіць палестынцаў правоў на вяртанне ў дамы, дзе іх сем'і былі выгнаныя ў 1948 годзе з тэрыторыі цяперашняга Ізраіля.
Большасць заходніх сталіц, у тым ліку Вялікабрытаніі, паслухмяна выканалі патрабаванні, нават калі гэтае рашэнне напэўна яшчэ глыбей пагрузіць Газу ў голад, які Ізраіль арганізаваў у рамках сваёй палітыкі генацыду.
Але час аб'явы таксама быў важны. Заходнія СМІ сканцэнтравалі сваё асвятленне на гісторыі пра Unrwa, якая павінна была быць маргінальнай, нават калі б гэта было праўдай.
Знаходжанне Сусветнага суда аб тым, што Ізраіль праўдападобна здзяйсняў генацыд, было значна больш важным. Тым не менш, паведамленне пра пастанову - асабліва той факт, што суд падазраваў Ізраіль у здзяйсненні генацыду - было цалкам азмрочана прэтэнзіямі супраць Unrwa.
На гэтым тыдні, праз некалькі месяцаў, незалежны агляд, праведзены па замове ААН і пад кіраўніцтвам былога міністра замежных спраў Францыі Катрын Калона, паказаў, што Ізраіль усё яшчэ не здолеў прадставіць любыя доказы каб падтрымаць свае абвінавачанні супраць Unrwa.
Але гэтак жа, як і ў выпадку з падманам Фальтэра, мэта такіх абвінавачванняў з боку Ізраіля - ніколі не выкрываць праўду. Мэта - адцягнуць увагу ад праўды.
Тое ж самае можна сказаць і пра ўсё яшчэ неабгрунтаваныя заявы Ізраіля аб беспрэцэдэнтнай дзікасці, учыненай Хамасам 7 кастрычніка, ад абезгалоўлівання немаўлятаў да сістэматычных масавых згвалтаванняў.
Ні адно з гэтых сцвярджэнняў, якія шырока аспрэчваюцца заходнімі СМІ, ніколі не было падмацавана доказамі. Кожны раз, калі сведчанні былі вывучаны, яны разгадалі.
Але ўсе гэтыя прэтэнзіі паслужылі сваёй мэты. Яны трымаюць заходнюю грамадскасць у цэнтры ўвагі злых работнікаў гуманітарнай дапамогі і злых антываенных пратэстоўцаў, а не на тым зле, якое адважваецца сярод белага дня забіваць 15,000 XNUMX дзяцей, разбураць бальніцы і хаваць целы ў брацкіх магілах.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць