Julian Assange-ın həyat yoldaşı Stella nadir hallarda sirli olur. "X gün buradadır" dedi olunub əvvəllər Twitter kimi tanınan platformada. Onun iradlarını, çıxışlarını və fəallığını izləyənlər üçün bunun nə demək olduğu aydın idi. “Bu, Böyük Britaniya üçün Julianın ekstradisiyasını dayandırmaq üçün son şans ola bilər. Hər iki gün səhər saat 8.30-da məhkəmənin qarşısında toplaşın. Ya indi ya heç vaxt."
Gələn il fevralın 20-dən 21-dək Ali Məhkəmə WikiLeaks-in iddia etdiyi “Julian Assange üçün onun ABŞ-a ekstradisiyasının qarşısını almaq üçün son şans” ola biləcəyinə baxacaq. (Bu, Avropa İnsan Haqları Məhkəməsinə müraciət etmək perspektivi ilə şərtlənir.) Bu baş verərsə, təşkilatın təsisçisi 18 ittihamla üzləşəcək, bunlardan 17-si 1917-ci il tarixli köhnə və məzlum ABŞ Casusluq Aktından gizli şəkildə götürülüb. Hesablamalar hər hansı sonrakı cəzanın müddəti dəyişir, ən pisi 175 ildir.
WikiLeaks-in qurucusu Əlahəzrətin zövqünə görə Belmarş həbsxanasında həbsdə qalır, yalnız ən sərt cinayətkarlar üçün nəzərdə tutulub. Bu, həm Britaniya, həm də ABŞ ədalətinin əsl ifadəsidir ki, Assange hələ dörd il yarımdır ki, həbsdə, girov olmadan mühakimə olunmayıb. Bu məhkəmə, əgər nə vaxtsa baş tutmasına icazə verilsəydi, milli təhlükəsizlik məlumatlarını dərc etmək dünyasında dalış və çaşqınlıq edənlərin hamısını məhv edəcək bir qalmaqallı hüquq nəzəriyyəsindən istifadə edərdi.
Əsasən və təkzibedilməz şəkildə Assanc-a qarşı iş, üzərində bir qanqsterin qanuniliyi ilə, əzələliliyi ilə siyasi olaraq qalır. Stellanın özü kimi aydın olur, “2018-ci ildə keçirilən ilkin dinləmədən bəri üzə çıxan saysız-hesabsız sübutlarla, məsələn, hüquqi imtiyazın pozulması və ABŞ-ın yüksək rütbəli məmurlarının ərimə qarşı sui-qəsd planlarının hazırlanmasında iştirak etdiyinə dair xəbərlər, ədalətli mühakimə olunmasını inkar etmək olmaz. Julianın ABŞ ərazisində təhlükəsizliyi bir yana qalsın, onun ekstradisiya edilməsi qeyri-mümkündür”.
2022-ci ilin ortalarında Assanjın hüquq qrupu, Daxili İşlər Nazirliyinin katibi Priti Patelin Assanjın ekstradisiyasını təsdiqləmək qərarını ləğv etmək üçün iki tərəfli cəhd göstərdi, eyni zamanda rayon hakimi Vanessa Baraitserin 4 yanvar 2021-ci il tarixli orijinal səbəblərində irəli sürülən əsaslara qarşı apellyasiya şikayətini genişləndirdi.
Əvvəlki, digər məsələlərlə yanaşı, məsələni götürdü Daxili İşlər Nazirliyi tərəfindən ekstradisiyanın siyasi cinayətə görə olmadığını və buna görə də Böyük Britaniya-ABŞ Ekstradisiya Müqaviləsinin 4-cü maddəsi ilə qadağan olunduğunu qəbul etməklə. Müdafiə komandası 2015-ci il Magna Carta-dan bəri Britaniya qanunvericiliyində təsbit edilmiş qanuni prosesin vacibliyini vurğuladı və həmçinin Patelin ABŞ hökuməti ilə “xüsusi razılaşmaları” qəbul etməsi ilə bağlı məsələ qaldırdı. ölüm cəzası, cinayət təqibi və Assancı “ekstradisiya sorğusundan kənar davranışlara qarşı” qoruya biləcək bu kimi xüsusi tədbirlər. Tarix göstərir ki, bu cür “xüsusi tənzimləmələr” asanlıqla və özbaşına ləğv edilə bilər.
İyun ayında 30, 2022, müraciət gəlib Baraitserin ilkin səbəblərinə qarşı. Baraitser ABŞ-a ekstradisiyanı əngəlləsə də, o, bunu yalnız psixi sağlamlıq səbəbi ilə törədilən təzyiqlərə görə etdi və Assange özünü ABŞ həbsxana sistemində tapması riski idi. ABŞ hökuməti Assanjın təzyiqçi, intihara sövq edən şərtlərə məruz qalmayacağı və ya ölüm cəzası ilə üzləşməyəcəyinə dair küləkli vədlər verməklə bu maneəni aşdı. Zəif, mənasız bir öhdəlik də onun Avstraliyadakı müddətinin balansına xidmət edə biləcəyini təklif etdi - təbii ki, təsdiq olunmaq şərti ilə.
Bunun Assanjın hüquq komandasına buraxdığı şey nəşriyyata, söz azadlığına və WikiLeaks-in həyata keçirdiyi fəaliyyətlərə qarşı başqa cür düşmən olan qərar idi. Müraciət buna uyğun olaraq, başqa şeylərlə yanaşı iddia edərək, Baraitserin ekstradisiyanın “vaxtın keçməsinə görə ədalətsiz və təzyiq” olmadığını güman etməklə səhv etdiyini iddia etdi; Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının 3-cü maddəsini (qeyri-insani və ləyaqəti alçaldan rəftar) pozmayacağını”; AİHK-nın 10-cu maddəsini, yəni ifadə azadlığı hüququnu pozmadığını; və AİHK-nın 7-ci maddəsini pozmadığını (qanunun yeni və gözlənilməz genişləndirilməsi).
Baraitserin qərarındakı digər gözə çarpan qüsurlar da diqqətə layiqdir, yəni onun ABŞ hökuməti tərəfindən irəli sürülən faktların təhrif edilməsini və təqibi təqib edən “gizli siyasi motivləri” etiraf etməməsi. Ağır və daha qalın ikinci əvəzedici ittiham aktı da 2020-ci ilin sentyabrında ekstradisiya ilə bağlı dinləmədən əvvəl qısa müddətdə Assanca atıldı və bu əsasların "prosessual ədalətlilik səbəbi ilə" ləğv edilməsini təklif etdi.
Təxminən on iki ay davam edən əzablı bir gözləntidən sonra dəhşətli bir nəticə çıxdı qısa qərar İyunun 6-da Ali Məhkəmənin hakimi Conatan Sviftdən (satiristlər, qələm və noutbuklarınıza əl atın). Swift, müdafiə və daxili işlər nazirləri tərəfindən praktiki bir vəkil olduqda çox bəyənildi Məsləhət jurnalı bir 2018-ci ildə müsahibə onun "sevimli müştəriləri təhlükəsizlik və kəşfiyyat orqanları idi". Niyə? "Onlar hazırlığa və sübutların toplanmasına ciddi yanaşırlar: hər şeyi düzəltmək üçün əsl öhdəlik." Yaxşı kədər.
Belə bir kosmosla bağlı olmayan dünyada, Swift vaxtından əvvəl mühakimə olunmaq üçün apellyasiya arqumentlərini rədd etmək üçün cəmi üç səhifə çəkdi. "2003-cü il Ekstradisiya Aktı ilə bağlı müraciət" dedi yazdı Buzlu sonluqla, "ekstradisiya dinləmələrində müzakirə edilən bütün məsələlərin ümumi təkrarı üçün bir fürsət deyil." Müraciətin uzunluğu - təxminən 100 səhifə - "qeyri-adi" idi və "bölgə hakimi tərəfindən irəli sürülən və rədd edilən geniş arqumentləri yenidən nəzərdən keçirmək cəhdindən başqa bir şey deyildi".
Şükürlər olsun ki, Sviftin sonluğu ölü doğulduğunu sübut etdi. Ali Məhkəmənin apellyasiya məhkəməsinin iclası belə təmin edib-etməyəcəyinə dair bəzi şübhələr var idi. Assanjın müdafiə qrupundan müraciəti 20 səhifəyə endirməyi tələb etsələr də, bunu etdilər.
Bunun nə qədər prosessual teatr və sirk hakimi antics olduğunu görmək qalır. Anglo-Amerika ədaləti Britaniyanın ən görkəmli siyasi məhbusuna münasibətdə özünü ləkələməklə möcüzələr yaratdı. Assanc-ı Böyük Britaniyada girov olmadan iyrənc həbs şəraitində saxlamaq, əvəzində olsa da, Vaşinqtonun məqsədlərinə xidmət edir. Assange üçün zaman düşməndir və hər bir qanuni mülahizə, müraciət və dinləmə, sadəcə olaraq, onun xəstə varlığına qarşı kitabı daha da ağırlaşdırır.
Binoy Kampmark Kembricdəki Selwyn Kollecində Birlik Təqaüdçüsü idi. Melburndakı RMIT Universitetində mühazirələr oxuyur. E-poçt: [e-poçt qorunur]
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək