Sosializm nə oldu? Əsl olanı, inqilablar və ya xalq seçkiləri vasitəsilə kitablarda və məqalələrdə açıqlanan fikirlərdən fərdi və ictimai qavrayışlara sıçrayanı nəzərdə tuturam. Marksın və Engelsin proqnozlaşdırdığı kimidir? Daha doğrusu, Vladimir Leninin quraşdırmağa çalışdığı və qismən etdiyi budur? Və ya bəlkə də, sosial fenomen həqiqətən Stalinin onu necə qurmasıdır və ya çinlilərin əvvəllər və/yaxud indi etdikləri və ya kubalıların və Afrika dövlətlərinin təcrübəsi necədir? Siyahı uzundur və anarxistlərin, utopiklərin, konstruktivistlərin, sosial demokratların və s.
Mövzu üzərində düşünmək venesuelalılar və məncə, planetin əksər mütərəqqi insanları üçün məna kəsb edir, çünki Cənubi Amerikanın bu hissəsində* sosial dəyişiklik prosesi gedir və onun şübhəsiz istiqaməti sosializmə doğru irəliləyir. sosialist partiyasının və tarixi radikal hərəkatlardan yaranan solçu rəhbərliyin və tez-tez bu ideyalarla əlaqələndirilən ordunun və mərhum liderimiz və Venesuela Bolivar İnqilabının Komandanı Uqo Çavesin rəhbərliyi.
Əvvəla, mən tam əminəm ki, çətinliklər subyektiv xarakter daşımır, çünki əvvəlki bənddə qeyd etdiyim kimi, komandir Uqo Çavesin itirilməsindən sonra prezidentimiz Nikolas Maduronun bir rəhbərliyi, partiyası, ardıcıl seçki qələbələri var. ** bu, əvvəlcə dar idi (aprel, 2013), lakin il bitməzdən əvvəl keçirilən milli səsvermədə Bələdiyyə Başçıları üçün keçirilən seçkilərdə geniş şəkildə genişləndirildi, çünki fərq marjası səslərin 1.6%-dən 11%-ə yüksəldi.
Digər tərəfdən, bu günə qədər prosesin obyektiv hissəsində istehsal və məhsuldarlıq sahələrində əldə etdiyimiz çox kiçik nailiyyətlərdir, sosial sahədə də olsa, neft rentasına görə biz sosial xərcləri genişləndirə və problemlərin həllinə nail ola bildik. səhiyyə, təhsil, əmək, kommunal xidmətlərə çıxış, mənzil və s. ilə bağlı uzun müddətdir yığılmış problemlərin çoxu.
Bəs niyə 15 illik inqilabdan sonra bütün izahatları ilə belə a Dövlət çevrilişi, neft sənayesinin bağlanması, daxili və beynəlxalq sui-qəsd və iqtisadi müdaxilə, Venesuela xalqının istehlak tələblərini ödəmək üçün kənd təsərrüfatı və mal-qara istehsalını dəyişdirə bilmədikmi? Niyə inqilabın indiki mərhələsində biz neft rentasından ölkə daxilində istehsal edilməli olan istehlak mallarını idxal etmək üçün istifadə etməliyik? Niyə bizdə real yetkinliyə çatan istehsal sənayesi yoxdur? Təbii ki, Qərb yarımkürəsindəki “pis nümunəni” bütün müxtəlif vasitələrlə aradan qaldırmağa yönəlmiş inqilabımıza qarşı davam edən hücumların mühüm təsiri var, amma məncə, hamısı belə deyil.
Bu narahatlıqlar cavabsız qalmamalıdır. Bu essenin məqsədi Venesuela reallığının səciyyələndirilməsinə, onun çətinliklərinə və irəliləyiş imkanlarına işarə etmək, strateji və taktiki məqsədlərə aydınlıq gətirmək, bütün bunlar xalqın problemlərinin həllini təmin edən sosializmin həyata keçirilməsi çərçivəsindədir. bir cəmiyyət olaraq və bu təkcə fərdlərin əlavə olunmasına deyil, həm də bütövlüyünə, bütün sosial bədənə, kollektivə cavab verir.
* Boliviya, Kuba və Ekvador kimi oxşar inqilabi prosesləri izləyən başqa ölkələr də var. Həmçinin, daha çox məsafə ilə, Argentina, Braziliya və Uruqvay.
** Komandir Uqo Çaves 5 mart 2013-cü ildə vəfat edib.
*** Mer seçkiləri 2013-cü ilin dekabrında keçirilib.
Fernando Veqas Venesuela Ali Məhkəməsinin hakimidir
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
2 Şərhlər
Hörmətli, John Goodr:
Əvvəla, şərhləriniz üçün təşəkkür edirəm, Venesuelada sosializmlə bağlı nə yaratmaq barədə dörd məqalədən ibarət bir sıra yazıram.
Yuxarıdakı biri bunlardan birincisidir və mən görürəm ki, siz az-çox, həqiqi Sosialimin nə ilə bağlı eyni narahatlığınız var, Məsələn, biz ikimiz də sosialimin bir forması kimi dövlətin sözdə kapitalizmini pisləyirik.
Ola bilsin ki, ikincini oxuyanda fikrinizi bildirmək və bizimlə bölüşmək üçün daha çox materialınız olacaq.
Qucaq,
Fernando Veqas
sosializm nədir?
Dövlət kapitalizmi deyil ki, o, indi ictimaiyyətin ağlına gəlib.
İnanıram ki, bütün aşağıdakı Paul küçəsindədir və bu, Kubanın sosialist olduğunu və ya Sovet İttifaqının, Çinin Vyetnamın və ya DRK-nın mövcud olduğunu və ya olduğunu düşünənlərə kömək etməlidir.
“Sovet İttifaqının/blokunun səfaləti və dağılması həqiqətənmi marksizmi və ya qeyri-kapitalizmin digər formalarını gözdən salır?
"Sosializm termininin mənasını müzakirə etmək olar" (Noam) Chomsky SU-nun dağılmasından sonra qeyd etdi, "amma bu hər hansı bir məna kəsb edirsə, istehsala onları idarə edən sahiblər və menecerlər deyil, işçilərin özləri tərəfindən nəzarət deməkdir. və istər KAPİTALİST MÜƏSƏKƏLƏLƏRİNDƏ, YA MÜTLƏQ DÖVLƏTDƏ olsun, bütün qərarlara nəzarət edin.' ( MEPHASIS Mine jg)
“Bu mülahizəni (Marksa doğrudur) nəzərə alaraq və İQTİSADİ ARTIĞA KİM NƏZARƏ EDİR (vurğu mənim Jg) sualına əlavə edərək.
ABŞ-ın marksist iqtisadçısı Riçard Volf əsaslı şəkildə sovet təcrübəsini “dövlət kapitalizminin” bir forması kimi təsvir edir. Sovet modeli altında muzdlu işçilər işəgötürən kimi fəaliyyət göstərən ……dövlət məmurları tərəfindən mənimsənilən və paylanan artıqlıq istehsal edirdilər.
Beləliklə, sovet sənayesi öz sinfi quruluşuna görə əslində dövlət kapitalizminin nümunəsi idi.
Özünü sosialist adlandırmaqla - ABŞ Soyuq Döyüşçüləri və biznes təbliğatçılarının açıq bir səbəbə görə həvəslə qəbul etdikləri "Marksist Rusiya"nın təsviri - Sovet İttifaqı sosializmin dövlət kapitalizmi mənasını vermək üçün yenidən təyin edilməsinə təkan verdi.
End quote.
Əgər iqtisadi sistem yuxarıdan idarə olunursa, onu sosialist adlandırmaq olmaz.
Bunu başa düşmək heç də asan deyil.
Venesuela sosialist ölkə olmaqdan çox uzaqdır.