Ötən həftə Karakas meri Antonio Ledezma dövlət çevrilişi təşkil etmək və ona rəhbərlik etmək ittihamı ilə həbs olunanda ABŞ Dövlət Departamentinin sözçüsü Cen Psaki demişdi: “Venesuela hökumətinin ABŞ-ın dövlət çevrilişi cəhdində və sabitliyi pozmaqda əli olduğuna dair irəli sürdüyü iddialar əsassız və yalandır. . Birləşmiş Ştatlar konstitusiyaya zidd vasitələrlə siyasi keçidləri dəstəkləmir”.
Bu əlamətdar sitat - son 30 ildə ABŞ-ın xarici siyasətinin tanınmış və tam sənədləşdirilmiş sütunu olanı inkar etmək - bizə Psakinin yaymağa çalışdığı yalandan daha çox həqiqəti söyləyir. Niyə bu məqamda Vaşinqton bu qədər qəti və gülməli yalan bəyanatla çıxış etsin?
Sübutlar böyükdür ki, Venesuelanın zəngin və güclüləri ölkədə sabitliyi pozmaq və hökuməti istənilən vasitə ilə ələ keçirmək üçün davamlı, daim dəyişkən bir plana əməl ediblər və Birləşmiş Ştatlar hökuməti bu planı bilir, onu dəstəkləyir və bacardığı qədər kömək edir.
“Hökumətin sabitliyini pozmaq üçün davamlı cəhdlər var” Venesuelanın vəziyyəti ilə bağlı yüksək səviyyəli səlahiyyətli müəllif Miguel Tinker Salas dedi. [1] "Hökuməti böhran rejimində böhran kimi təqdim etmək və ölkəni uçurumun astanasında olduğu kimi təsvir etmək."
Venesuela ilə bağlı hər şey – onun tərəqqisi və uğurları, öz qitəsində lider kimi artan statusu və çətinlikləri, büdrəmələri və uğursuzluqları da daxil olmaqla – iki reallıqdan irəli gəlir. Bunlardan biri, hökumətin əsaslı siyasi və iqtisadi dəyişikliklərin əsl proqramına sadiqliyi, digəri isə bu proqramı sabotaj etmək və bu hökuməti devirmək üçün eyni dərəcədə sadiq səydir.
Venesuelada çevriliş planlaşdırılırmı? Hər zaman.
2002-ci ildə Venesuelada şiddətli və dayandırılmış çevrilişin iştirakçısı olan şiddətli sağçı Ledezma həbsxanaya aparılarkən, Karakasın ətrafdakı “barriolarında” insanlar yəqin ki, alqışladılar. Bu, əvvəlcə onlara məhəl qoymadan karyera quran və nəhayət onların varlığını etiraf etməyə məcbur olanda, iş vərdişlərini və zəkalarını təhqir edən bir adamdır. İndi o, həyatlarını 1999-cu ildən əvvəl rəhbərlik etdikləri həyatlarına qaytarmağa çalışdığına görə həbs olunurdu.
O vaxtlar bu sakinlərin çoxunun suyu, kanalizasiyası və ya işığı yox idi və çox az asfaltlanmış küçələr var idi. Əslində, Venesuelanın paytaxtını əhatə edən məhəllələrin bir çoxu hətta xəritədə də göstərilməyib: onlar hökumət tərəfindən tanınmayıb, ona görə də hökumətin xidmət göstərməsinə ehtiyac yox idi və onlar siyasi cəhətdən aciz idilər, çünki tanınmayan ərazilərdə insanlar nadir hallarda qeydiyyatdan keçiblər. səs verin.
Bunların çoxu ölkənin bütün yoxsul bölgələrinə və kəndlərə aid idi, lakin 1999-cu ildən bəri hər şey dəyişdi.
Yaxın tarixdə Venesuela kimi heç nə yoxdur. İstehsalı və istehlakı bütün dünyaya çatan bir qitədə neftlə zəngin, müasir və orta ölçülü bir ölkə olan Venesuela bir presedent yaratdı: o, seçki yolu ilə inqilabi hökumət qurdu – uzun tarixə malik sosial laqeydlik, siyasi repressiyalar və onlarla çılğın əməkdaşlıqdan sonra. və ABŞ korporasiyalarının hökmranlığı.
Bolivar İnqilabı
Karyera hərbi zabiti və ömür boyu solçu olan Huqo Çavesin rəhbərlik etdiyi yeni hökumət əvvəllər heç vaxt səs verməmiş milyonlarla yoxsul insanı qeydiyyatdan keçirərək, yerli qərarlar qəbul etmək üçün minlərlə Xalq Gücü komitələri yaradaraq və konstitusiya yazmaqla Venesuela demokratiyasını yenidən müəyyənləşdirdi. bu, bütün böyüklərin səsini təmin etdi.
Venesuelanın kasıbları olan bu günə qədər istifadə olunmamış seçki ordusunun çiyinlərində Bolivar Hərəkatı və onun Vahid Sosialist Partiyası 1999-cu ildən bəri bütün seçkilərdə qalib gəlib. Kasıb xalqın səsi təhsillə başlayan heyrətamiz sosial transformasiyanın həm mühərriki, həm də bayrağı oldu. .
Venesuelanın ibtidai məktəblərində tələbələrin sayı (indi 93 faiz) 1999-cu ildən bəri əsasən yoxsul və kənd təsərrüfatı bölgələrində yeddi milyondan çox şagird artıb və universitetə gedən tələbələrin faizi 28 faizdən 78 faizə yüksəlib. yalnız sonrakı on ildə ölkədə ilk pulsuz universitet sisteminin (13 institutdan ibarət) yaradılması.
"Keçmiş prezident Hugo Chavez Venesuelada təhsillə bağlı qanunlara davamiyyət nisbətindəki bu kəskin sıçrayışı izah edən əhəmiyyətli dəyişikliklər etdi." Bergen Layihəsindən Emily Walthouse yazır [2]. "Təhsili daha əlçatan etməklə, Təhsil Nazirliyi bütün uşaqlar üçün dövlət məktəblərində təhsil almağa zəmanət verə bilər və buna görə də, mümkün ola bilər ki, doqquz illik təhsili mandatlaşdıra bilər."
Təhsilin bu modernləşdirilməsi ölkənin əksər hissəsində infrastrukturun təkmilləşdirilməsi və bir vaxtlar yoxsulların xaric edilməsi ilə məşhur olan, lakin indi heç kimin kənarda qalmadığı bir sistemdə səhiyyə müəssisələrinin üç dəfə artırılması ilə müşayiət olundu.
Venesuelada yoxsulluq iki dəfə azaldı və ölkə 2014-cü ilin ortalarına qədər Latın Amerikasında ən yüksək orta həyat səviyyəsi ilə öyündü. 1999-cu ildə ölkənin yarısı yoxsulluq həddində, 23 faizi isə “ifrat yoxsulluq” səviyyəsində yaşayırdı. 2011-ci ilə qədər 23 faiz yoxsul, 8 faiz isə həddindən artıq yoxsulluq səviyyəsində idi. Müasir tarixdə heç bir başqa ölkə cəmi on il ərzində bunu bacarmayıb. Bu zəfər istehlakın böyük artması və qida çatışmazlığının 13.5-cı ildəki 1990 faizdən 5-cu ildə 2010 faizə enməsi ilə müşayiət olundu.
Bu dramatik daxili dəyişikliklər Venesuelanın xarici siyasətində və fəaliyyətində baş verən dəyişikliklərlə əks olunur. Əsl müstəqil xarici siyasət Venesuelanı Latın Amerikasında liderlik mövqeyinə yüksəltdi və neft ehtiyatlarını siyasi nüfuz mənbəyinə və beynəlxalq həmrəylik vasitəsinə çevirdi - bunu bir neçə ölkəyə, o cümlədən Kubaya verdiyi mühüm neft töhfələri nümayiş etdirdi. neft şirkəti: PDVSA. Hökumət həmçinin 11 üzvü olan Amerika Xalqları üçün Bolivar Alyansını (ALBA) təsis etdi - Antiqua və Barbuda, Boliviya, Kuba, Dominika, Ekvador, Qrenada, Nikaraqua, Sent Kitts və Nevis, Sent-Lüsiya, Sent Vinsent və Qrenadinlər və Venesuela — qarşılıqlı iqtisadi dəstəyi əlaqələndirir və ABŞ-ın nəzarətində olan Amerika Dövlətləri Təşkilatına alternativ kimi xidmət edir.
Qitənin təsirini qiymətləndirmək mümkün olmasa da, əksər müşahidəçilər və siyasi liderlər Venesuelaya Latın Amerikasında altı solçu hökumətin yaranmasına və regionda ABŞ-ın dəstəklədiyi diktaturaları əvəz edən seçkili hökumətlərin görünməmiş üstünlüyünə təsir edir. normal” 25 il əvvəl.
Ədalətli dünyada bu sosial layihə hamı tərəfindən bəyəniləcək və dəstəklənəcəkdi. Bugünkü ədalətsiz dünyada Venesuela uğurları nəticəsində amansız siyasi və fiziki təxribat altında yaşayır.
Davamlı çevriliş
Venesuela hökumətində işləyən iqtisadçı deyir: “Ailə üzvlərindən biri səhv edəndə və ya problemlə üzləşəndə dərhal kömək etməyə çalışırsan”. “Biz büdrəyirik, mürtəcelər və imperialistlər bizi döyür, təpikləyirlər. Bu, bizim yaxın tariximizin bir hissəsidir”.
(Qeyd: Venesuela hökuməti üçün orta səviyyədə işləyən iki nəfər bu məqalədə sitat gətirilir və şəxsiyyətlərinin açıqlanmaması xahiş olunur.)
2013 olaraq, lent buraxıldı [3] müxalifət lideri Maria Corina Machado ilə başqa bir anti-Chavista arasında söhbəti əks etdirir. Onun bir hissəsi sağçı lider Ramon Aveledo ilə ABŞ Dövlət Katibinin Latın Amerikası üzrə müavini Roberta Yakobsen arasındakı söhbəti təfərrüatlandırırdı.
"Ramon Guillermo Aveledo Dövlət Departamentinə bildirib ki, bunu həll etməyin yeganə yolu böhranı, çevrilişi və ya özünü çevrilişi təhrik etmək və vurğulamaqdır" dedi Machado lentdə. "Və ya vintləri sıxmaq və ümumi sosial nəzarət sistemi yaratmaq üçün evcilləşdirmə prosesi."
Həmin lentin başqa bir yerində, Maduro hökumətinə istinad edərək, o deyir: "Biz qrinqolardan başlayaraq, sonra kolumbiyalılar, braziliyalılar gələn bu avaralar (Maduro hökuməti) üçün siyasi xərcləri qaldırmalıyıq..."
Effektiv olmadığı üçün hökumətə qarşı çıxmaq seçkilərə aparan siyasətdir. Onu səmərəsiz etmək üçün çalışmaq təxribatdır, hətta çevrilişə gətirib çıxaran xəyanətdir. Kasetlər nümayiş etdirir ki, müxalifət liderləri artıq illərdir ABŞ Dövlət Departamentinə bu hökuməti devirmək planlarını deyirlər.
Psakinin prezident Maduronun ABŞ-a qarşı ittihamlarının absurd olmasında təkid etməsi, Tinker Salasın “tarixi amensiya” adlandırdığı şeyə zərbə vurur. O deyir: “Biz Hondurasda (Honduras prezidenti) Mel Selaya və ya Paraqvayda bu ölkənin prezidentinə qarşı çevrilişlərin baş verdiyini və 2002-ci ildə Venesuelada baş verdiyini unutmağa meylliyik”.
Ərzində 2002 çevriliş cəhdi [4], müxalifət liderləri (bəzi generallar da daxil olmaqla) tərəfdarlarının təşkil etdiyi iğtişaşlara və binaların yandırılmasına cavab olaraq istefa verdiyini yalan iddia etdikdə prezident Çaves həbs olundu və uzaq hərbi obyektə aparıldı. Onun istefası ilə bağlı xəbərlər özəl televiziya stansiyalarının verilişlərində dərhal yayıldı, ancaq koordinasiyalı cavab verildikdə. Həmin televiziyalar Venesuela xalqına Çavesin əslində belə bir şey etmədiyini söyləməyə çalışan seçilmiş hökumət rəsmiləri ilə müsahibə verməkdən imtina etdilər. Bu dövlət məmurları həqiqəti çatdırmaq üçün dövlətə məxsus teleradio orqanlarından istifadə etməyə cəhd edəndə, qəsdçilər tərəfindən həmin məntəqələr tez bağlandı.
2002-ci ildə ABŞ-ın dəstəklədiyi dövlət çevrilişinə cəhd
Demək olar ki, dərhal ABŞ hökuməti (çevrilişdən xəbərdar olmuşdu [5] baş verməzdən ən azı iki həftə əvvəl) “yeni hökuməti” alqışladı, böhrana görə Çavesin siyasətini günahlandırdı və tezliklə diplomatik tanınma söz verdi. Lakin tipik miopiya ilə çevriliş təşkilatçıları, onların media qrupları və ABŞ gücləri bu hökumətin hakimiyyətə necə gəldiyini unutdular.
Xəbərlər ağızdan-ağıza, vərəqələr və öküz səsləri ilə yoxsul icmalara yayılan kimi, yüz minlərlə nümayişçi kortəbii şəkildə səfərbər oldu və Prezident Sarayına doğru yürüş etdi. Prezident qvardiyası (o, həmişə Prezidenti dəstəkləyirdi) nəhayət, bəzi sui-qəsdçiləri həbs etdi - digərləri sürgünə getdi - və çevrilişlə bağlı təbriklər və şənliklər yayımlayan televiziyalar indi cizgi filmlərinə və tok-şoulara keçdi. Uğursuz çevrilişin başlanmasından iki gün sonra Çaves tam hakimiyyətə qayıdana qədər uğursuzluq barədə məlumat verilmədi.
Bu fiasko, ölkənin su təchizatı və enerji sistemlərində böyük təxribat hadisələrini, 2013-cü ildəki kimi mütəşəkkil və şiddətli sağçı nümayişləri əhatə edən daimi davam edən təzyiq, təqib və iqtisadi və siyasi təxribat kampaniyasının ən bariz nümunəsi idi. və eyni mediada gündəlik danonsasiyalar. ABŞ bu kampaniyanı ABŞ korporasiyalarının ölkədən çıxarılması, ABŞ-ın Venesuelanın bəzi aktivlərinin dondurulması, ticarət məhdudiyyətləri, Venesuelada neçə diplomatın ola biləcəyi ilə bağlı məhdudiyyətlərlə xarakterizə olunan iqtisadi sabitliyin aradan qaldırılması proqramı ilə dəstəklədi. ABŞ (diqqətçəkən təhqir) və Venesuela hökumətinin beş il ərzində tanınmaması, eləcə də müxalifət qruplarının maliyyələşdirilməsi.
Venesuelalı əmisi oğlu kimi ABŞ mediası da son on il yarım ərzində Venesuelaya qarşı istehza və təhqiramiz münasibət bəsləyir. Əsas ABŞ mediasında Venesuela ilə bağlı reportajlar demək olar ki, tamamilə mənfidir.
Tinker Salas, "Meksikanın necə təsvir edildiyinə və Venesuelanın necə təsvir edildiyinə baxın" deyir. “Meksika əslində 100,000-dən çox ölü, minlərlə itkin və köçkün və milyonlarla insanın immiqrasiya etdiyi real insan hüquqları böhranı yaşayır. Və Venesuela, çox az sayda, çox acınacaqlı bir rəqəmdir, lakin həqiqətən həlak olmuş çox az sayda insandır. Lakin hesabat tamamilə açıq şəkildə birtərəflidir və həqiqətən də ölkəni, əvvəllər təklif etdiyim kimi, böhranın astanasında olduğu kimi təsvir edir.
Bu hədələyici kampaniyanın ən böyük itkiləri arasında Venesuela və onun liderlərinin ölkələrinin gələcəyini planlaşdırmaq və üzləşdiyi çox real problemlərlə məşğul olmaq bacarığı olmuşdur.
2010-cu ildə bir qrup solçu fəal və ziyalı hökumətin siyasəti və onun xarizmatik liderində güc və təsirin mərkəzləşdirilməsinə dair geniş və güclü tənqidi məqalə dərc etdi. Bəyanat heç vaxt islahatla bağlı ciddi söhbətlərə səbəb olmasa da, onun tənqidləri mahiyyətcə bolivar yoldaşları olan bir çoxlarının düşüncə və qiymətləndirmələrində qaldı.
Hökumətin konsensus siyasətini rədd etməsindən tutmuş səliqəsiz və bəzən təhqiredici siyasət tətbiqinə qədər bu tənqidlər arasında başlıcası Venesuelanın indi üzləşdiyi problem idi: Venesuelanın inqilabi mühərriki neftlə işləyir.
Dünyanın ən böyük neft istehsalçılarından biri kimi Venesuela həmişə xarici neft şirkətləri və neft sənayesi hesabına yaşayan korporasiyalar şəbəkəsi üçün bir çubuq olub. Həmişə pul qazanıb və pul həmişə bir neçə nəfərə gedib.
Neftdən Maliyyələşdirilən İnqilab
Bolivar inqilabının əsas strategiyası mono-mədəniyyət anlayışını öz başına çevirmək idi. İnsanları zənginləşdirən bir məhsuldar “məhsul” əvəzinə, indi insanların yoxsulluğuna son qoymaq üçün istifadə ediləcək.
Beynəlxalq miqyasda neftin bir bareli təxminən 100 dollara satıldığı halda, hökumət imtiyazlıların həyat tərzini şərti olaraq qoruyub saxlayaraq, orta təbəqənin bəzi hissələri üçün vəziyyəti yaxşılaşdıraraq, yoxsullar arasında iqtisadi və sosial möcüzələrini maliyyələşdirə bilərdi. Onun populyarlığı bu uğuru əks etdirirdi.
Lakin o zaman da ciddi struktur və siyasi problemlərə işarələr var idi. Planlaşdırma ilə məşğul olan ikinci hökumət rəsmisi “Çavez dünyanın ən böyük inqilabçı liderlərindən biri idi” dedi. "O, güclü ideyalarla bütün bir milləti və bölgəni səfərbər etdi, lakin daha az aşkar problemləri görə bilmədi."
Bunlardan ən parlaqı qismən Venesuelanın tərəqqisinin nəticəsidir. İqtisadi cəhətdən daha sabit yoxsul əhali istehlak səviyyəsini yüksəltdi [6] və ölkə bu artan tələbləri ödəmək üçün istehsalını kifayət qədər sürətlə inkişaf etdirə bilmədi. O, bir növ iqtisadi əlavə kimi demək olar ki, yalnız neft gəlirlərinə arxalanırdı.
Hökumət iqtisadçısı deyir: “Biz heç vaxt iqtisadiyyatımızı şaxələndirməmişik. Biz dünyaya neft satdıq və dünyanın bizə ödədiyi ilə özümüzü doyurduq. Sosialist dünyasında belə olmalıdır. Hələ də kapitalizmin hökmran olduğu bir dünyada bu, potensial fəlakətdir. Yanquis korporasiyaları və sənayeni çıxaranda biz onları əvəz etmədik. Biz onlara neftdən asılılığımızı dərinləşdirməyə icazə veririk”.
Sırf iqtisadi nöqteyi-nəzərdən bu problemlərin ən parlaq təzahürü inflyasiyadır: hər an o, 60 faizdən 100 faizə qədər dəyişir. Tinker Salas deyir: “Onların neft gəlirlərinin 60 faizini sosial proqramlara xərcləmələri o deməkdir ki, bu sahələr zərbə alıb. Həm də o deməkdir ki, onların ərzaq və digər məhsulları idxal etmək üçün pulları azdır. Kiçik miqdarda malların ardınca böyük məbləğdə pulla, sizdə inflyasiya olacaq”.
Bu problem kapitalist dünyasında istənilən sosialist hökumətinin, hətta daha müxtəlif istehsala malik olanların da üzləşdiyi ciddi çətinliklə müşayiət olunur: İnsanlara mal və xidmətlərin axınını mandat edə bilsəniz də, bu malların və xidmətlərin qiymətinə nəzarət etmək daha çətindir. Bütün ölkələr ticarətə arxalanır və alqı-satqı edilən malların çoxu bu qiymətləri əks etdirən yerli müəssisələrdə alınıb satılır.
Çaves hökumətinin bu daim mövcud olan ziddiyyətə cavabı 2003-cü ildən başlayaraq və on il ərzində davam edən bir sıra qiymət nəzarəti tətbiq etmək idi ki, bu da bir çox kiçik biznesi böhrana və bir çox hallarda uğursuzluğa düçar etdi. Nəzarətlərə müqavimət göstərən kiçik müəssisələr (xüsusilə pərakəndə satış mağazaları) cərimələndi və hətta reyd edildi. Həmin kiçik pərakəndə satış müəssisələrinin bəziləri əslində hökumətin milliləşdirmə planının bir hissəsi kimi ələ keçirilib.
Digər tərəfdən, ölkənin böyük sənayesinin çoxu şəxsi əllərdə qalır [7] belə ki, məhsullar daha yüksək qiymətlər az sosial təsirlə daha çox qazanc əldə edə biləcək digər ölkələrə yönləndirilə bilsin.
Çaves öldü, Maduro böhran dövründə vəzifəsini aldı
Neft qiymətləri düşəndə bu ziddiyyətlər çoxları üçün dözülməz hala gəldi və Çaves vəfat edəndə yeni prezident, sosialist təşkilatçı və keçmiş avtobus sürücüsü Nikolas Maduro özünü böyük problemi və heyrətləndirici qərarı olan hökumətə rəhbərlik edir.
"Biz çox qısa müddətdə siyasətlər hazırlamağa məcbur olduq ki, onu sınaqdan keçirmək, sınaqdan keçirmək və islahat etmək üçün uzun illər lazım idi" dedi planlayıcı. “İnqilabımız hər hansı bir dərs verirsə, belə bir dünyada belə bir inqilab etmək nə qədər çətin və mürəkkəbdir. Ancaq etdiyimiz ən mühüm dəyişiklikləri davam etdirməkdən başqa çarəmiz yox idi. Ölkəmiz hər gün müdafiədədir”.
Venesuela hökuməti mənfəət əldə etmək və inflyasiya ilə mübarizə aparmaq üçün daha kəskin istehlak nəzarəti və ixrac limiti siyasətləri tətbiq etməklə, yoxsullar üçün sosial xidmət və iqtisadi dəstək proqramlarının axını davam etdirməyi seçdi. Siyasət çox ağır təsir bağışladı.
Artıq bir neçə ildir ki, öz əsas istehlakını xaricdən gətirilən mallar almaqla tamamlamağa adət etmiş venesuelalılar, demək olar ki, hər sahədə çatışmazlıqlarla üzləşiblər. Ölkə qeyri-rəsmi qidalanma vəziyyətindədir və qazanc əldə etməyə qadağa qoyulur və yoxsul olmayan insanların həmişə ümid etdiyi yüksək qiymətli mallar getdikcə daha az olur.
“Hökumətin özünün də etiraf etdiyi kimi, yanlış idarəetmə və korrupsiya problemlər olsa da” kinorejissor Dario Azzellini yazır [8], "çatışmazlıqlar əsasən spekulyasiya, qaçaqmalçılıq və istehsalın qəsdən azalması və özəl sektor tərəfindən yığılma nəticəsində yaranıb." Ancaq alternativ istehsal olmadan, bu mənfəətçiliyə hücum qısa müddətdə həyatı daha da çətinləşdirdi.
Keçmişin qazancları indi təhdid altındadır və aydındır ki, Maduro administrasiyasının strategiyası neftin qiyməti yenidən qalxana qədər əlindən gələni etməkdir. Bütün danışanlar bunun bir il ərzində baş verəcəyinə və qiymətin bir barel üçün 60-80 dollara yüksələcəyinə inanırlar.
“Mən əminəm ki, o, yüksələcək,” hökumət iqtisadçısı deyir, “və bu, bəzi problemlərimizi aradan qaldıracaq. Amma əsl problem odur ki, biz kapitalist bazarlarının qeyri-sabitliyindən asılı qalacağıq və həmişə hücuma məruz qalacağıq. Bu, dəhşətli vəziyyətdir”.
Və ya Bu barədə Venesuela Reports məlumat yayıb [6], "Çətin ki, son on ildə əldə edilmiş qazanclar Venesuela iqtisadiyyatını çoxdan narahat edən əsas ixrac asılılığında köklü dəyişikliklər olmadan yaxşılaşmağa davam edə bilsin."
Hərəkətdə sağ
Bütün bunlar həmişə orada olan hökumətə qarşı müxalifətə səbəb olmadı, lakin bu, hökumətin şəhər orta sinif Venesuelalılar arasında kövrək dəstəyini zədələdi və sağçı və imtiyazlı qüvvələrin ondan xilas olmaq üçün təcililiyini artırdı.
Onların məqsədlərinin məhz bu olduğuna dair güclü sübutlar var.
Bu il Venesuelada insanları çevriliş planlaşdırmaqda ittiham edən bir neçə həbs halları olub. Keçən həftəyə qədər ən möhtəşəmi, Prezident Sarayı da daxil olmaqla, ölkədə bir neçə əsas qurğu və məkanı bombalamaq planını təklif edən xəritələr və digər materiallarla birlikdə bir neçə hərbi liderin həbsi idi. Tutulan materiallar həmçinin bu zorakılıq spazmından və çaşqınlıq və xaosun püskürməsindən sonra hansısa “keçid hökumətinin” qurulacağını nəzərdə tuturdu.
Onların həbsi zamanı siyasətçi Leopoldo Lopez (hazırda iğtişaşları qızışdırmaqda ittiham olunur) açıq şəkildə bildirdi ki, onun qurduğu “La Salida” (Çıxış) hərəkatının strategiyası “Prezidenti etiraz aksiyaları ilə yıxmaq” [9].
Ledezmanın həbsi üçün səhnə hazırlanıb. 2014-cü ildə Lopez Maçado və Ledezmaya qoşularaq maraqlı bir bəyanat yazdı. “Milli keçid sazişi” [10] bu il fevralın 12-də azadlığa çıxmağı planlaşdırdıqları iddia edilir.
Venesuela hökumətinin “son mərhələdə” olduğunu irəli sürən bəyannamədə “yeni orqanların adlarının” verilməsinin zəruriliyi qeyd edilir. Daha sonra yenidən strukturlaşdırılmış iqtisadiyyatı və tamamilə yenilənmiş cəmiyyəti təsvir etməyə davam edir. Bolivar İnqilabının tətbiq etdiyi faktiki olaraq hər şey - kommunal xidmətlərin və neft sənayesinin milliləşdirilməsindən tutmuş təhsil və sosial proqramlara qədər - ləğv ediləcək. Ortaya çıxan mənzərə Çavezdən əvvəlki Venesuelaya aiddir.
Üçlüyün bəzi müdafiəçiləri bunun qanuni, seçki proseslərinə əsaslanan keçid planı olduğunu israr edirlər. Amma sənəddə seçkilərdən bəhs edilmir və planın dili seçki meydançası baxımından deyil, dərhal həyata keçirilməsi üçün konkret strateji plan kimi ifadə edilir. Onun hər üç müəllifinin keçmişdə hökumətin sabitliyinin pozulmasında iştirak etməsi və hamısının 2002-ci il çevrilişi ilə əlaqəsi olması faktı bir çox venesuelalıları əmin edir ki, bu, hərbi nəzarətdən sonra həyata keçiriləcək plandır.
Dövlət Departamentinin əməkdaşı Psakinin şərhini ancaq şübhəli fakta qarşı görmək olar ki, prezident Obama onun və tərəfdarlarının açıq və şəksiz seçkilərdə qələbəsindən illər sonra Nikolas Maduro hökumətini heç vaxt tanımayıb. ABŞ prezidenti hələ də insan haqları müdafiəçisinin dili ilə pərdələnmiş dövri təhdidlər göndərir. ABŞ nəyi gözləyir? Nə bilir ki, bu dəfə açıqlanmır?
Venesuelanın əhəmiyyəti
Sonda, Venesuelaya inkişafını pozulmadan və kənar təzyiq olmadan davam etdirməsinə icazə verilməsinin əhəmiyyəti ən azı qismən bu kimi təcrübələrin dünyanın qalan hissəsinə nə öyrədə biləcəyindən asılıdır. Venesuelanın və onun bolivar inqilabının dünyaya təsiri çox böyük və aydındır. Qarşılaşdığı davamlı çevrilişə səbəb olan da məhz bu təsirdir.
İndi gözlər bu ilin sonunda keçiriləcək Venesuela Milli Assambleyasına seçkilərdədir. Müxalifətin hökumətə qarşı populist ritorikaya əl atmağa başlaması ilə Maduro administrasiyası daha bir çətin seçim qarşısındadır.
“Əgər Maduro Ledezmanın həbsinin ardınca xalqın istəklərinə real sadiqliyini göstərən digər həlledici hərəkətlərlə -- iqtisadiyyata dövlət nəzarətinin artırılması, bütün cəbhələrdə korrupsiya və qaçaqmalçılıqla mübarizə, PSUV partiyası və Gran Polo Patriótico-da demokratiyanın genişləndirilməsi -- hadisələr Keçən həftə Çavesdən sonrakı dövrdə mühüm və əlverişli dönüş nöqtəsi ola bilər”. CounterPunch-da Kris Gilbert yazır [11]. “Sadəcə bir xal toplamaq və hökumətin sosialist layihəsindən demək olar ki, iki ildir geri çəkilməsini davam etdirmək olan alternativ çox populyar deyil və bu ilin sonunda keçiriləcək parlament seçkilərində xoşagəlməz nəticələrə səbəb ola bilər”.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
1 Şərh
“Sosializm, yoxsa barbarlıq?” Bu, Venesuela xalqının etməli olduğu seçimdir.