Donald Trampdır GOP-u xaosa salır Meksika hökumətinin vəhşi fantaziyalarını həyata keçirərək, GOP-un kimliyini kanalizasiya edərək, sərhəddən qəsdən təcavüzkarlar və qatillər selini göndərir. Lakin Bernie Sanders, Hillari Klintonun Demokratlar tərəfində tacqoyma mərasimini pozaraq, partiyanın ruhunu, xüsusən də problemə əsaslanan diqqəti yönəldir.
Bir növ, hər iki şəxs Amerika siyasətində - sol və sağ, liberal və mühafizəkar, Demokrat və Respublikaçı arasında - ilk dəfə ictimai rəy tədqiqatçıları Lloyd Free və Hadley Cantril tərəfindən 1967-ci il tarixli kitablarında hərtərəfli təsvir edilən əsas asimmetriyanı parlaq şəkildə göstərirlər. , "Amerikalıların Siyasi İnancları: İctimai Rəyin Tədqiqi” və hansı politoloq Mett Qrossman müzakirə etdi son Salon müsahibəsində. Free və Cantril müəyyən etdilər ki, əhalinin yarısı daha kiçik, daha məhdud hökumətə üstünlük vermək mənasında ideoloji cəhətdən mühafizəkardır, təxminən üçdə ikisi isə xüsusi olaraq müəyyən edilmiş hökumət proqramlarına daha çox pul xərcləmək istəməsi mənasında əməliyyat baxımından liberaldır.
Sonrakı araşdırmalar bu bölgünü daha da gücləndirdi. Mühafizəkarlar çox vaxt faktlarla (İraqın kütləvi qırğın silahları, “seçici saxtakarlığı”, qlobal istiləşmənin inkarı və s.) geniş, əhatəli müraciətlər etməklə qalib gəlirlər. Liberallar xüsusi problemləri necə həll edəcəyinə diqqət yetirməklə qalib gəlirlər. Beləliklə, ümumilikdə “dövlət xərcləri” mənfi hesab olunur, lakin əksər spesifik proqramlar üzrə xərclər güclü şəkildə dəstəklənir. Nümunə aydındır: sual nə qədər praktikdirsə, cavablar da bir o qədər liberaldır. ABŞ siyasəti məhz belə işləyir.
Tramp bu düsturun mühafizəkar tərəfini ifrat səviyyəyə çatdırır, öz narsisistik özünəinam tərzi ilə geniş, gülünc yalan iddialar irəli sürür. İndi başlıqları ələ keçirən onun qeyri-qanuni mühacir cinayəti ilə bağlı yalan iddialarıdır, lakin o, Obamanın vətəndaşlığı ilə bağlı da reallıqdan tamamilə uzaqdır - mühafizəkar düşüncəni də xarakterizə edən geniş damğalama aktı. NBC-dən Katy Tur onun birterizmini gündəmə gətirəndə, Tramp ona hörmətsizliklə yanaşdı: “Yaxşı, bilmirəm. Sizə görə bu, doğru deyil”. O, "O, doğum haqqında şəhadətnaməni buraxdı" cavabını verəndə, Tramp nifrətini ikiqat etdi: "Bilirsiniz, əgər buna inanırsınızsa, bu yaxşıdır. vecimə deyil. Bu köhnə mövzudur."
Bernie Sanders Trampın tam əksidir. Özünü qürurlu demokratik sosialist kimi təsvir edən o, həvəslə özünü Trampın şirniyyat kimi yaydığı şeytanlaşdırmanın hədəfinə çevirir və o, özünü doğru hiss etdiyi siyasətin xüsusiyyətlərini ikiqat azaltmaqla hücumlara – aktual və potensiala cavab verir. çox möhkəm zəmin. Bir son müsahibə Millətdə John Nichols ilə Sanders, indi müntəzəm olaraq ayrı-seçkilik etmədən düzəldilmiş bu cür hücumlara cavabını təsvir etdi:
Senatda Respublikaçılar Partiyasının lideri Mitch McConnell tez-tez prezident Obamanı “Avropa tipli sosializmi” təkan verməyə çalışdığına görə səhv şəkildə tənqid edir və McConnell Amerika xalqının bunu istəmədiyini deyir. Əvvəla, təbii ki, Obama Avropa tipli sosializmi sıxışdırmağa çalışmır. İkincisi, mən təsadüfən inanıram ki, əgər Amerika xalqı bütün Avropada sosial-demokratik hökumətlər, demokratik-sosialist hökumətlər, əmək hökumətləri dövründə baş vermiş mühüm nailiyyətləri başa düşsəydi, bu nailiyyətlər haqqında bilsəydi, şoka düşərdi. Bu kampaniyanın məqsədlərindən biri də bu anlayışı inkişaf etdirməkdir... Neçə amerikalı bilir ki, demək olar ki, hər bir Avropa ölkəsində körpəniz olanda sizə zəmanətli məzuniyyət və ölkədən asılı olaraq əhəmiyyətli maliyyə faydaları da verilir. Amerika xalqı bunu bilirmi? Mən buna şübhə edirəm. Amerika xalqı heç bilirmi ki, biz hamı üçün səhiyyəyə zəmanət verməyən yeganə böyük Qərb sənayeləşmiş ölkəyik? İnsanların çoxu bunu bilmir. Amerika xalqı bilirmi ki, Avropanın bir çox ölkələrində dövlət kollecləri və universitetləri ya təhsilsizdir, ya da çox ucuzdur?
Mən həmişə inanmışam ki, Skandinaviya ölkələri əldə etdikləri fövqəladə nailiyyətlərə görə layiq olduqları dürüst tanınıblar.
Sanders düşünməkdə haqlıdır ki, Skandanav sosializmi burada ABŞ-da populyar olardı, əgər insanlar bu haqda daha çox bilsəydilər. Və o, bu məlumatlılığı yaymağı kampaniyasının məqsədi etməkdə haqlıdır. Əslində, geniş spektrli məsələlərdə Sanders ictimai rəyin güclü əksəriyyəti ilə eyni mövqedədir və onilliklərdir.
Nəticələrdən bunu güclü şəkildə anlaya bilərsiniz “Böyük İdeyalar” sorğusu Yanvar ayında Proqressiv Dəyişiklik İnstitutu tərəfindən sifariş edilmiş və indiyə qədər layiq olduğundan daha az diqqət çəkmişdir. (Tam açıqlama: Mən Adam Qrin ilə keçmiş bloq yoldaşıyam, PCI-nin filialı, Progressive Change Kampaniya Komitəsinin həmtəsisçisiyəm.) PCI əvvəlcə açıq təqdimetmə prosesi (2,600-dən çox xüsusi təklif təqdim edilib) vasitəsilə ideyaları onlayn tələb etdi və sonra icazə verin insanlar onlara səs verir (bir milyondan çox səs verilmişdir). Bu aşağıdan yuxarı proses daha sonra milli sorğuda sınaqdan keçirildi. Aşağıdakıların hamısı 70% və ya daha çox dəstək aldı:
Hökumətə dərman qiymətləri ilə bağlı danışıqlar aparmağa icazə verin (79%)
Tələbələrə Böyük Banklar (78%) kimi aşağı faiz dərəcələrini verin
Universal uşaq bağçası (77%)
İşçiləri, ətraf mühiti və iş yerlərini qoruyan ədalətli ticarət (75%)
Xaricə iş göndərən korporasiyalar üçün vergi boşluqlarına son (74%)
Gerrymandering bitir (73%)
Ev sahiblərinə 401k (72%) ilə ipotekanı ödəməyə icazə verin
Bütün Dövlət Universitetlərində Borcsuz Kollec (Mesaj A) (71%)
İnfrastruktur İş Proqramı — İldə 400 milyard dollar (71%)
NSA-dan zəmanət almasını tələb edin (71%)
Siyasət/Lobbiçilik üzrə Korporativ Xərcləri Açıqlayın (71%)
Hamı üçün Medicare Alınması (71%)
Offşor Korporativ Vergi Boşluqlarını Bağlayın (70%)
Yaşıl Yeni Sövdələşmə — Milyonlarla Təmiz Enerji İşi (70%)
Tam Məşğulluq Aktı (70%)
Sosial təminat müavinətlərini genişləndirin (70%)
Yuxarıda göstərilənlərin hamısı Bernie Sanders-in siyasətinə uyğundur və hamısı siyasi spektrdə dəstək alaraq son dərəcə populyardır. Məsələn, infrastruktur işləri proqramı (Sandersin platformasının əsas elementi) demokratlardan 91%, müstəqillərdən 61% və hətta respublikaçılardan 55% dəstəyə malik idi - qarşı çıxanların cəmi 28%-i ilə müqayisədə. Yalnız Donald Tramp edə bilər yuxu Respublikaçılar arasında bu qədər populyardır.
Təkcə bu bir sorğuya əsaslanaraq, Sandersin məsələlərdə gücü haqqında bütöv bir hekayə yazmaq olar. Amerika xalqı arasında güclü dəstəyə malik olan, lakin bu gün ABŞ siyasətinin yuxarıdan-aşağı dünyasında günün vaxtını çətinliklə əldə edə bilən bütün bu ideyaların bir araya gətirildiyini görmək heyrətamizdir. Və bu, şübhəsiz ki, Sanders kampaniyasının əsas mahiyyətinə gedir - siyasi prosesi milyarderlər sinfi arasında o qədər də populyar olmayan populyar ideyalara və onlara bu qədər köləliklə baxan siyasi sistemə açmaq. .
Ancaq bu, Sandersin fikirlərinin nə qədər populyar olduğuna dair başqa sübutların olmadığını söyləmək deyil. Bu yaxınlarda American Prospect-də Peter Drier dəlillərin geniş nümunələrini bir araya topladı Sanders əsas məsələlər dəsti ilə bağlı əksər fikirləri təmsil edir. Məsələn, xüsusilə məşhur olan Avropa tipli sosialist təcrübələrindən biri ödənişli məzuniyyətdir:
Amerikalıların səksən faizi lehinə işəgötürənlərdən yeni uşaqların valideynlərinə və xəstə ailə üzvlərinə qulluq edən işçilərə ödənişli məzuniyyət təklif etməyi tələb edir. Daha çox (85 faiz) lehinə işəgötürənlərdən xəstə olan işçilərə ödənişli məzuniyyət təklif etməyi tələb edir.
Drier problemləri aşağıdakı kimi böldü: böyük biznes, mütərəqqi vergilər, bərabərsizlik və yoxsulluq, siyasətdə pul, minimum əmək haqqı və işçilərin hüquqları, səhiyyə və sosial təminat, ali təhsil, eynicinsli nikah. Onun ümumi üsulu məsələnin müxtəlif aspektlərini göstərən bir sıra müxtəlif mənbələrə istinad etmək idi.
Böyük biznesə gəlincə, bir nümunə götürsək, Drier qeyd edir ki, amerikalıların 74 faizi korporasiyaların bu gün Amerika həyatına və siyasətinə həddən artıq təsir etdiyinə inanır (New York Times/CBS News), Amerikalıların 60 faizi, o cümlədən demokratların 75 faizi hesab edir ki, “bu ölkədəki iqtisadi sistem ədalətsiz olaraq varlılara üstünlük verir” (Pew) və amerikalıların 58%-i deyib onlar “Citigroup kimi böyük bankların” dağılmasını dəstəkləyirlər (PCI sorğusu, Wall Street Journal-a istinadla), Drier qeyd edir ki, "Sandersin platformasının əsas taxtası və Sandersin Senatda sponsorluq etdiyi qanun layihəsinin məqsədi". O, həmçinin qeyd edir ki, amerikalıların 73%-i Wall Street maliyyə şirkətləri üçün daha sərt qaydaların tərəfdarıdır (Göl Araşdırması) və nəhayət, 64% istixana qazı emissiyalarının tənzimlənməsinin tərəfdarıdır və kommunal xidmətlərdən “təmiz” aşağı karbonlu mənbələrdən daha çox enerji istehsal etməsi tələb olunur (Duke Universiteti).
Bu onu göstərir ki, Sanders sadəcə olaraq burada və orada bir neçə məşhur ideyanı albalı seçmir. O, bir-biri ilə sıx əlaqəli məsələlərə dair geniş şəkildə paylaşılan bir-biri ilə əlaqəli münasibət və ideyalar toplusuna toxunur. Bu fikirlər və ideyalar əksər siyasi diskurslarda adətən kənara qoyulsa da, münasibətlərin tutarlı siyasət strukturuna yaxınlaşması olduqca uyğundur. Və bu, Amerikanın siyasi sistemi ilə bağlı əsas problemə çevrilir: liberal siyasət baxışları da mühafizəkarlar qədər tutarlı bir bütövlük təşkil edir, lakin onlar vəhşicəsinə olmasına baxmayaraq, ictimaiyyət tərəfindən daha az tanınır, ifadə edilir, müzakirə edilir və araşdırılır. məşhur!
Mən olduğum kimi əvvəl qeyd etdi Burada Salonda Free və Cantril təxminən 50 il əvvəl “Amerika İdeologiyasının Yenidən İfadə Ehtiyacı” adlı kitabının son bölməsində bu vəziyyəti şərh etdilər:
Amerikalıların böyük əksəriyyətinin əməliyyat liberalları kimi təsnif edilməsi və eyni zamanda əksəriyyətin mühafizəkar ideologiyaya sahib olmasının paradoksu bu araşdırmada dəfələrlə vurğulanıb. Biz bu vəziyyəti mülayim şizoid kimi qələmə verdik, insanlar öz siyasi davranışlarında bir prinsiplər toplusuna mücərrəd şəkildə inanır, digər prinsiplərə əsasən hərəkət edirlər. Lakin amerikalıların əksəriyyətinin əslində siyasi cəhətdən davrandığı prinsiplər hələ müasir terminlərlə adekvat şəkildə formalaşmayıb...
Şübhə yoxdur ki, Amerika ideologiyasının insanların böyük əksəriyyətinin istədikləri və bəyəndikləri ilə uyğunlaşdırılması üçün yenidən ifadə edilməsinin vaxtı çatıb. Düzgün simvolların daxil edildiyi belə bir bəyanat insanların istəklərini, ümidlərini və inanclarını cəmləyəcək və Amerika xalqına siyasi istəklərini daha ağıllı, birbaşa və ardıcıl şəkildə həyata keçirməyə imkan verəcək bir bələdçi və platforma təmin edəcək.
Bu açıqlama heç vaxt baş vermədi, lakin onilliklər boyu mediada cavabsız qalan ideoloji hücumlara baxmayaraq, liberal siyasətə yerli dəstək həmişə olduğu kimi güclü olaraq qalır. Problemin bir hissəsi ondan ibarətdir ki, mühafizəkar ideologiya ideallaşdırılmış fərdi imkan hissini ifadə edir, buna görə də insanların ona daxil olması nisbətən asandır. Liberal ideologiya, bütövlükdə cəmiyyət haqqında düşünməyi və özünü daha böyük sosial quruluşun bir hissəsi kimi görməyi əhatə edən daha çox əks etdirən bir yerdən gəlir. Free və Cantril yazdıqdan qısa müddət sonra filosof Con Rouls təklif etdi cəmiyyət baxımından düşünmək arxasında düşünülmüş "cəhalət pərdəsi”: əgər hadisələrin sxemində hara düşəcəyimiz barədə heç bir fikrimiz olmasaydı, hansı sosial nizamı ədalətli və ədalətli hesab edərdik? Belə bir çərçivə vətəndaş kimi hərəkət etdiyimiz zaman mükəmməl məna kəsb edir və bizi bütün cəmiyyətimizin çiçəklənməsinə kömək edəcək şəkildə fəlsəfi hərəkət etməyə açıq şəkildə dəvət edir.
2011-ci ildə Harvard Biznes Məktəbindən Michael I. Norton və Duke Universitetindən Dan Arieli bir araşdırma nəşr etdi (Drier istinad edir) ki, Rawlsian perspektivi götürdü. "Filosof Con Roulsun (1971) ardınca biz amerikalılardan ədalətli hesab etdikləri sərvət bölgüsü qurmalarını istədik" deyə onlar yazırdılar. Nəticələr Bernie Sandersin siyasətinin parlaq təsdiqi idi. Öz mücərrədlərində izah etdikləri kimi, onlar “müntəzəm” amerikalıların istəklərini sərvət bərabərsizliyinin optimal səviyyəsi ilə bağlı siyasi debatlara daxil etmək, onlardan əvvəlcə mövcud sərvət bölgüsünü təxmin etməyi, sonra isə ideallarını qurmağı xahiş etməklə məqsəd qoydular. Nəticələrini izah etdikləri kimi:
Birincisi, respondentlər sərvət bərabərsizliyinin mövcud səviyyəsini kəskin şəkildə aşağı qiymətləndirdilər. İkincisi, respondentlər ideal sərvət bölgüsü qurdular ki, onlar hətta faktiki bölüşdürmə ilə bağlı səhvən aşağı hesablamalarından daha ədalətli idilər. Siyasət nöqteyi-nəzərindən ən önəmlisi, biz təəccüblü konsensus səviyyəsini müşahidə etdik: bütün demoqrafik qruplar, hətta respublikaçılar və varlılar kimi sərvətin yenidən bölüşdürülməsi ilə əlaqəli olmayanlar belə, status-kvodan daha bərabər sərvət paylanmasını arzulayırdılar.
Tədqiqatlarında insanlara kvintillərə bölünmüş üç alternativ arasında seçim imkanı verdilər: ABŞ-da mövcud sərvət bölgüsü, tamamilə bərabər sərvət bölgüsü və ikisi arasında, İsveçin gəlir bölgüsünə bərabər sərvət bölgüsü - bunlardan biri Bernie Sanders haqqında məlumat paylaşmağı sevdiyi Skandinaviya sosialist ölkələri. Baxın, müəlliflər bölmə başlığında yazdıqları kimi, “Amerikalılar İsveçə üstünlük verirlər”.
Daha dəqiq desək, amerikalılar 92-8% ABŞ-dan daha çox İsveçə üstünlük veriblər. Onlar da tam bərabərliyə üstünlük verdilər, lakin daha az üstünlük təşkil etdilər: 77-23%. Və onlar İsveçi tam bərabərlikdən üstün tutdular - ancaq 51-49%. Təəccüblü deyil ki, belə sürüşmə nömrələri ilə hamı daxil idi, müəlliflər qeyd etdi. “Bundan əlavə, İsveçin Birləşmiş Ştatlar üzrə bölgüsünə olan bu böyük üstünlük, 92.7-cü il seçkilərində üstünlük verilən namizəd (qadınlar: 90.6%, kişilər: 2004%) (Buş seçiciləri: 90.2%; Kerri seçiciləri: 93.5%) cinsinə görə güclü idi. ) və gəlir (50,000 dollardan az: 92.1%; 50,001-100,000 ABŞ dolları: 91.7%; 100,000 dollardan çox: 89.1%).” Buş və Kerriyə istinad 2011-ci ildə nəşr olunsa da, orijinal tədqiqat maliyyə çöküşündən çox əvvəl aparılıb - buna görə də bu, qəti şəkildə yox Böyük tənəzzülə cavab.
Əgər amerikalıların böyük əksəriyyəti İsveçin Amerikadan daha yaxşı sosial nizamı təmsil etdiyini düşünürsə, həm PCI, həm də Peter Drier-in ifadə etdiyi kimi, onların böyük bir hissəsinin Sanderslə geniş iqtisadi məsələlərdə həmfikir olması təəccüblü deyil. Təəccüblü deyil ki, onlar sərvət və siyasi hakimiyyətin həyata keçirilməsi ilə bağlı daha geniş siyasətlər, eləcə də orta sinif üçün həyatı yaxşılaşdıran və daha çox insanın bu işə girməsinə kömək edən siyasətlər üzərində razılaşırlar. Əslində, Bernie Sanders-in populyarlığı ilə bağlı təəccübləndirən yeganə şey insanların bunu təəccübləndirməsidir. Axı, sübutlar artıq çoxdandır ki, ətrafımızdadır.
Bu o deməkdir ki, Bernie Sanders indiyə qədər olduğundan daha ciddi qəbul edilməlidir? Tamamilə. Bu o deməkdir ki, o, prezident olacaq? Mett Qrossman belə düşünmür. "Bernie Sanders uzun və çətin mübarizə aparır və əgər tarix hər hansı bir bələdçidirsə, Demokratik namizədliyi qazanmaq şansı azdır" dedi Qrossman. “Doğrudur, o, Amerika ictimaiyyəti arasında populyar olan konkret məsələ mövqelərinə və zəngin və böyük biznesi öz üzərinə götürməyə dair davamlı cazibədar Demokratik mesaja diqqət yetirdi, lakin heç bir namizəd açıq şəkildə sol tərəfə qaçaraq Demokratik namizədliyi qazana bilmədi. George McGovern-dən bəri digər namizədlər. Demokrat liderlər ənənəvi olaraq respublikaçılara nisbətən mötədil imic saxlamaqdan daha çox narahatdırlar (və bunun seçilmək üçün vacib olduğuna daha çox əmindirlər).
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək