Cancundakı iqlim dəyişikliyi danışıqlarının nəticələrinin yalnız Boliviyanın etirazı ilə tətbiq edilməsindən təxminən bir il keçdi. Hesablama aparmaq və indi harada olduğumuzu görmək vaxtıdır.
Kankunda inkişaf etmiş ölkələr 2012-2020-ci illər üçün istixana qazı emissiyalarının azaldılması ilə bağlı öhdəliklərini sadaladılar. ABŞ və Kanada emissiyaları 3-cı il səviyyəsinə əsasən 1990%, Avropa Birliyi 20% - 30%, Yaponiya 25% və Rusiya 15% -dən 25% -ə qədər azaldacaqlarını söylədi[1]. İnkişaf etmiş ölkələrin bütün azalma vədlərini toplasaq, 2020-ci ilə qədər emissiyaların ümumi azalması 13-cı il səviyyələrinə əsasən 17-2%[1990] olacaqdır.
Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Ətraf Mühit Proqramı[3], Stokholm Ətraf Mühit İnstitutu[4] və hətta İqlim Dəyişikliyi Konvensiyasının[5] icraçı katibinin fikrincə, bu istixana qazları emissiyasının azaldılması "vədləri" qlobal temperaturun orta artımına səbəb olacaq. təxminən 4°C və ya daha çox.[6] Bu, Kankunda təyin etdikləri məbləğdən ikiqatdır: maksimum temperatur artımı cəmi 2°C.
2°C artımla, 350,000-cu ildə 2009 olan iqlim dəyişikliyi ilə bağlı təbii fəlakətlər nəticəsində ölənlərin sayı,[7], milyonlara çata bilər. Heyvan və bitki növlərinin 20-30%-i yox olacaq. Bir çox sahil zonaları və ada dövlətləri okeanın altına düşəcək və And dağlarındakı buzlaqlar - cəmi 0.8 ° C temperatur artımı ilə artıq üçdə bir azaldılmış - tamamilə yox olacaq.
Təsəvvür edirsinizmi, qlobal temperaturun orta hesabla 4°C və ya daha çox artması ilə nə baş verə bilər?[8]
İqlim dəyişikliyi ilə bağlı danışıqlarda heç kim bu miqyasda artımı müdafiə etmir və ya haqq qazandırmır. Bununla belə, Kankun bunun qapısını açdı.
Boliviya bu nəticəyə qarşı çıxanda müzakirəçilər bizə bildirdilər ki, vacib olan danışıqların diplomatik prosesini xilas etməkdir və Durbanda iqlim xilas olacaq. İndi biz Durban iqlim danışıqlarının [COP17] başlamasına bir neçə gün qalmışıq və belə çıxır ki, azalma vədləri bir millimetr də artmayıb. Daha da pisi, bəzi ölkələr girov məbləğlərinin aşağı diapazonuna sadiq qala biləcəklərini elan edirlər.
Təəssüf ki, 2011-ci il ərzində Tayland, Almaniya və Panamada keçirilən iqlim dəyişikliyi danışıqları məzmundan çox forma üzərində dayanıb. Danışıqlar azalma vədlərinin necə artırıla biləcəyi deyil, daha çox onların necə rəsmiləşdiriləcəyidir.
Kankun “sazişləri” qlobal istixana qazlarının azaldılması məqsədləri olan məcburi sistemdən ümumiyyətlə qlobal məqsədləri olmayan könüllü sistemə keçməyi nəzərdə tuturdu. Sanki sel aparacaq kiçik bir şəhərin sakinlərinə deyirlər: “Nə daş varsa gətirin, görək nə qədər hündürlükdə bənd tikə bilərik!”. Əslində, daşqını dayandırmaq üçün ilk növbədə bəndin nə qədər hündürlüyünü müəyyən etməlisən və buna əsaslanaraq, hər bir ailəyə bütün şəhəri xilas etmək üçün nə qədər daş gətirməli olduğunu söyləmək lazımdır.
Durbanda onlar “hər şey gedir” könüllü rejimini rəsmiləşdirməyin iki fərqli yolundan danışırlar: biri Kyoto Protokolunu bitirmək və hər bir ölkənin etmək istədiyi istixana qazlarının azaldılması ilə bağlı öhdəlikləri COP17 qərarında qeyd etməkdir. Digər yol, Kyoto Protokolunun məzmununu oyaraq eyni şeyi etməkdir. Hər iki halda razılaşma 2020-ci ilə qədər Kyoto Protokolunu ləğv etməkdir.
İkinci yolu daha yaxşı başa düşmək üçün qeyd edim ki, hazırda Kioto Protokoluna 5.2-2007-ci illər üçün emissiyaların 2012% azaldılması üzrə qlobal məqsəd daxildir. BMT-nin İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panelinə görə, temperaturun onun müəyyən etdiyi 2°C-ə qədər yüksəlməsini məhdudlaşdırmaq üçün 25-40-ci illər üçün emissiyaların 2013-2020%-ni azaltmalıyıq.[9]
Kioto Protokolunun boş bir qabıq kimi saxlanmasının tərəfdarı olanlar, ictimai rəyin reaksiyasından qorxan, seçiciləri sakitləşdirmək üçün heç olmasa Kyoto protokolunun davam edəcəyini iddia etməli olduqlarına inanan ölkələrdir. Lakin emissiyaların azaldılmasından məhrum olan Kyoto Protokolunu saxlamaq istəmələrinin digər səbəbi onun dağılan karbon bazarı mexanizmləridir. Kioto Protokolunun çox zəif tərəfləri var, lakin onu boş bir qabığa çevirmək və ya Durbanda yox etmək intihar olardı. Yeganə məsuliyyətli alternativ planetin yandırılmasının qarşısını almağa imkan verən emissiyaların azaldılması məqsədi ilə Kioto Protokolunu qorumaqdır.
Pablo Solón beynəlxalq analitik və ictimai fəaldır. O, iqlim dəyişikliyi üzrə baş müzakirəçi və 2009-cu ildən 2011-ci ilin iyun ayına qədər Boliviyanın Çoxmillətli Dövləti üzrə BMT-dəki səfiri olub. http://www.facebook.com/solonpablo.
[1] UNFCCC FCCC/SB/2011/INF.1 sənədi
[2] 13-17-ci illər üçün emissiyaların minimum 2013% və maksimum 2020% azalması.
[3] http://www.unep.org/publications/ebooks/emissionsgapreport/
[4] http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/sei-comparison-of-pledges-jun2011.pdf
[5] http://cancun.unfccc.int/cancun-agreements/significance-of-the-key-agreements-reached-at-cancun/#c45
[6] 4°C qlobal orta göstəricidir, lakin Afrika kimi bəzi qitələrdə temperaturun 8°C artması müşahidə olunacaq.
[7] BMT-nin keçmiş Baş katibi Kofi Annanın rəhbərlik etdiyi Qlobal Humanitar Forumun məlumatları.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək