Keçmiş ABŞ prezidenti Corc Buşun bir vaxtlar “şər oxu”nun Suriya-İran komponenti kimi təsvir etdiyi şeyi dağıtmaq və ya bir vaxtlar İordaniya Kralı II Abdullahın “şiə hilalı” kimi təsvir etdiyi coğrafi bitişikliyi İraqda kəsmək bu idi. və ABŞ-İsrail müttəfiqləri Dəməşqdə və ya Tehranda “rejimi dəyişdirməkdə” uğur qazanmasalar, onların Yaxın Şərqdəki strateji hədəfi olaraq qalır.
ABŞ, İsrail və onların regional müttəfiqləri Yaxın Şərqdəki “rejim dəyişikliyi” kampaniyasının son hədəfinin Suriya-İran ittifaqını dağıtmaq olduğunu qeyd ediblər.
A Planının Dəməşqdə zorla “rejim dəyişikliyi” ilə özünü İsrail əleyhinə və ABŞ əleyhinə elan etdiyi Suriya-İran “Müqavimət Oxunu” dağıda bilməməsi ilə ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi regional ittifaq bu yaxınlarda B Planına üz tutdu. İraqda həmin oxun coğrafi bitişikliyini kəsmək.
Bu, prezident Barak Obamanın ötən il sentyabrın 10-da guya İslam Dövlətinə (İD) qarşı elan etdiyi strategiyasının yekun oyunudur.
Bu, ən azı yaxın gələcəkdə İran və İraqdan neft və qazı Aralıq dənizində Suriya sahillərinə daşımaq üçün imzalanmış və proqnozlaşdırılan bütün üçtərəfli və ya ikitərəfli İran, İraq və Suriya boru kəməri şəbəkələrini dayandıracaq.
Begin-Sadat Strateji Araşdırmalar Mərkəzinin tədqiqatçısı və İsrail Milli Təhlükəsizlik Şurasının keçmiş sədr müavini, İsrail polkovniki (rəs.) Şaul Şay ötən yanvarın 21-də yazılı şəkildə “Sələfi Ayparası” adlandırdığını gözləmişdi. meydan oxumaq üçün təhlükəli şəkildə ortaya çıxır “Şiə Ayparası”.
“Sünni sələfi cihadçılarının İraqda (2003-cü ildən), Suriyadakı (2011-ci ildən) və Livandakı üsyançılar arasında artan iştirakı Diyaladan [İraqın şərqindən] Beyruta qədər “Sələfi Ayparası” yaratdı”, o yazıb.
Bu Sələfi Ayparasının “müsbət nəticəsi” İranın bölgədəki təsirinin azalması olacaq”, - deyə Şey yekunlaşdırıb.
Sui-qəsd nəzəriyyələri bir yana qalsın, son nəticə, şimalda Türkiyə, şərqdə İran, qərbdə İordaniya və Səudiyyə Ərəbistanı ilə həmsərhəd olan üçbucaqda İran-Suriya ittifaqının İraq coğrafi əlaqəsinə doğru sürüklənən məzhəb sünni hərbi və siyasi təpəsidir. cənub və Suriyanın şimal-şərqindən İranla həmsərhəd olan İraqın Diyala əyalətinə qədər uzanır.
İraq Kürdüstanı artıq faktiki olaraq müstəqil dövlətdir və Bağdaddakı mərkəzi hökumətdən kəsilib, lakin İran və Suriyanı da ayırır və ABŞ-ın başçılıq etdiyi anti-İD koalisiyası tərəfindən dəstəklənir.
Yanlış məlumat və dezinformasiya fonunda fakt budur ki, İD təhlükəsi bu reallığı çaşdırmaq və bulanıqlaşdırmaq üçün tüstü pərdəsi kimi istifadə olunur.
İD Amerika bətnində yaranıb və dünyaya gəlib. ABŞ - hazırlayıb tətbiq edən mövcud konstitusiya İraqda hələ də idarə etməyə çalışan məzhəbçi hökuməti yaratdı. Sünnilərin məzhəb təmizliyi və təcrid edilməsi istər-istəməz onun antitezasını yaratmaya bilməzdi.
İD, ABŞ-ın uterusunda doğulmuş və böyüyən qeyri-qanuni döl idi - öz növbəsində güc və sərvətin məzhəb və etnik bölgüsünə əsaslanan federal sistemi qanuniləşdirən konstitusiyaya əsaslanan siyasi prosesdir.
Bu dəhşətli qeyri-qanuni məxluq, Ərəb Amerika İnstitutunun prezidenti Ceyms J-nin sözləri ilə desək, 2003-cü ildə ABŞ-ın ölkəni işğal etməsinin “günahında” düşünülmüş İraqa qarşı ABŞ müharibəsinin “mirası”dır. Zoqbi, keçən iyunun 16-da Jordan Times qəzetində yazırdı.
Keçən iyunun 23-də “The Atlantic”in sitat gətirdiyi ABŞ senatoru Con Makkeyn “canavarı” yaratdıqları üçün “Allaha”, “Səudiyyəlilər və Şahzadə Bəndərə” və “Qətərli dostlarımıza” təşəkkür etdi.
Keçmiş baş nazir Nuri əl-Malikinin İranyönlü hökuməti İD-nin hərbi irəliləyişləri ilə ABŞ-dan “istəmək” üçün sıxışdırıldı və bu yardım Vaşinqtonun İranın tabe olduğu Əl-Malikinin devrilməsini şərtləndirdi. İD Obamanın İD strategiyasına ilk uğurunu verdi.
Bununla belə, Əl-Malikinin avqustda Heydər əl-Abadi ilə əvəzlənməsi İraq hökuməti və ordusunun məzhəb komponentində indiyədək heç nəyi dəyişməyib. Onun baş nazirliyi dövründə ABŞ-ın İraqa dəstəyi yalnız İD antitezasının sağ qalmasının inkubatoru olan ölkədə davam edən məzhəbçiliyi dəstəkləməkdən qaynaqlanır.
Üstəlik, İraqın dövlət infrastrukturunun dağıdılması, xüsusən də İraqın milli ordusu və təhlükəsizlik orqanlarının və onları toxunulmaz saxlayan İraq Bəəs partiyasının ABŞ-ın işğalından sonra dağıdılması, nə ABŞ işğalçı qüvvələri, nə də məzhəb şiələri arasında bir güc boşluğu yaratdı. milislər doldura bilərdi. İD öz başına güclü deyildi. Onlar sadəcə olaraq insan olmayan bir yerə daxil oldular.
Eynilə, təxminən dörd il ərzində ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi, ilkin olaraq Müsəlman Qardaşları tərəfindən idarə olunan və hələ də ABŞ-ın Türkiyə, Qətər, Səudiyyə Ərəbistanı və eləcə də ABŞ-ın regional müttəfiqləri tərəfindən maliyyələşdirilən, silahlandırılan və maddi-texniki cəhətdən dəstəklənən “rejim dəyişikliyi” səyi. müttəfiq qərb kəşfiyyat xidmətləri, Suriyada, xüsusilə sərhəd bölgələrində və xüsusilə Türkiyə və İraqla həmsərhəd olan şimal və şərq bölgələrində daha bir güc boşluğu yaratdı.
ABŞ senatoru Rand Paul ötən il iyunun 22-də CNN-ə verdiyi müsahibədə Obama administrasiyasını Suriyada İŞİD-in “təhlükəsiz sığınacağı” yaratmaqda və İŞİD tərəfindən doldurulmuş “vakuum” yaratmaqda günahlandırdı.
“Biz Əl-Qaidə ilə yanaşı, İŞİD-lə birlikdə vuruşmuşuq. İŞİD indi cəsarətlənib və iki ölkədədir. Amma burada anomaliya var. Biz Suriyada İŞİD-in yanındayıq. Biz müharibənin eyni tərəfindəyik. Deməli, İraqda İŞİD-in qarşısını almaq üçün əlbir olmaq istəyənlər Suriyada İŞİD-lə müttəfiqdirlər. Bu, bütün bu siyasətin əsl ziddiyyətidir”.
ABŞ Konqresinin 16 illik keçmiş üzvü və ABŞ prezidentliyinə iki dəfə namizəd olan Dennis Kucinich, http://www.huffingtonpost.com Keçən sentyabrın 24-də bunu yekunlaşdırdı: İD “Qərbin İraqa müdaxiləsi və Suriyadakı gizli fəaliyyətdən doğulub”.
ABŞ-ın "Troya atı"
İD ABŞ-ın “Frankenstein” rolunu oynamağı düşünə bilərdi, amma əslində o, Suriya və İraqda ABŞ-ın “Troya atı” kimi xidmət edir. İŞİD-lə mübarizə ABŞ-ın strategiyası deyil, ABŞ-ın taktikası idi.
Qeyd edək ki, İran xarici işlər nazirinin müavini Hüseyn Əmir-Abdollahian “Bölgədə İŞİD və terrorizmlə mübarizənin ən yaxşı yolu İŞİD-ə qarşı ciddi mübarizə aparan İraq və Suriya hökumətlərinə kömək etmək və onları gücləndirməkdir” deyib. Lakin bu, Obamanın hər iki hökuməti hədəf alan strategiyasının son oyununa xidmət etməyəcək.
İD-in “Truva atı” benefisiarları Suriya, İran və Rusiyanın etibarlılığına şübhə yeri qoymurlar ki, ABŞ-ın başçılıq etdiyi İŞİD-ə qarşı elan etdiyi müharibənin real son oyununa dair şübhələr var.
Birləşmiş Ştatlar nəhayət ki, İran və Suriyaya qarşı çoxdan gözlənilən və təşviq etdiyi “mötədillər cəbhəsini” guya İD-ə qarşı aktiv və “havadan zərbələr endirən” ittifaqa çevirə bildi.
İraqda İD ABŞ-ın keçmiş baş nazir əl-Malikinin etibarı ilə İranın təsirindən “siyasi proses” adlanan mübarizəni dayandırmaq strategiyasına xidmət edirdi. Əl-Malikinin üçüncü müddətə prezidentlikdən məhrum edilməsi İraqda vahid İranın dəstəklədiyi “şiə evi”nin olmadığını sübut etdi. ABŞ-ın bu “ev” daxilində öz təsiri var.
ABŞ-ın İraq peykinin quraşdırılması ABŞ-ın 2003-cü ildə İraqa müdaxiləsi və işğalı ilə bağlı strateji məqsədi idi. Bunun əvəzinə, Doug Bandow-a görə, Forbes Keçən oktyabrın 14-də “Buşun mirası Vaşinqtonun Yaxın Şərqdəki əsas düşmənləri olan İran və Suriya ilə dostluq edən korrupsioner, avtoritar və məzhəbçi dövlət idi. Daha da pisi İslam Dövlətinin yaranması idi”.
Əl-Malikinin səkkiz illik başçılıq etdiyi səkkiz il ərzində İranın Bağdadda hakimiyyətə sahib olduğunu və İraqı Suriya və İrana yaxınlaşdırdığını görən ABŞ işğalının bu əks məhsuldar nəticəsi Ağ Evdə və onun paytaxtlarında qırmızı işıqları yandırdı. regional müttəfiqlər.
2006-cı ildə administrasiyası onun baş nazirliyini asanlaşdıran zaman Buşun Bağdadda “bizim oğlan” olaraq təyin etdiyi Əl-Maliki müəllimlərinə qarşı çıxdı.
O, İraqı “şər oxunun” Suriya və İran qütblərinə yaxınlaşdırdı. Nəticə etibarilə o, qərb və ya İsrailin ən azı İraq ərazisindən və ya onun üzərindən İrana hərbi hücumuna qarşı çıxdı. Suriyada o, Dəməşqdə rejim dəyişikliyinə qarşı çıxdı, birbaşa hərbi “xarici müdaxiləni” və dolayı vəkil müdaxiləni rədd etdi və təkid etdi ki, “siyasi həll” İraqın qərb ərəb qonşusunda irəliyə doğru yeganə yoldur.
Ən pisi isə İraqı rəqib Çin və Rusiyanın karbohidrogen investisiyalarına açması, İraqı İran-İraq-Suriya neft və qaz kəmərləri şəbəkəsinin bir hissəsinə çevirməsi və Rusiya Federasiyasından silah alması idi.
Əl-Maliki getməli oldu. 2010-cu ildə bu vəzifə üçün keçirilən seçkilərin qalibi Ayad Allavini dəstəkləyən ABŞ-a baxmayaraq, o, ikinci müddətə baş nazir kimi işləmək üçün İran tərəfindən dəstəklənib. ABŞ 2014-cü il seçkilərində qisas aldı. Əl-Maliki seçkilərdə qalib gəldi, lakin ABŞ-ın təzyiqi sayəsində üçüncü müddətə seçilmədi.
İD ABŞ-ın bu təzyiq vasitəsi idi. ABŞ dövlət katibi Con Kerri ötən il iyunun 23-də Bağdada səfəri zamanı İraqın “ekzistensial təhlükə” ilə üzləşdiyi barədə xəbərdarlıq etmişdi.
Əl-Malikini iki pis variantdan birini seçməyə məcbur etmək ABŞ-ın zirvə diplomatiyası idi: Ya İraq Kürdüstanı xəttində qərb və Şimali İraqın faktiki olaraq ayrılmasını qəbul etmək, ya da ABŞ-ın şərti hərbi dəstəyini qəbul etmək. Əl-Maliki hər iki variantı rədd etdi, lakin o, artıq qiyməti ödəmişdi.
Dönüş nöqtəsi İraqın ikinci ən böyük şəhəri Mosulun ötən il iyunun 10-da İŞİD-in əlinə keçməsi ilə baş verdi. İraq Kürdüstanı daxil olmaqla, Şimali və Qərbi İraq, o cümlədən qərbdə Suriya və İordaniyaya keçid məntəqələrinin çoxu işğaldan azad edildi. Bağdadın nəzarəti, yəni İraq ərazisinin təxminən üçdə ikisi. Əl-Maliki, İranın dəstəklədiyi məzhəbli şiə hökuməti tərəfindən bu məzhəb sünni üsyanı ilə mübarizə aparmaq üçün buraxıldı. Bu, başlanğıc deyildi və yalnız onsuz da pisləşən vəziyyəti daha da gərginləşdirmək üçün idi.
Əl-Maliki və İrana başa düşüldü ki, o, tərk edənə və İraqda daha az iranpərəst və daha “inklüziv” bir hökumət qurulana qədər İD-də hökmranlıq etmək üçün ABŞ-ın heç bir dəstəyi gözlənilmir.
İD-nin İranın Bağdad və Dəməşqdəki hakim müttəfiqlərinə qarşı məzhəb sünni alternativi kimi yaradılması ABŞ-ın onun strateji son oyunu istiqamətində hələ də taktikası olaraq qalır. ABŞ-ın strategiyası Bağdadın İranın təsirindən əl çəkərək İran və Suriya arasında ayırıcı çəpər kimi öz qütbünə çevrilməsinə nail olana qədər, İD ABŞ strategiyasına xidmət etməyə davam edəcək və hələlik Obamanın strategiyası işləyir.
“Amerika İŞİD-dən üç şəkildə istifadə edir: Yaxın Şərqdəki düşmənlərinə hücum etmək, ABŞ-ın xaricə hərbi müdaxiləsi üçün bəhanə kimi xidmət etmək və daxildə invaziv daxili nəzarətin görünməmiş genişlənməsinə haqq qazandırmaq üçün istehsal edilmiş daxili təhlükəni qızışdırmaq, Harvard Universitetində tədqiqatçı alim Qarikai Çenqu yazıb http://www.counterpunch.org/ keçən sentyabrın 19-da.
Bir doktrina olaraq, XX əsrin əvvəllərində Osmanlı xilafətinin süqutundan sonra qərb dövlətləri ərəbləri bilavasitə İslama yaxın olan strateji dərinliklərindən ayrı tutmaq üçün əllərindən gələni etdilər. Suriya-İran ittifaqı bu doktrinaya etiraz etməkdə davam edir.
Nicola Nasser, İsrail tərəfindən işğal edilmiş Fələstin ərazilərinin Qərb Sahilində, Birzeitdə yaşayan veteran ərəb jurnalistidir ([e-poçt qorunur]).
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək