LONDON, 29 AVQUST: Londona səfər mənim kimi media tənqidçiləri üçün tonik ola bilər. Bunun əksinə olaraq, London mediası bəzən tanınmış jurnalistlə bağlı qalmaqal olmasa belə, media məsələlərinə şrift səhifəsi hekayəsi kimi yanaşır.
Keçən həftə sonu, məsələn, The Guardian keçmiş BBC icraçısının "Britaniya tabloidinin asan qəddarlığını" pisləyən çıxışı ilə bağlı bir hesabat hazırladı.
Şübhəsiz ki, hekayə böyük rol oynadı, çünki nitq televiziyada Guardian-ın sponsorluq etdiyi konfransda verildi, baxmayaraq ki, spiker, keçmiş BBC direktoru Con Birt mütərəqqi insanlar tərəfindən bəyənilmədi və Tony Blair-in məsləhətçisi idi. Əslində, ölümündən bir qədər əvvəl xərçəng xəstəliyinə Rupert Merdokun adını verdiyini deyən mərhum britaniyalı ssenarist Dennis Potter, eyni konfransda Birt illər əvvəl “xırıltılı dalek” adlandırmışdı. BBC-nin ruhunu öldürən.
BBC-nin özü daha çox bazar idarəçiliyinə çevrildikcə, o, daha tənqidi hala gəldi.
"Gəlin intellektual həyatımızı tabloidləşdirməyək" dedi. “İctimai jurnalistika öz siyasi jurnalistikasının balansını təhlilin dərinliyinə doğru dəyişsəydi, millətə daha yaxşı xidmət edərdi; anlayışa və mahiyyətə doğru; vicdanlı, səbirli sorğuya doğru”.
Eşit, eşit!
Britaniya mediası jurnalistikaya gəldikdə, çətin ki, ədalət nümunəsi deyil. Onun çap jurnalistlərinin çoxu üslubu mahiyyətdən üstün tuturlar və BBC televiziya xəbərlərimizin ən pisi qədər mənasız və şıltaq ola bilər. Axı, Murdoch hələ də əhəmiyyətli bir varlığa malikdir və keçmiş koloniyası Avstraliya ilə birlikdə tabloid mətbuatını doğuran ölkədir. Bir çox media orqanı Fleet Street-dən köçmüş ola bilər, lakin onun ruhu qalır.
İyun ayında G-8 toplantılarından bir qədər əvvəl Britaniyada olarkən dünyada yoxsulluq və Afrika ilə bağlı bütün xəbərlər məni heyran etdi. Ancaq bu səfərdə, boru partlayışından sonrakı dövrdə, hökumətin əcnəbiləri sıxışdırmaq üçün tədbirlərə daha çox diqqət yetirdiyini və idxal etməkdə günahlandırılan “yobs” (kobud işçi sinfi cinayətkarları) və “Yardys” Yamaykalı mühacirlərin artan təhdidləri haqqında hekayələri gördüm. silah zorakılığı.
Amerikada kəşf etdiyimiz kimi, terror hücumları düşmən qorxusunu və repressiyaları gücləndirmək üçün istifadə olunur.
Eyni zamanda, bu məsələlər ən azı İraqdakı müharibədə olduğu kimi, mediamızın hələ də qaçdığı üsullarla geniş şəkildə müzakirə olunur.
Məsələn, mən prezident Buşun müharibə tərəfdarı olan son çıxışının işıqlandırıldığını görəndə, ona ən ciddi yanaşan yalnız Fox News kanalının bacısı SKY News idi. Bəzi KİV-lər qeyd etdilər ki, ictimai rəy Prezidentə qarşı çevrildikcə onun çıxışları getdikcə hərbi bazalarda və Aydaho ştatının Nampa kimi ucqar yerlərdə olur.
Independent kimi digər qəzetlər Buşun BMT-dəki yeni səfiri Con Boltonun yoxsulluğu azaltmaq üçün BMT-nin minillik məqsədlərini həyata keçirmək planına qarşı mübarizə aparır.
Mətbuatda bununla bağlı o qədər qəzəb var ki, Britaniya hökuməti nəhayət dünyanın təsdiq etdiyi təşəbbüsləri geri qaytarmaq istəyən Buşevikləri ayağa qaldırmağa məcbur ola bilər.
Şənbə günü müharibə tərəfdarı olan Teleqrafın köşə yazarı Vicki Woods açıq şəkildə Britaniya qoşunlarının İraqı tərk etməyə çağırdı, "çox tez".
“Düşünürəm ki, Amerika İraqda qalacaq, Vyetnam kimi sülhməramlılar nə qədər davam etsə də, onlar ora çox beton töküblər. Yaxşı, icazə versinlər.
“Buşun İraq macərası onun qarşısında partlayanda, mən Britaniya qoşunlarının fəlakətə məruz qalmasını istəmirəm…. UK plc üçün bunda heç bir şey yoxdur. Qoşunlar çölə.”
Və bu, mühafizəkar bir qəzetdədir.
“Financial Times” jurnalı bu həftə sonu mənfi xəbərlər üçün amansız və kinsiz axtarışa bir səhifə uzunluğunda hücum etdi.
Con Lloyd daha müsbət xəbərlərə çağırır. Əhəmiyyətli xəbərləri ağardan və ya müharibələri və ya digər ciddi şeyləri təmizləyən yumşaq funksiyalar deyil, həll yollarını təbliğ edən və oxucuları vətəndaş kimi cəlb edən xəbərlər.
O, Fransada daha çox “yaxşı xəbərləri” müdafiə edən Ümid Reportyorları adlı bir təşkilat haqqında məlumat verir. Atennne 2 televiziyasının keçmiş rəhbəri Louis Beriot, "jurnalistlər həqiqəti işıqlandırmaq üçün faktları təqdim etməkdən ibarət ilk vəzifələrindən kənara çıxdılar. İndi onlar danışdıqlarından daha çox mühakimə edirlər. Və bu münasibət onları hər yerdə pislik görməyə vadar edir...”
Ola bilsin ki, bu, Avropanın bəzi yerlərində belədir. Amerikalı jurnalistlər daha çox hakimiyyətə boyun əydiklərinə, aldadıcı siyasətçilərə həqiqəti söyləmədiklərinə, əksinə, suyunu daşıdıqlarına və onlara hörmətlə yanaşdıqlarına görə tənqid olunurlar. Şərlə sövdələşmə də pisdir - ən azı sonuncu dəfə baxdım.
Təəssüf ki, əsas xəbər agentlikləri bu media problemlərini müzakirə etmirlər və bir çoxları daha innovativ olmaq və media diskursunun çoxunda işığı istiyə qədər azaldan ifrat tərəfkeşlikdən kənara çıxmaq üçün əlindən gələni etmir.
Bəs bizim mediada media ilə bağlı bir az daha mübahisəyə nə demək olar?
Əgər britaniyalılar bunu etməkdən qorxmurlarsa, biz niyə etməyək? Brits haqqında danışarkən, necə olur ki, adətən apolitik Mick Jagger indiki konsert turunda Kondi və Neo-cons-a qarşı mahnı oxuyur, musiqiçilərimizin çoxu danışmaqdan çəkinir.
Sadəcə onun konsert gəlirlərinə baxın, dostum.
“Xəbərlər disektoru” Denni Şexter Mediachannel.org saytının baş bloqçusudur. Onun İraqın mediada işıqlandırılmasına həsr olunmuş WMD (Kütləvi Aldatma Silahları) filmi 2 sentyabrda Müstəqil Film Kanalında ABŞ televiziyasında debütü olacaq. (bax wmdthefilm.com) Dissector @mediachannel.org-a şərhlər
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək