Burada, Amerikada Respublikaçıların iqtisadi gündəmini rədd edən bir seçki keçirdik. Beləliklə, səhər nə başlayır? Haqqında danışılan yeganə iqtisadi mövzu “fiskal uçurum”dur – Respublikanın iqtisadi gündəliyi!
Fiskal uçurum varlıların, hərbi sənaye kompleksinin və Respublikaçılar Partiyasının Ronald Reyqan 1980-ci ildə seçiləndən bəri dəfələrlə qurduqları tələnin ən son versiyasıdır. Maraqlı sual budur ki, niyə hələ də kimsə buna düşür.
ƏGƏR federal hökumət varlılar üçün vergiləri azaldırsa və ƏGƏR federal hökumət hətta soyuq müharibə bitdikdən sonra da hərbi sənaye kompleksini inkişaf etdirməkdə israr edirsə, NƏKİYƏTDƏ UZUN MADDƏTDƏ daxili xərclərə federal xərcləri azaltmaqdan başqa alternativ yoxdur. həqiqətən insanlara kömək edən və iqtisadiyyatı daha məhsuldar edən proqramlar, YA, orta təbəqəyə vergiləri artırmaq, YA milli borcun böyüməsinə imkan vermək. Bu sadə hesabdır.
Amma 1980-ci ildəkindən iki dəfə daha məhsuldar olan bir iqtisadiyyatda “biz” artıq uşaqlarımıza aldığımız qədər yaxşı dövlət təhsili verə bilməyəcəyimizi iddia etmək; “biz” artıq sosial təminat pensiyaçılarına “biz” onlara SÖD VERDİĞİ qədər pul ödəyə bilmirik; “Bizim” insanları işə qaytarmaq və iqlim dəyişikliyinin qarşısını almaq və s. və s. Əvvəlkindən iki dəfə çox məhsuldar olan istənilən iqtisadiyyat əvvəlkindən iki dəfə çox məhsul götürə bilər. Bu daha vacib sadə hesabdır.
Çünki bu sadə hesab “fiskal uçurum” TAM olaraq prioritetlərə aiddir: 1% və hərbi sənaye kompleksinin iqtisadi prioritetlərinə xidmət göstərilməyə davam edəcəkmi? Yoxsa qalanlarımızın prioritetləri daha çox diqqət çəkəcək? 99%-lik qənaəti qəbul etməyimiz üçün heç bir səbəb yoxdur - orta sinfə vergiləri artırmaq və sosial faydalı xərcləri azaltmaq - çünki biz iqtisadiyyatın mövcud olmayan bəzi "dəmir qanunu" tərəfindən qoyulan maliyyə uçurumu ilə üzləşirik. Fiskal uçurumla üzləşməyimizin yeganə səbəbi odur ki, 1% və hərbi sənaye kompleksi öz prioritetlərinin hər şeydən üstün olmaqda israrlıdır. Başqa sözlə, İQTİSADİ uçurum yoxdur, yalnız rəqabət aparan prioritetlərin SİYASİ uçurumu var.
Üstəlik, bu Federal hökumətin maliyyə evini qaydaya salmağa üstünlük vermə vaxtı deyil. Prioritetlərimizi yenidən sıralamalıyıq. Zənginlərin ziyafət süfrələrindən əbədi olaraq düşəcəyinə söz verdiyimiz qırıntıları toplayacağımıza ümid bəsləməyi dayandırmalıyıq. Biz hərbi sənaye kompleksinin qeyri-məhdud iştahını qidalandırmaqdan əl çəkməliyik. Bunun əvəzinə, biz dağılmış səhiyyə və təhsil sistemimizi düzəltməli və böyük əksəriyyət üçün böyük dəyərə malik olan ictimai mallarla təmin etməliyik.
Bəli, NƏHƏRDƏ biz uzun müddət ərzində federal büdcəni tarazlamağa çalışmalıyıq – bu, iqtisadiyyat tənəzzüldə olanda kəsirlərin, yox olduqda isə profisitlərin olması deməkdir. Amma indi kəsirlərin azaldılmasına üstünlük vermək üçün ən pis vaxtdır, çünki bu, istənilən iqtisadi bərpanı öldürəcək – əlbəttə ki, siz 1%-in bir hissəsi olmasanız və 99%-i inandırmaq üçün yeni bəhanə axtarmırsınızsa, başqa seçimimiz yoxdur. kəmərlərimizi daha da sıxmaq üçün.
Niyə media onların sevimli istiqraz bazarlarının heç bir maliyyə uçurum görmədiyini qeyd etmədi? Noyabrın 15-nə olan məlumata görə, “hər şeyi bilən” istiqraz bazarları ABŞ hökumətinin 2.72% (30 illik xəzinə istiqrazları), 1.58% (10 illik xəzinə istiqrazları) və ya 0.17% (1 illik xəzinə istiqrazları) ilə borc almasına icazə verməyə hazır idi. Bu, inanılmaz bir sövdələşmədir! İstiqraz bazarları bizə deyir ki, ABŞ hökuməti çox ehtiyac duyulan fiskal stimulu əvvəlkindən daha ucuz maliyyələşdirə bilər – kaş biz hansısa mifik fiskal uçuruma meyl etməyi dayandırsaydıq. Qlobal istiqraz bazarlarına təşəkkür edirik. Biz bu hədiyyə atın ağzına baxmağı dayandırmalı və bərpaedici qənaəti qəbul etmək əvəzinə onu götürməliyik.
Bunun əvəzinə media bizə deyir ki, “böyük fiskal kompromis”i dəstəkləmək üçün “partizan marağından yuxarı qalxan” siyasətçilər – ölkənin öz təhlükəsi qarşısında laqeyd qalması – “əsl dövlət xadimləri və qadınlar”dır. Lakin onların böyük maliyyə kompromisləri zənginlərin və hərbçilərin kiçik güzəştləri müqabilində BİZİM sosial təhlükəsizlik şəbəkəmizin qalan hissələrinin böyük bir hədiyyəsindən başqa bir şey deyil. Və bu barədə səhv etməyin, Prezident Obamanın indi təşkil etməyə çalışdığı budur. 99%-in hazırda ehtiyac duyduğu şey maliyyə qənaətinin tam əksidir. 99%-in ehtiyacı olan şey, tənəzzülün təkrarlanmasının və işsizliyin daha da artmasının qarşısını almaq üçün güclü maliyyə stimuludur. 99% -ə ehtiyacı olan şey, Respublika gündəminin döyüntüsünə doğru yürüş etmək üçün əsas media tərəfindən möhürlənməkdən qəti şəkildə imtina edən siyasətçilərdir. Maliyyə uçurumunu sosial məsuliyyətsiz 1%-in 99%-in məsuliyyət hissini ovlamaq cəhdindən başqa bir şey kimi qəbul edən və bizim hesabımıza daha mənasız güzəştlərə “yox deyən” siyasətçilər əsl dövlət adamlarıdır. və qadınlar.
İqtisadi mövzunu daha da müzakirə etmək istəyən 1% bizim müzakirə etməyimizi istəyir; Qarşılaşdığımız real iqtisadi problemlərə məhəl qoymamaq və yalnız süni maliyyə uçurumuna necə cavab vermək barədə düşünməyə davam etmək istəyən hər kəs qonağım ola bilər. Amma mən, birincisi, 1%-in yenicə uduzduqları seçkidən sonra başlatdığı bu təxribat kampaniyasına daha da imkan verməyəcəyəm, sözün əsl mənasında sahib olduqları medianın köməyi ilə, bir dəfə qalib gəlməyi seçən yeni yenidən seçilmiş Prezidentin imkan verdiyi. onu məğlub etmək üçün əlindən gələni edənlərin və böyük ehtimallara qarşı onu iki dəfə vəzifəyə qoyanlara xəyanət edənlərin maraqları.
Əvəzində, gələcək köşə yazılarımda mən öz real problemlərimizə və real həll yollarına diqqət yetirəcəyəm. Mən maliyyə böhranından beş il sonra hələ də sonu görünməyən dözülməz işsizliyə diqqət yetirəcəyəm. Mən maliyyə islahatına diqqət edəcəyəm, bunsuz daha çox maliyyə böhranı baş verəcək. Mən mənzil, təhsil və səhiyyə böhranlarımıza diqqət yetirəcəyəm. Və mən diqqəti bəşəriyyətin indiyə qədər üzləşdiyi ən böyük ekoloji böhrana yönəldəcəyəm - prezidentliyə namizədlərdən hər biri bizə niyə ona səs verməli olduğumuzu izah etmək üçün xərclədiyi milyardlara baxmayaraq, tamamilə qeyd edilmədi. Bu real problemlərin heç biri süni fiskal uçurum haqqında nəsə etməyə cəhd etməklə həll olunmayacaq. Əslində, bütün bu real problemlər lazımsız və boş cəhdlərlə daha da ağırlaşacaq.
Mən həmçinin saxta tələlər yaratmayan yeni növ iqtisadiyyatın zəruriliyinə diqqət yetirəcəyəm. Mən ədalətli əməkdaşlıq iqtisadiyyatının nə üçün acgöz azlığın və qorxulu əksəriyyətin amansız rəqabətin idarə etdiyi iqtisadiyyatdan çox üstün ola biləcəyindən danışacağam. Mən ədalətli əməkdaşlıq iqtisadiyyatının məhsuldar potensiallarımızı necə inkişaf etdirməyə davam edə biləcəyi haqqında yazacağam, lakin onlardan hamının əsas ehtiyaclarını ödəmək, asudə vaxtımızı artırmaq, ətraf mühiti qorumaq və istehlak hüquqlarını qurbanlara əsaslanaraq qeyri-zərurətlər üzərində bölüşdürmək üçün istifadə etməyə icazə verəcəyəm. insanlar düzəldir. Mən fəhlələrin, istehlakçıların və vətəndaşların öz iqtisadiyyatımızı özümüz idarə edə biləcəyimiz barədə yazacağam ki, hakimiyyətdən heç bir özünə xidmət edən iqtisadi elitaya əl atmadan və bazar rəqabətinin dağıdıcı qüvvələri olmadan. Mən yazacağam ki, nə üçün yalnız və xalqın iqtisadiyyatı xalq üçün iqtisadiyyat olacaq. Bu müzakirəyə başlamaq istəyən hər kəs mənim yeni kitabımı oxuya bilər, Xalq, Xalq tərəfindən: İştirakçı İqtisadiyyat üçün İş, indi AK Press, Amazon və s.-dən kağız üzlü və ya e-kitab kimi mövcuddur - və ya daha yaxşısı, yerli, mütərəqqi kitab mağazanız vasitəsilə.
Robin Hahnel Portland Dövlət Universitetinin İqtisadiyyat professorudur. Bu sütun əvvəlcə Portlandın 'Street Roots' qəzetində çıxdı və yalnız NLP-də onlayn olaraq mövcuddur.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
2 Şərhlər
Hörmətli professor Hahnel:
Yazımı yenidən oxuyandan sonra anladım ki, sitatınızı səhv oxumuşam, buna görə üzr istəyirəm. Siz əslində MMT tərəfindən dəstəklənən eyni siyasəti, tənəzzüldə kəsir xərclərini və iqtisadi artım dövrlərində profisitləri bəyan edirsiniz.
Digər şərhlərimin etibarlı olduğuna inanıram.
Hörmətli professor Hahnel:
Bəzi məqalələrinizə baxırdım və buna rast gəldim. Mən başa düşürəm ki, bu, 2 illik sənəddir və düzünü desəm, 2 il əvvəl, məncə, yersiz cavab verərdim. Dediyiniz demək olar ki, hər şeylə razıyam, amma inanıram ki, “maliyyə uçurumu” sizin izah etdiyinizdən daha çox farsdır.
Məqalənizdən müraciət etmək istədiyim ifadə belədir:
“Bəli, NƏHƏTDƏ biz uzunmüddətli perspektivdə federal büdcəni tarazlamağa çalışmalıyıq – bu, iqtisadiyyat tənəzzüldə olanda kəsirlərin, yox olduqda isə profisitlərin olması deməkdir.
Bu, əslində Kanzas-Siti, Missuri Universitetinin İqtisadiyyat departamenti tərəfindən dəstəklənən Müasir Pul Nəzəriyyəsi (MMT) təlimlərindən və onların buradakı bloqunda əks olunub. http://neweconomicperspectives.org/
Əsas makro mühasibat bərabərliyi qeyd edir ki:
Suveren valyuta emitenti (məsələn, ABŞ Fed. Hökuməti) Borc = Özəl + Xarici (Dövlət və özəl) Əmanətlər
Valyuta emitenti kimi ABŞ hökuməti. həmin valyutada satış üçün hər şeyi ödəyə bilər (əlbəttə ki, məhdudiyyət olan inflyasiya nəzərə alınmaqla). Beləliklə, suveren valyuta emitentinin (məsələn, AB altında Yunanıstan deyil, ABŞ FED) xərclədiyi şey tamamilə siyasi qərardır. Heç bir fiskal məhdudiyyət yoxdur.
Səmimi