Uzun sürən Fələstin-İsrail münaqişəsinin ədalətli və sülh yolu ilə həlli o zaman mümkündür ki, ABŞ ona qarşı edilən bütün cəhdləri əngəlləməyi dayandırsın.
Bu iddia bir çox sual doğura bilər, məsələn, ədalətli və sülh yolu ilə həlli necə müəyyən etmək olar? Və Yaxın Şərqdə sabitliyin Amerikanın əsas prioriteti olduğunu və ya ən azı olmalı olduğunu nəzərə alaraq, ABŞ hansı səbəblərdən belə bir ehtimala mane olacaq?
Ədalət anlayışının həm tərif, həm də təfsir baxımından fərqli olduğunu nəzərə alsaq, ədalətli və sülh yolu ilə həlli müəyyən etmək çətindir. Bu münaqişə vəziyyətində uzun müddətdir mövcud olan fərziyyə ondan ibarətdir ki, ədalətli həll beynəlxalq və humanitar qanunlara uyğun olacaq və bütün dünyada mümkün olan ən böyük konsensusdan istifadə edəcək.
Konsensus, həqiqətən də, yaxındır və onilliklərdir; o, İsrailin Fələstin ərazilərini hərbi işğalını qeyri-qanuni və əxlaqsız olaraq tanıyan, işğal olunmuş Fələstindəki bütün yəhudi məskənlərinin qeyri-qanuni olduğunu və İsrailli məskunlaşmaların qanunsuz olaraq əldə edilmiş Fələstin torpaqlarında məskunlaşmağa qanunsuz köçürülməsini qeyd-şərtsiz qəbul edir. Qəribədir ki, özünün çox ehtiyatlı frazeologiyasına baxmayaraq, ABŞ, xüsusən də prezident Barak Obamanın indiki administrasiyası dövründə məhz bu faktları qəbul edir. Bəs o zaman nə üçün dünyanın yeganə fövqəldövlətinə rəhbərlik edən adam nəinki praktiki uğura nail olmaq iqtidarında olmadığını sübut edir, həm də digər tərəflərin sadəcə olaraq Fələstinin hüquqlarını tanımaq və ya İsrailin ədalətsizliklərini müəyyən etmək səylərinə mane olmaq üçün o qədər irəli gedir?
Bu, məhz indi baş verən, eyni qəzəbləndirici epizodun mininci dəfə təkrarlanmasıdır.
Avropa Birliyinə hazırda sədrlik edən İsveçin təqdim etdiyi son təklif Aİ üzvlərini paytaxtı Qüds olan müstəqil Fələstin dövlətini tanımağa çağırıb. Təklif AB xarici işlər nazirlərinin dekabrın 8-də yaydığı və Qüdsün bölünməsini “iki dövlətin gələcək paytaxtı” kimi xidmət etməyə çağıran kommunikeyə qədər sulandırıldı. Təbii ki, İsrail, işğalçı dövlət olaraq bu bəyanatı rədd etdi. Ancaq ABŞ da belə etdi. “Aİ-nin bəyanatından xəbərdarıq, lakin Qüdslə bağlı mövqeyimiz aydındır. Biz inanırıq ki, bu, son status məsələsidir” deyə dövlət katibinin ictimai əlaqələr üzrə köməkçisi PJ Krouli bəyan edib. O, daha sonra bəyan etdi ki, "bunun birbaşa tərəflər arasında rəsmi danışıqlarda həll edilməsi ən yaxşısıdır".
Krouli, Obama da daxil olmaqla, bütün müdirləri kimi, İsrailin nə “birbaşa”, nə də dolayısı ilə danışıqlara həvəsli olmadığını və işğal olunmuş Şərqi Qüds və Qərb Sahilinin qalan hissəsinin müstəmləkəçiliyini davam etdirməsi ilə hər hansı mümkün ədalətli həll yoluna qəsdən zərər vurduğunu yaxşı bilir. İsrailin sağçı ekstremist hökuməti əsl niyyətləri barədə utancaq deyil və ağıllı və fərasətli Obama buldozerlər, tanklar və böyük silahlar (Mərkəzi Təl-Əvivdə) olanlarla “birbaşa” danışıqların perspektivlərindən xəbərsiz deyil. həzin press-relizlər (Ramallahda yerləşir). Lakin ABŞ tərəfindən birmənalı şəkildə rədd edilən təkcə Aİ-nin nadir təşəbbüsləri deyil.
İstər ayrı-ayrı dövlətlər, istərsə də regional qruplar, məsələn, Ərəb Liqası və ya Birləşmiş Millətlər Təşkilatı kimi beynəlxalq forumlar vasitəsilə bütün təşəbbüslər rədd edilir, ələ salınır və bəzən antisemitizmdən şübhələnir.
Bu, onilliklər əvvələ gedən dəhşətli mirasın davamıdır. Bu cür lazımsız siyasətin indi vurğulanmasının səbəbi – elə olmalıdır – Obamanın dəyişikliyə söz verməsi və daha yumşaq, daha mehriban və daha həssas Amerikanın rəhbərlik etdiyi yeni həlledici kursa rəhbərlik edəcəyinə söz verməsidir. Yaxın Şərqdə bu, demək olar ki, həyata keçirilmir.
Niyə? Dünya lideri rolunu qoruyub saxlamağa, Yaxın Şərqdəki iqtisadi və strateji maraqlarını qorumağa ümidsizcəsinə çalışan ABŞ tez-tez vəd etdiyi yeni kursa – Fələstin və ərəblər naminə deyil, əksinə, getməməli deyilmi? öz?
İsrailin “Haaretz” qəzeti bir çoxumuzun Obamanın prezidentliyindən çox əvvəl tanıdığı cavabı, hətta onun ümumiyyətlə siyasətə qarışmasını təklif edir. Dekabrın 4-də Nataşa Mozqovaya yazıb: “Xüsusilə də Obama hökumətinin vəziyyətində, potensial hökumətin təyin etdiyi bir şəxs tərəfindən İsrailə qarşı edilən hər bir tənqid, “başqa bir solçu”nun təyin edilməsinin Obamanın həqiqətən də İsraili dəstəkləmədiyini sübut edib-etməməsi ilə bağlı müzakirələr üçün katalizator oldu”. .
Haaretz bir neçə hadisəni, o cümlədən Vaşinqtonda İsrailyönlü lobbi tərəfindən Milli Kəşfiyyat Şurasına sədrlik etmək üçün Obama administrasiyası tərəfindən aylar əvvəl irəli sürülmüş geniş hörmətli ABŞ rəsmisi Ças Frimana qarşı apardığı gərgin müharibəni vurğuladı. O, ABŞ-ın Yaxın Şərqdəki xarici siyasətini tənqid etməyə cəsarət etdi və mümkün olan ən pis böhtan kampaniyasının qurbanı oldu və onu namizədliyini qəbul etməyə məcbur etdi.
Digər misallara, ölkəsinin milli maraqlarının İsrailin maraqlarından üstün olduğuna inanmaq istəyən cəsarətli amerikalı siyasi məsləhətçi Robert Malley daxildir. O, hələ Obamanın prezidentliyi başlamazdan əvvəl buraxılmışdı.
Bundan əlavə, keçmiş respublikaçı senator Çak Heygelin kəşfiyyata köməkçi təyin edilməsi ilə bağlı İsrail lobbisi razı deyil. Haaretz yazır ki, “Respublika yəhudiləri... 2004-cü ildə Hagelin G8 sammitində o zamankı prezident Corc Buşa İranın nüvə proqramı haqqında danışmağa çağıran məktubu imzalamaqdan imtina etdiyi bir hadisəyə istinad edərək,...Hegelin təyinatına etiraz etdilər.”
Harvard Universitetinin professoru və geniş oxunan “İsrail Lobbisi” və “ABŞ Xarici Siyasəti” kitabının həmmüəllifi Stiven M. Uolt bu yaxınlarda yazırdı ki, “lobbidəki qruplar Friman, Heygel kimi dövlət qulluqçularını hədəf alır... çünki onlar əmin olmaq istəyirlər ki, heç bir Yaxın Şərq məsələlərinə hətta bir qədər müstəqil baxışı olan biri təyin edilir. Onlardan nümunə götürərək, müstəqil düşüncəli insanları öz fikirlərini açıq ifadə etməkdən çəkindirməyə çalışırlar ki, bu, sonradan öz karyera perspektivlərini pozmasın”.
Xoşbəxtlikdən nə Uolt, nə də onun kimi çoxsaylı müstəqil düşüncəli amerikalılar öz fikirlərini söyləməkdən, ölkələrinin müstəqilliyini və bütövlüyünü qorumaqdan çəkinmirlər. Bu həmişə belə olmalıdır.
Hələlik ABŞ-ın Yaxın Şərqdə sülh yolunu kəsməyə davam etdiyini eşidəndə təəccüblənməyin. Heç olmasa niyə indi bilirsiniz.
Ramzy Baroud (ramzybaroud.net) bir neçə kitabın müəllifi və PalestineChronicle.com saytının redaktorudur. O, beynəlxalq sindikatlaşdırılmış köşə yazarıdır. Onun son kitabı “Atam azadlıq döyüşçüsü idi: Qəzzanın danışılmamış hekayəsi” (Pluto Press, London), Amazon və www.plutobooks.com.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək