Xəbər otaqlarında May Günü isti hekayə olacağını vəd edir, xüsusən də Occupy Wall Street-də gözlənilən silahlı etirazlar/tətillər təşkil edilərsə və polis həmişə olduğu kimi aqressiv şəkildə geri çəkilirsə.
TV-nin "fəaliyyət xəbərləri" mantrası qalır: "apardığı zaman qan axır". Əvvəlcə minimuma endirilmiş hekayəni dominant hekayəyə çevirən polis zorakılığı idi. Məhəl qoymayan, sonra isə lağ edən etirazlar, hakimiyyət onları dağıdıb təsdiqlədikdə qəfil xəbər oldu. Mətbuat münaqişə üzərində inkişaf edir.
Əksər Amerika mediası münaqişələri lokallaşdırır və bu hərəkatın qlobal xarakterini də aşağılayır.
Məsələ burasındadır ki, bu qarşıdurmalar hərəkatı yalnız etiraz, pozma baxımından təqdim edən yan şou ola bilər. İndiyə qədər medianın çoxu dəyişiklik üçün bu yeni hərəkatları idarə edən əsas dəyərləri və vizyonu əldən verib.
Partiya siyasətini izah etməyə bu qədər vaxt və pul xərcləyən Amerika televiziya şəbəkələrinin siyasətçilərin/şəxslərin adlarına yapışdırılmış partiya etiketləri ilə gəlməyən siyasi ideyalarla məşğul olmaqda belə çətin anlar yaşamaları ironik deyilmi?
Onların paroxializmi hesabatlarını daraldır.
İslahatda nə var?
Occupy-nin əvvəlcədən hazırlanmış tələblər siyahısına tüpürmək istəməməsi sistemimizin pozulduğunu və ən təvazökar islahatları belə həyata keçirə bilməyəcəyini dərk edir. Qeyri-funksional və təmsil olunmayan orqanlardan bacarmadıqları işləri görmələrini tələb etməklə, onlara ictimaiyyətin gözündə çatışmayan legitimliyi təmin edir.
Eyni zamanda, bu inam bu hərəkətlərdə həmişə uzaqgörən və çox tipik olan "heç nə, ya da hər şey" mövqeyini əsaslandıra bilər. Bu, təkcə islahat əleyhinə deyil, həm də sözün əsl mənasında islahatların əleyhinə olan münasibətə gətirib çıxarır.
İslahatlar faydalıdır, lakin bir çoxlarının nəzərində islahatlar bundan çox vacibdir.
İşğalçıların yürüşləri və küçə döyüşü pozası ictimaiyyətin gözündən yayınmır. Daha doğrusu, geniş spektrli məsələlərin, ideyaların, təkliflərin və alternativlərin nəzərdən keçirilməsi üçün bir növ xalq beyin mərkəzini formalaşdıran yüzdən artıq işçi qrupunun səyləri ilə, hətta sıxışdırılmasa da, gücləndirilir.
Bunlar sistemi dəyişdirmək istəyən aktivistlərdir, sadəcə ona qoşulmaq deyil. Onlar diz çökdürən şüarlardan qaçmağa meyllidirlər, çünki onların məqsədi səthi islahatlar deyil, daha fundamental institusional dəyişiklikdir.
Bu "inqilab" daha demokratik seçkilərin necə keçirilməsi və ya iflas etmək üçün çox böyük bankları daha açıq hesabatlı maliyyə institutları ilə əvəz etmək, Federal Ehtiyat Sistemini dayandırmaq və SEC-də tənzimləyiciləri tamamilə yenidən qurmaq kimi çıxılmaz məsələlərdə ciddi müzakirələrə təkan verdi.
Bunlar islahatlar ola bilər, doğrudur, lakin indiyə qədər hətta yumşaq maliyyə islahatlarına da meydan oxuyan Uoll-stritdə hökmranlıq edən sistemin daha dərindən dəyişməsinə qapı açır.
Bu qruplar bir çox cəhətdən, super demokratik strukturları, demək olar ki, hər kəsin fasiləsiz uzun iclaslarda qərarların qəbul edilməsini asanlaşdıran Baş Assambleyaları sıxışdırıblar. Konsensus böyük məqsəd hesab oluna bilər, lakin çoxlarının gözlədiyindən daha çətindir - və müxtəlifliyə deyil, homojenliyə gətirib çıxara bilər.
Və bu ferment təkcə Occupy daxilində deyil, həm də namizədləri tez-tez böyük donorları udmağa məcbur edən iki partiyanın pulla idarə olunan seçki paradiqmasından – ən azı ABŞ-da – çıxmaq ehtiyacını görən bir çox dəstəkləyici ictimai hərəkatlarda baş verir. və mərkəzçi ənənəvi müdrikliyə yapışın. Əksəriyyət iki pislikdən kiçik birini seçməkdən iyrənir.
Dəyişiklik üçün təşkilatlanma
Bu intellektual/siyasət/ideya aləmində ən perspektivli təşəbbüslərdən biri yenidir və hələ də yaxşı tanınmır. Bu, IOPS - İştirakçı Cəmiyyət üçün Beynəlxalq Təşkilatı adlanır. “İştirakçı” sözü 60-cı illərdə SDS tərəfindən demokratiyanın yenilənməsi kontekstində istifadə edilən əsas söz idi. İşğal et hərəkatı da bu ifadəni təsis sənədlərində işlədib və hazırda İOPS iqtisadiyyatda, sosial münasibətlərdə və siyasətdə sosial transformasiya prinsipi kimi tətbiqini genişləndirir.
IOPS dəyişiklik etmək üçün daha dərin yanaşmanı təşviq etmək üçün ənənəvi siyasətdən kənara çıxır. Bu ay yeni yaradılıb və məqsədinin "uzunmüddətli baxışı çevik şəkildə araşdırmaq və müdafiə etmək, indiki zamanda gələcəyin toxumlarını qurmaq, üzvlərinin həyatlarını gücləndirmək, daxili sinifsiz və özbaşına təşkilatlanma yolu ilə daha yaxşı bir dünya qazanmaq olduğunu söyləyir. -İdarəetmə yolu və təkmilləşdirmələr qazanmaq, indiki cəmiyyətdə, hətta biz daim gələcək üçün yeni bir cəmiyyət axtarırıq".
Bu şəbəkə hazırda "müvəqqətidir", lakin artıq 1,400 ölkədən 76 üzvü var və təsis konvensiyasına doğru qurur. Təşəbbüsün ilk iştirakçılarından biri yazıçı-filosof-redaktor Maykl Albertdir, onunla ilk dəfə 1960-cı illərin sonunda MİT-də alovlu tələbə fəalı olanda tanış oldum. Məhz orada o, Albertin redaktoru kimi işini dəstəkləyən Noam Chomsky ilə ömürlük yaxın dostluq qurdu. Z Dergisi və ZNet-in aparıcısı. Albertin “kapitalizmdən kənara” iştirakçı iqtisadiyyata və iştirakçı cəmiyyətə keçməyə yönəlmiş kitablarının çoxlu oxucusu və müdafiəçisi var.
Z DergisiPartnyor Lidiya Sarqant ilə birlikdə istehsal olunan , tez bir zamanda ZNet adlı geniş onlayn qlobal şəbəkəyə çevrildi və bu şəbəkə öz bacarıqlarını artırmaq istəyən tələbələr üçün media təlimi institutlarını da idarə edir. Məsələn, onun məzunlarından biri, Chris Spannos, indi çalışır NYTeXaminer.com, izləyən inkişaf edən veb-sayt New York Times, və əminəm ki, çoxları IOPS-də iştirak edir.
Hər biri birini öyrədir
Kanadadakı Adbusters Occupy Wall Street-i ruhlandırmağa kömək etdisə, Z Communications veteran fəalların öz biliklərini ötürməli, eləcə də yeni nəsildən öyrənməli olduğu inancına əsaslanaraq, Z Communications hərəkatı daha köklü bir nəzəriyyə və təcrübə ilə əlaqələndirməyə çalışır.
Z-yə töhfə verən 80+ yaşlı Noam Chomsky-nin hərəkatda və bir çox kampuslarda "rok ulduzu" statusuna sahib olması əlamətdardır. Chomsky, veteran jurnalist Con Pilger və başqaları ilə birlikdə IOPS məsləhət komitəsindədir.
Mən Albertdən IOPS haqqında soruşdum və o izah etdi ki, "IOPS-də baş verəcəklərin bir hissəsi üzvlərin seçimlər haqqında öz məlumatlarını genişləndirmək, fikirlərini inkişaf etdirmək və s... və bütün bunları başqalarına çatdırmaqdır. Lakin, əsas məqsəd böyümək və inkişaf etməkdir. təkcə şifahi və ya düşüncə ilə deyil, həm də yeni dünyanı təsəvvür etmək və axtarmaqda ciddi və bacarıqla iştirak edən insanların sayını artırmaqda fəalları birləşdirən və ümumi məqsədlərin təmin edilməsinə kömək edən milli və beynəlxalq aktivlik proqramları hazırlayın. dəyişikliklər, eləcə də indiki zamanda gələcəyin toxumlarını təcəssüm etdirən insanlar arasında proqramların və münasibətlərin qurulması”.
Maraqlıdır, Albert qlobal siyasi elitaların diqqət yetirəcəyini düşünürmü? O cavab verdi: "Əgər mövcud elitalar IOPS-i siyasətlərin həyata keçirilməsində bir növ layiqli müttəfiq kimi görəcəklərini nəzərdə tutursunuzsa, yox - heç də yox. IOPS bütün dünyada cəmiyyətlərdə mövcud elitalar tərəfindən düşmən kimi görünəcək, çünki IOPS şərtləri aradan qaldırmaq üçündür. bu onları elita edir”.
IOPS saytında onların müəyyənedici sənədlərini oxuduqca aydın oldu ki, söhbət iqtisadi, siyasi və sosial münasibətlərin yenidən müəyyənləşdirilməsindən gedir ki, bütün insanlar öz həyatlarına nəzarət etsinlər, eləcə də onları yaxşı və dolğun yaşamaq üçün ədalətli vasitələr olsun.
Mən IOPS proqramları ilə maraqlandım və cavab olaraq Albert təklif etdi ki, "Bir proqram yaratmaq, ümumiyyətlə, əslində o qədər də mürəkkəb deyil. Çətinliklər xüsusi kontekstlərdə yaranır. Beləliklə, insan uzunmüddətli perspektivdə nə istəyir? Nə lazımdır? Bunun daha qısa müddətdə əldə edilə bilən olması üçün kifayət qədər arzu və dəstəyi davam etdirə bilməsini istəyirsiniz? Uzunmüddətli perspektivlərə əlavə olaraq bu qısamüddətli qazancları necə tələb edir və axtarırıq?"
Və o, "məsələn, mübarizədə - indi sülh üçün, daha qısa bir iş həftəsi, dərhal iqtisadi yenidən bölüşdürülməsi, müxtəlif investisiya siyasətləri, müsbət hərəkətlər, uşaq baxımı və tibbi xidmət üçün, immiqrant hüquqları üçün, pilotsuz təyyarələrə son, yeni enerji siyasətləri üçün və daha çox – biz necə hərəkət edirik ki, cəmiyyətdə geniş və aktivist şüur yaradaq ki, insanlar daha çox şey istəyirlər və onu axtarmağın parametrlərini başa düşsünlər və necə edək? biz yeni təşkilat, yeni öhdəliklər və yeni mexanizmlər yaradan yollarla hərəkət edirik ki, sadəcə qələbələri qeyd edib evə getməyək?"
Mən IOPS-in digər keçmiş səylər üzərində modelləşib-düzəlmədiyini soruşduqda, Albert cavab verdi ki, IOPS "altmışıncı illərin yeni sol hərəkatlarına qədər uzanan uzun bir fəallıq xəttindən və bundan sonra da" yaranıb.
İnternetdə ortaya çıxdığı üçün onun yalnız rəqəmsal olacaqmı, yoxsa transmilli və üzbəüz hərəkata çevriləcəyini soruşdum. Albert cavab verdi ki, "İndi IOPS haqqında öyrənməyi və maraqlı olarsa, ona qoşulmağı asanlaşdıran rəqəmsal veb-sayt var".
Amma. Albert vurğuladı ki, "məqsəd odur ki, IOPS-in şəhərlərdə üz-üzə bölmələri olacaq və kifayət qədər böyük olduqda, hətta şəhərlərdə bir neçə fəsil olacaq, bu da öz növbəsində şəhərə, sonra milli bölmələrə, sonra isə federativ beynəlxalq təşkilata çevrilir”.
Onların veb saytında daha çox oxuya bilərsiniz, lakin razılaşın və ya yox, bu, əlbəttə ki, yeni və daha çox diqqət mərkəzində ola biləcək və bəlkə də daha yaxşı təşkil edilmiş bir hərəkət üçün iddialı bir tikinti blokudur. IOPS mediada dəfələrlə gördüyümüz böyük suala cavab axtarır: "Bu insanlar nə istəyirlər?"
Xəbər dissektoru Denni Şexter gündəlik olaraq bu ünvanda blog yazır newsdissector.net. Onun yeni kitabları Blogothon və Occupy: Occupy Wall Street-i parçalayır. O, Proqressiv Radio Şəbəkəsində (PRN.fm) həftəlik radio proqramına ev sahibliyi edir (Açıqlama: ZNET mənim işlərimdən bəzilərini götürdü.) Şərhlər [e-poçt qorunur]
Onu Twitter-də izləyin: @dissectorevents
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək