DŞimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı (NATO) keçmiş SSRİ-nin başçılıq etdiyi Varşava Paktı dağıldıqdan sonra, demək olar ki, mübahisəsiz olaraq cənub və cənub-şərqdə genişlənir, lakin onun nizamnaməsi ilə Yaxın Şərq ərəb ölkələrinə, eləcə də Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatına daxil olan mandatdan kənarda genişlənir. Xəzər dənizi regionları.
Bununla belə, ABŞ-ın İran təhlükəsi və İraq bataqlığından çıxış strategiyası tapması ilə bağlı vəsvəsəsi Vaşinqtonu Türkiyənin qanuni həyati milli maraqlarına daha az diqqət yetirdi, beləliklə, ittifaqın cənubundakı güclü qolunu həssaslıqla düşmənləşdirdi və onu düşmənlərə qarşı deyil, müdafiəyə hazırlaşdırdı. öz müttəfiqlərinə qarşı. Türkiyə indi eyni müttəfiqin yaratdığı, 1952-ci ildən bu yana iki NATO müttəfiqi arasında geosiyasi böhranı təhdid edən fırtınanın gözü qarşısındadır.
NATO artıq Türkiyə (üzv), Əfqanıstanda (burada 25.000 nəfərlik qüvvəyə malikdir) və daha az dərəcədə qərb alyansının “yeni İraq ordusunu” hazırladığı İraqda iki region arasında orta səviyyədə mövcudluğunu təmin edib. ordu.”
Keçmiş prezident Jak Şirak səlahiyyət müddətinin sonuna yaxın Livanda Birləşmiş Ştatlarla koordinasiyaya keçdikdə Fransanın mübahisəli təsiri azaldı; Fransanın, xüsusən də Afrika teatrında və xüsusilə NATO-nun şimal ərəb səviyyəsində keçirilən yarışması, Vaşinqtonu “dost” kimi cəlb etməyi seçən və yenidən NATO-nun hərbi strukturuna qoşulmaq qərarına gələn yeni prezident Nikola Sarkozinin seçkilərdə qələbəsi ilə tamamilə zərərsizləşdirilib. .
Etibarlı yerli sistemin olmaması, Ərəb Yaxın Şərq regionundan NATO-nun genişlənməsinə hər hansı dəyərli maneəni istisna edir. Ərəb Dövlətləri Liqası praktiki olaraq ABŞ-İsrail strateji ittifaqı və NATO tərəfindən alternativ daha geniş “Böyük Orta”ya parçalanmaqla təhdid edilən, heç dişləri olmayan regional toplanma strukturunun parçalanmış, bölünmə yükü daşıyan yüksək səviyyəli forumundan başqa bir şey deyil. İsraili ayrılmaz aparıcı tərəfdaş kimi əhatə edəcək Şərq” təhlükəsizlik strukturu.
Cənuba doğru genişlənmə oktyabrın 9-da NATO-nun Brüsseldəki mənzil-qərargahında Misirlə müqavilənin imzalanması ilə vurğulandı, “Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatının (NATO) Misirin Qəzza sərhədi boyunca təhlükəsizlik məsələlərinə qarışmasına qapı açan bir hərəkətlə. (Strip),” ertəsi gün Jerusalem Post-a görə, Ynet-ə görə xüsusilə Salahuddin keçidini (Filadelfi marşrutu) təmin etmək üçün. Misir 2006-cı ildə İsraillə oxşar müqavilədən sonra NATO ilə müqavilə imzalayan ikinci Yaxın Şərq ölkəsi oldu.
Misir və İsraillə hər iki müqavilə Fərdi Əməkdaşlıq Proqramları (ICP) çərçivəsində başlanmışdır ki, bu proqramlar “Aralıq dənizi hövzəsini genişləndirmək üçün NATO və MD tərəfdaşları ilə təhlükəsizlik sahəsində əməkdaşlıqla yanaşı, Avro-Atlantik və Aralıq dənizi regionları ilə siyasi və hərbi əlaqələri təşviq etməkdir. regional təhlükəsizlik və sabitlik”, - NATO-nun bəyanatında deyilir.
İCP 28-29 iyun 2004-cü ildə İstanbulda keçirilən NATO sammitində Körfəz Əməkdaşlıq Şurasının (KƏŞ) ərəb dövlətlərinin alyansa qoşulmada prioritet olması nəzərə alınmaqla qəbul edilmiş İstanbul Əməkdaşlıq Təşəbbüsündən (ICI) təkmilləşdirilmişdir. tərəfdaşlıq razılaşmalarında. Həm ICP, həm də ICI, Avropa və Şimali Atlantika regionlarına genişlənməsini məhdudlaşdıran NATO nizamnaməsindən yan keçmək üçün mexanizmlər kimi düşünülmüşdür.
Aralıq dənizi dialoqu (MD) NATO-nun regionda tərəfdaşlıq razılaşmalarına yaxınlaşmaq üçün istifadə etdiyi vasitə idi. Bu dialoq əvvəlcə cənub ərəb qonşuları ilə iqtisadi və siyasi əməkdaşlığı inkişaf etdirmək üçün NATO-nun avropalı qurucuları tərəfindən başladılıb; 2002-ci ildə MD narahatlıq doğuran təhlükəsizlik məsələlərinə çevrildi və 2004-cü ildə NATO dialoq statusunu real tərəfdaşlıq və geniş əməkdaşlıq çərçivəsinə yüksəltdi. MD 20-ci əsrin son rübündə iqtisadi, siyasi və mədəni forum kimi başlayan və NATO və ya hərbi perspektivlərlə heç bir əlaqəsi olmayan daha qədim Avropa-Ərəb dialoqunu şaxələndirdi.
ICP Misir və İsrail müqavilələrini hazırladı; ICI əvvəllər yeddi MD ölkəsi, yəni İsrail, Mavritaniya, Mərakeş, Əlcəzair, Tunis, Misir və İordaniya ilə əməkdaşlıq sazişləri hazırlamışdı; oxşar əməkdaşlıq GCC-nin qeyri-MD üzvləri, yəni Küveyt, Qətər, BƏƏ, Bəhreyn və Səudiyyə Ərəbistanı (yanvarda ICI tərəfdaşı oldu) ilə təşkil edilmişdir. 2005-ci ilin iyul ayından NATO həmçinin Sudanın qeyri-sabit Darfur bölgəsindəki sülhməramlı qüvvələr üçün hava nəqliyyatını təmin edib.
Həm ICP, həm də ICI əməkdaşlıq razılaşmalarının sahələrinə birgə hərbi döyüş oyunları, hərbi təlimlər, müdafiə islahatları, terrorla müharibə, islamçı hərbçiliyə qarşı mübarizə, hərbi və təhlükəsizlik kəşfiyyatının mübadiləsi, sərhədlərə nəzarət, köhnə və köhnəlmiş sursat ehtiyatlarının artıqlığının demilitarizasiyası və Partlamamış silahlar daxildir. Partnyorların dəniz limanlarında NATO gəmilərinə xidmət göstərmək, NATO-nun dəstəklədiyi regional Təhlükəsizlik Əməkdaşlıq Mərkəzlərinə ev sahibliyi etmək, NATO-nun sülhməramlı əməliyyatlarına maddi-texniki dəstək vermək, Aralıq dənizi və regional sularda patrulluq etməkdə NATO-ya kömək etmək, kütləvi silahların yayılmasına qarşı mübarizə aparmaq. dağıdılması, NATO rəsmisinin sözlərinə görə, “bu dövlətləri NATO-nun düşüncə tərzinə yaxınlaşdırmaq”, tərəfdaşların hərbi zabitləri üçün NATO müdafiə kolleclərinin açılması və regional sabitlik və təhlükəsizlik üzrə praktiki əməkdaşlığı gücləndirmək üçün digər mexanizmlər.
Başlanğıcda alçaq bir yanaşma qəbul edən NATO indi Baş Katibi Yaap de Hoop Sxefferi və onun müavinini Əlcəzairə və digər ICP və ICI “tərəfdaşlarına” görünməmiş ictimai səfərlərə göndərməkdə özünü daha inamlı hiss edir.
Sxeffer rəsmi olaraq səmimi və ya səmimi qarşılana bilər, lakin məşhur səviyyədə NATO həm Amerikanın ərəb neftinə nəzarətini, həm də İsrailin ərəb torpaqlarını ələ keçirməsini uzatmaq üçün ABŞ-ın aləti kimi təsəvvür edilir. Müvafiq olaraq, ABŞ-ın İraqı işğalı və hərbi işğalı və ABŞ-ın Fələstində, Suriyada və Livanda İsrail işğalına sonsuz dəstəyi səbəbindən onun bölgədəki mövcudluğu ikrah hissi doğurur və daha da dərin anti-Amerikanizmi gücləndirir.
Konkret olaraq, NATO-nun Misir və İsraillə bağladığı müqavilələr, İordaniya ilə əməkdaşlığı, Livanın onun mandatına daxil olması və NATO-nun Aralıq dənizində gecə-gündüz patrulları praktikada İsrailin bərkitmək üçün ucaltdığı daxili hərbi işğal divarlarını möhkəmləndirən xarici NATO divarı yaradır. Fələstin xalqına tətbiq etdiyi mühasirə.
Kürd-Türkiyə Böhranını kəsmək, pozmaq
Bununla belə, “Ağ Evin iddia etdiyi kimi, “terrorla müharibədə” – İraqda “mərkəzi cəbhə” olaraq nəhayət döndərdi – o, müharibənin periferiyasında uzanan yeni böhranların qarşısını almağa çalışır. şərqdə Pakistana, qərbdə Türkiyəyə və cənubda Afrika Buynuzuna qədər”, Jim Lobe noyabrın 10-da Asia Times-da yazıb.
Lobe öz fikrini sübut etmək üçün Pakistan prezidenti general Pərviz Müşərrəfin son “çevrilişini”, Türkiyənin İraq Kürdüstanına davam edən işğal təhlükəsini, ABŞ-ın dəstəklədiyi Efiopiya ilə Eritreya arasında yaxınlaşan müharibə ehtimalını misal çəkdi. İsrail-Fələstin sülh prosesi, Livanda davam edən siyasi çıxılmaz vəziyyət və İran ilə ABŞ arasında hələ də artan gərginlik” və hazırda bütün regionu bürüyən anti-Amerikanizm fonunda.
Bu, şübhəsiz ki, NATO üçün xoşagəlməz bir mühitdir, lakin eyni zamanda ABŞ-ın aparıcı NATO oyunçusunun Şimali Atlantika Alyansını regionda daha da genişlənmiş rola sürükləmək üçün səbəb kimi istifadə edəcəyi bir mühitdir.
"Türkiyə və İraq Kürdüstanı arasındakı sərhəddəki vəziyyət administrasiyanın İraqı sabitləşdirmək səylərini birbaşa təhdid edir" dedi Lobe, lakin NATO-nun cənuba doğru tədricən, inamlı və uğurlu genişlənməsini məhdudlaşdırmaq, əngəlləmək və problemlərlə üzləşmək olar, çünki ABŞ Vaşinqtonun özünün “terror təşkilatları” adlandırdığı ikili standart siyasətləri, eləcə də regional hegemon planları alyansı onun türk qurucu üzvünə qarşı qoyur və ya ən azı iki müttəfiq arasında toqquşma kursuna şərait yaradır.
Oktyabr ayında Türkiyə parlamenti İraq Kürdüstanında gizlənən PKK türk-kürd üsyançılarının axtarışı üçün orduya Türkiyənin cənub-şərq sərhədindən hücuma keçmə əmrinin lehinə 507 əleyhinə 19 əleyhinə səs çoxluğu ilə səs verib. Türklər 24-cü ildən bu yana İraq Kürdüstanına nə az, nə çox 1984 hücum edib, lakin heç bir nəticəsi olmayıb. PKK partizanları Qəndil dağlarının engebeli dağlıq ərazilərində asanlıqla yoxa çıxa bilirdilər.
İndi türklər kürd üsyançıları üçün təhlükəsiz sığınacaq təmin edən, onların ekstradisiyasını tələb edən, ABŞ-ın müttəfiqi olan İraq Kürd Prezidenti Cəlal Talibani və Prezident İlham Əliyevin “terrora sığınacaq verən” İraq-Kürd ev sahiblərinin də arxasındadırlar. Kürdüstan Regional Rəhbərliyi Məsud Bərzani qəti şəkildə rədd etmiş və zahirən pankürd sədaqətindən irəli gələrək, Türkiyənin öz ərazilərinə istənilən hərbi müdaxiləsinə qarşı mübarizə aparmağa hazır olduqlarını açıqlamışdı.
ABŞ-ın işğalını dəstəkləyən yeganə etibarlı İraq müttəfiqi olan İraq kürdlərini qarışdıra və İraq qaçqınlarının potensial yeni seli ilə yeni bir cəbhə açmaq üçün Kürdüstanın yeganə sabit İraq bölgəsində sabitliyi poza biləcək Türkiyə-Kürd müharibəsi perspektivi. Kürdlər, ABŞ-ın kabusudur Vaşinqton ya İraq kürdlərinin, ya da sərhədi keçən Türkiyə hökumətinin dəstəyini itirməyi gözə ala bilməz; hər ikisi ABŞ-ın İraqdakı müharibə səylərini dəstəkləməkdə mühüm rol oynayır.
Stiven Zunes “Foreign Policy” jurnalında yazır ki, “Amerika qoşunları artıq zəifləmiş və ABŞ hərbi rəhbərləri İraq silahlı qüvvələrinin ərəblərin üstünlük təşkil etdiyi əksər hissələrinə etibar etməmişdir, Birləşmiş Ştatlar bütün İraqda əks-üsyan əməliyyatları üçün kürd qüvvələrinə çox etibar etmişdir”. Oktyabrın 25-də diqqət mərkəzində”.
ABŞ ikili standartları
Bu arada Vaşinqton İraq Kürdüstanının ABŞ-ın “terrorçu” qruplaşmalar kimi qadağan etdiyi təşkilatlar üçün təhlükəsiz sığınacaq halına gəldiyindən gözünü yayındırıb. ABŞ-ın dəstəklədiyi İraq kürdləri pankürd millətçiliyi ritorikasında dürüst idilər və ABŞ-ın qoruduğu bölgələrini qonşu ölkələrdən gələn və onlara qarşı olan kürd üsyançıları üçün bazaya çevirdilər. ABŞ-ın qadağan etdiyi Kürdüstan Fəhlə Partiyası (PKK) Türkiyəni ələ keçirdi; lakin ABŞ-ın himayə etdiyi PEJAK kimi tanınan İran kürd qruplaşması İranı ələ keçirdi.
Vaşinqton iki ildən bəri PKK-nın Türkiyə, İran, Suriya və İraqda hər biri ayrı-ayrılıqda, lakin koordinasiyada işləyən dörd parçalanmış qrupun ana təşkilatına çevrilməsinə də göz yumdu.
Oktyabrın 28-də turkishweekly.net qarşıdan gələn “İran gündəmi: ABŞ siyasətinin və Yaxın Şərq böhranının əsl hekayəsi” kitabının müəllifi Riz Erliçdən sitat gətirib: “Kürd və Amerika mənbələri ABŞ-ın İrana qarşı partizan basqınlarını dəstəkləyir, pulları İraq Kürdüstanındakı təşkilatlar vasitəsilə yönəldir”. “Mother Jones”un son sayında yazan Erlich, ABŞ Dövlət Departamentinin Terror Təşkilatları Siyahısına salınan PKK-nın Suriyada “təxminən iki il əvvəl kürdlərin yaşadığı ölkələrin hər birində dörd partiyaya bölündüyünü” bildirib. , İraq, Türkiyə və İran. “Deməli, PJAK İranın filialıdır. Əsasən onlar hələ də eyni təşkilatın bir hissəsidirlər”. O, əlavə edib ki, ABŞ PKK-nın İraqda mövcudluğuna razıdır, lakin onun Türkiyədəki hərəkətlərinə qarşıdır, digər tərəfdən isə PKK-nın parçalanmış qruplaşmasının İrana hücumlarını dəstəkləyir.
PKK-nın həbsdə olan lideri Abdullah Öcalanın qardaşı Osman Öcalan ötən həftə AP-yə bildirib ki, bəzi döyüşçülər İrana doğru hərəkət ediblər və hazırda orada PKK döyüşçülərinin Şimali İraqdakından daha çoxdur. “PKK qüvvələri Türkiyə, İraq və İranda yerləşən üç hissəyə bölünüb”, - deyə Öcalan bildirib. “Türkiyə İraqdakı qüvvələrimizə təzyiq edərsə, döyüşçülər İrana doğru yönələcək”. ABŞ-ın işğalçı dövləti və onların İraq kürd silahları yerləşdirmədən İraq torpaqlarında bu sərbəst hərəkət necə mümkün ola bilərdi?
İraqlı kürdlərin türk, iranlı və suriyalı həmvətənləri ilə pankürd “həmrəyliyi” ABŞ-ın Türkiyə ilə əlaqələrinin daha da pisləşməsinin qarşısını almaq üçün səylərini azaldır. İki həftə əvvəl İraqın kürd prezidenti Cəlal Təlabani İraqın Türkiyənin problemlərini həll edə bilməyəcəyini demişdi. “PKK liderlərinin Türkiyəyə təhvil verilməsi heç vaxt həyata keçməyəcək bir arzudur”.
Vaşinqton 90 il əvvəl Osmanlı türkləri tərəfindən ermənilərin kütləvi şəkildə qətlə yetirilməsini türklərin “soyqırımı” elan edən ABŞ Konqresinin son qətnaməsi ilə münasibətləri onsuz da zəifləmiş İraqla sərt bir Türkiyə ölkəsi arasında qalıb. Alman Marşal Fondunun bu yaxınlarda keçirdiyi sorğu nəticəsində türklərin yalnız 11 faizinin ABŞ-a müsbət baxdığı məlum olub. Türklər arasında anti-ABŞ əhval-ruhiyyəsinin fövqəladə artmasının əsas amillərindən biri ABŞ-ın PKK-nın Türkiyəyə keçməsinin qarşısını almaq üçün müttəfiqi Bərzaniyə təzyiq etmək istəməməsi idi.
Prezident Corc Buş ABŞ-ın Türkiyənin İraqın şimalını işğal etməsinə qarşı olduğunu bildirib. Türkiyənin Baş naziri Rəcəb Tayyib Ərdoğan ABŞ-la ikitərəfli əlaqələrin gələcəyinin Vaşinqtonun PKK-ya qarşı fəal iştirakı ilə, onu terror təşkilatı kimi qələmə verən ABŞ qanunlarına uyğun olaraq “ikili standartlar” olmadan müəyyən ediləcəyini bəyan etməkdən hiddətləndi. Ərdoğan noyabrın 5-də Buşla Vaşinqtonda keçirdiyi sammitdən məyus halda qayıtdı; Buş Ankaranın hərbi variantı istisna etməsi üçün Türkiyə liderini kifayət qədər əmin edə bilmədiyi üçün böhran davam edir.
“Bu böhran proqnozlaşdırıla bilən və proqnozlaşdırılan idi. ABŞ rəsmiləri çoxdan bilirdilər ki, Türkiyənin müdaxiləsi yalnız bir terror hadisəsi qədərdir. Gərginlik artdıqca administrasiyanın qabaqlayıcı diplomatiya ilə məşğul olmaq üçün çoxsaylı imkanları oldu. Dövlət Departamentində təxəyyül çatışmazlığı, səriştəsizlik və sırf bilik çatışmazlığının birləşməsi bu çıxılmaz vəziyyətə səbəb oldu”, – Henri J. Barkey oktyabrın 27-də Washington Post qəzetində yazıb.
Oktyabrın 22-də “The New York Times” qəzeti “Amerika rəsmiləri etiraf etdi ki, nə ABŞ, nə də İraq PKK-nı məhdudlaşdırmaq üçün son vaxtlar çox iş görməyiblər” və keçmiş Buş administrasiyasının rəsmiləri 2006-cı ildə Buş administrasiyası tərəfindən təyin edilmiş xüsusi elçi, General. Joseph W. Ralston, “bu yaxınlarda İraq və Amerikanın hərəkətsizliyinə görə məyusluq içində istefa vermişdi”.
Onların sammiti öncəsi Buş dövlət katibi Kondoliza Raysı Ankaraya və İraq qonşularının İstanbuldakı görüşünə İraq kürdlərinin pankürdlərin loyallıqlarına əsaslanan böhranı yaymaq üçün “diplomatik” təkliflə göndərdi. ' liderləri, Talbani və Bərzani, kürdləri Raysın Ankarada ölkəsi, Türkiyə və İraqın "ortaq düşməni" elan etdiyi terror düşərgəsinə və hər iki şəxsin təmsil etdiyi qeyri-terror düşərgəsinə bölməklə.
Noyabrın 5-də keçirilən sammit zamanı Buş Ərdoğana söz verib ki, Türkiyə PKK-nın düşərgələri və hərəkətləri ilə bağlı ABŞ kəşfiyyatı ilə təmin olunacaq. ABŞ üçün hazırda əsas məsələ “Türkiyə hərbi əməliyyatlarının məhdud və ciddi şəkildə idarə olunmasıdır”, - deyə Spiegel onlayn şərh edib. Nəşr əlavə edib ki, “mümkün olduqda, Türkiyə ordusu ilə Şimali İraq kürd silahlıları arasında toqquşmaların qarşısını almaq üçün hərbi əməliyyatlar (İraq) regional kürd hökuməti ilə əlaqələndirilməlidir”.
NATO daha əvvəl Türkiyə ilə həmrəy olduğunu bildirmişdi. Oktyabrın 24-də Hollandiyada toplanan NATO müdafiə nazirləri 26 müttəfiqin hücumlar qarşısında Türkiyə ilə həmrəy olduqlarını bildiriblər. PKK üsyançıları son bir ayda vur-qaç hücumlarında 40-dan çox türkü öldürüb. NATO-nun baş katibi Hoop Sxeffer mətbuat konfransında deyib: “Düşünürəm ki, Türkiyə hökuməti hazırkı şəraitdə təmkinli, diqqətəlayiq təmkin nümayiş etdirir”.
Bəs Türkiyə NATO müttəfiqlərinin indiyə qədərki şifahi həmrəyliyini əmələ çevirməmişdən əvvəl nə qədər təmkinli davrana bilər?
Noyabrın 9-da “The Conservative Voice” qəzetində yazan Skot Sullivan Buş-Ərdoğan sammitinin nəticələrini fərqli şərh edib: “ABŞ Türkiyə ilə qarşıdurmaya hazırlaşarkən İranı və İranın PKK müttəfiqlərini sakitləşdirir. Ərdoğan-Buş Zirvə görüşündən sonra qaçılmaz nəticə belədir. Ərdoğan-Buş sammitinin diqqətlə qiymətləndirilməsi onu göstərir ki, Buş Türkiyəyə qarşı düşmən münasibətini davam etdirir və İraqı parçalamaq istəyən PKK-İran Oxuna rəğbət bəsləyir. Buş Türkiyəyə yalnız iki təvazökar yardım təklifi etdi. Hər bir təklif cavabdan daha çox suallar doğurdu”.
Birincisi, Buşun Türkiyə ilə kəşfiyyat məlumatlarını bölüşmək təklifi o deməkdir ki, ABŞ NATO daxilindəki öhdəliklərinə və ikitərəfli antiterror razılaşmalarına baxmayaraq, indiyədək bu cür kəşfiyyat məlumatlarını Türkiyədən gizlədir. İkincisi, PKK-ya qarşı birgə əməliyyatların aparılması üçün ABŞ və Türkiyə arasında koordinasiya mexanizminin yaradılması əslində “qaynar xəttdən, daha doğrusu ABŞ-ın telefon nömrəsindən başqa bir şey deyil”.
Zərərə təhqir əlavə etmək üçün, “ABŞ-ın Türkiyəni darmadağın etməsi, Sullivana görə, “General Petreus ABŞ-ın təmas nöqtəsi olaraq adlandırılanda aydın oldu. Türkiyə ordusu üçün general Petreus kürd tərəfdarıdır. O, PKK-nın Şimali İraqda hərbi güclənməsini şübhəsiz təsdiqləyib. O, həmçinin kürd peşmərgəsinə yalnız Kürdüstan prezidenti Bərzaniyə cavabdeh olan müstəqil hərbi qüvvə statusunun verilməsini təsdiqləyib”.
Türkiyənin daha geniş strateji əhatəsi
Türkiyə NATO-nun yaxın müttəfiqidir; o, NATO-nun Əfqanıstandakı əməliyyatına qoşun verir və ABŞ-ın ağır hərbi logistik dəstəyi və NATO-nun yeni İraq ordusuna təlim keçdiyi İraqdakı qüvvələrinə təchizat üçün İncirlik hava bazasına çıxışı təmin edir. Bununla belə, daha önəmlisi Türkiyə Xəzər və Körfəz regionlarında nəhəng neft ehtiyatlarının kəsişdiyi yolların üstündə oturur.
Xəzər dənizi regionu tədricən dünyanın ən partlayıcı hissələrindən birinə çevrilir və ABŞ və NATO-nun iştirakı onu ayrılmaz şəkildə onsuz da müharibə aparan Yaxın Şərq regionu ilə əlaqələndirir. NATO-ABŞ-ın bu iştirakı beş Xəzəryanı dövləti - Azərbaycan, İran, Qazaxıstan, Rusiya və Türkmənistanı ehtiyatlı olmağa çağırır; Vasilina Vasilyeva noyabrın 8-də “Moskva xəbərləri”ndə bildirib ki, son on ildə Xəzərdə hərbi gəmilərin sayı iki dəfə artıb, eyni zamanda sahil infrastrukturu da sürətlə gücləndirilir.
Daha geniş miqyasda hər iki regionda NATO-ABŞ-ın ağır və aqressiv iştirakı strateji baxımdan geosiyasi baxımdan hər iki regionu, xüsusən də Xəzəri öz həyətyanı əraziləri hesab edən Çin və Rusiyanın müdafiə cavablarına istinad edir; Beləliklə, onların inkişaf edən ikitərəfli strateji koordinasiyası, eləcə də NATO-ABŞ-ın iştirakı ilə hədəflənən regional əsas oyunçu olan İranla daha sıx əlaqələri var.
“Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatı Bakı-Tbilisi-Ceyhan neft kəmərinin təhlükəsizliyini təmin etmək imkanlarını nəzərdən keçirir”, - deyə Vasilyeva NATO baş katibinin Qafqaz və Mərkəzi Asiya üzrə xüsusi nümayəndəsi Robert Simmonsdan sitat gətirib. “Bakı-Ceyhan neft kəməri NATO ölkəsi olan Türkiyəyə uzanır və NATO-nun tərəfdaşı olan Azərbaycanın ərazisindən keçir. Enerji infrastrukturunun qorunmasına digər enerji infrastrukturu obyektləri ilə yanaşı, bu neft kəmərinin təhlükəsizliyi də daxildir”. NATO həmçinin Xəzər-Türkiyə-Balkan marşrutu üzrə bütün boru kəmərlərinə hərbi dəstək vermək üçün uzunmüddətli proqramı yekunlaşdırıb. Vasilyeva əlavə edib ki, boru kəməri üçün ən böyük təhlükə terrordur.
Oktyabrın 16-da Rusiya prezidenti Vladimir Putin Tehranda İran mediasına deyib ki, “Beynəlxalq terrorizmlə ilkin olaraq Varşava Müqaviləsi və Sovet İttifaqına qarşı mübarizə aparmaq üçün yaradılmış hərbi-siyasi təşkilatı genişləndirməklə mübarizə aparmaq olmaz. Bu gün nə Sovet İttifaqı, nə də Varşava Müqaviləsi var, NATO isə nəinki mövcuddur, həm də genişlənir”.
ABŞ-ın əks-məhsuldar siyasəti geniş strateji, iqtisadi və siyasi maraqları olan hər iki regionda yerli olaraq dərindən qarışan Türkiyəni antaqoniyaya salır və nəticədə NATO-nun cənuba uğurlu genişlənməsini pozmaqla hədələyir, NATO üzvlüyündə çatlaqlara yol açır və potensial türklər üçün praqmatik imkanlar yaradır. strateji dəyişikliklər.
“Foreign Affairs” jurnalının iyul/avqust sayında “Türkiyə Yaxın Şərqi yenidən kəşf edir” başlığı altında yazır ki, “ölkənin xarici siyasətində əhəmiyyətli dəyişiklik diqqətdən kənarda qalıb: onilliklər boyu davam edən passivlikdən sonra Türkiyə indi bir dövlət kimi ortaya çıxır. Yaxın Şərqdə mühüm diplomatik aktyordur”. Bu kontekstdə Türkiyənin İran və Suriya ilə praqmatik inkişaf edən əlaqələri, hər ikisi Buş tərəfindən dünyanın “şər oxunun” iki sütunu kimi pislənilməsinin göstəricisidir.
NATO-nun cənub və cənub-şərqində genişlənməsinin qarşısındakı iki əsas maneə, yəni Rusiya və Çinlə əlaqələrin və koordinasiyanın oxşar praqmatik təkamülü, alyansın dayağı olan ABŞ-ın strateji əhəmiyyətə siyasi və hərbi həssaslıq göstərməməsi ilə davam edərsə, istisna edilə bilməz. müttəfiqlərinin maraqları.
Nikola Nasser Küveyt, BƏƏ, İordaniya və Fələstində veteran ərəb jurnalistidir; o, İsrailin işğal etdiyi ərazilərin Qərb Sahilində, Bir Zeitdə yerləşir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək