Əsas media üçün əsas qayda ondan ibarətdir ki, güclü maraqlara zərər vuran ideyalar haqqında xəbərlərin verilməsi adətən “bir kvadrat”da başlayır və sona çatır – araşdırma və müzakirə nadir hallarda səthi olandan kənara çıxır. Media nə qədər nüfuzlu olarsa, bu, bir o qədər çox olur. İqlim dəyişikliyi ilə bağlı televiziya xəbərləri bu baxımdan klassik bir haldır.
Televiziya xəbərləri müxbirləri dəfələrlə ekstremal hava şəraitinin görüntülərinin, sonra isə atmosferə daxil olan, yer üzünə dəyən və istixana qazları örtüyü ilə sıxışdırılmış günəş radiasiyasının dalğalı şüalarının qrafiklərinin yanında dayanırlar. Amma bu, müzakirəyə qədərdir. Hələ indi, elm adamları insanların yaratdığı iqlim dəyişikliyinin çox real təhlükə olduğuna dair böyük konsensusa nail olduqdan çox sonra, media qlobal istiləşmənin baş verdiyini, insanların yaratdığı və ya dövri dəyişikliklərin nəticəsi olduğunu şübhə altına alır. Ən azı 15 ildir ki, temperatur yüksəldikcə, rekordlar qırıldı və qəribə hava hadisələri tezliyi və intensivliyi artmağa davam etdikcə, media özünün tətbiq etdiyi Groundhog Günündə tələyə düşdü və soruşdu: "Ancaq bu sübutdurmu? qlobal istiləşmə?' Məsələn, BBC-nin müxbiri Ferqus Walsh-a görə, Avropada baş verən son kataklizm daşqınlarına gəldikdə, "Ən ehtimal olunan izahat budur ki, Avropadakı vəhşi hava təbiətin zaman-zaman atdığı şeylərdən biridir." (BBC1 Six O'Clock News, 13 avqust 2002)
Avqustun 13-də Media Lens Uolşa yazaraq onun qiymətləndirməsinə etiraz etdi:
Hörmətli Fergus Walsh
Bu gecəki reportajda (BBC 1, Six O'Clock News, 13 avqust 2008-ci il) siz qlobal istiləşmənin Avropadakı cari daşqınlara səbəb olub-olmadığını "demək mümkün deyil" dediniz. Dediniz ki, ən çox ehtimal edilən izahat bunun “o şeylərdən yalnız biri” olması idi. Bunlar diqqətəlayiq iddialardır. Hələ 2000-ci ilin martında Şərqi İngiltərə Universitetinin İqlim Tədqiqatları Bölməsindən iqlim eksperti Dr Mike Hulme demişdi:
“Artıq sırf “təbii” hava hadisəsi deyə bir şey yoxdur. Bu, Mozambikdən və ya Miladdan əvvəl Venesuelada yağan güclü yağışlar və ya Miladdan sonra Fransadakı külək fırtınaları kimi hər hansı belə ekstremal hava hadisəsindən götürmək üçün vacib mesajdır. (Sitat, The Guardian, 15.3.00)
Başqa yerdə Hulme dedi:
“Artıq deyə bilmərik ki, ekstremal hava hadisələrinin qlobal istiləşmə nəticəsində olub-olmadığına hələ də əmin deyilik. Mozambikdə, Venesuelada baş verən daşqınlara baxdıqda, indi açıq şəkildə insan hərəkətləri ilə ləkələnmiş hadisələrin şahidi oluruq. (Müəlliflə müsahibə, 8.7.00)
İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel (IPCC) oxşar nəticələr çıxarıb. Siz bu ilin ilk 6 ayı ərzində baş verən həddindən artıq istiləri “o şeylərdən biri” kimi rədd etdiniz. Və yenə də IPCC bildirdi:
“Son əlli ildə müşahidə olunan istiləşmənin əksəriyyətinin insan fəaliyyəti ilə bağlı olduğuna dair yeni və daha güclü sübutlar var”. (IPCC Hesabatı, 'İqlim Dəyişikliyi 2001', İyul 2001)
2000-ci ilin aprelində Lissabon Yeni Universitetinin iqlimşünası professor Eugenio Sequeira elan etdi:
"Mövcud quraqlıq və meşə yanğınlarının arxasında iqlim dəyişikliyinin olması çox güman ki, Mozambikdə daşqınların səbəbi ola bilər."
Hətta son Mühafizəkarlar hökumətində ətraf mühit üzrə katib olmuş Con Qummer BBC News Online-a deyib: “Biz təbii fəlakətlərdən və ya Allahın əməllərindən danışırıq, lakin bunlar insanların əməlləridir. Biz təbiəti dəyişmişik”. (Sitat, Aleks Kirbi, The Guardian, 15.5.00)
Bu mötəbər fikirləri rədd etmək üçün əsasınız nədir?
Səmimi
David Edwards
Media Lens avqustun 14-də Ferqus Walshdan bu cavabı aldı:
Hörmətli cənab Edvards
Hesabatıma bu qədər diqqət yetirdiyiniz üçün çox sağ olun. Şərhlərim Bracknelldəki Met Office və digər ekspertlərlə uzun müzakirələrə əsaslanırdı. Biz dünən Şərqi İngiltərənin İqlim Tədqiqatları Bölməsi ilə danışdıq və Radio 4-də professor Phil Jones ilə müsahibəni yayımladıq. O qeyd etdi ki, iqlim dəyişikliyi ilə hər hansı bir əlaqə yaratmaq üçün uzun müddətə baxmaq lazımdır. Xüsusi ekstremal hadisələrlə baş verə biləcək tendensiyaları axtarmaq üçün otuz-qırx il ərzində geriyə baxmalısan. O, "Hətta bu xüsusi hadisə ilə (Avropadakı daşqınlar) biz dərhal iqlim dəyişikliyi ilə əlaqəli ola bilməzdik, çünki modellərimiz təklif edir ki, 2030-cu və 2040-cı illərdə mərkəzi Avropa yayda daha quru olacaq."
Bu ilin ilk altı ayı ərzindəki həddindən artıq istiləri “onlardan biri” adlandırmağım belə deyil. Əslində mən Avropadakı daşqınları nəzərdə tuturdum. Ssenariyim “Ən güman ki, Avropadakı vəhşi havanın təbiətin zaman-zaman atdığı şeylərdən biri olmasıdır” idi.
E-poçtunuz üçün bir daha təşəkkür edirik – bu, açıq-aydın aktual mövzudur və əminəm ki, bu ayın sonunda keçiriləcək Yer Sammitində nə baş verdiyini bilmək sizi maraqlandıracaq – biz sizi məlumatlandırmağa və səhv etməməyə çalışacağıq!
Ən xoş arzularımı
Fergus Walsh
Media Lens avqustun 14-də cavab verdi:
Hörmətli Fergus Walsh
Tez cavabınız üçün təşəkkür edirəm, suallarımı cavablandırmaq üçün vaxt ayırdığınız üçün həqiqətən minnətdaram. Fil Consun son qəribə hava ilə bağlı “bu, bizim iqlim dəyişikliyi ilə dərhal əlaqələndirə biləcəyimiz bir şey deyil” fikri (mənim vurğulayıram) sizin daha qəti şəkildə iddia etdiyinizdən tamamilə fərqlidir: “Ən ehtimal olunan izahat odur ki, Avropadakı vəhşi hava sadəcə bir hava şəraitidir. Təbiətin zaman-zaman atdığı şeylərdən. Danışdığım digər iqlim alimləri məsələnin böyük mürəkkəbliyini əsas gətirərək, Consun verdiyi sadə səsi təqdim etməkdən imtina etdilər. Səbəb-nəticəni izləmək çox çətindir (çox vaxt siqaret və xərçəngdə olduğu kimi), lakin sürətlə istiləşən dünyada “ən güman ki, izahat” istiləşmənin rol oynamasıdır.
“Bu şeylərdən yalnız biri” şərhinizi keçən həftə diqqətəlayiq şərhiniz kontekstində görmək lazımdır ki, hamı qlobal istiləşmənin baş verdiyini qəbul etsə də, bunun insan tərəfindən törədildiyinə dair fikir ayrılığı var. Oradadır? IPCC-nin konsensusu ondan ibarətdir ki, qlobal istiləşmə insan tərəfindən törədilir. Tsiklik amillərin ola biləcəyi ilə bağlı arqumenti təqdim edərkən, şübhəsiz ki, qeyd etməli idiniz ki, əgər belədirsə, bu, son dərəcə pis xəbərdir, çünki bu, insanların yaratdığı istiləşməyə təbii tsiklik istiləşmənin əlavə edilməsi deməkdir – ikiqat şıltaqlıq! Keçən həftə və bu həftə sizin hesabatlarınız baş verənlərin çox güman ki, “təbii” olduğu təəssüratını yaratdı ki, bu da bir çox insanlar tərəfindən hər şeyin qaydasında olması, təbii demək normal olması kimi şərh ediləcək.
Ümid edirəm ki, siz mənim hədsiz tənqidi və ya sərt olduğumu düşünmürsünüz; bu mənim niyyətim deyil. Düşünürəm ki, BBC bu həqiqətən də zəhmli təhlükə barədə məlumatlılığı artırmaq üçün daha çox iş görməlidir.
Ən xoş arzularımı
David Edwards
Uolşla mübadiləmizdən bəri başqaları qlobal istiləşmə və daşqınları birləşdirən dəlillər haqqında danışdılar. New Scientist-də reportaj verən Fred Pirs yazdı:
“Daşqınları qlobal istiləşmə ilə əlaqələndirən yeni sübutlar var. Şimal yarımkürəsində ən isti yay Atlantik okeanı üzərində əmələ gələn yağış sistemlərini müstəsna miqdarda nəmlə qidalandırmışdır. Həmçinin, Alp buzlaqlarının sürətlə əriməsi qitələrin bəzi ən böyük çaylarında görünməmiş su axınını artırdı... Qlasioloqlar deyirlər ki, ən çox yağış yağan dağlarda baş verən hadisələr vəziyyəti daha da pisləşdirib. Salford Universitetinin qlasioloqu Devid Kollinz yazın sonuna yaxın dağ çayları artıq ərimiş sulardan qabarır və qlobal istiləşmə bu axını artırıb”. (Fred Pearce, 'Avropanın oyanış çağırışı - uzaqgörən torpaq idarəçiliyi qlobal istiləşmənin fəsad törətməsinə imkan verdi', New Scientist, 24 avqust 2002)
Eyni nömrədə New Scientist redaktoru qeyd etdi:
"Yüz ildə bir dəfə baş verən daşqınlarla bağlı hesabatlar indi demək olar ki, illik hadisələrdir."
Dünyanın Dostları mövzu ilə bağlı mətbuata açıqlama verib:
“Avropanın çox hissəsində baş verən dağıdıcı daşqınlar, kömür, neft və qazın yanması kəskin şəkildə azalmadığı təqdirdə iqlim dəyişikliyinin baş verəcəyinə dair xəbərdarlıqdır... Çində baş verən son daşqınlar artıq iqlim dəyişikliyi ilə əlaqələndirilir. [Associated Press: 'Yeni yerlərdə mülayim qışlar, toz və daşqınlar: Çinin ekstremal havası qlobal istiləşmə ilə əlaqələndirilir', 13 avqust 2002] Alimlər arasında bəzi fikir ayrılıqları var, lakin alman və ABŞ ekspertləri iqlim dəyişikliyinin də amil ola biləcəyini deyirlər. Avropa daşqınları. [Dr. Potsdam İqlimə Təsirin Tədqiqat İnstitutundan Freidrich-Wilhelm Gerstengarbe, MTI-dan sitat gətirir – Macarıstan Mətbuat Agentliyi; ABŞ-dakı Milli Atmosfer Tədqiqatları Mərkəzinin əməkdaşı Kevin Trenbert, Financial Times, 'Su basqınlarının günahı yersiz ola bilər', 15 avqust 2002] BMT-nin İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Paneli iqlim dəyişikliyinin daşqınların zərərinin artmasına səbəb olacağına çox əmin olduğunu deyir. qlobal miqyasda daha güclü yağış fırtınaları səbəbindən. [IPCC 2001, 'İqlim Dəyişikliyi 2001: Sintez Hesabatı', s.72]. (Yerin Dostları, Press Reliz: 'Avropada daşqınlar AB Nations Yer Sammitində Buşa qarşı durmalı', 15 avqust 2002)
BBC niyə orta məktəb qrafikasına sadiq qalmağı və bu sübutu bildirməməyi seçdi? Səbəb odur ki, cəmiyyəti idarə edən insanlar və təşkilatlar qlobal istiləşmə ilə bağlı əhəmiyyətsiz addımlara belə şiddətlə qarşıdırlar - fəaliyyət mənfəət və gücə təhlükə yaradır. BBC dəfələrlə göstərdi ki, qurumun bir hissəsi kimi onun işi qəbuledilməz və məsuliyyətsiz maraqlarla müəyyən edilən “məqbul” və “məsuliyyətli” şəkildə reportaj hazırlamaqdır.
TƏKLİF ETMƏK
Fergus Walsh-a yazın:
email: [e-poçt qorunur]
BBC News-un direktoru Richard Sambrook-a yazın:
email: [e-poçt qorunur]
Media Lensin məqsədi rasionallığı, mərhəməti və başqalarına hörməti təşviq etməkdir. Jurnalistlərə məktublar yazarkən biz oxucuları nəzakətli, aqressiv olmayan və təhqirə yol verməyən bir tonda saxlamağa ciddi şəkildə çağırırıq.
Bütün məktublarınızı kopyalayın [e-poçt qorunur]
Media Lens xəbərdarlıqlarına cavab verməkdən çekinmeyin: [e-poçt qorunur]
Media Lens veb saytına daxil olun: www.medialens.org
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək