Mənbə: Inequality.org
Bu günlərdə “exit-poll” olmadan seçki keçirə bilmərik. Xəbər təşkilatları - hər böyük seçki qutusunda - indi mütəmadi olaraq seçicilərin kimə səs verdiklərini soruşmaq üçün seçki məntəqələrindən çıxmasını dayandırırlar.
Ancaq suallar namizəd seçimində bitmir. Xəbər qrupları həmçinin seçicilərdən ən çox narahat olduqları problemi müəyyən etmələrini xahiş edirlər, adətən onlara seçim etmək üçün problem variantlarının siyahısını təqdim edirlər.
Bu həftəki Super Çərşənbə axşamı səsverməsi exit-polling və problem siyahısı seçimləri ilə zəngin oldu. NBC News-un izni ilə, məsələn, biz tez bir zamanda öyrəndik ki, “sağlamlıq Demokratlar üçün əsas məsələ olaraq qalır”.
"Demokratik Super Çərşənbə axşamı seçicilərinin 22 faizi səhiyyənin səs verdikləri ən vacib məsələ olduğunu, iqlim dəyişikliyi və gəlir bərabərsizliyinin müvafiq olaraq 21 faiz və 10 faiz olduğunu və irq münasibətlərinin seçicilərin XNUMX faizi üçün əsas məsələ olduğunu söylədi." yekunlaşdırdı NBC exit-poll məlumatlarını götürür.
Texasda, New York Times bizə məlumat verdi, İlkin seçicilərin 19 faizi gəlir bərabərsizliyinin onlar üçün "ən çox əhəmiyyət kəsb etdiyini" deyir və 47 faizi səhiyyəni ən çox narahat edən məsələ kimi qeyd edir. Kaliforniyada əhalinin 34 faizi səhiyyəni, 25 faizi isə gəlir bərabərsizliyi ilə maraqlanıb.
Məsələ seçimlərinin siyahıları, əgər diqqətlə tərtib olunarsa, insanların nəyə əhəmiyyət verdiyini və dəyər verdiyini aşkar etməyə kömək edə bilər. Lakin seçim siyahıları siyasi dialoqumuzu da təhrif edə bilər, xüsusən də sadalanan variantlar üst-üstə düşərsə və ya fərqli siyasi konseptual müstəvilərdə dayanarsa. Faydalı olmaq üçün, başqa sözlə, exit-poll məsələ siyahılarında görünən seçimlər fərqli və müqayisə edilə bilən olmalıdır.
Bununla nə demək istəyirik? Bir anlıq pizza əlavələrindən danışaq. Hər hansı birimiz asanlıqla Amerikanın pizzasevər ürəyini hansı yağların ələ keçirdiyini dəqiq anlamaq məqsədi daşıyan sorğu sualı üçün pizza əlavələrinin siyahısını yarada bilər.
Məsələləri danışdıqca işlər daha da mürəkkəbləşir. Super Çərşənbə axşamı exit-pollunun seçicilərə verdiyi dörd seçimdən ikisi olan "sağlamlığa qayğı" və "gəlir bərabərsizliyi" ni götürün. Bu sorğu səhiyyə və bərabərsizliyi iki tamamilə ayrı məsələ kimi nəzərdən keçirdi. Ancaq real həyatda belə çətin və sürətli fərq yoxdur.
Bir çox amerikalılar, məsələn, nəzarətdən kənar reseptlə satılan dərman qiymətlərini sağlamlıq baxımından ən böyük narahatlıqları kimi görürlər. Nə üçün bizim dərman şirkətlərimizi idarə edən icraçılar reseptlə satılan dərmanlara belə hədsiz dərəcədə yüksək qiymətlər qoyurlar? Onların bu hədsiz davranış üçün bir stimulu var: istehlakçıları hər addımda sıxmaqla əldə edə biləcəkləri hədsiz mükafatlar.
Bir misal: Regeneron Pharmaceuticals şirkətinin baş direktoru cibli 118-ci ildə 2018 milyon dollar. Dupixent, dəri səpgiləri üçün Regeneron müalicəsi, qiymət həmin il 37,000 ay ərzində 12 dollara qədər əziyyət çəkənlər. Niyə hökumət bu cür qiymət artımının qarşısını almaq üçün bir şey edə bilmir? Qeyri-bərabərliyin heyrətamiz səviyyələri bizi ən zəngin və ən güclülərimizə xidmət etmək üçün saxtalaşdırılmış bir siyasi sistemlə tərk etdi.
Lakin sağlamlıq və bərabərsizlik arasındakı əlaqə qiymət artımı və plutokratiyadan daha dərinə gedir. Əslində, epidemioloqlar - əhalinin sağlamlığını öyrənən elm adamları - bərabərsizliyi sağlamlığımızın nə qədər yaxşı və ya pis ola biləcəyini əsas götürən sosial reallıq kimi görməyə gəldilər.
Bərabərsizlik, əslində, bizi xəstə edir. Gəlir və sərvətin cəmləşdiyi, varlıların firavanlıqdan həzz aldığı və hər kəsin təhlükə ilə üzləşdiyi cəmiyyətlərdə yüksək səviyyəli stress amansız arzuolunmaz yoldaş olur. Bu stress immunitet sistemimizi zəiflədir və bizi xilas etmək üçün təhlükəli və qeyri-sağlam davranışlara aparır. Opioidləri istehsal edən və aldadıcı şəkildə bazara çıxaranlar milyardlar qazanarkən biz opioidləri həddindən artıq dozada qəbul edirik.
Nəticə: Həyatımızı daha az qeyri-bərabər etmək məsələsində ciddiləşməyincə, səhiyyəni “həll etməyəcəyik”. Super Çərşənbə axşamı exit-poll məsələləri siyahısındakı digər iki seçim olan "iqlim dəyişikliyi" və "irq münasibətləri" ilə də eyni fikri söyləyə bilərik. Axı zənginlər, Yardım İqlim dəyişikliyinə ən çox yoxsul olarkən maaş bunun üçün ən böyük qiymət. İrqçilik, bu arada, orta işləyən insanları nəsillər boyu böldü və varlıları iqtisadi zirvəmizdə həmişə rahat və təhlükəsiz buraxdı.
“Məsələləri” ayrıca silolar kimi nəzərdən keçirən exit-poll, bir sözlə, heyrətamiz dərəcədə qeyri-bərabər iqtisadi status-kvonu saxlayan siyasi çaşqınlıqları gücləndirir. Beləliklə, konseptual cəhətdən yöndəmsiz məsələ seçim siyahılarından imtina edək. Gəlin seçicilərdən bizi narahat edən sosial problemlərin konkret həll yolları haqqında nə düşündüklərini soruşaq. Sonra isə seçicilərin təklif etdiyi cavablara diqqət edək.
Super Çərşənbə axşamı günü, exit-poll etdi əslində konkret təklif olunan həllə dair sualı daxil edin.
"Bütün özəl tibbi sığortanın dəyişdirilməsinə münasibətiniz necədir" deyən Super Çərşənbə axşamı günü Medicare for All-u müxalifətə uyğun bir çərçivəyə yerləşdirən bir sual, "hər kəs üçün vahid hökumət planı ilə?"
Hətta bu düşmən çərçivəni nəzərə alsaq, bütün Super Çərşənbə axşamı ştatlarında seçicilərin əksəriyyəti lehinə görünür Hamı üçün Medicare. Texas və Minnesotada - Hamı üçün Medicare rəqibi olan Co Baydenə əsas qələbə qazandıran iki ştat - seçicilər Hamı üçün Medicare-i təxminən iki-bir fərqlə dəstəklədilər.
Bu heyrətamiz tapıntı super çərşənbə axşamı exit-poll işıqlandırmasının uçqunları arasında qiymətli az böyük medianın diqqətini çəkdi. Seçicilərimiz daha yaxşılarına layiqdirlər.
Sem Pizzigati Inequality.org-un redaktorları ilə birgə. Onun son kitablarına daxildir Maksimum əmək haqqı üçün iş və Zənginlər həmişə qalib gəlmir: Amerikanın orta sinfini yaradan plütokratiya üzərində unudulmuş qələbə, 1900-1970. Onu @Too_Much_Online səhifəsində izləyin.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə verməkRelated Posts
No ismarışları bağlı.