Nicola Nasser, BMT-nin 1850 saylı qətnaməsi Fələstin birliyini hər zamankindən daha da uzaqlaşdırır
BMT Təhlükəsizlik Şurasının 1850 saylı Qətnaməsi mətndə “dövlət quruculuğuna hazırlıq” üçün demək olar ki, sonradan əlavə edilən zəif istinad istisna olmaqla, iki dövlətli həll və ya Fələstin dövlətinin yaradılması haqqında hər hansı mənalı qeyddən yayınır. Preambulada beş il əvvəl qəbul edilmiş 1514 saylı qətnamə xatırlansa da və qeyd edilir ki, “davamlı sülh yalnız qarşılıqlı tanınma, zorakılıqdan, təhrikdən və terrordan azad olmaq və iki dövlətli həll yoluna davamlı öhdəliyə əsaslana bilər. razılaşmalar və öhdəliklər” və hətta “2002-ci il ərəb sülh təşəbbüsünün əhəmiyyətini” qeyd edən qətnamənin 16 dekabrda qəbul edilmiş yeddi maddəsi bütün tərəfləri sonsuz sülh prosesini davam etdirməyə öhdəliyə götürür.
Vəzifədən çıxan ABŞ prezidenti “şəxsən” Buşun dekabrın 1850-da prezident Mahmud Abbasla görüşündən əvvəl fələstinli danışıqları sakitləşdirmək məqsədi daşıyan 19 saylı qətnaməyə sponsorluq edib. Buş bir dəfə 2005-ci ilin sonuna, ikinci dəfə isə bu ilin sonuna qədər Fələstin dövlətinin yaradılması ilə bağlı iki dəfə verdiyi vədi yerinə yetirə bilmədi. Qətnamə fələstinli müzakirəçilərin “Annapolis prosesi”nə sadiq qalmasını təmin etmək məqsədi daşıyırdı. Buşun müsbət nəticə verməməsi onun Fələstin prezidentinə prosesə BMT-nin rezin möhürü vurmaq yolu ilə verdiyi vədləri yerinə yetirməməsindən daha az acınacaqlıdır. . BMT-nin Annapolis prosesini dəstəkləməsi, İsrailin yeni hökumətinin bu prosesdən çıxmaq cəhdinin qarşısını almalıdır. Son rəy sorğularına görə, ən çox qalib gələn tərəf Annapolis prosesinə və baxışlarına qarşı olduğunu gizlətməyən Likud lideri Benyamin Netanyahu olacaq. Lakin onun rekordu sübut edir ki, İsrail BMT qətnamələrinə heç vaxt hörmətlə yanaşmayıb və onlardan nə qədər kobud şəkildə sui-istifadə etməsindən asılı olmayaraq, Vaşinqtonun dəstəyindən həzz alacağına əmindir.
İsrailin qətnaməni qeyd-şərtsiz alqışlaması ona xəyanət edir ki, guya Fələstin müzakirəçilərinin xeyrinə olan bu jest əslində Buşun İsrailin işğalçı dövlətinə ayrılan hədiyyəsidir. İsrail Xarici İşlər Nazirliyinin bəyanatında Təhlükəsizlik Şurası "ilk dəfə olaraq üç Dördlük prinsipini beynəlxalq legitimliyin əsası və hər hansı Fələstin hökumətinə dəstək kimi təsdiq etdiyi" üçün təriflənir. Qətnamə Şuranın “Annapolis prosesi çərçivəsində tərəflərin özləri tərəfindən razılaşdırılmış və dördlükdə təmsil olunan prinsiplərə uyğun olaraq İsrail və fələstinlilər arasında birbaşa ikitərəfli danışıqlara birmənalı dəstəyin ifadəsi idi. ilk növbədə terror infrastrukturunun sökülməsini tələb edən yol xəritəsinin icrasına tabe olacaq”. “Terror infrastrukturu” dedikdə, təbii ki, bəyanatda Fələstin müqaviməti nəzərdə tutulur. Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, İsrailin yol xəritəsinə razılığı Vaşinqton tərəfindən 14-cü il aprelin 14-də Buşun Ariel Şarona yazdığı bədnam məktubunda təsdiqlənmiş və fələstinlilərin “ikinci Balfur bəyannaməsi” adlandırdıqları 2004 “şərtdən” ibarət kodisillə gəlir. Buna görə də, Xarici İşlər Nazirliyinin “Qəzzadakı HƏMAS terrorçu rejiminə birmənalı mesaj” və Təhlükəsizlik Şurasının “sülh prosesi üçün İsrailin əsas prinsiplərini təsdiqləməsi” kimi xarakterizə etdiyi şeyə çətinliklə təmkinlə sevinməsi təəccüblü deyil.
Bəyanatda həmçinin xarici işlər naziri Tzipi Livninin qətnamə ilə bağlı şərhi də yer alıb: “Təhlükəsizlik Şurasının bugünkü qətnaməsi tərəflər tərəfindən müəyyən edilmiş rəhbər prinsiplərə, yəni: beynəlxalq müdaxilə olmadan tərəflər arasında birbaşa ikitərəfli danışıqlara və Annapolis prosesinin beynəlxalq təsdiqini təşkil edir. hər şey razılaşdırılmayana qədər heç bir şey razılaşdırılmaması prinsipinə əsasən, dördlük prinsiplərinə sadiqlik - İsraili tanımaq, terrora son qoymaq və keçmiş razılaşmaları qəbul etmək, eləcə də yol xəritəsinin həyata keçirilməsi ilə bağlı hər hansı gələcək razılaşmanın həyata keçirilməsini şərtləndirmək." O, əlavə edir ki, "Təhlükəsizlik Şurasının açıq dəstəyi İsrailin qanuni Fələstin rəhbərliyi ilə irəlilədiyi və əvəzedicisi olmayan prosesə etimad səsidir".
Bu arada, fələstinli müzakirəçilər qətnamədə səmimi rəsmi qarşılanma üçün kifayət qədər aydın heç nə tapmadılar. Buna görə də onlar BMT-nin Annapolis layihəsinə legitimlik vermək qərarından Fələstin məsələsi üzərində yaranan təhlükəni gizlətmək ümidi ilə ümumi və qeyri-müəyyənliklərlə məhdudlaşdılar. Qətnamə eyni zamanda Fələstin prezidentinin Fələstin Azadlıq Təşkilatının “milli layihəsi” adlandırdığı layihəni təhlükə altına qoyur, çünki o, həmin layihəni, FAT və PA-nı mahiyyətcə ləngimiş, lakin müddəti açıq qalan sülh prosesindən asılı edir. Belə bir prosesin hər hansı bir irəliləyiş əldə etdiyini görmək çətindir, xüsusən də BMT qətnaməsi BMT Nizamnaməsinin 7-ci maddəsinə istinad etmədiyi üçün onu bütün tərəflər üçün məcburi edərdi. PA rəsmilərinin ən çox fikirləşə biləcəyi qərar bu idi ki, “həvəsləndirici”.
Bu qarşılanmanın yeganə mümkün təfsiri (Fəth və Fələstin Azadlıq Təşkilatının Faruk Qadumi və Taysir Qubaa kimi mühüm liderləri tərəfindən paylaşılmadı) FƏTH rəhbərliyinin Təhlükəsizlik Şurasının 27-ci ildə başlayan "ikitərəfli danışıqların dönməzliyi öhdəliyinə" riayət etməsidir. 2007 noyabr 1850-ci ildə Annapolis (Qətnamə 1, Maddə XNUMX) milli ixtilafdakı rəqibi qarşısında istifadə etmək üçün potensial silah və Həmas və digər əsas fraksiyalar tərəfindən rədd edilən danışıqlar gündəmini irəli sürmək üçün bir vasitə kimi PLO, Ramallah, Nablus və Beytüllahimdəki araşdırma mərkəzləri tərəfindən edilən anketlərə görə də Fələstinlilərin əksəriyyəti tərəfindən. Beləliklə, Buşun İsrailə vida hədiyyəsi istənilən uğurlu milli dialoqa artıq mövcud olan daxili maneələri əlavə etmək üçün daha bir maneə olacağını vəd edir.
Fələstinlilərin Annapolis prosesini və yol xəritəsini davam etdirmələri üçün ödəyəcəkləri qiyməti daha yaxşı qiymətləndirmək üçün ABŞ dövlət katibi Kondoliza Raysın qətnamənin müdafiəsi üçün Təhlükəsizlik Şurasına söylədiyi fikirlərə istinad etmək faydalı ola bilər: “Fələstin Muxtariyyətində islahatlar 2003-cü il ümid ilhamlandırdı, lakin onlar səthi, ümidin isə aldadıcı olduğunu sübut etdilər." (Orada kimsə o vaxt Ərəfatın PA prezidenti olduğunu xatırlayırmı?) "2005-ci ilin yanvarında Fələstində keçirilən seçkilər və həmin ilin sonunda İsrailin Qəzzadan ayrılması 2006-cı ildə HƏMAS-ın seçkilərdə qələbəsi ilə tezliklə sona çatan ümid yaratmışdı. Nəhayət, 2007-ci ildə Həmas Qəzzada hakimiyyəti qəsb etdikdən sonra hamıya aydın oldu ki, Buşun vizyonuna alternativ yoxdur."
Raysın Fələstin xalqının öz liderlərini seçmək hüququna məhəl qoymaması, ən mühüm beynəlxalq forumda Ərəfatın və indi də HƏMAS-ın məhv edilməsinin fələstinlilərin onun prezidentinin utopik vizyonuna nail olmaq üçün ödəməli olduğu bədəl olduğunu bəyan etməsi onun prezidentinin təkəbbürünü xatırladır. altı il əvvəl nümayiş etdirildi. 4 iyun 2002-ci ildə İsrailin PA ərazisinə hücumlarının ən yüksək nöqtəsində Ərəfatın iqamətgahını mühasirəyə alması və nəticədə onun ölümü ilə nəticələnən Buş yeni Fələstin rəhbərliyini çağırdı və bəyan etdi: “Fələstin xalqı yeni rəhbərlik əldə edəndə, yeni qurumlar, və qonşuları ilə yeni təhlükəsizlik tədbirləri [əlbəttə ki, ərəbləri deyil, israilliləri nəzərdə tuturdu], ABŞ Fələstin dövlətinin yaradılmasını dəstəkləyəcək”.
Bu yaxın tarixdir. 1850 saylı qətnaməni kontekstində yerləşdirdikdə, Buşun İsraildən nə qədər səxavətli bir hədiyyə qoyduğunu daha yaxşı qiymətləndirə bilərik.
*Al-Ahram Weekly, Sayı № 927, 25-31 dekabr 2008-ci il tarixlərində ərəb dilindən ingilis dilinə tərcümə edilmişdir (http://weekly.ahram.org.eg/2008/927/op2.htm).
** Yazıçı İsrail tərəfindən işğal olunmuş Fələstinin Qərb Sahilində, Bir Zeitdə yaşayan veteran ərəb jurnalistidir.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək