Demokratiyanın əsas prinsiplərindən biri “bir nəfər, bir səs”dir. Effektiv və möhkəm demokratiya modeli üçün digər meyarlara məlumatlı və tənqidi meylli vətəndaş və zəngin və güclülərin eqoist şıltaqlıqları və hədsiz tamahları əvəzinə “ümumi rifah”a xidmət edən siyasi mədəniyyətin olması daxildir.
Təəssüf ki, yuxarıda göstərilənlərin heç biri Amerika demokratiyasının təmsilçi xüsusiyyətləri deyil: Amerika siyasəti getdikcə daha çox pullu oliqarxiya tərəfindən idarə olunur və ölkə vətəndaşlar cəmiyyətindən istehlakçılar cəmiyyətinə keçib.
Amerika demokratiyasının yüksək qüsurlu təbiəti son illərdə daha çox diqqəti cəlb edir, çünki siyasi etikanın olmaması kütləvi iqtisadi bərabərsizlik, iş etibarsızlığı və korrupsiya, ictimai rəyin manipulyasiyası və s. avtoritarizm.
Həqiqətən də, 2016-cı il prezident seçkiləri Amerika demokratiyasının üzləşdiyi böhrandan çox şey danışır və dünyanın ən zəngin və ən güclü dövlətini “banan respublikasına” bənzədir.
Seçicilərin seçilməsi
Başlanğıc üçün, Ağ Ev uğrunda yarışma “mümkün olan sənət” sahəsində heç bir təcrübəsi olmayan (lakin xarici hökumətlər və liderlərlə qarışmaq qabiliyyətinə malik olan və vergi qanunlarını öz xeyrinə çevirməkdə qeyri-adi bacarığı olan) meqaloman milyarder arasında idi. və ömürlük siyasətçi, Wall Street-in sevimlisi və həm də müharibə alovu kimi qəbul edildi.
Əgər bu, ölmüş siyasi sistemin əlaməti deyilsə, ABŞ-ın 45-ci prezidenti olmaq üçün seçilən namizəd digər ABŞ prezidentlərindən daha çox səs fərqi ilə xalqın səsini uduzdu. Donald Tramp Hillari Klintonu üç milyona yaxın səslə geridə qoyaraq prezident seçilib.
Bu “demokratik” anomaliya onunla bağlıdır ki, ABŞ prezidentləri ümumxalq səsverməsi ilə deyil, seçicilər tərəfindən seçilir.
Düzdür, konstitusiyada Amerika seçicilərinə öz prezidentini seçmək hüququ verən heç nə yoxdur. Amerikalı seçicilər prezidentliyə namizədə səs vermək üçün sandıq başına getdikdə, onların əsas məqsədi seçdikləri partiyanın irəli sürdüyü seçicilər siyahısına səs verməkdir.
Seçki kollegiyası sistemi demokratiyanın ən çirkin anaxronizmidir. Kütlələrin ölkəni kimin idarə edəcəyini birbaşa seçməsinə mane olmaq üçün qurucu atalar tərəfindən nəzərdə tutulan seçki kollegiyasının dizaynına görə, namizəd ümumxalq səsverməsini qazana və yenə də prezidentliyi itirə bilər.
2000-ci ildə Al Qor Corc Buşdan təxminən yarım milyon daha çox səs toplayanda baş verənlər belə oldu, lakin Florida ştatında 540 səsdən az səslə qalib elan edilərək prezidentliyi qazanan məhz Buş oldu. Və təbii ki, 2016-cı il seçkilərində də tarix təkrarlandı.
“Dost faşizmi” ələ keçirmə
Ancaq bu hamısı deyil. Dünyanın köhnəlmiş demokratik modelində prezident seçkilərində seçici fəallığı davamlı olaraq narahatedici dərəcədə aşağıdır və bu, bir çox amerikalıların səslərinin sayılmadığını hiss edə biləcəyinin göstəricisidir.
Həqiqətən də, ABŞ-da seçici fəallığı dünyanın digər qabaqcıl demokratik ölkələri ilə müqayisədə inanılmaz dərəcədə aşağıdır və 31 inkişaf etmiş ölkə arasında 35-ci yerdədir.
ABŞ-da seçici fəallığının aşağı olmasının bəzi səbəblərini seçki kollegiyasının özünün mövcudluğu, ikipartiyalı sistem və hətta seçkilərin insanların çoxunun işlədiyi bir gündə keçirilməsi ilə əlaqələndirirlər.
90-cı ildə ABŞ-da keçirilən prezident seçkilərində 2016 milyondan çox seçici səs vermədi – baxmayaraq ki, bu, Trampın meksikalılar, qadınlar, müsəlmanlar və amerikalılar haqqında söylədiyi son dərəcə qızışdırıcı bəyanatlara görə son yaddaşlarda ən kritik seçkilərdən biri sayılırdı. geylər.
Demokratiyanın təməl daşı olan bu qədər amerikalının səsvermədə bitərəf qalmasının səbəbi mahiyyət etibarı ilə Amerika siyasi mədəniyyətinin uzun müddət davam edən patologiyaları ilə, yəni insanların böyük əksəriyyətinin tək bir Ali Məhkəmənin adını çəkə bilmədiyi fərdiyyətçi və istehlakçı cəmiyyətlə bağlıdır. Məhkəmə ədaləti, lakin ordunun ictimai maraqlara uyğun hərəkət etməsinə və ABŞ-ın militarist sərgüzəştləri və müharibələri və varlılar və biznes tərəfindən getdikcə daha çox nəzarət edilən siyasi sistem üçün şənlik rolunu oynamasına etibar edin.
Fərdi, istehlakçı yönümlü bir mədəniyyətin istehsalı ictimai işlərə dair konformizmi, cəhaləti və laqeydliyi, eyni zamanda tənqidi yönümlü səsləri “antiamerikan” kimi hədəfləyən pozulmuş vətənpərvərlik hissini təşviq etmək məqsədi daşıyır, beləliklə, siyasi məkan açmaq üçün Tramp, Buş və Ronald Reyqan kimi şəxslərin yüksəlişi. Yəni, orta amerikalıların 1960-cı illərdən bəri əldə etdikləri iqtisadi və sosial tərəqqidən asılı olmayaraq, geri çəkilmək və imperiyanı saxlamaq istəyən avtoritar, anti-əməkçi, neoliberal və jinqoist siyasətçilər.
Şübhəsiz ki, ABŞ 1980-ci illərdən bəri Bertram Qrossun təxminən 35 il əvvəl “dost faşizm” kimi müəyyən etdiyi sosial nizama getdikcə yaxınlaşır, böyük bizneslə böyük hökumət arasında getdikcə daha yaxın simbiozdur, vətəndaşlar isə öz növbəsində daha da sıxdırlar. sosial və siyasi hüquqlar müqabilində maddi nemətlərdən istifadə edən sırf “xüsusi” sahə.
Həqiqətən də, müxtəlif rakurslardan baxanda belə görünür ki, 2016-cı il ABŞ prezident seçkiləri Amerikanın qüsurlu demokratiyasının bütün bəlalarını üzə çıxarıb.
Bundan sonra nə baş verəcəyini proqnozlaşdırmaq çətindir, lakin çox güman ki, həm “azadlar ölkəsi, həm də cəsurların evi” üçün, eləcə də bütün dünya üçün çox maraqlı vaxtlar gözləyir.
CJ Polychroniou uzun illər Avropa və ABŞ-da universitetlərdə və tədqiqat mərkəzlərində dərs deyən və işləmiş siyasi iqtisadçı/politoloqdur.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək
1 Şərh
ABŞ demokratik deyil
nümayəndəli respublikadır
böyük fərq