Təxmin etmək rahatdır ki, İsrailin hazırkı siyasi böhranı bu ölkənin qısamüddətli hökumətlərin və parçalanmış hakim koalisiyaların sarsılmaz trayektoriyasına uyğundur. Bu fikir bir qədər müdafiə olunsa da, həm də tələsikdir.
İsrail hazırda iki ildən az müddətdə dördüncü ümumi seçkinin ərəfəsindədir. Hətta İsrailin siyasi standartlarına görə, bu fenomen təkcə israillilərin tez-tez səs vermə tezliyi baxımından deyil, həm də mümkün koalisiyaların daimi dəyişməsi və qəribə görünən ittifaqlar baxımından misilsizdir.
Belə görünür ki, hər seçkidən sonra koalisiyaların yaradılması prosesində yeganə sabit məsələ odur ki, ərəb partiyaları heç bir halda gələcək hökumətə buraxılmamalıdır. İsraildə qərarların qəbulu tarixən ölkənin yəhudi elitalarına həvalə edilib. Bunun tezliklə dəyişməsi mümkün deyil.
Ərəb partiyalarının koalisiyası, Birgə Siyahı, 2019-cu ilin sentyabr seçkilərindən sonra özünü mümkün padşah kimi qəbul etdikdə belə, mərkəzçi Kahol Lavan (Mavi və Ağ) siyahı İsrailin baş naziri Binyamin Netanyahunu devirmək üçün ərəb siyasətçiləri ilə birləşməkdən imtina etdi. Kahol Lavanın lideri Benny Gantz, Birgə Siyahıya bircə güzəştə getməkdənsə, martın 2-də seçkilərə qayıtmağı və nəticədə əzəli düşməni Netanyahu ilə qüvvələri birləşdirməyi üstün tutdu.
Qantsın qərarı təkcə irqçiliyin İsrail siyasətində necə mərkəzi rol tutduğunu ifşa etməklə yanaşı, Qantsın öz axmaqlığını da nümayiş etdirdi. Birgə Siyahıdan imtina edərək, o, siyasi intihara bənzər bir hərəkət etdi. Elə həmin gün, martın 26-da o qatıldı Netanyahunun rəhbərlik etdiyi koalisiya, özünün Mavi və Ağ ittifaqı dağıldı, Yeş Atiddən Yair Lapid və Telemdən Moşe Yaalonun bir vaxtlar dominant olan koalisiyadan dərhal ayrılması ilə.
Daha da pisi, Gantz təkcə öz siyasi dairəsinin deyil, İsrail ictimaiyyətinin də hörmətini itirdi. Bir fikrə görə səsvermə Dekabrın 12-də İsrailin Channel 15 News tərəfindən yayımlanan məlumata görə, seçkilər həmin gün keçirilsəydi, Gantz-ın Mavi və Ağ partiyası İsrail Knessetində mövcud 6 yerdən yalnız 120-nı alacaqdı. Gantz-ın keçmiş koalisiya ortağı Yesh Atid, eyni sorğuya görə, təsirli 14 yer qazanacaqdı.
Netanyahunun Likud Partiyası 27 mandatla birinci yerdə qalacağı halda, Gideon Saarın “Yeni Ümid – İsrail üçün Birlik” partiyası 21 mandatla ikinci yeri tutacaq. Sa'ar's, İsrailin mərhum baş naziri Ariel Şarondan sonra Likuddan ilk böyük parçalanmanı təmsil edən tamamilə yeni bir partiyadır. formalaşır 2005-ci ildə Kadima partiyasının qolu.
Netanyahu və Saar arasında uzun müddətdir pis qan var və İsrailin siyasi ittifaqlarının qurulmasında hər şey mümkün olsa da, onların hər ikisini bir araya gətirəcək gələcək sağ koalisiya zəif bir ehtimaldır. Sa'ar Gantz-ın siyasi özünü şikəst etmə hərəkətindən bir şey öyrənibsə, bu, Netanyahu ilə hər hansı bir koalisiyanın ağır və baha başa gələn səhv olmasıdır.
Netanyahu və Saar arasında ideoloji fərqlər olduqca minimaldır. Əslində, hər ikisi mahiyyətcə eyni seçki dairəsinin səsini almaq üçün mübarizə aparır - baxmayaraq ki, Sa'ar müraciətini kimisə - kimisə - Netanyahunu devirmək istəyən narazı və xəyanətkar Mavi və Ağ seçicilərə çatdırmağa ümid edir.
İsrailin yeddi onillik tarixində heç vaxt bir nəfər bu ölkənin çoxsaylı siyasi cərəyanlarının mərkəz nöqtəsi olmamışdır. Bəziləri tərəfindən sevilsə də, Netanyahu çoxları tərəfindən çox nifrətlənir, o dərəcədə Tərəflər və ya bütöv koalisiyalar sadəcə onu siyasətdən uzaqlaşdırmaq üçün formalaşırlar. Bunu nəzərə alaraq, İsraillilərin əksəriyyəti razılaşmaq ki, o adam olduğu kimi pozğundur ittiham etdi üç ayrı cinayət işi üzrə.
Ancaq belədirsə, siyasi cəhətdən mübahisəli və korrupsioner lider necə 14 ildən artıq İsrail siyasətinin başında qala bilər? Tipik cavab tez-tez insanın bənzərsiz manipulyasiya bacarıqlarına və arxa qapıda qaranlıq işlərə işarə edir. İçində sözləri Gündəlik Haaretz qəzetində yazan Yossi Verterdən Netanyahu "birinci dərəcəli usta fırıldaqçıdır".
Bununla belə, təkcə bu təhlil Netanyahunun İsrailin ən uzunmüddətli baş naziri kimi davamlılığını izah etmək üçün kifayət deyil. Alternativ bir oxunuş da var ki, o, İsrailin kifayət qədər uzun müddətdir ki, müəyyən bir hədəfi nəzərə almadan kəşf edilməmiş siyasi ərazilərdə gəzdiyinə əsaslanıb.
1948-ci ildə tarixi Fələstinin xarabalıqları üzərində İsrailin yaradılmasından əvvəl, İsrailin yəhudi siyasi elitaları Fələstini müstəmləkə etməyin ən yaxşı yolu, Britaniyanın ölkə üzərində mandatı ilə necə məşğul olacağı və digər mühüm mövzular ətrafında tez-tez toqquşurdular. Lakin bu fərqlər 1948-ci ildə, yeni qurulan ölkə ilə xeyli dərəcədə yox oldu birləşmişdir İsrailin indiki İşçi Partiyasının sələfi olan Mapai bayrağı altında onilliklər ərzində İsrail siyasətində hökmranlıq edirdi.
Mapainin üstünlüyü İsraildən sonra böyük təkan aldı işğal 1967-ci ildə Fələstinin qalan hissəsi. Yeni əldə edilmiş ərazilərdə daha çox yəhudi koloniyalarının qurulması və genişləndirilməsi İsrailin qurucu atalarının missiyasına can verdi. Sanki İsrailin qurucu ideologiyası olan sionizm bir daha kəşf olundu.
Yalnız 1977-ci ilə qədər keçmişdə əhəmiyyətsiz olan İsrail hüququ ölkə tarixində ilk dəfə hökumət qurdu. Həmin tarix həm də zaman keçdikcə daha da pisləşən siyasi qeyri-sabitliyin yeni dövrünü açdı. Yenə də İsrail siyasətçiləri bu xüsusi nizamda əsasən üç əsas səbəbə sadiq qaldılar: sionist ideologiyası, partiya və siyasətçilərin şəxsi maraqları.
The sui-qəsd İşçi Partiyasının lideri Yitzhak Rabinin 1995-ci ildə sağ qanadlı israilli qeyrətçinin əli ilə hücumu, sonrakı misli görünməmiş parçalanmanın yeni dövrünün qanlı təzahürü idi. On il sonra, Sharon elan 2005-ci ilin 'Qəzzadan ayrılma' planı, o, güclə işləyən siyasi tarazlığı daha da pozdu və Likud-u siyasi xəritədən silməklə təhdid edən Kadimanın yaranmasına səbəb oldu.
Bu təlatümlü dövrlərdə Netanyahu həmişə olduğu kimi eyni bölücü rol oynayaraq həmişə orada olub. O, Rabinə qarşı təhriklərə rəhbərlik etdi və daha sonra Likud rəhbərliyində Şarona meydan oxudu. Digər tərəfdən, o, Likud-u diriltməkdən də məsul idi və bir çox ideoloji, siyasi və liderlik böhranlarına baxmayaraq, onu yaşatdı. Sonuncu fakt Likudun korrupsiya, qohumbazlıq və çirkin siyasətə baxmayaraq Netanyahuya sadiqliyini izah edir. Onlar hiss edirlər ki, Netanyahunun rəhbərliyi olmadan Likud, müvafiq olaraq, Əmək və Kadima partiyalarında olduğu kimi, eyni əhəmiyyətsizlik və ya tamamilə məhv yolu ilə asanlıqla gedə bilər.
İsrailin qurucu atalarından heç biri sağ və ya siyasi arenada aktual olmadığı halda, İsrailin gələcək siyasətinin hansı kursu izləyəcəyini təsəvvür etmək çətindir. Şübhəsiz ki, məskunlaşma müəssisəsi, “təhlükəsizlik” və müharibə ilə məhəbbət macərasız davam edəcək, çünki bunlar İsrail siyasətinin çörəyi və yağıdır. Bununla belə, aydın bir ideologiya olmadan, xüsusən də yazılı Konstitusiyanın olmaması ilə birləşdikdə, İsrail siyasəti siyasətçilərin şıltaqlıqlarının və onların şəxsi maraqlarının, Netanyahunun deyilsə, başqasının da girovu olaraq qalacaq.
– Ramzy Baroud jurnalist və The Palestine Chronicle jurnalının redaktorudur. Beş kitabın müəllifidir. Onun sonuncusu “Bu Zəncirlər Qırılacaq: İsrail həbsxanalarında Fələstinlilərin Mübarizə və İtiraz hekayələri” (Clarity Press). Dr. Baroud İslam və Qlobal Məsələlər Mərkəzində (CIGA) və həmçinin Afro-Yaxın Şərq Mərkəzində (AMEC) qeyri-rezident baş elmi işçidir. Onun saytıdır www.ramzybaroud.net
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək