Robert Muqabeyə 1.69 milyon, Morgan Tsvangirai üçün 1.28 milyon səslə Zimbabve xalqı keçən həftə sonu Zimbabve Afrika Milli Birliyinin (Zanu) prezidentini yenidən seçdi. 1999-cu ilin sentyabrında qurulan Demokratik Dəyişiklik Hərəkatı (MDC), Zanu parlament mandatlarının kiçik əksəriyyətini qazandığı 2000-ci ilin iyununda son milli seçkilərdən daha çox məğlubiyyətə uğradı.
Seçki və onun müxtəlif şərhləri, mənaları və təsirləri haqqında yeddi qısa məqamı qeyd etmək istəyirik. Ancaq tonu düzəltmək üçün gənc üzvi radikal fəal, əvvəllər müxalifət lideri Gibson Sibandanın köməkçisi, daha sonra tanınmış sosialist fəal və tələbələrin özəlləşdirmə əleyhinə lideri olan Hopewell Gumbonun sözləridir:
“Nə səhv oldu? Seçkilərdən əvvəl kütləvi zorakılıqlar olub və NƏTİCƏSİNƏ SEÇKİ AZAD VƏ ƏDALƏTLİ OLA BİLMƏYƏCƏK. Muqabe, zorakılıq kampaniyasına baxmayaraq, anti-imperialist ritorika və torpaq böhranı ilə sağ qaldı... Muqabenin ritorikası şəhər yoxsulunu kənd yoxsullarından ayırdı. Bu, sorğu-sual edilməli olan vacib bir reallıqdır. MDC itkisinin cavabı bu kütləvi uyğunsuzluğun izahındadır. Lakin Muqabe ritorikasında səmimi deyildi. O, təhsili və digər xidmətləri özəlləşdirməyə gedərkən BVF-dən geri çəkildiyini elan etdi, lakin zorakı təsərrüfat işğalları və işğallarla nəticələnən torpaq bileti üçün kənd səsini qazanmağı bacardı, ardınca sürətli köçürmə proqramı.
1) Seçki
Muqabe bunu oğurladı. Zimbabve Seçkilərə Dəstək Şəbəkəsi – əsasən mütərəqqi insan haqları üzrə müşahidəçilər – seçkiqabağı aşağıdakı aşkar pozuntuları sadaladı:
* seçicilərin qeydiyyatı prosesi vasitəsilə seçicilərin səsvermə hüququndan məhrum edilməsi;
* 3 mart 2002-ci ildən sonra seçicilərin qeydiyyatı;
* seçici siyahılarının “düzəliş” edilməsi;
* Seçki Nəzarəti Komissiyası vasitəsilə seçicilərin maarifləndirilməsinə nəzarət;
* Müdafiə, Daxili İşlər və Təhsil Nazirliklərindən seçki nəzarətçiləri və müşahidəçilərinin cəlb edilməsi;
* poçt səsverməsinə icazə verməmək [yəni. xaricdə Zimbabvelilərin əsasən MDC-yə gedəcək bir milyona yaxın səsinin qarşısını almaq;
* Dairə əsaslı səsvermə [yəni, seçicilərin harada olmalarından asılı olmayaraq, Zimbabve daxilində səs vermələrinin qarşısını almaq];
* bələdiyyə və prezident seçkilərinin eyni vaxtda keçirilməsi;
* seçki qutularının müşayiəti ilə bağlı məhdudiyyətlər;
* əlavə seçki bülletenlərinin çapı;
* çox məhdudlaşdırıcı və təzyiq edən İctimai Asayiş və Təhlükəsizlik Qanunu;
* hakim partiyaya qarşı qərəzli dövlətin nəzarətində olan KİV-ə, xüsusən də yayım mediasına qeyri-bərabər çıxış;
* həm yerli, həm də beynəlxalq müşahidəçilərə aid məhdudiyyətlər;
* hakim partiyanın gəncləri tərəfindən şəxsiyyət vəsiqələrinin müsadirə edilməsi və məhv edilməsi [yəni, seçki qutusunda şəxsiyyət vəsiqəsi tələb olunduğu üçün insanların səs verməsinin qarşısının alınması];
* iqtidar partiyasının gəncləri tərəfindən qanunsuz yol bloklarının yaradılması;
* siyasi zorakılıq, o cümlədən işgəncə və qətllər, əsasən hakim partiya tərəfdarları tərəfindən müxalifət üzvlərinə və tərəfdarlarına qarşı törədilən;
* hüquq-mühafizə orqanları tərəfindən qanunun seçmə icrası.
Sonra seçki günlərində, martın 9 və 10-da şəhər Zimbabvelilər seçki məntəqələrində kəskin ixtisarlarla üzləşdilər və bu, qızmar günəş altında saatlarla növbə saxlamağı tələb etdi. Kənd seçiciləri hökumətin kabinələrin yaxınlığında müstəqil müşahidəçilərə icazə verməkdən sistemli şəkildə imtina etməsinin şahidi oldular və müxalifət partiyasının seçki agentləri qismən Zanu tərəfdarı olan quldurluq səbəbindən məntəqələrin təxminən yarısına çata bilmədilər. Zimbabve boyunca hökumət səsvermənin başqa bir gün uzadılması ilə bağlı təcili məhkəmə qərarına tabe olmaqdan imtina etdi, daha böyük Hararedə yalnız seçki kabinələrini açdı (və bundan beş saat gec) və sonra hələ də uzun növbələrdə olanları seçkinin sonunda qovdu. gün.
2) “Azad və ədalətli”?
Bu cür taktikalarla 410,000 mindən çox səsin asanlıqla oğurlandığına inanırıq. Əksər beynəlxalq seçki müşahidəçiləri – qonşu ölkələrin hakim partiya nazirləri, Afrika Birliyi Təşkilatı və Cənubi Afrikadan olan 50 rəsmi müşahidəçi istisna olmaqla – bunu tanıyaraq, sorğunu qeyri-azad və ədalətsiz elan ediblər.
Lakin Şimal ölkələrindən gələn hesabatlar Zanunun əlinə keçdi. Muqabe imperialist ikiüzlülüyünə, ABŞ-da oğurlanmış seçkilərə və zəngin ölkələrin əksəriyyətində həqiqi seçimin olmamasına tez işarə etdi.
Bunun əksinə olaraq, dövlət mediası Cənubi Afrika İnkişaf Birliyinin nazirlər qrupunu alqışladı, o iddia etdi ki, “Seçkiqabağı zorakılıq hadisələri və səsvermə zamanı bəzi maddi-texniki çatışmazlıqlar barədə məlumat verilməsinə baxmayaraq... seçkilər əhəmiyyətli dərəcədə azad və ədalətli keçdi və bu, əsl əks idi. Zimbabve xalqının iradəsi ilə.
İş adamı Sam Motsuenyanenin başçılıq etdiyi Cənubi Afrikalı müşahidəçi heyəti Muqabenin qələbə bəyannaməsini “qanuni” adlandırıb. Cənubi Afrika Federativ Ticarət Palatası da Yohannesburqda ani nüfuzdan və biabırçılığa səbəb oldu.
Və belə görünür ki, seçkilər müstəmləkəçi irqi antaqonizmin canlanması ilə bağlanıb. Tam deyil, amma. Afrikadan iki fərqli səs gəldi, ən vacibi SADC-Parlament Forumu, SADC regionundan bir qrup parlamentari (nazirlər deyil) idi. Onların gəldiyi nəticə olduqca fərqli idi: “Zimbabvedə 2000-ci il parlament seçkilərindən sonra əldə edilən təhlükəsizlik mühiti elə idi ki, seçki prosesinin SADC regionunda Seçkilər üçün Norm və Standartlara adekvat uyğun gəldiyini söyləmək olmaz.” Birlik müşahidəçi missiyası da eyni şeyi dedi.
Ancaq bütün gözlər sonradan Thabo Mbeki-yə çevrildi və bunun yaxşı bir səbəbi var.
3) Pretoriyanın təzyiq nöqtələri
1976-cı ildə Muqabenin bilavasitə sələfi İan Smit Pretoriyada Con Vorster və Henri Kissincerlə görüşmək üçün çağırıldı. Narahat bir qarşılaşmada Rodeziyaya Cənubi Afrikanın baş naziri və ABŞ dövlət katibi Zimbabvedə qaradərililərin çoxluq idarəçiliyini “min il” gecikdirmək arzusunun bitdiyini söylədi. İstər Qərbin SSRİ-yə qarşı mübarizədə legitimliyi naminə, istərsə də Smitin mövqeyi qeyri-mümkün olduğu üçün azadlıq hərəkatları ilə uyğunlaşma zəruri olardı.
Smith səmərəsiz güzəştlər və gücləndirilmiş repressiyaların qarışığı ilə qaçılmaz olana müqavimət göstərdi, lakin Cənubi Afrikanın idxal və ixrac üzərində saxladığı güc həlledici idi.
İndi analoji bir həqiqət anı görünür. Yenə də milyonlarla qara Zimbabveli qeyri-demokratik, istismarçı hakim elitanın depratasiyasından əziyyət çəkir. Yenə də militarist dövlət misli görünməmiş iqtisadi böhran kontekstində bir neçə on minlərlə yaxşı əlaqələri olan bürokratların, hərbi və paramiliter liderlərin və “portfel biznesmenləri” adlandırılanların sinfi maraqlarına xidmət edir.
ABŞ dövlət katibi Kolin Pauellin 2001-ci ilin mayında Pretoriyaya səfəri Respublikaçılar Partiyasının hökmdarlarının ən azı bir uğurlu Afrika demokratikləşmə layihəsi vasitəsilə öz şübhəli beynəlxalq mövqelərini yüksəltmək ehtiyacının sübutu idi: Zimbabve.
Bu təəccüblü paralellər kontekstində Cənubi Afrika prezidenti Thabo Mbeki ölkəsinin və qitəsinin ümumi qanaxmasını kompensasiya etmək üçün onun soyqırımlı HİV/QİÇS siyasətləri ilə bağlı şübhələri bir yana, müvəqqəti Qərbin xoşməramlılığından istifadə edir. Onun Afrikanın İnkişafı üçün Yeni Tərəfdaşlığı (Nepad) Cənubi Afrikanın Dünya Bankına, Beynəlxalq Valyuta Fonduna, Dünya Ticarət Təşkilatına və bir sıra digər beynəlxalq forumlara oxşar müdaxilələrini izləyir.
Məlhəmdəki milçək istər-istəməz Muqabedir.
4) Pretoriyanın hesablamaları
Pretoriyanın Zimbabve şizofreniyasının Nepadin qərbyönlü məntiqindən üstün olan bir sıra digər mühüm daxili xüsusiyyətləri var. Şimala baxaraq, ANC rəhbərliyi aşağıdakılardan ümidini kəsməlidir:
* olduqca zəif müxalifətə qarşı səs-küylü seçki qələbələri qazanan azadlıq hərəkatı;
* bu hərəkatın maddi bərabərsizliyin artdığı bir vaxtda ölkənin əksər aztəminatlı insanları üçün daha yaxşı həyat təmin etməkdə danılmaz uğursuzluğu;
* hökmdarlarla idarə olunanlar arasında uçurum amansızcasına genişləndikcə və çoxsaylı korrupsiya və pis idarəçilik halları ictimaiyyətin diqqətinə çatdırıldıqca, millətçi siyasətçilərə qarşı xalqın özgələşməsinin və onlara qarşı kinsizliyin artması;
* neoliberal siyasətlər sınaqdan keçirildi və uğursuzluğa düçar olduqca artan iqtisadi səfalət; və
* vətəndaş cəmiyyətinin əksəriyyəti, liberal kiçik burjuaziya və müstəqil media tərəfindən tez bir zamanda dəstəklənən həmkarlar ittifaqlarına əsaslanan müxalifət hərəkatının qəfil yüksəlişi – potensial olaraq yeni, post-millətçi hökumətin seçilməsinə gətirib çıxara bilər.
1991-ci ildə Kenneth Kaundanın sürüşmə nəticəsində uduzduğu zaman Zambiyada atılan və bu həftə Muqabenin seçki oğurluğu sayəsində Zimbabvedə səhv atılan son güllə Cənubi Afrikada hələ yüklənməmişdir. Amma olacaq.
Pretoriya bürokratları iddia edirlər ki, Muqabe ilə konstruktiv əlaqəyə alternativ yoxdur. 1990-cı illərin ortalarında Nigeriya dərsi - "Biz barmaqlarımızı yandırdıq" - ürküdücü dərəcədə ibrətamiz idi. Sani Abaçanın hərbi rejimi ilə sərt danışdıqdan sonra Cənubi Afrika rəsmiləri Qərb ölkələrinin sanksiyalarla, xüsusən də neftə qarşı sərt addım atacağına inanırdılar. Qərb bunu etmədi, Pretoriyanı açıq və təsirsiz qoydu.
Başqa bir dərs daha aktual idi: keçən dekabrda Zambiya və Madaqaskarda ciddi qüsurlu seçkilər keçirildikdə, bu, aktiv (davam edən) vətəndaş cəmiyyəti və partiya-siyasi etirazlara səbəb oldu, Qərb və Pretoriya hökmran güc münasibətlərini tez bir zamanda qəbul etdi.
Mbeki üçün, Muqabenin 1990-cı illərin əvvəllərindəki neoliberal rejiminə qayıdaraq dərhal zolağı dəyişməsi ideal olardı. Uğurlu Nepad Muqabedən daha nəzakətli davranmağı, Bretton Woods İnstitusiyalarına 1+ milyard ABŞ dolları borcunu qaytarmağa başlamasını, jurnalistləri və müxalifət partiyası üzvlərini həbs etməkdən və onlara işgəncə verməkdən çəkinməyi tələb edir.
Ancaq bunların heç biri mümkün deyil, xüsusən də Muqabenin iqtisadi deqradasiyası və siyasi qeyri-legitimliyi davam edərsə. Bəs Mbeki nə edə bilər?
5) Pretoriyanın növbəti gambiti
Yazdığımız kimi (15 mart), Cənubi Afrikanın vitse-prezidenti Ceykob Zuma Hararedə bir neçə saatdır görüşür, Birlik liderlərinin gələn çərşənbə axşamı günü Londonda keçiriləcək mühüm toplantısından əvvəl sarğı həllini birləşdirməyə çalışır. Bildirilir ki, Zuma Muqabedən tezliklə hakimiyyətdən getməsini xahiş edəcək, ola bilsin ki, hakimiyyəti müttəfiqi Emmerson Mnanqaqvaya təhvil versin, parlament lideri, Zanu daxilində az güvənilən, müxalifətdə isə ümumiyyətlə yox. Muqabe yəqin ki, qəbul etmək istəmir.
Mbeki/Zumadan tutmuş Londonda Toni Bleyrə, Keyptaundakı Toni Leona (Cənubi Afrikanın ağdərili müxalifət lideri) kimi bütün təbəqələrin elitası tərəfindən irəli sürülən digər variant Hararedəki Milli Birlik Hökumətidir.
Lakin vitse-prezident vəzifəsi ilə bağlı mümkün təklifə baxmayaraq, Tsvangirai cümə axşamı günü açıq şəkildə sövdələşməni rədd etdi: “Bu, sabitliyə nail olmadan insanları müəyyən vəzifələrə təyin etməkdən getmir. Muqabe MDC ilə milli birlik hökuməti qurmaqla legitimliyi satın ala bilməz”.
Pretoriyanın indi üzləşdiyi, şimala baxan siyasi çıxılmaz vəziyyət, yəqin ki, Mbekini Muqabenin oğurluğunu qeyri-müəyyən şəkildə dəstəkləməyə məcbur edir. Ancaq bir maneə də var: Mbeki Muqabeni qanuniləşdirsə, Nepad qeyri-qanuni elan ediləcək.
6) Pretoriyanın mütərəqqi müxalifəti
Afrikadakı vətəndaş cəmiyyəti qrupları, məsələn, yanvar ayında həm Bamako, Mali, həm də Porto Aleqre, Braziliyada bir araya gələn, Zimbabvenin Borc və İnkişaf üzrə Koalisiyasının daxil olduğu Afrika Sosial Forumu sosial hərəkatlar şəbəkəsi artıq Mbekinin neoliberal, “yaxşı idarəçiliyini” pisləyib. Afrika üçün plan.
Muqabeni dəstəkləməklə Mbeki həm Nepad-in idarəçilikdəki ikiüzlülüyünə, həm də Qərb bazarlarına və Vaşinqton-Konsensus iqtisadi siyasətlərinə arxalanmasına qarşı aktiv etirazlara dəvət edir. Məkanlar arasında Kanadanın kəndlərində qarşıdan gələn (iyun) G-8 Toplantısı, Afrika İttifaqının iyulda Pretoriyada işə başlaması və avqustda Davamlı İnkişaf üzrə Yohannesburq Ümumdünya Sammiti daxildir.
Bu etirazların nə qədər yaxşı olması, Zimbabvedəki sosial ədalət tərəfdarlarının güc münasibətlərini necə oxumasından, demokratiya uğrunda qarşıdan gələn mübarizədə beynəlxalq həmrəyliyə verdikləri önəmdən və dünyadakı yoldaşlarının nə dərəcədə maarifləndirib səfərbər edə bilməsindən asılıdır.
7) Zimbabve kütlələrinin özfəaliyyəti
Bəs evdə, Zimbabvedəki demokratik fəallar buna cavab olaraq nə edəcəklər? İndiyə qədər, həmkarlar ittifaqları tərəfindən hədələnmiş milli tətildən başqa (polisin onların planlaşdırma iclasını pozması ilə maneə törədilib), bağırsaq reaksiyası, bir çoxlarının "soğurluq" termininin şokunu dəf etmək üçün qaçır. Fəallar yorğunluq, hədə-qorxu, keçən həftəsonu mindən çox vətəndaş cəmiyyəti seçki müşahidəçisinin həbsi və dövlətin repressiv silahlarına qarşı çıxmağın sırf çətinliyi ilə üz-üzə qalıblar. Ordu və polis Harare gettolarını patrul edir və qorxu və nifrət əhval-ruhiyyəsi hiss olunur.
Bu vacib məqamda liderlik çatışmır. Zimbabvedəki Böhran adlı sol mərkəzli QHT şəbəkəsi insanları heç bir təfərrüat olmadan "konstitusiyaya uyğun olaraq narahatlıqlarını qeyd etməyə" çağırdı. Bənzər bir qrup, Milli Konstitusiya Assambleyası "gələcək həftələrdə" etirazlar təşkil edəcək. Tsvangirai, solğun itaətsizliklə bağlı xoşagəlməz bəyanat verdikdən sonra məsləhətləşmək üçün siyasi bürosuna geri çəkildi. Müxalifət vəkilləri, nəzəri olaraq, seçkilərin yenidən keçirilməsi ilə bağlı pessimist olduqlarına əmindirlər. Muqabenin məhkəmə sistemini necə yığdığını nəzərə alsaq, çox güman ki, yüksək məhkəmə Zanunun xeyrinə qərar verəcək.
Beləliklə, son sözlər aktivist Hopewell Gumbo-ya gedir:
“BVF əleyhinə fəhlə sinfi hərəkatından yüksələn MDC, əksər tərəfdarlarının həyəcanı ilə sağa keçdi. Tsvangirai proqramında uyğunsuzluqlar göstərdi. Biri kütləvi aksiyalar, ertəsi gün isə məhkəmələrdən danışırdı. Zimbabvedə Muqabenin kök salmış diktaturası ilə mübarizə prosesinə bir sıra alternativlər var. Bu, vəziyyətə baxmağın ən mütərəqqi yoludur. Biz itkini arxamızda qoymalı və indiyə qədər istifadə olunmayan alternativləri işə salmağa çalışmalıyıq”.
***
(Patrick Bond yeni kitabın həmmüəllifi idi *Zimbabvenin batması: Tükənmiş Millətçilik, Neoliberalizm və Sosial Ədalət Axtarışı* və Rac Patel Zimbabve Indymedia veb-saytı ilə əlaqələndirilir: http://zimbabwe.indymedia.org və Tısbağanın Səsi: http://voiceoftheturtle.org)