Cənubi Afrika Respublikasının prezidenti Thabo Mbeki iyunun əvvəlində “Time” jurnalının beynəlxalq buraxılışının üz qabığını aldadıcı başlıqda yazmışdı: “O, nəhayət, QİÇS böhranı ilə üzləşdi və indi Afrikanın yeni inkişaf planına rəhbərlik edir. Zəngin dünya qulaq asacaqmı?”
Mbekinin iyunun sonunda Kanadanın Kananaskis şəhərində keçiriləcək G8 toplantısında bir günlük dinləmə fürsəti yardım, kreditlər və investisiyalar üçün tələb olunan illik 64 milyard ABŞ dolları öhdəlikləri ətrafında cəmləşəcək. Kalqari və Ottavada toplaşan antikapitalist nümayişçilərə G8 və Kanada mətbuatı tərəfindən bildiriləcək ki, onlar korporativ qloballaşmanın qüsurları barədə daha narahat olmamalı və indi evə gedə bilərlər, çünki Mbeki Afrikanın beynəlxalq kapitalizmdən “marginallaşmasına” son qoymasını təmin etmək üçün buradadır.
Amma plan – Afrikanın İnkişafı üçün Yeni Tərəfdaşlıq (Nepad) – həqiqətən də dünyanın qalan hissəsi ilə “yeni qarşılıqlı fəaliyyət çərçivəsidir... Afrika xalqlarının öz təşəbbüsləri və öz istəkləri ilə müəyyən etdikləri gündəmə əsaslanır, öz taleyi” – əsas sənəddə (http://www.nepad.org) iddia edildiyi kimi?
Yoxsa bu, Afrikanın sosial, ekoloji və iqtisadi ədalətlə bağlı qanuni istəklərinin satılmasıdır?
Və hətta bunun əvvəlki olduğunu iddia etmək olarsa, işləyə bilərmi? Bir neçə hakim elita və onların beynəlxalq kapitalist müttəfiqləri və arxa otaq texnokratlarından başqa kimsə və ya hər hansı təşkilat onun müəllifliyinə tərəf olubmu? Mbekinin QİÇS-lə bağlı tələffüzləri bizə tərəfdaşlığın təbiəti və Afrikanın onun Holokost miqyaslı problemi ilə üzləşmək qabiliyyəti haqqında nə deyir?
Mbeki iyunun ortalarında Liviya lideri Müəmmər Qəddafi Nepadi “keçmiş müstəmləkəçilərə və irqçilərə” itaət etdiyinə görə tənqid edərkən, “Biz atlı və atın köhnə ortaqlığını istəmirik” dedi.
Qəddafinin iyul ayında fəaliyyətə başlaması ərəfəsində həm Afrika İttifaqını – keçmiş Afrika Birliyi Təşkilatını, həm də borcuna görə Nepad spoyleri olan Zimbabvedən Robert Muqabe də daxil olmaqla müflisləşmiş kontinental müttəfiqlərini xilas etmək üçün pulu ola bilər. defolt, struktur düzəlişlərindən geri çəkilmək, pis idarəetmə və martda oğurlanmış prezident seçkiləri.
Planın iki əsas dəstəkçisi olan Mbeki və Nigeriya lideri Olusegun Obasanjo, Muqabenin seçilməsini “qanuni” olaraq dəstəkləyərək, “sağ” davranmaqla yanaşı, insan haqları və demokratiya mövzusunda “soldan danışmaq” üçün qeyri-səmimi hesab olunurlar. ™ Afrika hökmdarları arasında birliyi qorumaq üçün.
Afrikanın mütərəqqi hərəkatları və ziyalıları, Muqabe kimi vəhşi millətçilərin diqqətini yayındırmaqdan ötrü qəzəblə birləşirlər, çünki Mbekinin planı Afrikanın son dörddəbir əsrlik sosial dislokasiyasından məsul olan beynəlxalq struktur güc əlaqələrinə çoxlu əraziləri təslim edir. , iqtisadi qənaət və sənayesizləşdirmə, ekoloji deqradasiya və dövlətin parçalanması.
Nepad, Bill Klinton və Tony Blair (2000-ci ildə bir neçə dəfə), G8 (2000-ci ildə Okinava və 2001-ci ildə Genuya), Bretton Woods İnstitutları (təkrarlanan görüşlərdə) ilə sıx təmasda, tüstü ilə dolu otaq məxfiliyi şəraitində inkişaf etdi. və beynəlxalq kapital (2001-ci ildə Davosda). Nəticə etibarı ilə plan öz genezisi ilə Afrika sosial mübarizələrinin zəngin töhfələrini inkar edir. Bunun əvəzinə o, imperializm və Cənubi Afrika subimperializminin həyasız qarışığında transmilli korporasiyaları, Şimal donor agentliyi texnokratlarını, Vaşinqtonun maliyyə agentliklərini, Cenevrə ticarət bürokratlarını, makiyavelist Pretoriya geosiyasətçilərini və Yohannesburq kapitalistlərini gücləndirir.
Bu kimi kritik nəticələr yanvar ayında Afrika Sosial Forumunun Bamakoda (Mali) keçirilən sammitindən başlayaraq qitə boyu ictimai hərəkatlar və ziyalılar arasında və ondan çox böyük məsləhətləşmələrdən əldə edilmişdir (bir çox bəyanatlar http://www. aidc.org.za).
Nepada qarşı ilk ictimai etiraz iyunun əvvəlində, Dünya İqtisadi Forumunun Durbanda keçirilən Cənubi Afrika regional toplantısında baş verdi, burada aparteid əleyhinə şair Dennis Brutus - indi Yubiley Cənubi Afrikanın katibi vəzifəsini icra edən - yüzdən çox zorakı olmayan nümayişçiyə qarşı çıxdı. at yükləyən polislər. Brutus milli televiziya tamaşaçıları üçün bir işarə qaldırdı: 'Diz dəsti yoxdur!' və Pretoriyaya qarşıdakı aylarda artacaq etirazların dadını verdi (http://southafrica.indymedia.org).
Əsas narahatlıq Mbekinin azad bazar iqtisadi siyasətinin uğursuz neoliberalizmini təbliğ etməsidir. Nepadin sürüşkən müddəası ondan ibarətdir ki, Afrikadakı yoxsulluqdan qurtulmaq olar, əgər dünya elitası qitəyə şans versə: “Afrikanın qloballaşma prosesindən davamlı marginallaşması və onun xalqlarının böyük əksəriyyətinin sosial təcrid olunması qlobal miqyasda ciddi təhlükə yaradır. sabitlik... Biz asanlıqla etiraf edirik ki, qloballaşma elmi və texnoloji tərəqqilərin məhsuludur, onların əksəriyyəti bazar tərəfindən idarə olunur... Bu böyük irəliləyişlərin lokomotivi yüksək sənayeləşmiş ölkələrdir.'
Bütün bu arqumentləri məntiqi tərsinə çevirməklə daha yaxşı ifadə etmək olar. Afrikada davam edən yoxsulluq (“marginallaşma”); xammalın (Afrikanın əsas ixracat məhsulları) qiymətlərinin daim aşağı düşməsi, borcların geri qaytarılması və mənfəətin transmilli korporasiyalara qaytarılması nəticəsində yaranan boşalma səbəbindən qeyri-kafi qloballaşmanın deyil, həddindən artıq qloballaşmanın birbaşa nəticəsidir.
Texnologiya yağlayır, lakin beynəlxalq iqtisadi dinamikaya səbəb olmur. Qabaqcıl kapitalist iqtisadiyyatları 1970-1950-cı illərlə müqayisədə 60-ci illərin ortalarından etibarən əhəmiyyətli dərəcədə aşağı mənfəət və artımın şahidi oldular və dot.com çılğınlığı texnologiyanın daxili kapitalist böhran meyllərini həll etməkdə uğursuzluğunun yalnız bir göstəricisidir.
Nəticədə, Afrika solunun əsas təşkilatları, o cümlədən hesabı kimin ödəməli olduğunu çox yaxşı bilən qadın qrupları Nepadın əsas strategiyalarına şübhə ilə yanaşırlar:
• xüsusilə su, elektrik enerjisi, telekommunikasiya və nəqliyyat kimi infrastrukturun özəlləşdirilməsi, əksər Afrika istehlakçılarının kifayət qədər alıcılıq qabiliyyətinin olmaması səbəbindən uğursuz olacaq;
• Afrikanın dünya iqtisadiyyatına daha çox daxil olması, sadəcə olaraq, sürətlə azalan ticarət şərtlərini pisləşdirəcək, çünki Afrika ölkələri qlobal bazarları dolu olan çoxlu məhsul və minerallar istehsal edir;
• çoxpartiyalı seçkilər, adətən, neoliberal partiyaların variantları arasında keçirilir və bir çox uğursuz Afrika dövlətlərində legitimliyi bərpa etmək üçün tələb olunan həqiqi demokratiyanı əvəz edə bilməz;
• informasiya və kommunikasiya texnologiyaları haqqında böyük təsəvvürlər bütün qitədə sadə etibarlı elektrik enerjisinin olmaması nəzərə alınmaqla ümidsiz dərəcədə real deyil; və
• Cənubi Afrikanın sülhün qorunması üçün özünün mandatı Pretoriyanın davam edən 5 milyard ABŞ dolları dəyərində hücum silahı alması və regional hərbi müdaxilələrin bədbəxt rekordu fonunda heç bir rahatlıq təmin etmir.
Xarici borcun azalması, daha sabit kapital maliyyə axını və artan xarici investisiya kimi iqtisadi istəklərə gəlincə, Mbeki yalnız status-kvonu təklif edir.
Faktiki olaraq bütün ciddi islahatçılar kimi borcun tam və dərhal ləğv edilməsini təşviq etmək əvəzinə, Nepad strategiyası “Dünya Bankının Kompleks İnkişaf Çərçivəsi və Yoxsulluğun Azaldılması Strategiyası yanaşması kimi çoxtərəfli səviyyədə mövcud yoxsulluğun azaldılması təşəbbüslərini dəstəkləməkdən ibarətdir. Yüksək Borclu Kasıb Ölkənin borcunu yüngülləşdirmə təşəbbüsü.' Yubiley Cənubi bunları “qəddar saxtakarlıq” adlandırır və hətta Dünya Bankı indi etiraf edir ki, HIPC planı Afrikanın xarici borcunu “davamlı” edə bilmədi.
Yalnız daha çox özəlləşdirmə kimi neoliberal şərtlərlə dolu olan bu nüfuzdan düşmüş strategiyaları həyata keçirdikdən sonra Afrika liderləri Nepad vasitəsilə “müraciət edə” bilərlər. Beynəlxalq Valyuta Fondunun “məsləhətləri” sayəsində ilk növbədə kommersiya bankirlərinin borcunu qaytarmaq üçün ölkənin taxıl ehtiyatları satıldığı zaman artan qıtlıq səbəbiylə Malavidə aclığın getdikcə pisləşməsi simvolik və o qədər hədsizdir ki, hətta o yazıq ölkə liderləri də açıq şəkildə günahlandırırlar. BVF.
Söhbət digər maliyyə axınlarına gəldikdə, Cənubi Afrika kimi inkişaf etməkdə olan bazarlara spekulyativ “isti pul” investisiyaları böyük əksəriyyətə kömək etmədi. Və son otuz il ərzində xarici kreditlərin əksəriyyəti yerli kapitalın yığılmasına mane oldu, çünki onlar kapital qaçışını asanlaşdırmaqla qitəni qurudan xarici bankirlərlə korrupsioner Afrika dövlət elitalarını birləşdirdilər. Nepad hər birindən daha çoxunu çağırır.
Nepad-in xarici sərmayə quraqlığına qarşı həlli özəlləşdirilmiş infrastrukturda “Dövlət-Özəl Tərəfdaşlıqları” əhatə edir: “Özəl özəl sektorun yaradılması və inkişaf etdirilməsi, habelə limanların, yolların, dəmir yollarının və dəniz nəqliyyatının tikintisi, inkişafı və saxlanması üçün güzəştlər vermək… Sektorun köməyi ilə- İxtisaslaşmış qurumlar, rəqabəti təşviq etmək üçün siyasət və qanunvericilik bazaları hazırlayırlar.'
Lakin əksər infrastruktur “təbii inhisar” tiplidir və bunun üçün rəqabət uyğun deyil: avtomobil yolları və dəmir yolları, telefon xətləri, su və kanalizasiya sistemləri, elektrik enerjisinin ötürülməsi, limanlar və s. Nepad bu sahələrdə rəqabət üçün iddia qaldıra bilməz. Bunun əksinə olaraq, dövlət nəzarəti və qeyri-kommersiya fəaliyyəti üçün infrastrukturun “ictimai faydalı” xüsusiyyətlərinə əsaslanan olduqca güclü bir vəziyyət mövcuddur. Ən diqqətəlayiq haldır ki, infrastrukturun özəlləşdirilməsi adətən yoxsul istehlakçılara, xüsusən də qadınların başçılıq etdiyi ev təsərrüfatlarına xidmət göstərmək üçün tələb olunan çarpaz subsidiyaların qarşısını alır.
Nəhayət, Nepad “bütün müxtəlifliyi ilə Afrikanın bütün xalqlarına vəziyyətin ciddiliyindən xəbərdar olmaq və onların daha da marginallaşmasına son qoymaq üçün səfərbər olmaq zərurətindən xəbərdar olmaq üçün müraciət edərkən ən çox ziddiyyət təşkil edir. qitəni inkişaf etdirmək və inkişaf etmiş ölkələrlə fərqi aradan qaldırmaqla onun inkişafını təmin etməkdir.'
İkiüzlülük nəfəs kəsicidir. Liderlik kompradorizmi və qloballaşma nəticəsində daha da yoxsulluğa düşən afrikalılar, ümumiyyətlə, dəbdəbəli, kütlələrdən çox uzaqda yaşayan elit hökmdarlar kimi, “vəziyyətin ciddiliyindən xəbərdar olmağa” ehtiyac duymurlar. Mütərəqqi afrikalılar “özlərini səfərbər etmək ehtiyacını” ifadə etdikdə, demək olar ki, həmişə repressiyaya məruz qalırlar.
Bütün bunlarla bağlı Pretoriyanın öz təcrübəsi – aparteid borcunu ödəmək, spekulyativ maliyyə və kapitalın valyutanı məhv etməsinə icazə vermək, su və elektrik kimi əsas xidmətləri böyük sosial xərclə özəlləşdirmək (xüsusilə ictimai sağlamlıq və qadınların, gənclərin həyat standartlarına dəyən ziyan). , yaşlılar və HİV+ insanlar) və etiraz edənlərə qarşı repressiyaların göstərilməsi Nepadın evdə mühakimə olunduğunu və işləməyəcəyini xatırladır.
“Səfərbərliyə” gəlincə, Nepad köləlik, müstəmləkəçilik, aparteid və diktatura boyunduruğundan qurtulan kütləvi vətəndaş cəmiyyəti etirazlarını xatırlatmır. Bu etirazlar getdikcə Pretoriyanın neoliberal, subimperialist gündəliyinə qarşı çevrilir.
May ayında minlərlə Müalicə Fəaliyyəti Kampaniyası tərəfdarı ölkənin beş milyon HİV+ insanının anti-retrovirus dərmanlar almaq hüququna malik olduğunu iddia etmək üçün Cənubi Afrika Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət etdikdə bir aktivlik baş verdi.
Mayın 2-də, Mbekinin kabineti QİÇS-ə qarşı dərman siyasətinə çevrildiyini elan etdikdən cəmi iki həftə sonra, məhkəmə işində hökumətin müdafiəsi QİÇS dərmanlarının toksiklik qanardına görə kömək edə biləcəyini inkar etməkdən ibarət idi. Bu gün də, SA Səhiyyə Departamenti hamilə qadınlar üçün ucuz nevirapin də daxil olmaqla, QİÇS-in müalicəsində - onların körpələrinə ötürülməsinin qarşısını almaq üçün - və zorlamadan sağ çıxanlara qarşı üstünlük verməyə davam edir.
Mbeki bir jejune Time jurnalistinə "nəhayət QİÇS böhranı ilə üzləşdiyini" söyləsəydi, o müxbir prezidentin davamlı inkarçılığına dair çoxlu sübutları qaçırdı, məsələn, Afrika Milli Konqresinin şöbələrində 114 səhifəlik dissident rantının son dövrlərdə tirajlanması kimi. mərhum Peter Mokaba, lakin formatlaşdırılmış Word sənədində Mbekinin imzası və Mbekinin sevimli şairi Yeatsin sitatları ilə (bax: http://www.mg.co.za).
George W. Bush, Jean Chretien, Tony Blair və digərlərinin planlarını Nepad ilə qarşı-qarşıya qoyaraq daha çox ticarət və maliyyə liberallaşdırılması üçün legitimlik axtaracaqları G8 görüşündən sonra Afrika mütərəqqilərinin iki mühüm fürsəti olacaq. yerli və qlobal ictimaiyyət. İyulun əvvəlində Durbanda Afrika İttifaqı fəaliyyətə başlayacaq və Mbeki 2002-03-cü illərdə sədr olacaq. Avqustun sonunda BMT-nin Davamlı İnkişaf üzrə Ümumdünya Sammiti Yohannesburqun təmtəraqlı Sandton ətrafında toplanır və Nepad.already sədrin mətnində əsas fəsil kimi xidmət edir (http://www.johannesburgsummit.org).
Bütün bu elit hadisələrdə mütərəqqi insanlar neoliberalizmə, imperializmə, qlobal ekoloji deqradasiyaya və hətta Mbekinin “qlobal aparteid” dediyi şeylərin digər təzahürlərinə etiraz edəcəklər. 1955) və əvvəlki dövrlərdəki Yenidənqurma və İnkişaf Proqramı (1994) Qərbin azad bazar ideologiyasında deyil, afrikalıların cəmiyyətin zəncirlərini parıldayan deyil, qıran hərtərəfli transformasiyası uğrunda mübarizələrində tapılmalıdır. aparteiddən.
(Bond yeni kitabın redaktorudur, "Fanonun Xəbərdarlığı: Nepad'de Vətəndaş Cəmiyyəti Oxucusu", http://www.africanworld.com saytında Africa World Press vasitəsilə beynəlxalq səviyyədə mövcuddur)
(PS, maye və tez-tez anlaşılmaz yerli şəraitə görə, Davamlı İnkişaf üzrə Ümumdünya Sammiti ərəfəsində parçalanmış Yohannesburq Solunun təhlilini gələn aya qədər təxirə salacağam.)