Daimi güc strukturu Obamanı necə dayandırmağa çalışır
Bəzi şeylər dəyişmir. Obama Ağ Evdə ola bilər, mərkəzin təhlükəsizliyi ilə dəyişiklik dili ("dəyişiklik?") arasında qarışdırılır, çox vaxt ideya və ideallardan imtinanı tələb edən neo-proqram praqmatizmi doktrinasına sadiqdir. bu həm doğru, həm də yanlış insanları incidə bilər.
O, vəzifədədir, amma hakimiyyətdədir?
Çoxlarının etdiyi səhv simvolik gücün bəzəklərini real gücün tətbiqi ilə qarışdırmaqdır. Düzünü desəm, real hakimiyyəti daha çox yoxlanılmamış şəxsi maraqlar, lobbiçilər və mediamız həyata keçirir. Onların siyasətlərə mane olmaq, mübahisələri qızışdırmaq və bəyənmədikləri tədbirləri öldürmək üçün təzyiqlər təşkil etmək gücü var. Onlar yaxşı maliyyələşən azlıqlardır və kölgədə və yüksək maaşlı PR praktikləri vasitəsilə məharətlə işləyirlər.
Hər bir siyasətçi bilir ki, bu qeyri-seçki güc mərkəzləri çox vaxt seçilmiş qərar qəbul edənlərdən daha çox gücə malikdir. Onlar bilirlər ki, Konqres əyalət ehtiyaclarına cavab verən rəqabətli maraqlar bataqlığıdır. Kampaniya zamanı "earmarks"la bağlı müzakirələri xatırlayırsınız? Makkeyn bunu qaldırdı, lakin sonra Obama onunla razılaşdı. Nə olub?
Hər iki tərəf onları təbliğ edir. Görünür, onlar sistemin daimi hissəsidir. Cənubi Karolinadan olan Lindsey Graham, Myrtle Beach SC-də bir konqres mərkəzi üçün pul tələb edənə qədər onlara qarşı ildırım vurur. Və s.
AP prezident haqqında deyir: "O, donuz ətinin çəlləklərinin xərclənməsini "earmarks" şəklində tənqid edərək, Konqresin xərcləmə təkliflərini qəbul etmə tərzini dəyişdirməyə çağırdı. Sonra o, təxminən 9,000-ni ehtiva edən bir xərc qanun layihəsini imzaladı, bəziləri isə onun üzvləridir. Öz işçiləri hələ Konqres üzvü olanda keçən il itələdi.
Düzdür, amma! Bir çox mətbuat xəbərləri kimi, bu, hətta bizim Donuz əti Respublikasında da tamamilə kontekstsizdir. Bu vəsaitlər büdcənin 2%-ni təşkil edib və 98%-ni əhatə edib.
Bunun səbəbi medianın qavrayış formalaşdıran işdə olması və bəzi liberal (lakin nadir hallarda sol) səslərə baxmayaraq, açıq şəkildə sağçı gündəmə xidmət etmədikdə sağa doğru əyilir.
Bu sui-qəsd nəzəriyyəsidir? Media dünyasındakı otuz ili əsas götürərək belə düşünmürəm.
AP-nin keçmiş müxbiri, hazırda Consortiumnews.com-un redaktoru Robert Parri problemin bu hissəsini belə yekunlaşdırır: “Barak Obamanın prezidentliyinə iki aydan az vaxt keçdi, məlum oldu ki, onun məqsədlərinə çatmaq qabiliyyətinə ən böyük təhlükə – hədəfləri geri qaytarmaqdan ibarətdir. daha yaşıl iqtisadiyyat qurmaq üçün səhiyyə islahatı üçün tənəzzül - yalnız maneəçi Respublikaçılar Partiyası deyil, həm də əsasən sağa meyl edən ABŞ xəbər mediasıdır.
Çapda, radioda, televiziyada və internetdə çoxlu vasitələri olan güclü sağçı media var, həm də demokratlar haqqında mənfi hekayələr hazırlamaq və respublikaçılara hər cür fayda vermək kimi köhnə dinamikadan qaça bilməyən əsas/korporativ media var. şübhə."
Bu fenomen yaxından baxan hər kəs üçün aydındır, lakin demokratlar arasında az adam qeyd edir ki, onların marjinallaşdırıldığı və ya arabir səs dişləməsi üçün efirə çıxışı məhdudlaşdırılacaq. Parry təşkilatı və ya bizim özümüz kimi müstəqil media qurmağa və dəstəkləməyə çalışanlar daha azdır.
Siyasət döyüş meydanı olaraq qalır və gündəmi idarə etməyə və ya alt-üst etməyə kömək edən təkcə Rush və onun bu cür rəhbərləri deyil. Mühafizəkar demokratlar Obamanın ekspressinə tam uyğun gəlmirlər.
İki özəl sektor kompleksinin və bir ölkənin güclü lobbilərinin qeyri-mütənasib nüfuzu var. Orada çoxdan fəaliyyət göstərən hərbi-sənaye kompleksi, maliyyələşdirilmiş kredit və kredit kompleksi və İsrail hegemonluğunun zorakı oğlanları var.
İlk ikisi büdcəni udmaq və mümkün olduqda tənzimləməni ləğv etmək istəyir; üçüncüsü də pul istəyir - və onun ədalətli payından daha çox pul alır - həm də diskursa nəzarət etmək və hətta onun bir hissəsi olan məmurların adını çəkmək.
Məsələn, Prezident Obama Dennis Blair-i Milli Kəşfiyyatın direktoru təyin etdi. Blair bir məsləhət qrupuna sahib olmaq istədi və ABŞ-ın keçmiş səfiri Çarlz Frimanla əlaqə saxladı və açıq danışan və qeyri-müəyyən bir düşüncə sahibi hesab edildi. Obama Blair də öz müşavirləri arasında bəzi fikir müxtəlifliyini və böyük ölçüdə bizə qarşı çevrilmiş bir bölgəni başa düşməsini istəyirdi.
Nə olub? İsrailin siyasətini tənqid etməyə cəsarət edən Friman İsrail lobbisinin hədəfinə çevrildi. Şayiələr yayıldı; onun rekordu təhrif edilmişdir. Sağ qanadlı ekspertlər Frimanı ABŞ-ın düşməni kimi təsvir etməyə başladılar. O, geri çəkilməyə məcbur oldu. Qəribədir ki, bu zərərli kampaniyanın bir hissəsi özü İsrailə casusluqda ittiham olunan AIPAC-ın əməkdaşı tərəfindən idarə olunurdu.
CIA veteranı Rey MakQovern qeyd edir ki, Frimanın özü onun xarakterinə sui-qəsdin İsrail lobbisi tərəfindən təşkil edildiyini açıqlayıb.
"Qeyri-adi ajiotaj... Obama administrasiyasının Yaxın Şərq və əlaqəli məsələlərlə bağlı öz qərarlarını verə biləcəyinə dair ciddi suallar doğuracaq çoxları tərəfindən görüləcək. [Bu, onun nə qərar verəcəyini bir yana qoyaq, düşünmək qabiliyyətinə də şübhə edir]. siyasətlər xarici hökumətin iradəsini və maraqlarını həyata keçirmək niyyətində olan Lobbinin siyasətlərindən daha çox ABŞ-a ən yaxşı şəkildə xidmət edə bilər...
“Bu Lobbinin məqsədi onun fikirlərinin müdrikliyinə mübahisə edən insanların təyin edilməsinə veto hüququndan istifadə etməklə siyasət prosesinə nəzarət etməkdir... [Lobbi] lütf edir."
Demək olar ki, hər bir hökumətdən, respublikaçıdan və demokratdan hətta açıq-aşkar mürtəce, irqçi və hətta özünü məhv edən olsa belə, İsrailin hər siyasətini dəstəkləmək tələb olunur və ya qorxudulur. İndi biz seçki manevrləri və şovinizmə və fanatizmə açıq çağırışlarla hakimiyyəti qazanan yeni ultrasağ hökumətinin hər qərarına möhür vurmalıyıq?
Özünün təyin etdiyi şəxs xarici bir gücün agentləri tərəfindən istefaya göndərilərkən, hətta bu təsviri yerinə yetirməsələr də, Obama susdu?
Prezident dilini itirib, yoxsa cəsarəti? Hakimiyyətdə qalmaq üçün aslanlarla yatmalıdır, yoxsa onu vəzifəyə qoyan insanlar yenidən hərəkətə keçməli və bu qədər çoxları incidən dəyərlər və ruh üçün ayağa qalxmalıdırlar?
Bəli, o, Buşdan daha yaxşıdır, hətta onun son açıqlamalarından bəziləri Buş kimi səslənsə də. Biz onun mübarizə apardığı təbiəti və ya ərazini başa düşməliyik və sonra səmərələşdirmə təklif etmədən, düzgün olanı etmək üçün ona təzyiq etməliyik.
Korneldəki keçmiş hökumət professorum Teodor Louinin Obamanın da qaçılmaz olaraq hədəfə alınacağını və eniş spiralından keçəcəyini gözlədiyini söylədiyini də təxmin etməliyik.
"Qəzetlərin, jurnalların və TV-nin ön səhifələrindəki ritorikaya baxsanız, istinadların necə fərdiləşdirilmiş olduğunu görərsiniz: 'O, çatdıra bilərmi? Nə vaxt çatdıracaq?'....
"Reallıq budur ki, dünyanın bütün gücləri ona gözlənilən şeyi etməyə imkan verə bilmədi. Məni çox kədərləndirən də budur. Obama prezidentdən tələb etdiyimiz hər şeydə üstündür və o, məhz prezident olduğu üçün uğursuz olacaq. Bilirəm ki, bu, dəhşətli ziddiyyət və ya tapmaca kimi səslənir, lakin bu, prezidentlikdir.
Xəbər dissektoru Denni Şexter Mediachannel.org üçün bloq yazır. O, maliyyə böhranı ilə bağlı PLUNDER kitabı əsasında film çəkir. (Amazon.com-da Cosimo Books) Şərhlər [e-poçt qorunur]