Potensial olaraq insan tərəfindən törədilən iqlim dəyişikliyinə məruz qalan dünyada biznes yaxşılığa doğru nə dərəcədə müsbət qüvvədir? Həmin həftə hökumət liderləri bir araya gəldi Bonn sürətlə dağılan Kyoto Protokolunu müzakirə etmək üçün The Guardian iqlim müzakirələrinə nəzər saldı (“Melt Down”, 18 iyul 2001-ci il). Ətraf mühit üzrə müxbir Pol Braun sübutları bir araya toplamaq və nüfuzlu iqlim alimlərinin gəldiyi nəticəni təkrarlamaqda yaxşı iş gördü: “İqlimi sabitləşdirmək üçün əsrin ortalarına qədər istixana qazı emissiyalarını 60-80% azaltmalıyıq. Lakin o, heç bir sübut olmadan böyük biznesi qlobal istiləşmə təhlükəsinə cavab verməkdə “fövqəladə dönüş” üçün təriflədi.
Pol Braun diqqətəlayiq bəyanat verdi ki, “bəlkə də tutqun mənzərənin ən parlaq nöqtəsi böyük biznesin fikirlərində fövqəladə dönüş olub”. Avropa) siyahının başında, iş dünyası qlobal istiləşmə təhlükəsinə sürətlə reaksiya verir.' Bu sürətli reaksiya və 'fövqəladə dönüş' üçün dəstəkləyici bəyanat belədir: 'Son beş ildə Ford kimi şirkətlər, neft şirkətləri BP və Shell yeni texnologiyalar sahəsində araşdırmalara milyardlar xərcləməyə başlayıblar.” Bu, ən yaxşı halda baş verənlərin qismən mənzərəsidir.
Sadəcə olaraq, neft şirkətinin yaşıl ritorikası yaşıl hərəkətlərlə üst-üstə düşmür. İndi Amoco və Arco ilə birləşən BP 1-cu ilə qədər günəş enerjisi texnologiyasının satışını ildə 2010 milyard dollara çatdırmağı hədəfləyir. Shell İnternational – BP-nin günəş enerjisi təşəbbüsləri ilə ayaqlaşmağa cəhd edərək, nəhayət bazarda mühüm addım atdı. 1997-ci ilin oktyabrında bərpa olunan enerji mənbələri üçün. İngiltərə-Hollandiya qrupu 500-ci ilə qədər günəş və fotovoltaik elementlər üçün dünya bazarının ən azı 5 faizini ələ keçirmək məqsədi ilə növbəti 10 il ərzində 2005 milyon dollar sərmayə qoyacağını elan etdi.
Bununla belə, bərpa olunan enerji mənbələrində potensial gələcək bazar qaliblərindən yararlanmaq istəyən korporativ nəhənglərin bu təşəbbüsləri “hər zamankı iş” kortejini çətin ki pozur. Shell-in bərpa olunan enerji mənbələrinə sərmayəsi neft nəhənginin karbohidrogen kəşfiyyatına xərclərinin cəmi 10 faizini (illik 1 milyard dollar), qlobal sərmayəsinin 0.8 faizini (12 milyard dollar) və qlobal satışlarının yalnız 0.06 faizini (171 milyard dollar) təşkil edir. bareldə, başqa sözlə. 1999-cu ildə Shell-in bərpa olunan enerji bölməsi və BP Solar Böyük Britaniyadakı baş ofisini bağladı və xaricə köçdü və Britaniyanın bərpa olunan enerji sektorunda iş yerlərinin yaradılmasına sadiq olmadıqlarını vurğuladı.
BP və Shell-in ABŞ-dakı törəmə şirkətləri müvafiq olaraq 1996-cı ilin oktyabrına və 1998-ci ilin aprelinə qədər qlobal istiləşmə reallığını inkar edən məşhur qalıq yanacaq lobbi qrupu olan Qlobal İqlim Koalisiyasının üzvləri idi. Onlar yalnız kütləvi ictimai təzyiqdən sonra GCC-dən çıxdılar. Bununla belə, həm BP, həm də Shell Amerika Neft İnstitutunun üzvləri olaraq qalır və ABŞ hökuməti Kioto Protokolunu ratifikasiya etməmək üçün lobbiçilik edirdi. Həqiqətən də, ABŞ-ın əsas sənayesinin çox hissəsini təşkil edən Milli İstehsalçılar Assosiasiyası (NAM) açıq şəkildə etiraz edir: “QMİ razılaşmaya qəti şəkildə qarşı çıxır. 1997-ci ildə Qoşulmama Hərəkatının tövsiyələrinə qulaq asaraq Senat inkişaf etməkdə olan ölkələri istisna edən və/və ya ABŞ iqtisadiyyatına ciddi ziyan vurmaq təhlükəsi yaradan istənilən qlobal iqlim sazişinə qarşı çıxan Byrd (D-WV)/Hagel (R-NE) qətnaməsini təsdiqlədi. Kioto Protokolu hər iki baxımdan uğursuzdur. Prezident Buş da Kyotoya qarşıdır və indi iqlim dəyişikliyinə sağlam elmə, tədqiqata və texnologiyaya əsaslanan daha ağlabatan yanaşma həyata keçirir” (www.nam.org, 19 iyul, 2001).
ABŞ biznesinin digər böyük səsi ABŞ Ticarət Palatası da eyni şəkildə Kyoto Protokolunun məhv edilməsinə çalışır. Yeniyə məktubda ABŞ prezidenti, ABŞ Palatası yazdı: "Qlobal istiləşmə həll edilməli olan vacib bir məsələdir - lakin Kioto Protokolu ABŞ-ın maraqlarına uyğun olmayan qüsurlu bir müqavilədir. ABŞ Palatası Administrasiyanızın qiymətləndirməsi ilə razılaşır – insan fəaliyyətinin bu fenomenə potensial təsiri ilə bağlı qeyri-müəyyənliyi həll etmək üçün qlobal istiləşmə haqqında daha geniş elmi anlayış lazımdır. Bu problemin həlli üçün ən yaxşı strategiyaların işlənib hazırlanması üçün əlavə araşdırmalara ehtiyac var” (www.uschamber.org 19 iyul 2001). hər ölçüdə, sektorda və regionda təşkilatlar. Ətraf mühit üzrə müxbir Pol Braunun "tutqun şəkildəki ən parlaq nöqtəsi" üçün çox şey var!
Özü də neftçi olan Corc Buşun seçilməsi böyük biznesin nəhəng maliyyə gücünün tətbiqi ilə əldə edilib. Buşun Kyoto Protokoluna qarşı çıxması sadəcə onun himayədarlarının maraqlarını əks etdirir. The Guardian-dan Julian Borger yazır: "Buş administrasiyasında biznes yeganə səsdir... Bu, demokratiyada biznes hökumətinə, biznesə və biznesə çatmaq mümkün olduğu qədər yaxındır." (Borger, "Hamısı" prezidentin iş adamları, The Guardian, 27 aprel 2001) Klintonun keçmiş əmək katibi Robert Reyx əlavə edir: “Vaşinqtonda artıq heç bir kompensasiya gücü yoxdur. Biznes hökumətin mexanizminə tam nəzarət edir.” (yeni orada)
Əslində böyük biznes ehtirasla qlobal istiləşmə ilə mübarizə aparmaq üçün hətta əhəmiyyətsiz tədbirlərə mane olmağa çalışır - qısamüddətli xərclər sadəcə olaraq çox yüksək hesab olunur. Milli Raket Hücumundan Müdafiə sisteminə 100 milyard dollar xərclənməsi müvafiq səbəblərə görə üstünlük təşkil edir – “yarmaz dövlətlərin” “təhlükəsinə” cavab vermək milyardlarla vergi dollarının yüksək texnologiyalı böyük biznesin bank hesablarına köçürülməsini nəzərdə tutur. Eynilə, bütün biznes yönümlü qloballaşma layihəsi daim artan satış və mənfəət əldə etmək cəhdidir – təmkin və məsuliyyət gündəmdə deyil.
Keçən il BP yeni “Helios” loqosunu əks etdirən “Beyond Petroleum” brendini yenidən təqdim etdi. Tənqidçilər BP-nin həqiqətən də “Planeti yandırmaq” tərəfdarı olmalıdır deyə cavab verdilər. BP özünü ekoloji cəhətdən məsuliyyətli enerji şirkəti kimi təqdim edir, lakin bu, aldadıcıdır. Greenpeace Böyük Britaniyanın keçən il bildirdiyi kimi, “BP-nin neft hasilatındakı artımı onun karbon qənaətinə dair öhdəliyini dəfələrlə yox edir. O, aparıcı günəş şirkəti olduğunu iddia edə bilər, lakin ilk altı günəş şirkətinin ən az iddialı investisiya planlarına malikdir. BP-nin təkcə neftdən çıxmaq üçün heç bir strategiyası yoxdur, o, əslində qalıq yanacaq axtarışlarını sürətləndirir.” (Frontier News, Volume 2 Issue 9, e-poçt bülleteni, 20 aprel 2000).
Andrew Rowell 'Green Backlash' (Routledge, London, 1996) və Sharon Beder'in "Global Spin" (Green Books, Totnes, 1997) filmlərində açıqladığı kimi, bahalı ictimaiyyətin izni ilə yaşıl örtük qəbul etmək biznes üçün normaya çevrilib. əlaqələri, əslində zərər verən biznes təcrübələrini ekoloji cəhətdən davamlı fəaliyyətlərlə əvəz etmədən. ABŞ biznesi hər il yaşıllaşdırmaya təxminən 500 milyon dollar xərcləyir. Shell və BP “yaşıl etimadnamələrinin reklamına ətraf mühit layihələrinə xərclədiklərindən yeddi dəfə çox pul xərcləyirlər” (Oxfordda yerləşən Millennium Energy Debate lobbi qrupundan Alasdair Clayre, The Guardian, 12 noyabr 1999-cu ildə sitat gətirilmişdir).
Londonda yerləşən möhtərəm Qlobal Müştərək Cəmiyyətlər İnstitutunun hesablamalarına görə, növbəti on il ərzində dünyada iqlim dəyişikliyi ilə bağlı fəlakətlər nəticəsində iki milyondan çox insan həlak olacaq. Mülkiyyətə dəyən ziyan yüz milyardlarla dollar təşkil edəcək (Global Commons Institute, The Guardian-a məktub, 14 mart, 2000. Məktubun tam mətni www.gci.org.uk/guardlet.html saytında mövcuddur). Andrew Rowell-in yekunlaşdırdığı kimi, "Qlobal istiləşməyə yeganə mənəvi və rasional reaksiya bütün qalıq yanacaqların emalına sərmayə qoymamaqdır. (The Big Issue, 15-21 fevral, 1999).
David Cromwell və David Edvards Media Lensin (www.MediaLens.org) köməkçi direktorlarıdır.
David Cromwell Jon Carpenter tərəfindən nəşr olunan Private Planet (www.private-planet.com) kitabının müəllifidir. David Edvards İnsan Olmaq Azad (ABŞ-da Bütün İllüziyaları Yandırmaq) və Şəfqətli İnqilabın (hər ikisi Yaşıl Kitablar) müəllifidir.